Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

mow kirjoitti:
Kun Marinille löytyy poliittinen tuki niin hän toimii pääministerinä. Jos homma ei miellytä niin kannattaa äänestää ensi vaaleissa sen mukaan. Enemmistön valitsemien edustajien tahdon mukaan me mennään edustuksellisessa demokratiassa nyt eikä netin huutoäänestyksellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
En äänestänyt Sanna Marinia pääministeriksi, äänestitkö sinä?

Mutta huoli pois, en ole järjestämässä kapinaa, se on Suomessa ollut demareiden heiniä. Olen vain huolissani turvallisuusriskistä, joka maallemme voi aiheutua ylimielisen ja opprtunistisen pääministerin touhuilusta.

Tietenkin hänen puolueensa yrittää tukea häntä vaaleihin asti, koska äänikuningatar. Jos gallupit laskee, asia voi muuttua kuten demokratiassa on tapana.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Talot meinaavat pimetä ja jäähtyä talvella joko siksi ettei sähköä ole tai se on liika kallista ja Uniperin kautta hassattiin yli 10 miljardia kansallisuusvarantoa sakemanneille eikä vissiin loppua näy,

ja suurin huoli on Marinin ränkistely pikkupäissään?

Me totisesti olemme banaanitasavalta kun katsotaan miten media ohjailee huomiota eli gaslight:aa porukoita niin että tyrä rytkyy.

https://www.newportinstitute.com/resources/mental-health/what_is_gaslighting_abuse/

"The term “gaslighting” comes from the 1938 play Angel Street, which Alfred Hitchock later adapted into the film Gaslight, in which a man tries to convince his wife that she is going insane so he can steal from her. When he turns on the lights in the attic to search for her jewelry collection, and the gas lights dim downstairs, he tells her it’s all in her imagination. Gradually she begins to question her own memories and perceptions."
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, olisiko Marinin johtama hallitus voinut tehdä sille jotain ettei talot pimenisi/jäähtyisi?

Mielestäni ainakin, on juuri tehty aika paljon päätöksiä juuri että näin tapahtuisi. Koko vihreäsiirtymä aivan liian kunnianhimoinen ja rajusti liian nopeat tavoitteet.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ihmettelen, jos kerran haluttiin kunnolla vapautua epäilyistä, miksei tehty kunnollista testiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hiustestillä havaitaan huimausaineiden säännöllinen käyttö pitkäkin ajan päästä, mutta äskettäin tapahtunut kertakäyttö saattaa jäädä huomaamatta. Virtsatestillä havaitaan hiljattain tapahtunut käyttö.
TS ei ole olemassa mitään testiä jolla voitaisiin aukottomasti todistaa että Sanna Marin  ei ole käyttänyt. Joka on tietysti kätevää jos käytöstä ei ole mitään muuta näyttöä ja halutaan vain pitää meteliä.

Mutta sen sinä taisit jo tietääkin?
 
Olipa hieno juttu että Sanna itse kiikutti työterveyteen ureat. Varuiksi kertoi vielä viikon vaikka tulokset tuli parissa päivässä.

Isosaaren linnakkeella tehtiin noin 20 vuotta sitten 10:lle varusmiehelle "satunnainen" huumetesti. 9/10 kärähti ja siihen loppui varusmiespalvelus. Jostain syystä yksi testi tuli vääränä takaisin. Testiin olisi joutunut myös eräs alikersantti joka sattui olemaan komennuksella ja häntä ehdittiin varoittaa. Tämän seurauksena hän kantoi kaverin "puhdasta" ureaa "jonkun aikaa" sa-intin virallisessa muovisessa yskänlääkepurkissa joka oli teipattu sisäreiteen. Jostain syystä sitä uutta kutsua ei tullutkaan. Tuli vaan mieleen :)
 
Holkeri joi aikoinaan kahvit rauhassa,
Ei se Halonen ollut aikoinaan kyseenalaisen missin kanssa turvat kaupungilla.
Stubb ollut paras pääministeri viimeisen 10 vuoden aikana.
Kommentointi tuntuu turhalta.
 

Mediat katsovat onnistuneensa hyvin Sanna Marinin bilekohun uutisoinnissa​

www.is.fi

Mediat katsovat onnistuneensa hyvin Sanna Marinin bilekohun uutisoinnissa

Pääministerin toimintakyky oli uutisarvoista, sanovat päätoimittajat.
www.is.fi www.is.fi

Journalisti: JSN saanut kymmenkunta kantelua Marin-uutisoinnista – vuoden eniten kanteluita tuonut tapaus​

www.mtvuutiset.fi

Journalisti: JSN saanut kymmenkunta kantelua Marin-uutisoinnista – vuoden eniten kanteluita tuonut tapaus

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) illanviettoa käsittelevästä uutisoinnista on tehty reilut kymmenen kantelua Julkisen sanan neuvostolle (JSN), kertoi Journalisti-lehti maanantaina. JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen kertoo Journalistille, että kanteluiden aiheet liittyvät Marinin ja hänen...
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Miksi osa porukasta haluaa että meillä on pääministeri joka toiminnallaan tuhuoaa koko pääministeri-instituution?
Miksi he haluavat kriisiaikana heikentää kansallista yhtenäisyyttä ja kansalaisten uskoa päättäjiin?
Miksi he haluavat vaientaa poliittisen diskurssin ja lehdistön kuten diktatuureissa?

Kenen etuja palvelee että pääministeri kuosaa narkkareiden, pintaliitäjien ja roskaväen kanssa?

Naurunalainen, poliittinen rampa ankka PM palvelee vain Ryssän etuja.
 
vonrehausen kirjoitti:
Miksi osa porukasta haluaa että meillä on pääministeri joka toiminnallaan tuhuoaa koko pääministeri-instituution?
Miksi he haluavat kriisiaikana heikentää kansallista yhtenäisyyttä ja kansalaisten uskoa päättäjiin?
Miksi he haluavat vaientaa poliittisen diskurssin ja lehdistön kuten diktatuureissa?

Kenen etuja palvelee että pääministeri kuosaa narkkareiden, pintaliitäjien ja roskaväen kanssa?

Naurunalainen, poliittinen rampa ankka PM palvelee vain Ryssän etuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uusi MV-Lehti - Riippumaton uutispalvelu

Tuoreimmat uutiset Suomesta ja ulkomailta. Sananvapaus internetissä. Sensuroimattomat uutiset. Kotimaan ja ulkomaan uutiset aina tuoreeltaan.
mvlehti.net mvlehti.net
 
Creidiki kirjoitti:
Hiustestillä havaitaan huimausaineiden säännöllinen käyttö pitkäkin ajan päästä, mutta äskettäin tapahtunut kertakäyttö saattaa jäädä huomaamatta. Virtsatestillä havaitaan hiljattain tapahtunut käyttö.
TS ei ole olemassa mitään testiä jolla voitaisiin aukottomasti todistaa että Sanna Marin  ei ole käyttänyt. Joka on tietysti kätevää jos käytöstä ei ole mitään muuta näyttöä ja halutaan vain pitää meteliä.

Mutta sen sinä taisit jo tietääkin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Molemmat testit olisi tietenkin kannattanut tehdä. Sehän olisi ollut Marinin etu. Miksei näin sitten tehty ?
 
Heikkiv kirjoitti:
Molemmat testit olisi tietenkin kannattanut tehdä. Sehän olisi ollut Marinin etu. Miksei näin sitten tehty ?
Klikkaa laajentaaksesi...
"Valtioneuvoston kanslian mukaan testin tekotapaa ei päätetty valtioneuvoston kanslian tai pääministerin toimesta."

Olisiko niinkin osaamaton kuin lääkäri päättänyt mitä tehdään
 
  • Tykkää
Reactions: mow
Creidiki kirjoitti:
Miksi olisi? Olisivatko Persut huutosakkeineen ihku oikeasti sanoneet että "sori, mölistiin tyhjästä"?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokainen tiesi jo alun alkaen, että virtsasta tai verestä tehty testi ei kertoisi bileviikonlopun tekemisistä mitään. Jännitettävänä oli siis, minkä testin Sanna halusi tehdä.

Odotettu tulos. Mikäli hiuksista tehty olisi ollut negatiivinen, olisi sillä ollut merkitystä. Nyt ei vähennetty epäilystä, vaan alleviivattiin sitä.
 
Marinin itsensä kannalta olisi kannattanut ottaa molemmat. Olisi pulinat tuolta osalta loppuneet. En usko että Marin on huumeiden käyttäjä. Mutta kyllä sillä vähän jossain viiraa. Ei tuollaisissa 2 päivän ränneissä ja vielä tuollaisessa porukassa ole kyllä yhtään mitään järkeä. Vaikka Uusivirta sinällään on mielestäni ok näyttelijä ja viihdetaiteilija.
 
YliKoo kirjoitti:
Mikäli hiuksista tehty olisi ollut negatiivinen, olisi sillä ollut merkitystä
Klikkaa laajentaaksesi...
Oisko noin? Ensinnäkin hiustesti ei ole luotettava testattaessa kertakäyttö lähimenneisyydessä. TS huumeet eivät ehdi hiuksiin niin nopeasti. Toisaalta se olisi voinut positiivista mikäli Sanna olisi ollut missään tekemisissä huumeiden kanssa viimeisen kolmen kuukauden aikana, esim käsitellessään käteistä rahaa tai ollessaan tekemisissä huumeita käyttäneen henkilön kanssa.

Jussi tiesi ihan tarkalleen mitä teki kun sanoi " Pääministerin kannattaisi harkita huumetestiin menemistä." Ei syyttänyt, ei edes vihjannut PM:n käyttäneen huumeita ja testituloksen voi aina kääntää Marinia vastaan tuli plussaa eli miinusta. Informaatiovaikuttaminen on kuin ryssän oppikirjassa. Ja some kaiuttaa.
 
Valittu testi kertoo tulosta enemmän ottajastaan. Tälle narkille pitäisi antaa nyt kenkää.

Sääli.
 
Creidiki kirjoitti:
Jussi tiesi ihan tarkalleen mitä teki kun sanoi " Pääministerin kannattaisi harkita huumetestiin menemistä." Ei syyttänyt, ei edes vihjannut PM:n käyttäneen huumeita ja testituloksen voi aina kääntää Marinia vastaan tuli plussaa eli miinusta. Informaatiovaikuttaminen on kuin ryssän oppikirjassa. Ja some kaiuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai, Halla-ahokin on siis nykyään putinisti, kun ehdotti testiä. 😅

Politiikkaan kuuluu poliittisten vastustajien kampittaminen silloin kun se on mahdollista. Kaikki puolueet ja kaikki poliitikot sitä tekee. Se ei tee kenestäkään vielä putinistia. Se on ihan länsimaista demokratiaa.
 
hansai kirjoitti:
"Valtioneuvoston kanslian mukaan testin tekotapaa ei päätetty valtioneuvoston kanslian tai pääministerin toimesta."

Olisiko niinkin osaamaton kuin lääkäri päättänyt mitä tehdään
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tarkoitus oli selvittää testillä onko 6.8. käytetty huumeita ja yleisesti tiedossa että urea/veritestissä näkyy vain pari päivää, niin suosittelisin välttämään tuota lääkäriä. Tuohan selviää ihan ala-aste matematiikalla, että ei voi näkyä testissä. Nyt siis jos testi otettiin 19. päivä voidaan suurella varmuudella sanoa että PM ei ole pariin päivään sitä ennen käyttänyt kiellettyjä aineita. Toisaalta ei ole ollut juhlimassakaan sinä aikana(?) Miksi testiä ei siis tehty hiuksista jossa se voi näkyä jopa 2-3kk. Olisi varmasti lisännyt kansan luottamusta. Silloin PM osalta kielletyt aineet olisi käsitelty ja mielenkiintoista olisi enää, että miksi hänellä on tunnettuja huumeiden käyttäjiä ystävinä.


Toisaalta jos lääkärin oli tarkoitus selvittää onko PM kehossa kiellettyjä aineita noin parin päivän ajalta silloin testi ihan oikea ja lääkäri varmasti pätevä, mutta miksi näin testattaisiin jos juhlat pari viikkoa sitten?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top