Itseasiassa se oli nimenomaan väärin testattu. Tiedät sen itsekin aivan hyvin.
Ihmettelen, jos kerran haluttiin kunnolla vapautua epäilyistä, miksei tehty kunnollista testiä.
Viimeksi muokattu:
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Itseasiassa se oli nimenomaan väärin testattu. Tiedät sen itsekin aivan hyvin.
Ihmettelen, jos kerran haluttiin kunnolla vapautua epäilyistä, miksei tehty kunnollista testiä.
YliKoo
Greatest Leader
En äänestänyt Sanna Marinia pääministeriksi, äänestitkö sinä?
Mutta huoli pois, en ole järjestämässä kapinaa, se on Suomessa ollut demareiden heiniä. Olen vain huolissani turvallisuusriskistä, joka maallemme voi aiheutua ylimielisen ja opprtunistisen pääministerin touhuilusta.
Tietenkin hänen puolueensa yrittää tukea häntä vaaleihin asti, koska äänikuningatar. Jos gallupit laskee, asia voi muuttua kuten demokratiassa on tapana.
kolomaittis
Kenraali
Niin, olisiko Marinin johtama hallitus voinut tehdä sille jotain ettei talot pimenisi/jäähtyisi?
Mielestäni ainakin, on juuri tehty aika paljon päätöksiä juuri että näin tapahtuisi. Koko vihreäsiirtymä aivan liian kunnianhimoinen ja rajusti liian nopeat tavoitteet.
Hiustestillä havaitaan huimausaineiden säännöllinen käyttö pitkäkin ajan päästä, mutta äskettäin tapahtunut kertakäyttö saattaa jäädä huomaamatta. Virtsatestillä havaitaan hiljattain tapahtunut käyttö.
TS ei ole olemassa mitään testiä jolla voitaisiin aukottomasti todistaa että Sanna Marin ei ole käyttänyt. Joka on tietysti kätevää jos käytöstä ei ole mitään muuta näyttöä ja halutaan vain pitää meteliä.
Mutta sen sinä taisit jo tietääkin?
Olipa hieno juttu että Sanna itse kiikutti työterveyteen ureat. Varuiksi kertoi vielä viikon vaikka tulokset tuli parissa päivässä.
Isosaaren linnakkeella tehtiin noin 20 vuotta sitten 10:lle varusmiehelle "satunnainen" huumetesti. 9/10 kärähti ja siihen loppui varusmiespalvelus. Jostain syystä yksi testi tuli vääränä takaisin. Testiin olisi joutunut myös eräs alikersantti joka sattui olemaan komennuksella ja häntä ehdittiin varoittaa. Tämän seurauksena hän kantoi kaverin "puhdasta" ureaa "jonkun aikaa" sa-intin virallisessa muovisessa yskänlääkepurkissa joka oli teipattu sisäreiteen. Jostain syystä sitä uutta kutsua ei tullutkaan. Tuli vaan mieleen
Isosaaren linnakkeella tehtiin noin 20 vuotta sitten 10:lle varusmiehelle "satunnainen" huumetesti. 9/10 kärähti ja siihen loppui varusmiespalvelus. Jostain syystä yksi testi tuli vääränä takaisin. Testiin olisi joutunut myös eräs alikersantti joka sattui olemaan komennuksella ja häntä ehdittiin varoittaa. Tämän seurauksena hän kantoi kaverin "puhdasta" ureaa "jonkun aikaa" sa-intin virallisessa muovisessa yskänlääkepurkissa joka oli teipattu sisäreiteen. Jostain syystä sitä uutta kutsua ei tullutkaan. Tuli vaan mieleen
Mediat katsovat onnistuneensa hyvin Sanna Marinin bilekohun uutisoinnissa
Mediat katsovat onnistuneensa hyvin Sanna Marinin bilekohun uutisoinnissa
Pääministerin toimintakyky oli uutisarvoista, sanovat päätoimittajat.
www.is.fi
Journalisti: JSN saanut kymmenkunta kantelua Marin-uutisoinnista – vuoden eniten kanteluita tuonut tapaus
Journalisti: JSN saanut kymmenkunta kantelua Marin-uutisoinnista – vuoden eniten kanteluita tuonut tapaus
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) illanviettoa käsittelevästä uutisoinnista on tehty reilut kymmenen kantelua Julkisen sanan neuvostolle (JSN), kertoi Journalisti-lehti maanantaina. JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen kertoo Journalistille, että kanteluiden aiheet liittyvät Marinin ja hänen...
www.mtvuutiset.fi
vonrehausen
Luutnantti
Miksi osa porukasta haluaa että meillä on pääministeri joka toiminnallaan tuhuoaa koko pääministeri-instituution?
Miksi he haluavat kriisiaikana heikentää kansallista yhtenäisyyttä ja kansalaisten uskoa päättäjiin?
Miksi he haluavat vaientaa poliittisen diskurssin ja lehdistön kuten diktatuureissa?
Kenen etuja palvelee että pääministeri kuosaa narkkareiden, pintaliitäjien ja roskaväen kanssa?
Naurunalainen, poliittinen rampa ankka PM palvelee vain Ryssän etuja.
Miksi he haluavat kriisiaikana heikentää kansallista yhtenäisyyttä ja kansalaisten uskoa päättäjiin?
Miksi he haluavat vaientaa poliittisen diskurssin ja lehdistön kuten diktatuureissa?
Kenen etuja palvelee että pääministeri kuosaa narkkareiden, pintaliitäjien ja roskaväen kanssa?
Naurunalainen, poliittinen rampa ankka PM palvelee vain Ryssän etuja.
Uusi MV-Lehti - Riippumaton uutispalvelu
Tuoreimmat uutiset Suomesta ja ulkomailta. Sananvapaus internetissä. Sensuroimattomat uutiset. Kotimaan ja ulkomaan uutiset aina tuoreeltaan.
mvlehti.net
Molemmat testit olisi tietenkin kannattanut tehdä. Sehän olisi ollut Marinin etu. Miksei näin sitten tehty ?
Miksi olisi? Olisivatko Persut huutosakkeineen ihku oikeasti sanoneet että "sori, mölistiin tyhjästä"?
"Valtioneuvoston kanslian mukaan testin tekotapaa ei päätetty valtioneuvoston kanslian tai pääministerin toimesta."
Olisiko niinkin osaamaton kuin lääkäri päättänyt mitä tehdään
YliKoo
Greatest Leader
Jokainen tiesi jo alun alkaen, että virtsasta tai verestä tehty testi ei kertoisi bileviikonlopun tekemisistä mitään. Jännitettävänä oli siis, minkä testin Sanna halusi tehdä.
Odotettu tulos. Mikäli hiuksista tehty olisi ollut negatiivinen, olisi sillä ollut merkitystä. Nyt ei vähennetty epäilystä, vaan alleviivattiin sitä.
Marinin itsensä kannalta olisi kannattanut ottaa molemmat. Olisi pulinat tuolta osalta loppuneet. En usko että Marin on huumeiden käyttäjä. Mutta kyllä sillä vähän jossain viiraa. Ei tuollaisissa 2 päivän ränneissä ja vielä tuollaisessa porukassa ole kyllä yhtään mitään järkeä. Vaikka Uusivirta sinällään on mielestäni ok näyttelijä ja viihdetaiteilija.
Oisko noin? Ensinnäkin hiustesti ei ole luotettava testattaessa kertakäyttö lähimenneisyydessä. TS huumeet eivät ehdi hiuksiin niin nopeasti. Toisaalta se olisi voinut positiivista mikäli Sanna olisi ollut missään tekemisissä huumeiden kanssa viimeisen kolmen kuukauden aikana, esim käsitellessään käteistä rahaa tai ollessaan tekemisissä huumeita käyttäneen henkilön kanssa.
Jussi tiesi ihan tarkalleen mitä teki kun sanoi " Pääministerin kannattaisi harkita huumetestiin menemistä." Ei syyttänyt, ei edes vihjannut PM:n käyttäneen huumeita ja testituloksen voi aina kääntää Marinia vastaan tuli plussaa eli miinusta. Informaatiovaikuttaminen on kuin ryssän oppikirjassa. Ja some kaiuttaa.
Siis kenestä, lääkäristä?
YliKoo
Greatest Leader
Eiköhän tuossa pääpaino ollut juuri parin viikon takaisissa tapahtumissa.
Mutta asian voi tietenkin nähdä kuten haluaa, selvää kuitenkin on ettei tuolla testillä ole mitään todistusvoimaa tuon videon tapahtumien kannalta.
Ai, Halla-ahokin on siis nykyään putinisti, kun ehdotti testiä.
Politiikkaan kuuluu poliittisten vastustajien kampittaminen silloin kun se on mahdollista. Kaikki puolueet ja kaikki poliitikot sitä tekee. Se ei tee kenestäkään vielä putinistia. Se on ihan länsimaista demokratiaa.
Jos tarkoitus oli selvittää testillä onko 6.8. käytetty huumeita ja yleisesti tiedossa että urea/veritestissä näkyy vain pari päivää, niin suosittelisin välttämään tuota lääkäriä. Tuohan selviää ihan ala-aste matematiikalla, että ei voi näkyä testissä. Nyt siis jos testi otettiin 19. päivä voidaan suurella varmuudella sanoa että PM ei ole pariin päivään sitä ennen käyttänyt kiellettyjä aineita. Toisaalta ei ole ollut juhlimassakaan sinä aikana(?) Miksi testiä ei siis tehty hiuksista jossa se voi näkyä jopa 2-3kk. Olisi varmasti lisännyt kansan luottamusta. Silloin PM osalta kielletyt aineet olisi käsitelty ja mielenkiintoista olisi enää, että miksi hänellä on tunnettuja huumeiden käyttäjiä ystävinä.
Toisaalta jos lääkärin oli tarkoitus selvittää onko PM kehossa kiellettyjä aineita noin parin päivän ajalta silloin testi ihan oikea ja lääkäri varmasti pätevä, mutta miksi näin testattaisiin jos juhlat pari viikkoa sitten?