Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Voiko suvereeni valtio sulkea rajansa tai päättää keitä maahan päästää? Tämän ei edes luulisi olevan kysymys johon joudutaan sen enempää pohtimaan vastausta. Meidän poliitikot tuntuvat olevan sitä sorttia, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin varmaan lähtisivät kysymään EU:sta, että voimmeko puolustautua ja saammeko ampua hyökkääjää kohti. Helvetinmoista munattomuutta.
 
Voiko suvereeni valtio sulkea rajansa tai päättää keitä maahan päästää?
Ei tietenkään voi, Suomi ei ole itsenäinen tai suvereeni maa. Olemme euvostoliiton jäsenyyden ytimessä.

Linnutkin lentää, meillä on tilaa, arvostelu on rasismia, pelaa putlerin lapaan, persut, pöydissä oleminen, oma kansa ensin ajattelu on vahingollista, euvostoliitto, ym ym... Onhan näitä syitä.
 
Todella jännä juttu että demarihallitus ei joudu tilille millään tavalla tästä episodista?
Suomen taloushistorian suurin epäonnistuminen ja Sanna Marin edelleen istuu pääministerin paikalla. Täysin käsittämätöntä. !!???

ns. "poliittinen vastuunkanto" on yhtä tyhjän kanssa, ellei Marin ja Tuppurainen nyt osoita mainitusta termistä esimerkkiä eroamalla tehtävästään.
Tytöt mokasivat täysin Uniper neuvottelut. Vittu valtakunnanoikeuteen joutaisivat.
.
Lukekaas ajatuksella..

 
Voiko suvereeni valtio sulkea rajansa tai päättää keitä maahan päästää? Tämän ei edes luulisi olevan kysymys johon joudutaan sen enempää pohtimaan vastausta. Meidän poliitikot tuntuvat olevan sitä sorttia, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin varmaan lähtisivät kysymään EU:sta, että voimmeko puolustautua ja saammeko ampua hyökkääjää kohti. Helvetinmoista munattomuutta.
Määrittele suvereeni ja mitkä hyväksymämme kansainväliset sopimukset siihen kuuluvat ja mitkä eivät.
 
Määrittele suvereeni ja mitkä hyväksymämme kansainväliset sopimukset siihen kuuluvat ja mitkä eivät.
Kyllä itsenäinen maa voi liittyä, erota tai tulkita sopimuksia. Baltian maat tuohon pystyvät. Kreikka ja Puolakin tuohon tuntuvat pystyvän. Kuten monet muutkin maat. Monet maat ovat allekirjoittaneet samat sopimukset kuin Suomi mutta siitä huolimatta tulkinnat eroavat.
 
Kyllä itsenäinen maa voi liittyä, erota tai tulkita sopimuksia. Baltian maat tuohon pystyvät. Kreikka ja Puolakin tuohon tuntuvat pystyvän. Kuten monet muutkin maat. Monet maat ovat allekirjoittaneet samat sopimukset kuin Suomi mutta siitä huolimatta tulkinnat eroavat.
Aina totta.
Suomikin valikoi mitä sopimuksia se noudattaa ja mitä ei.
Kysymys on puhtaasta ideologiasta, josta ei haluta luopua edes siinä kohdassa kun se osoittautuu järjettömäksi.
Sitä voisi sanoa uskonnoksi.
 
Realistisesti, mitä olisi ollut saavutettavissa?
Yksinkertaisesti parempi neuvottelun tulos. Isommalla strategiakuvalla ja sen ymmärtämisellä olisi voitu valmistautua neuvotteluun paremmin. Se olisi ehdottomasti pitänyt myös käydä englanniksi ilman saksalaisten kotikenttäetua.
Tuosta voi katsoa ohjeen siittä 19 minuutin jälkeen.
Tytöt mokas- se on selvää.

.
 
Perutaan jo varattu lippu ja todetaan, että ei ollut tilaa. Aikataulu aikaistuu, joten lähtöä myöhäistetään.

Tällä logiikalla lähetetään tekstiviesti jolla sitoudutaan kymmenien miljardien maksamiseen - mistä hyvästä? No ei mistään, älä nyt tyhmiäs kysele.

Mutta nahkarotsi, farkkushortsit, maiharit, glittermekko - on meillä magee pääministeri. Boomerit, ottakaa coolimmin.

Heräsin muuten just duuniin eikä edellä kirjoitettu ole alkon tuotosta, vaan lähinnä vitutusta, kun tänäänkin saa mennä maksamaan pissiksen biletystä.
 
Perutaan jo varattu lippu ja todetaan, että ei ollut tilaa. Aikataulu aikaistuu, joten lähtöä myöhäistetään.

Tällä logiikalla lähetetään tekstiviesti jolla sitoudutaan kymmenien miljardien maksamiseen - mistä hyvästä? No ei mistään, älä nyt tyhmiäs kysele.

Mutta nahkarotsi, farkkushortsit, maiharit, glittermekko - on meillä magee pääministeri. Boomerit, ottakaa coolimmin.

Heräsin muuten just duuniin eikä edellä kirjoitettu ole alkon tuotosta, vaan lähinnä vitutusta, kun tänäänkin saa mennä maksamaan pissiksen biletystä.
Noo, älä nyt oo taas tommonen; Muista että kirkossakin ennen kolehdin keruuta sanotaan että Jumala iloista antajaa rakastaa. Ja että kyllä kohta Sanna-fanclubi tämänkin sattumuksen kääntää parhain päin: Sanna on erehtymätön, ihqu, cool ja rulettaa täällä. Get over it, boomer.
 
Kyllä itsenäinen maa voi liittyä, erota tai tulkita sopimuksia. Baltian maat tuohon pystyvät. Kreikka ja Puolakin tuohon tuntuvat pystyvän. Kuten monet muutkin maat. Monet maat ovat allekirjoittaneet samat sopimukset kuin Suomi mutta siitä huolimatta tulkinnat eroavat.
No tuosta me kyllä olemme samaa mieltä.
 

Yksityiskoneista isot laskut​

Pääministeri Sipilä on joutunut turvautumaan yksityiskoneeseen selkeästi muita ministereitä useammin.
Yksityiskonetta käytetään esimerkiksi silloin, kun kokoukset järjestetään niin lyhyellä varoitusajalla, että sopivia reittilentoja on vaikeaa saada.
Sipilä on lentänyt yksityislennoilla yhdeksän kertaa ja puolustusvoimien kuljetuskoneella kolmesti. Hän on matkustanut vain yhdellä ulkomaan reissullaan koko matkan reittilennoilla.

Ei ihan uutta, mutta..
Et maininnut lähdettä, mutta google kertoi uteliaille:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...kat-hintalappu-satoja-tuhansia-euroja/5617360

Sipilä on myös toiminut lentäjänä osalla virkamatkoistaan ja maksanut kaikki kulut itse. Mukana on kulkenut ilmaiseksi myös Sipilän seurue.
Torstaina, heinäkuun 14. päivänä vuonna 2016 Helsinki-Vantaan lentoaseman hallista rullasi valkoinen Cessna 525, kuudesta seitsemään matkustajaa vetävä liikesuihkukone. Ohjaimissa istui pääministeri Juha Sipilä (kesk). Sipilä oli lähdössä virkamatkalle Mongoliaan ASEM-huippukokoukseen, joka pidettiin pääkaupunki Ulan Batorissa.

Kyydissä istui ainakin yksi henkilö, pääministerin kansainvälisistä asioista vastaava virkamiesavustaja Anna-Kaisa Heikkinen. Hän oli lähdössä avustamaan pääministeriä tämän virkamatkalle. Sipilä maksoi itse yksityislennon.

Siinä kaikki, mitä Sipilän Mongolian-lennosta julkisesti tiedetään.

”Osa Sipilän virkamatkoista on tehty hänen vuokraamallaan lentokoneella tai hänen hallinnassaan olevalla koneella. Hän on maksanut itse kaikki kulut. Me emme tiedä sen tarkemmin yksityiskohtia, eikä niistä ole asiakirjojakaan. Tämä vertautuu siihen, että virkamies käyttäisi omaa autoaan”, sanoo alivaltiosihteeri Timo Lankinen valtioneuvoston kansliasta.

Milloin Marin maksaa jonkun virkamatkansa kulut itse? Alammeko pidätellä hengitystä?
 
Back
Top