Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ei vaan ole mahdollista että Afrikka ja hiekkamaat tulevat Suomeen elätettäväksi ja siivelle. Se vaan ei ole mahdollista.
EnkltuYXMAEOPrG.jpg
 
Uniper; Näin pienelle maalle valtava epäonnistuminen, jonka hinnan tulevat maksamaan veronmaksajat. Kansallinen katastrofi.

Todella jännä juttu että demarihallitus ei joudu tilille millään tavalla tästä episodista?
Suomen taloushistorian suurin epäonnistuminen ja Sanna Marin edelleen istuu pääministerin paikalla. Täysin käsittämätöntä. !!???

ns. "poliittinen vastuunkanto" on yhtä tyhjän kanssa, ellei Marin ja Tuppurainen nyt osoita mainitusta termistä esimerkkiä eroamalla tehtävästään.
Tytöt mokasivat täysin Uniper neuvottelut. Vittu valtakunnanoikeuteen joutaisivat.
.
 
Todella jännä juttu että demarihallitus ei joudu tilille millään tavalla tästä episodista?
Suomen taloushistorian suurin epäonnistuminen ja Sanna Marin edelleen istuu pääministerin paikalla. Täysin käsittämätöntä. !!???

ns. "poliittinen vastuunkanto" on yhtä tyhjän kanssa, ellei Marin ja Tuppurainen nyt osoita mainitusta termistä esimerkkiä eroamalla tehtävästään.
Tytöt mokasivat täysin Uniper neuvottelut. Vittu valtakunnanoikeuteen joutaisivat.
.
Unohdit, että..

5c44f421c299b7e89fdc8c0289d12a78.jpg
 
Oma ryhmänsä ovat Afrikka–Lähi-itä-sektorin maahanmuuttajat sekä erilaisista terveysongelmista kärsivä kotimainen väki. Isolle osalle heistä ei oikein ole realistista paikkaa itsensä elättäjinä nykyisessä yhteiskunnassa. Kaikkia ei voi lähihoitajakoulutukseenkaan tuupata, vaikka tähän vaihtoehtoon uskotaankin lujasti. Jokin pienimuotoinen ja käsityövaltainen omatarveviljely, -kalastus tai -karjankasvatus (mallia Venäjä) voisi ehkä auttaa monia tästä ryhmästä ainakin osittain elättämään itsensä omalla työllään, mutta sellainen systeemi vaatisi ensin sen, että ihmiset ajetaan niin syvään köyhyyteen, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi siirtolaisten annetaan pakkautua pääkaupunkiseudulle disco-läpsyttelemään? Maataloustyötä ja muutta esimerkkisi kaltaista olisi varmaan maaseudulla ja muutenkin siellä henkilön energia ohjautuisi muuhun kuin lorvimiseen. En näe mitään estettä valtiolle siinä että valtion taholta enemmän ohjattaisiin haja-asutukseen ja ohjattaisiin töihin.
Ei vaan ole mahdollista että Afrikka ja hiekkamaat tulevat Suomeen elätettäväksi ja siivelle. Se vaan ei ole mahdollista.
.
Aika hiljaista taitaa olla noiden maataloushommien kanssa syrjäseuduilla. Ainakaan sellaisten kanssa mistä joista maksetaan palkka jolla voi elää. Auto on ainakin pakollinen että pääsee liikkumaan.
Nuo omavaraisjutut on taas sellaisia että pitäisi omistaa sitä maata mitä viljellä..
 
Aika hiljaista taitaa olla noiden maataloushommien kanssa syrjäseuduilla. Ainakaan sellaisten kanssa mistä joista maksetaan palkka jolla voi elää. Auto on ainakin pakollinen että pääsee liikkumaan.
Nuo omavaraisjutut on taas sellaisia että pitäisi omistaa sitä maata mitä viljellä..

Apulaisiksi tiloille sitten ja aittaan nukkumaan. Onhan sekin parempi kuin olla alkuperämaassaan sodan jaloissa.
Pikkukaupunkiin katuja ja puistoja siivoamaan...jne....

Samanaikaisesti suomenkieltä opiskelemaan ja sen myötä jokin käsityöammatti nopeimmin. Siittä lähtee.
Asuinpaikan muutos on mahdollinen heti kun on eväät työllistyä muuallekin kuin valtion ohjaamaan työhön.
.
 
Apulaisiksi tiloille sitten ja aittaan nukkumaan. Onhan sekin parempi kuin olla alkuperämaassaan sodan jaloissa.
Pikkukaupunkiin katuja ja puistoja siivoamaan...jne....

Samanaikaisesti suomenkieltä opiskelemaan ja sen myötä jokin käsityöammatti nopeimmin. Siittä lähtee.
Asuinpaikan muutos on mahdollinen heti kun on eväät työllistyä muuallekin kuin valtion ohjaamaan työhön.
.
Olisihan se tietysti hienoa itsekin ottaa joku kotiorja tekemään paskaduuneja, mutta jotenkin tuntuu että lainsäädännön kanssa voi tulla ongelmia.
 
Olisihan se tietysti hienoa itsekin ottaa joku kotiorja tekemään paskaduuneja, mutta jotenkin tuntuu että lainsäädännön kanssa voi tulla ongelmia.
Lainsäädännön esittämät ongelmat on nykyään Suomessa joka asian esteenä. Jos laki on heikko, sitä pitää muuttaa.

Mallia nuoremmista demokratioista. Baltian maissa on agiilimmat liikkeet, joka johtuu nimenomaan kevyemmästä lainsäädännöstä.
.
 
Herättää ihmetystä Uniper asian käsittely ja sen puinti. Olisiko pitänyt tekstarilla ilmoittaa menköön konkkaan
vai soittaa soitto aikaisemman hallituksen vastuuhenkilöille?
Johan tässä alkaa itse kullakin menemään huuli pyöreäksi asian suhteen.
Melkoinen sadisti pitää olla että nauttii luottamusta tilanteen johdosta.
Politiikkahan on joukkuepeliä.
Kanki muuten esiintyi vilpoisasti Gotlannissa tilanteeseen sopivasti viime viikolla.
 
Seiska on tehnyt kansijutun, jossa se väittää pääministerin jääneen pois Oslon aamulennolta su 14.8. klo 7.45. Väite ei ole totta. Pääministeri ei ole ikinä ollut lentämässä Osloon 14.8. klo 7.25, eikä hänellä ole ollut kyseiselle lennolle lippua.
Ehkäpä lennon oli määrä lähteä 7.35 joten kaikki olivat oikeassa. Varsinkin pääministeri, joka on aina oikeassa.
 
Tämä epämääräisten juttujen kylväminen on perseestä..hieno visio aamukrapulasta kuoli ja nyt sitten etsimään uutta :facepalm:

Edesvastuutonta toimintaa tässä maailman tilassa.
 
Niin siis jos ymmärsin oikein, Marinilla oli liput sunnuntaille, mutta oli liian kova kanuuna niin piti lentää maanantaina pv:n koneella?
 

Liitteet

  • d7a113f09ff1c7dc.jpg
    d7a113f09ff1c7dc.jpg
    44.9 KB · Luettu: 21
Samaa mieltä. Pääminsteri voisi vetää jo johtopäätöksensä. Ehkäpä tekstiviestillä TP:lle?

Yksityiskoneista isot laskut​

Pääministeri Sipilä on joutunut turvautumaan yksityiskoneeseen selkeästi muita ministereitä useammin.
Yksityiskonetta käytetään esimerkiksi silloin, kun kokoukset järjestetään niin lyhyellä varoitusajalla, että sopivia reittilentoja on vaikeaa saada.
Sipilä on lentänyt yksityislennoilla yhdeksän kertaa ja puolustusvoimien kuljetuskoneella kolmesti. Hän on matkustanut vain yhdellä ulkomaan reissullaan koko matkan reittilennoilla.

Ei ihan uutta, mutta..
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

Yksityiskoneista isot laskut​

Pääministeri Sipilä on joutunut turvautumaan yksityiskoneeseen selkeästi muita ministereitä useammin.
Yksityiskonetta käytetään esimerkiksi silloin, kun kokoukset järjestetään niin lyhyellä varoitusajalla, että sopivia reittilentoja on vaikeaa saada.
Sipilä on lentänyt yksityislennoilla yhdeksän kertaa ja puolustusvoimien kuljetuskoneella kolmesti. Hän on matkustanut vain yhdellä ulkomaan reissullaan koko matkan reittilennoilla.

Ei ihan uutta, mutta..
En viittaa tuohon yksittäiseen tapahtumaan, vaikka olisikin lennätetty yksityiskoneella ei sillä rahalla olisi mitään merkitystä.

Kun kymmenien miljardien asiaa käsittelemään on vastapuoli laittanut valtakunnankanslerin - vaimikäsenytoli - olisi altavastaajan lähetettävä paikalle ykkösjoukkue. Ei väliä sillä, että pääministeri ei ole asiantuntija, hän on korkein päättäjä joka voi sanoa, että ok, pistetään sitten Uniperi nurin. Ja kantaa sitten poliittinen vastuu siitä.

Suomella on nyt ulkopolittisesti/turvallisuuspoliittisesti ikkuna olla rauhassa. Ollaan NATOn kainalossa eikä ryssältä riitä isoja paukkuja tähän suuntaan. Talouspolitiikka on se, johon tämä maa kaatuu ja nykyhallitus tekee kaikkensa vauhdittaakseen sitä. Tehdäkseen mahdollisimman pitkäaikaista vahinkoa. Mutta kivaa kun on kivaa, juhlat saa maksaa ja krapulan saa kärsiä joku toinen.

Sinä ja minä.
 
Aika hiljaista taitaa olla noiden maataloushommien kanssa syrjäseuduilla. Ainakaan sellaisten kanssa mistä joista maksetaan palkka jolla voi elää. Auto on ainakin pakollinen että pääsee liikkumaan.
Nuo omavaraisjutut on taas sellaisia että pitäisi omistaa sitä maata mitä viljellä..

Maa on syrjäseudulla halpaa. En pitäisi mahdottomana, että valtio vuokraisi omavaraistaloutta varten sopivan muutaman hehtaarin maapalstan (esim. hakkuuaukon pohjaa) nimellistä summaa vastaan sillä ehdolla, että vuokrasopimus umpeutuu jos vuokralainen muuttaa pois palstalta. Ilman autoakin pärjää, olihan maaseudulla autottomia yleisesti vielä 60- ja 70-luvuilla.
 
Back
Top