Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Lunni kirjoitti:
Koska ne päätökset mistä leikataan annetaan yleensä sinne huipulle ja eivät ne siellä omaa paikkaansa halua leikata, joten ulkoistetaan ja tehostetaan alempaa...

Eikös tässä nyt joku perusturvauudistus ole työn alla missä niputetaan etuuksia ja tuloja? Muistaakseni Kelalla oli jotain ~130 eri etuutta ja pitäähän niille käsittelijät olla tai muuten menee yhtä hyvin kuin toimeentulotuen siirto Kelalle. Jos tuo uudistus nyt ensin saadaan niin voisi vähän vähentää käsittelijöitä, niputtaa toimistoja yhteen ja vähentää hallintoa.

Sitten samaa kuntatasolla. En nimittäin ole ollenkaan vakuuttunut siitä että pienemmässäkin kylässä tarvitaan 4 kaupungin arkkitehtiä ja heistä 3 katsoo kun 1 ei tee mitään... plus sitten kaikki erilaiset <täytähaluamasiryhmä>koordinaattorit...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuin omasta suustani.
Sopii toivoa, mutta olen skeptinen kykyyn uudistaa.
 
Monikin arvostelee nykyistä hallitusta velan otosta. Toki syömävelka on aina pahasta.
Mutta, kukaanhan ei ole koskaan valmis tinkimään yhtään mistään velan oton vastapainoksi.
Summa summarum, tämä kansakunta on oppinut sen verran hyvälle että jos kaikki juustohöylät leikkaisi niin tämä kansakunta ei ihan äkkiä oppisi oikeaa kapitalistista elämää jossa kaikella on hintalappu ja käyttäjä maksaa, tai ei maksa ja jättää käyttämättä.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Pohjanhovi kirjoitti:
Summa summarum, tämä kansakunta on oppinut sen verran hyvälle että jos kaikki juustohöylät leikkaisi niin tämä kansakunta ei ihan äkkiä oppisi oikeaa kapitalistista elämää jossa kaikella on hintalappu ja käyttäjä maksaa, tai ei maksa ja jättää käyttämättä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on kyllä totta että meillä on paljon ihmisiä jotka vain siivestävät hyvän yhteiskunnan lennossa.
Iso joukko ei tajua työn tekemisen päälle mitään.

Työ = maksuväline = hyvinvointi. Tätä ei opeteta peruskoulussa eikä kotoutuksessa.
.
 
Nykyiset sukupolvet ottavat asioita liian itseselvyyksinä. Itseselviä asioita, jotka vain ovat ja tulevat olemaan: hyvinvointi, julkiset palvelut, sananvapaus, sähkö...
Kuitenkin näille kaikille yhteistä on se, että ne voivat hävitä hyvinkin nopeasti, jos niiden kanssa ei toimita vastuullisesti.
 
Ottavat itsestäänselvyytenä koska ovat syntyneet sellaiseen yhteiskuntaan missä heiltä ei suoranaisesti ole vaadittu kauheasti ja eivät ole itse joutuneet hoitamaan asioitaan siinä määrin kuin esim 80-luvun alussa syntyneet.
 
www.iltalehti.fi

Analyysi: Sanna Marin yritti viimeiseen asti salata, miten Scholziin ”oltiin yhteydessä”

Jos pääministeri voi seistä tekemistensä takana, hänelle ei pitäisi olla näin vaikeaa kertoa niistä, kirjoittaa politiikan toimittaja Jarno Liski.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Pääministeri tunnusti tänään eduskunnalle, että hänen kabinettinsa heinäkuussa tiedottama ”yhteydessä olo” Saksan liittokansleri Olaf Scholziin tarkoitti tekstiviestin lähettämistä. Tätä asiaa ei saatu irti sen enempää toimittajien kysymyksillä Marinille kuin julkisuuslain mukaisilla tietopyynnöillä Valtioneuvoston kansliaan.

Salailun tausta liittynee siihen, miten kiusalliseen valoon Marinin toimet Uniper-asiassa asettuvat Marinin kesäisten bilekohujen taustaa vasten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fortum pyysi Suomesta tukea ”korkealta poliittiselta tasolta” neuvotteluasemien tasaamiseksi sekä sen varmistamiseksi, että saksalaisten neuvottelijoilla oli todellinen mandaatti neuvotella.

Samana päivänä pääministeri Marin julkaisi Instagram-päivityksen: ”Tänään alkoi loma. Suuntana Suomen Turku ja Ruisrock.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Perjantaina 22. heinäkuuta tiedotettiin ratkaisun löytyneen. Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) kertoi ratkaisun olevan tilanteessa paras mahdollinen. Vielä tiedotustilaisuudessa hän korosti pääministeri Marinin roolia neuvottelujen taustalla.

– Pääministeri Sanna Marinin rooli on mahdollisesti ollut tässä hyvinkin ratkaiseva. Hän on aivan viime metreille pitänyt yhteyksiä liittokansleri Scholziin. Hän vastaa tietenkin itse näistä yhteyksistään, mutta olen hänelle tästä hyvin kiitollinen, Tuppurainen sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs pienistä kun on bileet päällä jauhojengin kanssa, muutama miljardi sinne tai tänne.
 
Heikkiv kirjoitti:
Se Uniper olisi pitänyt laittaa maksukyvyttömyystilaan ja konkurssiin asap. Olisi menetetty vain ostohinta (7 miljardia).
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinpä. Saksalla olisi ollut siinäkin tilanteessa peruste kansallistaa ainoastaan omalla maallaan olevat tuotantolaitokset (eli siis ne fossiiliset), esim. Uniperin omistamasta Ruotsin vesivoimasta olisi varmasti voitu neuvotella Ruotsin kanssa.
Ylipäätään kyseenalaistan suuresti sen, että vuosikaudet kymmeniä miljardeja ylijäämäinen Saksa ei maksa pääosaa tästä sopasta.
 
J0h1F kirjoitti:
Näinpä. Saksalla olisi ollut siinäkin tilanteessa peruste kansallistaa ainoastaan omalla maallaan olevat tuotantolaitokset (eli siis ne fossiiliset), esim. Uniperin omistamasta Ruotsin vesivoimasta olisi varmasti voitu neuvotella Ruotsin kanssa.
Ylipäätään kyseenalaistan suuresti sen, että vuosikaudet kymmeniä miljardeja ylijäämäinen Saksa ei maksa pääosaa tästä sopasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saksalaiset oli hyviä neuvottelijoita. Miksi ne maksaisi, jos niitä ei pakota. Kyllä ekonomistit kehoittivat Suomen ministereitä ajamaan Uniperin konkurssiin.

Se olisi ollut helpoin, halvin ja selkein ratkaisu. Jokainen selväjärkinen olisi tehnyt sen. Jos osat olisi ollut toisinpäin, Saksa olisi tehnyt sen silmänräpäyksessä.

Näin pienelle maalle valtava epäonnistuminen, jonka hinnan tulevat maksamaan veronmaksajat. Kansallinen katastrofi. Eikä tuo ole vielä ohi, ei lähimaillekaan. Tuolta tulee vielä lisää miljarditappiota.

Jonkun 15-25 miljardin niistäminen näin pieneltä kansantaloudelta, vaatii kyllä todella agressiivista veropolitiikkaa jatkossa 🤣
 
tonoppa kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Analyysi: Sanna Marin yritti viimeiseen asti salata, miten Scholziin ”oltiin yhteydessä”

Jos pääministeri voi seistä tekemistensä takana, hänelle ei pitäisi olla näin vaikeaa kertoa niistä, kirjoittaa politiikan toimittaja Jarno Liski.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi




Mitäs pienistä kun on bileet päällä jauhojengin kanssa, muutama miljardi sinne tai tänne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saaspa nähdä miten Sanna FanCub selittää ja hyväksyy tämänkin, oikein jänskättää.

Että ihan tekstiviestillä NEUVOTELLAAN!
 
kolomaittis kirjoitti:
Saaspa nähdä miten Sanna FanCub selittää ja hyväksyy tämänkin, oikein jänskättää.

Että ihan tekstiviestillä NEUVOTELLAAN!
Klikkaa laajentaaksesi...
Voin kuvitella tilanteen, kun Sanna siiderissä näpyttää tekstaria festareilla, ja jauhojengi vieressä solkkaa, et hei, pistä sille Schschsolstille vai mikä se oli, et joo homma on ihan ookoo, lähe säkin käpy vaa bilettää ja vähä jauhoo mesee, tulee hyvä fiilis, älä nipota ny siel hei.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Se on kyllä totta että meillä on paljon ihmisiä jotka vain siivestävät hyvän yhteiskunnan lennossa.
Iso joukko ei tajua työn tekemisen päälle mitään.

Työ = maksuväline = hyvinvointi. Tätä ei opeteta peruskoulussa eikä kotoutuksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuhannen taalan kysymys on, että tätä miten yhteiskuntaa voisi muuttaa siten, että se enemmän perustuisi itsensä elättämiseen työllä. USA:n malli olisi yksi vaihtoehto. Eli se, että ihmiset kuvainnollisesti sanottuna heitetään altaan syvään päähän, missä sitten kukin kelluu miten parhaaksi taitaa ja tietty osa ei kellu ollenkaan, mikä hyväksytään väistämättömänä sivuvaikutuksena. Työelämän säätelyä on vähän ja ammattikoulutukset ovat usein lähinnä lyhyitä kursseja. Tällaisen mallin toteuttaminen ainakaan täysimääräisenä ei toki ole poliittisesti kovin realistista.

Se tilanne mikä pitkäaikaistyöttömillä Suomessa on, on suurelta osin aika erikoinen ja ristiriitainen. TE-toimisto tarjoaa heille vaihtelevasti joko ilmaistyötä, urasuunnittelu- tai työnhakukursseja, kuntouttavaksi tarkoitettua päivätoimintaa tai työllistämistyötä/palkkatukityötä. Viimeksi mainittua näistä harvemmin, koska se on kaikkein kalleinta järjestää. Työnantajat taas ovat yleensä sitä mieltä, että pitkäaikaistyötöntä ei kannata palkata koska heillä on sekä työmoraalissa että osaamisessa isoja puutteita, mikä monien työttömien kohdalla toki pitää paikkaansa. Pitkäaikaistyöttömät itse ovat usein jämähtäneet rooliinsa yhteiskunnassa, eivätkä joko halua uskoa tai pysty uskomaan siihen, että heistä voisi tulla pysyvästi omillaan toimeentulevia.

Oma ryhmänsä ovat Afrikka–Lähi-itä-sektorin maahanmuuttajat sekä erilaisista terveysongelmista kärsivä kotimainen väki. Isolle osalle heistä ei oikein ole realistista paikkaa itsensä elättäjinä nykyisessä yhteiskunnassa. Kaikkia ei voi lähihoitajakoulutukseenkaan tuupata, vaikka tähän vaihtoehtoon uskotaankin lujasti. Jokin pienimuotoinen ja käsityövaltainen omatarveviljely, -kalastus tai -karjankasvatus (mallia Venäjä) voisi ehkä auttaa monia tästä ryhmästä ainakin osittain elättämään itsensä omalla työllään, mutta sellainen systeemi vaatisi ensin sen, että ihmiset ajetaan niin syvään köyhyyteen, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa.
 
Nargö kirjoitti:
Tuhannen taalan kysymys on, että tätä miten yhteiskuntaa voisi muuttaa siten, että se enemmän perustuisi itsensä elättämiseen työllä. Eli se, että ihmiset kuvainnollisesti sanottuna heitetään altaan syvään päähän, missä sitten kukin kelluu miten parhaaksi taitaa ja tietty osa ei kellu ollenkaan, mikä hyväksytään väistämättömänä sivuvaikutuksena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Edellyttää ainakin sellaisen eduskunnan muodostumista, johon Suomen kansalaiset ovat äänestäneet edustajia joille on tärkeää huolehtia Suomen kassasta ja ymmärtävät rahan liikkeitä paremmin kuin vasemmisto-demarit. Tämä johtajuus ei tosin onnistu niin kauan kuin myös siivestäjillä on äänioikeus. Rahan käyttöön vaikuttava äänioikeus tulisi itseasiassa poistaa tietyltä sellaiselta ryhmältä joka ei osallistu rahan keräämiseen. Siitähän tässä on kysymys ja sen voi kai sanoa ääneenkin?

Nargö kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömät itse ovat usein jämähtäneet rooliinsa yhteiskunnassa, eivätkä joko halua uskoa tai pysty uskomaan siihen, että heistä voisi tulla pysyvästi omillaan toimeentulevia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samoin myös yhteiskunta voisi jämähtää siihen hyväksymiseen, että henkilö saa jonkin perustulon eikä sitten muuta. Ketään ei voi pakottaa, mutta aina voidaannhieman yrittää motivoida.
Kun avoimmuutta ja reilua meininkiä kehotetaan noudattamaan työnantajan ja työntekijän elämässä, niin samaa voisi olla myös työttömän kohdalla.... siis jos ei työt edes kiinnosta.

Nargö kirjoitti:
Oma ryhmänsä ovat Afrikka–Lähi-itä-sektorin maahanmuuttajat. Isolle osalle heistä ei oikein ole realistista paikkaa itsensä elättäjinä nykyisessä yhteiskunnassa. Jokin pienimuotoinen ja käsityövaltainen omatarveviljely, -kalastus tai -karjankasvatus (mallia Venäjä) voisi ehkä auttaa monia tästä ryhmästä ainakin osittain elättämään itsensä omalla työllään, mutta sellainen systeemi vaatisi ensin sen, että ihmiset ajetaan niin syvään köyhyyteen, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole koskaan ymmärtänyt miksi siirtolaisten annetaan pakkautua pääkaupunkiseudulle disco-läpsyttelemään? Maataloustyötä ja muutta esimerkkisi kaltaista olisi varmaan maaseudulla ja muutenkin siellä henkilön energia ohjautuisi muuhun kuin lorvimiseen. En näe mitään estettä valtiolle siinä että valtion taholta enemmän ohjattaisiin haja-asutukseen ja ohjattaisiin töihin.
Ei vaan ole mahdollista että Afrikka ja hiekkamaat tulevat Suomeen elätettäväksi ja siivelle. Se vaan ei ole mahdollista.
.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top