Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[Solidsnake]

Oho, ompa tärkeä kokous!

Marin osallistuu itsenäisyyspäivänä huippukokoukseen Albaniassa

Pääministeri Sanna Marin (sd.) osallistuu ensi tiistaina eli itsenäisyyspäivänä EU:n ja Länsi-Balkanin maiden huippukokoukseen Albanian Tiranassa, kertoo valtioneuvoston kanslia.

www.karjalainen.fi

Siellä varmaan ystävyyden hengessä vaihdetaan mustaa makkaraa balkanilaiseen

 

[StepanRudanskij]

Oho, ompa tärkeä kokous!

Marin osallistuu itsenäisyyspäivänä huippukokoukseen Albaniassa

Pääministeri Sanna Marin (sd.) osallistuu ensi tiistaina eli itsenäisyyspäivänä EU:n ja Länsi-Balkanin maiden huippukokoukseen Albanian Tiranassa, kertoo valtioneuvoston kanslia.

www.karjalainen.fi

Saattaapa ollakin tärkeä. Veikkaan, että yhtenä aiheena on miten Serbia pidetään pussissa ettei Venäjä pääse käyttämään sitä työkalunaan.

 

[Rannari]

Jotkut vanhat keskustakonkarit, Pekkarinen äänekkäimpänä, kannattivat jäämistä oppositioon. Puolueen johdolle kiusaus kävi kuitenkin liian suureksi.

Tilaisuuteen kannatti ehdottomasti tarttua. Toista tilaisuutta maakuntahallinnon toteutukseen ei välttämättä olisi enää tullut. Pääministeripuolueenakaan kepu ei siinä onnistunut.

 

[Coffee Man]

 

[YliKoo]

Kirjoitan tälle puolelle omia ajatuksia Sanna Marinin ulko- ja turvallisuuspoliittisista tekemisistä ja sanomisista.

Ensinnäkin, on aivan korvaamattoman hyvä asia, että pääministeri on noilla linjoilla ja noin selväsanaisesti. Saa lähes toivomaan, että kepu lopettaisi koukuttelun ja hallitus olisi loppuun asti terävänä kuin peräruiskeen antaja.

Jos Marinin toiminnan tässä voisi irrottaa hänen muista tekemisistään, olisi arvosana kiitettävä plus. Mutta kun toiminta kumpuaa kokonaisuudessaan hänen omista tarpeistaan ja egonsa vaateista, on tuossa myös riskinsä. Jos tilanne olisi mennyt täpäräksi ja olisi pitänyt ryhtyä taisteluun, pelkään että hän olisi valinnut linjan jolla oma glooria saa eniten säihkyä. Olipa se kansan kannalta hyvä vai huono, vrt velanotto kansansuosion saamiseksi tai Suomen etujen puolustaminen EU:n vaateita vastaan.

Terävät ulostulot ovat raikkaita, ja hyvä niin. Mutta onko taustalla sama itsevarmuus kuin sillä lamppuharjan kokoisella koiralla, joka nostaa rähäkän jokaiselle vastaantulevalle riippumatta sen koosta. Tietää, että vaaraa ei ole koska aikuinen kiskaisee turvaan jos vaara uhkaa.

Toivotaan, että ei tule tilannetta, jossa Marinin oma kuningatartie ja Suomen etu eivät ole yhtenevät.

Euroopan Unionin suuntaan homma on selvä, kuten hauki sanoi lumihangessa. Tarkoitan turvallisuuteen liittyviä isoja ratkaisuja.

 

[vilval]

Kirjoitan tälle puolelle omia ajatuksia Sanna Marinin ulko- ja turvallisuuspoliittisista tekemisistä ja sanomisista.

Ensinnäkin, on aivan korvaamattoman hyvä asia, että pääministeri on noilla linjoilla ja noin selväsanaisesti. Saa lähes toivomaan, että kepu lopettaisi koukuttelun ja hallitus olisi loppuun asti terävänä kuin peräruiskeen antaja.

Jos Marinin toiminnan tässä voisi irrottaa hänen muista tekemisistään, olisi arvosana kiitettävä plus. Mutta kun toiminta kumpuaa kokonaisuudessaan hänen omista tarpeistaan ja egonsa vaateista, on tuossa myös riskinsä. Jos tilanne olisi mennyt täpäräksi ja olisi pitänyt ryhtyä taisteluun, pelkään että hän olisi valinnut linjan jolla oma glooria saa eniten säihkyä. Olipa se kansan kannalta hyvä vai huono, vrt velanotto kansansuosion saamiseksi tai Suomen etujen puolustaminen EU:n vaateita vastaan.

Terävät ulostulot ovat raikkaita, ja hyvä niin. Mutta onko taustalla sama itsevarmuus kuin sillä lamppuharjan kokoisella koiralla, joka nostaa rähäkän jokaiselle vastaantulevalle riippumatta sen koosta. Tietää, että vaaraa ei ole koska aikuinen kiskaisee turvaan jos vaara uhkaa.

Toivotaan, että ei tule tilannetta, jossa Marinin oma kuningatartie ja Suomen etu eivät ole yhtenevät.

Euroopan Unionin suuntaan asia homma on selvä, kuten hauki sanoi lumihangessa. Tarkoitan turvallisuuteen liittyviä isoja ratkaisuja.

Kyllä Sipilä olisi saanut myytyä enempi suomalaista sotateollisuus osaamista reissussa kuin jauhojengin kanssa maailmankartalle
"päässyt". Vaalit lähestyvät ja pitää lopettaa valehtelu.

 

[Lunni]

Kyllä Sipilä olisi saanut myytyä enempi suomalaista sotateollisuus osaamista reissussa

Sipilä olisi myynyt ne tehtaatkin...

 

[FinnNSF]

Marin alkaa jo kuulostamaan eräältä oranssilta mieheltä suuren veden takaa. Ei kyllä tätäkään päivää olis uskonu näkevänsä kaiken sen ulinan jälkeen mitä puski joka tuutista viisi vuotta.

Ei helvetti ennemmi jäätynyt kuin sossu myönsi että Eurooppa (EU) on ryssinyt (tm) myös kunnolla.

Marin: Eurooppa ei ole tarpeeksi vahva vastustamaan Venäjää yksin

Pääministeri Sanna Marin puhui Australian vierailullaan myös Kiina-riippuvuudesta, jota hänen mukaansa pitää vähentää.

yle.fi

– Meidän olisi pitänyt kuunnella baltialaisia ja puolalaisia ystäviämme paljon aiemmin, Marin sanoi.

Meidän on lakattava olemasta naiiveja Kiinan suhteen, Marin sanoi.

Liekö tarkoituksellista vai tahatonta mutta Marinin tervetulleet ulostulot ovat myös varsin väkevää kritiikkiä omaan pesään. Ei siitä kauaa ole kun eräs demaripresidentti kuuntelemisen sijaan ojensi Viroa jälkineuvostoliittolaistraumoista.

 

[Lunni]

Liekö tarkoituksellista vai tahatonta mutta Marinin tervetulleet ulostulot ovat myös varsin väkevää kritiikkiä omaan pesään. Ei siitä kauaa ole kun eräs demaripresidentti kuuntelemisen sijaan ojensi Viroa jälkineuvostoliittolaistraumoista.

Se oli maan tapa. Ei Koivistokaan paljoa balttian maita tukenut itsenäisyyspyrkimyksissä, päinvastoin... Sitten oli vielä eräs Tuomioja joka totesi liettualaisesta poliitikko Landbergisistä että 'pässinpää', kun tämä oli todennut "ettei Liettua aio todallakaan seurata suomettuneen Suomen jalanjälkiä ulkopolitiikassaan."

 

[arix]

Se oli maan tapa. Ei Koivistokaan paljoa balttian maita tukenut itsenäisyyspyrkimyksissä, päinvastoin... Sitten oli vielä eräs Tuomioja joka totesi liettualaisesta poliitikko Landbergisistä että 'pässinpää', kun tämä oli todennut "ettei Liettua aio todallakaan seurata suomettuneen Suomen jalanjälkiä ulkopolitiikassaan."

Koivisto tuki baltteja salassa, taisi pelätä vanhasta muistista idän vainolaista...

Mauno Koiviston kiistanalainen maine Virossa – Politiikasta

Valtiomies Koivisto muistetaan myös Suomenlahden toisella rannalla. Siellä hänen maineensa on kenties kiistanalaisempi.

politiikasta.fi

 

[vilval]

Sipilä olisi myynyt ne tehtaatkin

Tuossa voisi tolla pointtinsa näinä aikoina, valtion omistusta voisi toki myydä länteen tuplahinnalla jos
on merkittävistä summista kyse. Keskustalaisena idea.

 

[Lunni]

Koivisto tuki baltteja salassa, taisi pelätä vanhasta muistista idän vainolaista...

Mauno Koiviston kiistanalainen maine Virossa – Politiikasta

Valtiomies Koivisto muistetaan myös Suomenlahden toisella rannalla. Siellä hänen maineensa on kenties kiistanalaisempi.

politiikasta.fi

Koivisto todellakin pelkäsi että Moskova puuttuu aseellisesti asioihin, kuten kävi Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa. Ihan pienesti ei voi jättää ajattelemasta että hänen ajatuksiinsa myös vaikutti vahvasti NL, johon hän piti vahvaa yhteyttä Kekkosen tapaan. Mutta muistetaan myös että hän oli se presidentti joka lopetti käytännön "Moskovan kannan kuulemisesta" Suomen ulkopolitiikassa...

 

[jalkarätti]

Suomalaisilla on kuitenkin juuret näillä kulmilla, kun USA on käytännössä kokonaan maahanmuuttajilla asutettu. Kaikki ovat mamuja, joidenkin suku vain tuli maahan hiukan toisia aikaisemmin.

Ei Suomessa (juuri) kukaan tavoittele tilannetta, jossa mamut elävät pääsääntöisesti sossutuilla. Niinhän siinä usein on käynyt, mutta kyseessä on enemmänkin silmien sulkeminen raa’alta todellisuudelta. Kyllä taustalla elää vahva unelma integraatiosta ja tasa-arvon yhtäkkisestä kukoistuksesta lähi-itäläisessa kulttuurissa.

Hmm, ulkomailla syntyneiden työllisyysaste (töissä olevan väestön osuus 16-64-vuotiaista) on jotain 68% kun koko väestössä se on 74%. En nyt sanoisi tuossa olevan hirvittävän suurta eroa. Jos tuosta vielä siivoaisi pois Suomeen vain opiskelemaan tulleet, niin tuo tasoittuisi vielä entisestään.

Jos sitten huomioidaan vielä se, että ulkomailla syntyneiden osuus vanhuksista on selvästi alempi kuin aktiiviväestöstä, niin todennäköisesti koko huoltosuhteen kannalta tilanne Suomessa syntyneiden kannalta on todennäköisesti jopa parempi kuin olisi kokonaan ilman ulkomaalaisia.

Mutta paras vertailu on katsoa Britanniaa brexitin jälkeen. Siellä on huutava työvoimapula ja talous kasvaa hitaammin kuin EU-alueella.

 

[Erkki]

Hmm, ulkomailla syntyneiden työllisyysaste (töissä olevan väestön osuus 16-64-vuotiaista) on jotain 68% kun koko väestössä se on 74%. En nyt sanoisi tuossa olevan hirvittävän suurta eroa

Se ero onkin niiden ulkomaalaisten välinen: Esimerkiksi eurooppalaiset työllistyvät hyvin, toisin kuin tietyistä maista lähtöisin olevat.

 

[jalkarätti]

Se ero onkin niiden ulkomaalaisten välinen: Esimerkiksi eurooppalaiset työllistyvät hyvin, toisin kuin tietyistä maista lähtöisin olevat.

Yllä puhuttiin yleisesti mamuista (maahanmuuttajista). Siltä pohjalta kommenttini.

Lisäksi on tietty hyvä muistaa se, että pakolaisia ei oteta sillä perusteella, että heistä oletettaisiin olevan taloudelle hyötyä vaan siksi, että halutaan auttaa heidän ahdinkoaan siksi, että olemme hyväsydämisiä ihmisiä.

 

[Nargö]

Lisäksi on tietty hyvä muistaa se, että pakolaisia ei oteta sillä perusteella, että heistä oletettaisiin olevan taloudelle hyötyä vaan siksi, että halutaan auttaa heidän ahdinkoaan siksi, että olemme hyväsydämisiä ihmisiä.

Pakolaisuusjärjestelmää väärinkäytetään tavattoman paljon elintasosiirtolaisuuteen, mm. koska kunnollista keinoa varmistua kaukaisista kehitysmaista tulevien henkilöiden tarinoiden paikkaansapitävyydestä ei ole ja koska pakolaisaseman kylkiäisenä tarjotaan länsimainen elintaso.

Lisäksi kyseessä ei todellakaan ole mikään pieni hyväntekeväisyys vaan laaja muutos joka hiljalleen muuttaa koko yhteiskunnan luonteen, kuten Ruotsista on hyvin nähtävissä.

 

[Herman30]

Se ero onkin niiden ulkomaalaisten välinen: Esimerkiksi eurooppalaiset työllistyvät hyvin, toisin kuin tietyistä maista lähtöisin olevat.

Ja aasialaiset.

 

[Erkki]

Yllä puhuttiin yleisesti mamuista (maahanmuuttajista). Siltä pohjalta kommenttini.

Lisäksi on tietty hyvä muistaa se, että pakolaisia ei oteta sillä perusteella, että heistä oletettaisiin olevan taloudelle hyötyä vaan siksi, että halutaan auttaa heidän ahdinkoaan siksi, että olemme hyväsydämisiä ihmisiä.

Ei maahanmuuttajia voi tarkastella yhtenä ryhmänä, jos siinä niputetaan vaikkapa yhdysvaltalainen koodari ja irakilainen joutomies. Ja onhan sitä pakolaisuuttakin kyllä kovasti perusteltu myös taloudellisilla syillä. Minä ainakin muistan puheet akavalaisista, kestävyysvajeen korjaajista ja uudesta Nokiasta. Bonuksena vielä suomalaisten geneettinen rikastaminen. Nyt jälkikäteen nuo kuulostavat joltain parodialta.

 

[jalkarätti]

Pakolaisuusjärjestelmää väärinkäytetään tavattoman paljon elintasosiirtolaisuuteen, mm. koska kunnollista keinoa varmistua kaukaisista kehitysmaista tulevien henkilöiden tarinoiden paikkaansapitävyydestä ei ole ja koska pakolaisaseman kylkiäisenä tarjotaan länsimainen elintaso.

Ok, kuinka suuri osa Suomessa pakolaisstatuksella olevista ihmisistä on todellisuudessa elintasosiirtolainen ja millä keinolla tämä on määritelty?

 

[Rannari]

Ok, kuinka suuri osa Suomessa pakolaisstatuksella olevista ihmisistä on todellisuudessa elintasosiirtolainen ja millä keinolla tämä on määritelty?

Tuo on makiasia jos mikä. Jos joutuu pakosalle niin kai sitä pyrkii mahdollisimman hyviin olosuhteisiin? Minä en ainakaan halua tänne yhtään mamua jolla ei ole tuon vertaa älliä päässä.

Jäljelle jää suuri kysymys siitä mitä me itse asialle teemme. Mitä vaadimme ja mitä annamme vastikkeetta.