Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

jalkarätti kirjoitti:
Ok, kuinka suuri osa Suomessa pakolaisstatuksella olevista ihmisistä on todellisuudessa elintasosiirtolainen ja millä keinolla tämä on määritelty?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ihminen tulee tänne kaukaisesta maasta kulkien jopa kymmenien eri maiden läpi, niin joku se on mikä häntä tänne vetää. Tuttu kulttuuri tai ilmasto se vetotekijä tuskin on, joten vaihtoehdoksi jää lähinnä elintaso.

Elintasosiirtolaisuudesta kertovat myös esimerkiksi "pakolaisten" lomailu vanhoissa kotimaissaan ja turvapaikanhakijoiden Maahanmuuttovirastolle esittämien vainokertomusten huomattava samankaltaisuus jopa sanasta sanaan. Sekä tietysti hakemusten iso hylkäysprosentti siitäkin huolimatta, vaikka hakijoilla ei ole todistustaakkaa hakemuksissa esitettyjen asioiden todenperäisyyden suhteen.
 
Nargö kirjoitti:
Jos ihminen tulee tänne kaukaisesta maasta kulkien jopa kymmenien eri maiden läpi, niin joku se on mikä häntä tänne vetää. Tuttu kulttuuri tai ilmasto se vetotekijä tuskin on, joten vaihtoehdoksi jää lähinnä elintaso.

Elintasosiirtolaisuudesta kertovat myös esimerkiksi "pakolaisten" lomailu vanhoissa kotimaissaan ja turvapaikanhakijoiden Maahanmuuttovirastolle esittämien vainokertomusten huomattava samankaltaisuus jopa sanasta sanaan. Sekä tietysti hakemusten iso hylkäysprosentti siitäkin huolimatta, vaikka hakijoilla ei ole todistustaakkaa hakemuksissa esitettyjen asioiden todenperäisyyden suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vastaus kysymykseeni oli mikä?

Huomaa myös, mitä @Rannari kirjoitti, eli ihan täysjärkinen vainoa tai sotaa pakoon lähtenyt ei välttämättä halua asettua siihen naapurimaahan asumaan. Suomeenkin on nyt tullut pakolaisia tämän vuoden aikana Ukrainasta, vaikka siinäkin pitää aika monen maan kautta kulkea ennen kuin Suomeen pääsee. Ovatko he sinulle elintasosiirtolaisia? Jos eivät, miksi vaikka he täyttävät tuon kriteerisi?

Huomionarvoista on joka tapauksessa se, että turvapaikkaa hakevat eivät mitenkään välttämättä ole maailman köyhimmistä maista. Maailman kymmenen köyhimmän maan listalta Suomessa on merkittävästi pakolaisia vain Somaliasta. Pelkkä köyhyys ja parempi elintason tavoittelu ei siis ole se, mikä ajaa ihmisiä hakemaan siirtolaisuutta turvapaikkajärjestelyn kautta.
 
jalkarätti kirjoitti:
Pelkkä köyhyys ja parempi elintason tavoittelu ei siis ole se, mikä ajaa ihmisiä hakemaan siirtolaisuutta turvapaikkajärjestelyn kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kunhan arvailen että tohon listaan voisi lisätä että sorruttu rikoksiin jo siellä lähtömaassa ja täällä sama meno jatkuu kuten peittelyistä huolimatta on tullut ilmi.

Mitä tulee Ukrainalaisiin... tuskin heitä tänne paljon jää kun sota loppuu.
 
jalkarätti kirjoitti:
Huomaa myös, mitä @Rannari kirjoitti, eli ihan täysjärkinen vainoa tai sotaa pakoon lähtenyt ei välttämättä halua asettua siihen naapurimaahan asumaan. Suomeenkin on nyt tullut pakolaisia tämän vuoden aikana Ukrainasta, vaikka siinäkin pitää aika monen maan kautta kulkea ennen kuin Suomeen pääsee. Ovatko he sinulle elintasosiirtolaisia? Jos eivät, miksi vaikka he täyttävät tuon kriteerisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainalaisia on tullut eniten naapurimaihin ja heitä on jäänyt myös runsaasti Baltian maihin. Suomi ei myöskään ole kovin kaukana Ukrainasta. Helsingistä on vähemmän matkaa Ukrainaan kuin Utsjoelle. Ei myöskään ole näyttöä siitä, että ukrainalaiset olisivat tulleet jäädäkseen vaan kyse on enemmän tilapäisestä muutosta kuin siirtolaisuudesta.

Kun kehitysmaista tullaan, niin he pyrkivät nimenomaan vauraaseen Länsi-Eurooppaan, ja esimerkiksi Itä-Euroopan maissa heitä on vain marginaalisesti vaikka turvapaikan voi saada sieltäkin. Kehitysmaista myös tulee lähinnä yksinäisiä miehiä jotka jättävät perheensä kotimaahan sinne väitetyn vaaran keskelle.

jalkarätti kirjoitti:
Huomionarvoista on joka tapauksessa se, että turvapaikkaa hakevat eivät mitenkään välttämättä ole maailman köyhimmistä maista. Maailman kymmenen köyhimmän maan listalta Suomessa on merkittävästi pakolaisia vain Somaliasta. Pelkkä köyhyys ja parempi elintason tavoittelu ei siis ole se, mikä ajaa ihmisiä hakemaan siirtolaisuutta turvapaikkajärjestelyn kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tarvitse olla maailman 10 köyhimmästä maasta jotta länsimainen elintaso tuntuisi houkuttelevalta.
 
Rannari kirjoitti:
Jos joutuu pakosalle niin kai sitä pyrkii mahdollisimman hyviin olosuhteisiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, tietenkin näin, eikä se silti kerro vielä niin kovinpaljoa älliä omaavasta.
Rannari kirjoitti:
Jäljelle jää suuri kysymys siitä mitä me itse asialle teemme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tooodella iso kysymys, nythän me ei päästä eroon näistä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneistakaan. Vihreät paapoisivat näitäkin ihan sikana.
Ja miksi ne paapovat? Sitä sopii ihmetellä.
 
Raakaöljyn hinta 77 dollarissa, ei muuten perkele tule näkymään pumpuilla! Joku tekee tiliä!

fi.investing.com

WTI-raakaöljyfutuurit Hinta - Investing.com

Hae yksityiskohtaista tietoa kohteesta WTI-raakaöljyfutuurit, mukaan lukien hinta, kaaviot, tekninen analyysi, historialliset tiedot, raportit ja paljon muuta.
fi.investing.com

Nämä jakeluvelvoitteet voisi työntää siihen tummaan aukkoon pysyvästi. Keinotekoiset hinnan korotukset syövät ostovoimaa ja kurjistavat ihmisten elämää.

Onneksi on vaalit keväällä!
 
RKSTAK kirjoitti:
Raakaöljyn hinta 77 dollarissa, ei muuten perkele tule näkymään pumpuilla! Joku tekee tiliä!

fi.investing.com

WTI-raakaöljyfutuurit Hinta - Investing.com

Hae yksityiskohtaista tietoa kohteesta WTI-raakaöljyfutuurit, mukaan lukien hinta, kaaviot, tekninen analyysi, historialliset tiedot, raportit ja paljon muuta.
fi.investing.com

Nämä jakeluvelvoitteet voisi työntää siihen tummaan aukkoon pysyvästi. Keinotekoiset hinnan korotukset syövät ostovoimaa ja kurjistavat ihmisten elämää.

Onneksi on vaalit keväällä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomalaisilla öljy-yhtiöillä on maailman luokan ostajat kun aina ostetaan kovaan rahaan ja hinnanmuutos alaspäin vie ikuisuuden..
 
RKSTAK kirjoitti:
Raakaöljyn hinta 77 dollarissa, ei muuten perkele tule näkymään pumpuilla! Joku tekee tiliä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Eilen oli Nesteen kylmäasemalla 95E 1,789 €/litra. Vaikutti jo suorastaan halvalta. Eli kaikkeen se ihminen tottuu, paitsi jääpuikkoon rectumissa...
 
Umkhonto kirjoitti:
Eilen oli Nesteen kylmäasemalla 95E 1,789 €/litra. Vaikutti jo suorastaan halvalta. Eli kaikkeen se ihminen tottuu, paitsi jääpuikkoon rectumissa...
Klikkaa laajentaaksesi...
No onneksi tankkasin absilla viikonloppuna hintaan 2.002€... toivotaan että se on alle kaksi Joulun jälkeen kun taas tarvitsee täyttää...
 
jalkarätti kirjoitti:
Hmm, ulkomailla syntyneiden työllisyysaste (töissä olevan väestön osuus 16-64-vuotiaista) on jotain 68% kun koko väestössä se on 74%. En nyt sanoisi tuossa olevan hirvittävän suurta eroa. Jos tuosta vielä siivoaisi pois Suomeen vain opiskelemaan tulleet, niin tuo tasoittuisi vielä entisestään.

Jos sitten huomioidaan vielä se, että ulkomailla syntyneiden osuus vanhuksista on selvästi alempi kuin aktiiviväestöstä, niin todennäköisesti koko huoltosuhteen kannalta tilanne Suomessa syntyneiden kannalta on todennäköisesti jopa parempi kuin olisi kokonaan ilman ulkomaalaisia.

Mutta paras vertailu on katsoa Britanniaa brexitin jälkeen. Siellä on huutava työvoimapula ja talous kasvaa hitaammin kuin EU-alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa on jonkinasteista ongelmaa työmarkkinoiden puolella. Työvoimaa kaivataan mutta sitä ei oikein saada käyttöön kun sitä on tarjolla. Byrokratia on myös paikoin käsittämätöntä kun työnantajan tms. pitää säännöllisesti kysellä voiko tämän kaverin pitää töissä vai ei sen sijaan, että viranomainen aktiivisesti asiasta tiedottaisi. Tilastollisesti murheet kaiketi keskittyvät tietyltä alueelta tuleviin yleisesti ja siellä naisiin erityisesti. Suomalaisen yhteiskunnan yleinen ongelma, eli jäykkien käytäntöjen aiheuttama passivoituminen on nähdäkseni kuitenkin se päämurhe myös maahanmuuttajien puolella.
 
Liikkumisen rauha alkaa siitä kun bensan hinta on 1,75 per litra. Sitte ei valita eikä hampaat kirsku.
Kaikki yli sen on paskaa.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Liikkumisen rauha alkaa siitä kun bensan hinta on 1,75 per litra. Sitte ei valita eikä hampaat kirsku.
Kaikki yli sen on paskaa.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös kahden euron litrahinta ollut todellisuutta jo 2012 tai niillä main? Siihen aikaan isäukko kävi mieluisasti töissä ja maksoi verot.

Itsehän tankkasin tässä itsenäisyyspäivänä alle 1,90€ litrahintaan ysikasia. Mielestäni melko kohtuullista, vaikka 50 senttiä alhaisemmat hinnat kyllä maistuisivatkin.
 
Aika rajuja galluplukuja tälle aamulle. Mielenkiintoista nähdä miten Keskusta reagoi. Nythän puolueen kannatus alkaa olla luonnollisella tasollaan eli 7-8% suuruusluokkaa. Tuon myöntäminen on tietysti katkeraa kun muistellaan menneitä suuruuden aikoja.

Hallituksen yhteinen kannatus kuitenkin edelleen yli 50%. Varsin yllättävää ja kertoo lähinnä siitä ettei PS jostain syystä houkuttele.

yle.fi

Ylen puoluekannatusmittaus: Keskustan kannatus ensimmäistä kertaa alle kymmenen prosenttia

Hallituspuolue keskustan kannatus on poikkeuksellisen matalalla ja hallituskumppani vihreiden alapuolella. Perussuomalaisten ja SDP:n kannatus on noussut.
yle.fi yle.fi
 
Rannari kirjoitti:
Hallituksen yhteinen kannatus kuitenkin edelleen yli 50%. Varsin yllättävää ja kertoo lähinnä siitä ettei PS jostain syystä houkuttele.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanna Marin kannattelee yksin hallitusta. Sama ilmiö kui Tarja Halosen kohdalla, silloin riitti että kävi itse Elannossa, ihana ihminen.

Siihen nähden että esillä on ollut ennen kaikkea muuta kuin persujen vahvuusalueita, Natoa ja saamelaisia, on tulos yllättävänkin vahva.
 
YliKoo kirjoitti:
Sanna Marin kannattelee yksin hallitusta. Sama ilmiö kui Tarja Halosen kohdalla, silloin riitti että kävi itse Elannossa, ihana ihminen.

Siihen nähden että esillä on ollut ennen kaikkea muuta kuin persujen vahvuusalueita, Natoa ja saamelaisia, on tulos yllättävänkin vahva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmiset ovat tosiaan tärkeitä. Tuo nostaa SDP:tä ja toisaalta laskee etenkin PS:a jolla ei ole karismaattista keulakuvaa. Kokoomus taas porskuttaa vakiintuneella kannatuksellaan ja on saanut siihen hiukan kuorrutusta.

KOK+PS voisivat menneen vaalikauden myllerrysten jälkeen olla kahdestaan ainakin liki 50 prosentissa jos olisi oikeat ihmiset kahvoissa. Se on sitten toinen juttu löytyisikö nykyrosterista tuollaisia johtajia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top