Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Italialle annetut tukimiljardit hautautuvat nekin valehtelun taakse. Metsäteollisuuden edustajien mukaan seuraava ryöstö onkin moninkertainen mutta mediaa asia ei kiinnosta. Mitähän tänne jää "vihreän siirtymän" jälkeen?
 
Sote-äänestyksestä yllättävä yksityiskohta. Petteri Orpo äänesti tyhjää (poissa).
Petteri Orpollehan tehtiin vasta pallolaajennus ja hän on sairaslomalla.

 
Mitäpä se Maria sitä suotta ihmettelemään, kyllä ne mielenhäiriöt itseasiassa aika montaakin pelottaa..
Se, mikä tässä kaikesta huolimatta itseäni ihmetyttää, on tietoinen sitoutuminen näinkin kontraversiaaliin ideologisen suunnan sävyttämään ydinkohtaan eli "intersektionaaliseen feminismiin".

Oletan että Ohisalo esikuntineen on ko. käsitteen sisältöön ja toteuttamistapoihin perehtynyt. Tuossa ajattelusuunnassa itseäni vahvasti epäilyttää mm. käänteisen hierarkiajattelun käytännön vahva esilläolo "väistämissääntöineen" tai "puheenvuoron antoineen".

Muutenkin... Orjalaivojen tervan hajun jo ollessa muuta kuin sukupolvisesti koettua, ikiaikaisten vääryyksien korjaamisessa olisi hyvä malttia noudattaa. Kokonaisuuksien ymmärrys olisi niin kovin toivottavaa päättäjillemme.
Suuntautuisivat nämä eletoiminnat ja tunnevaikuttamisen kautta äänenkalastelut edes suunnilleen oikeaan suuntaan. Nythän näin ei, Suomen historiaa peilaten likikään tapahdu.

Miksi tasa-arvoinen, tai vastaava "kiva-ajatus" ei riittänyt. Olisiko ollut liian tasapainoisen hillittyä. Liian vähän, marssille lähdön tunnetta aikaan saavaa.

Edit, kirjoitusvirhe
 
Tytti sai potkut.

VTV:tä ja Palkeita, eduskunnan tarkastusvaliokuntaa ei voi ainakaan moittia liiasta kyttäämisestä. Pääjohtaja oli matkaillut vuoden verran neljän vuoden pestistään. Palkeissa kenelläkään lamppu ei syty, vaikka yhdelle maksetaan toista ja kolmatta palkkaa matkoihin liittyvinä korvauksina kuin liukuhihnalta. Olisikohan Tytin matkailuharrastus onnistunut yksityisen sektorin palveluksessa? Yksityisiä firmoissa tekemisiä ja taloudenpitoa valvotaan, toiminto joka valtion virastoista puuttuu näköjään täysin. VTV:ssä matkojen hyväksymisrutiinikin oli pelkkää teatteria. Todellista harkintaa matkojen tarpeellisuuteen ei käyttänyt kukaan. Matkapäivä kustannukseineen helposti tuplaa tai jopa triplaa matkustavan henkilön kustannukset.
 
Kyllä juu. Ja jos Yli-Viikarin moraali kestää, tai muun kansan, hän palaa pääjohtajan pallilta ylijohtajan paikalle, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Apropoo, onkohan pääjohtajan yläpuolella siellä vielä Ylipääjohtajakin, jne jne.
 
Ei asia ole vielä taputeltu.
Tästä eteenpäin riidellään enää rahasta. Tytti lähti tänään pääjohtajan roolista. Vaikka Tytti ei tahdo ymmärtää, kyllä pääjohtajan pitää nauttia eduskunnan luottamusta viranhoidon mahdollistamiseksi. Tietenkin asiassa voidaan saivarrella ettei Tyttiin kukaan olisi luottanut aikaisemminkaan, joten luottamus ei ole voinut mennä, kun ei sitä ole ollutkaan.

Annetaankohan Tytille läksiäislahjaa? Esim joku diamandein koristeltu auto, tai joku kiva kaksio bulikselta?
 
Tästä eteenpäin riidellään enää rahasta. Tytti lähti tänään pääjohtajan roolista. Vaikka Tytti ei tahdo ymmärtää, kyllä pääjohtajan pitää nauttia eduskunnan luottamusta viranhoidon mahdollistamiseksi. Tietenkin asiassa voidaan saivarrella ettei Tyttiin kukaan olisi luottanut aikaisemminkaan, joten luottamus ei ole voinut mennä, kun ei sitä ole ollutkaan.

Annetaankohan Tytille läksiäislahjaa? Esim joku diamandein koristeltu auto, tai joku kiva kaksio bulikselta?
Niin uskomatonta kuin se onkin, Yli-Viikari voi palata ylijohtjan virkaan, vaikka kenkää tulisikin pääjohtajan pallilta.
 
Suomalaiset käytännöt ovat euroopan parhaita omaan jalkaan ampumisessa. Prosessit niin kieroon hiottu että kaikki palaa aina enintään lähtöruutuun ja yhteiskunta häviää joka keississä.
.
 
Tytti sai potkut.

VTV:tä ja Palkeita, eduskunnan tarkastusvaliokuntaa ei voi ainakaan moittia liiasta kyttäämisestä. Pääjohtaja oli matkaillut vuoden verran neljän vuoden pestistään. Palkeissa kenelläkään lamppu ei syty, vaikka yhdelle maksetaan toista ja kolmatta palkkaa matkoihin liittyvinä korvauksina kuin liukuhihnalta. Olisikohan Tytin matkailuharrastus onnistunut yksityisen sektorin palveluksessa? Yksityisiä firmoissa tekemisiä ja taloudenpitoa valvotaan, toiminto joka valtion virastoista puuttuu näköjään täysin. VTV:ssä matkojen hyväksymisrutiinikin oli pelkkää teatteria. Todellista harkintaa matkojen tarpeellisuuteen ei käyttänyt kukaan. Matkapäivä kustannukseineen helposti tuplaa tai jopa triplaa matkustavan henkilön kustannukset.

Jos keskustellaan matkustamisesta, niin ei edelleenkään olla asian ytimessä. Ja kyllä, pääsääntöisesti eurooppalaisissa yrityksissä, Yli-Viikarin matkustaminen ei ole poikkeavaa. Suomessa, jossa kommunistit kadehtii, siinä on märehtimistä, mutta tuolla keskustelulla viedään julkisuudessa huomiota pois varsinaisesta ongelmasta.

Kun etsii Yli-Viikarin viitteitä / lausuntoja Suomen valtiopäiväasiakirjoista, niitä löytyy 237 kappaletta. Se varsinainen pointti on siinä, kuinka asiantuntevia nämä lausunnot ovat olleet ja millä perustein eduskunta on äänestänyt esimerkiksi puoluerahoituksen valvonnasta, vaalirahoituksen valvonnasta, finanssipolitiikan raportista, tarkastusviraston vuosikertomuksesta, jne.

Melko nolo juttu eduskunnalle itselleen. Tätä kannattaa eduskuntakeskustelussa seurata, uskaltaako kukaan nostaa esille toiminnan epäluotettavuuden vaikutusta eduskunnan toimintaan.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:

Kerrankin tällainen mätipää virkamies saa mitä ansaitsee ja viskataan pihalle virastaan niin kuin pitäisi.

Ja eipä taida enää tulla minnekään palkatuksi tällainen omien etujen koplailija Yli-Viikari.
 
Se mikä minua kiinnostaa on se että jatkuuko Yli-Viikarin aloittama linja (mikä on minusta väärin) ettei pääasiassa tarkasteta ja rangaista vaan neuvotaan miten pitää tehdä. Mielestäni valtion tarkastusviranomainen pitää olla niskassa kiinnni ja tarkistaa ja tarpeen vaatiessa rangaista. Eikä pelata mitään pehmopeliä antamalla neuvoa.
 
Oli K. Kiljusen puheenvuorot vähän puuduttavia... "...pitäisi aina muistaa että siinä on aina kyse ihmisestä..". Ja tuon toisto aina tietyn väliajoin. Alkoi melkein tuntumaan että nyt halutaan vetäistä sellainen "Chewbacca-puolustus"... ehkäpä että keskustelu jää vain Yli-Viikariin eikä nyt jatku siihen että miksi meillä nyt oli tuollainen VTVssä...

Ja vieno toiveeni on, että jos sitä ranskankielen taitoa nyt pitää niin korostaa, niin voisko miettiä vaikka tulkkia sen seuraavan ylivirkahenkilön avuksi...
 
Yliviikari on 45. Mukavassa iässä vielä sen kannalta, että tämä epäluottamuslause ja potkut vaikuttavat kunnolla. Kun vielä ei voi pitkään aikaan eläkkeestä haaveilla ja jostakin pitäisi töitä saada. Ja kuka nyt tuollaista korruptoitunutta ja julkisuudessa ryvettynyttä noita-akkaa enää palkkaisi.
 
Back
Top