Ja nyt se tämä Suldaan on kansanedustaja.. Ei ole montaa päivää kun luin jostain (ehkä HS?) hänestä tehdyn ylistävän jutun, josta ei mitään kaunista ja hyvää asiaa puuttunut.. Liekö hän kohta irtisanoutumassa jo näistä puheista ja ajatuksista mutä yllä oli?
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Se on oikein, hankalia kysyvät vaan hiljaisiksi.. Tästähän voi tulla vielä viihdyttävä tapaus?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008104534.html Mielenkiintoista Kepu ja RKP yllättäen haluavat pitää rajat auki. Missähän on nyt persujen tuki demareillle, kun Kiuru haluaisi tiukennuksia. Mielestäni täälläkin ovat todella monet halunneet rajoille kuria.
Tuleva komissaari. On se jo sen verran ajanut suurten EU-maiden taksvärkkiä, että tuskin jättävät hyvää myyrää palkitsematta.
Demarit flööbaavat. Jos tässä tilanteessa lähtuisi tukemaan poliittisesti epävakaata SDP:tä ja sen Kiurua, pian SDP:ssä käännettäisiin kelkka ja Suomeen tarvittaisiin miljoonia maahanmuuttajia. SDP:llä on huono track record maahanmuuttoasioissa. Eikä se ole persuilta pois vaikka SDP ajaisi omaa ralliaan hyvän asian puolesta. Minun uskoni ei vaan riitä sen sadun uskomiseksi että SDP:ssä laajemmin haluttaisiin rajoittaa, tai lopettaa maahanmuuttoa. SDP:n viime kesänä linjatussa poliittisessa ohjelmassa (KVG) Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Kiurun rajoitukset ovat massojen kosiskelua, jolla on SDP:ssä tapana päättyä lyhyeen. Kiuru on väärä profeetta, jota perussuomalaisten ei pidä kuunnella. Kiurun höpötyksestä voi kuitenkin päätellä sen että maahanmuuton vastustaminen kuluvalla hetkellä on in, hip ja pop. Lupaako Rinne seuraavaksi joulusataset kaikille maahanmuuton vastustajille?
Toimituksen huomio. Kävi vähän niin kuin Platonin ja Aristoteleen välisessä vuoropuhelussa. Tulin vastanneeksi ohi aiheen, mutta se ei muuta sitä että SDP:n kanssa ei kannata veljeillä Korona-rajoitustenkaan tiimoilta, kun SDP on mädätysmyönteinen puolue. Omaan pesään kusijat pitää eristää ja jättää omikseen katumaan pahoja tekojansa.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Olen halunnut rajoille järkeä. Testaamista ja viime vuonna edes neuvontaa, ohjeistuksia ja anelua siitä että menkää karanteeniin. Matkustaa saa jos toimii oikein eikä lähde välittömästi ulkomailta tultuaan yöelämään pöpöjä levittämään
Siis nuo lainaukset eivät kyllä olleet Suldanin kynästä peräisin, vaan sen Suldanin vieressä seisovan vihasaarnaajan.
Fisu
Kenraali
Se on vähän tätä että kun joku haluaa jotain järkeä maahantuloasioihin, niin se tarkoitus poikkeuksetta käännetään rajojen sulkemiseksi ja jos henkilö ei ole persu, niin henkilö liitetään persuksi.Olen halunnut rajoille järkeä. Testaamista ja viime vuonna edes neuvontaa, ohjeistuksia ja anelua siitä että menkää karanteeniin. Matkustaa saa jos toimii oikein eikä lähde välittömästi ulkomailta tultuaan yöelämään pöpöjä levittämään
IL:ssä oli ainakin liian myönteinen juttu Sulttaanista. IL:n pääkirjoitustoimittaja on kallellaan mädättämiseen päin. Siitä kumpuavat IL:n myönteiset artikkelit haittamaahanmuuton puolesta.
Täytyy olla melkoinen fakiiri jos tämän toimittajan jutuista löytää yhtään mitään kyseenalaista anarkian kannattaja-islamisteja kohtaan. On ihan sama mitä haastateltava tarinoi, Karvala ei kyseenalaista mitään. Kansanedustaminenkin on vain väline somalialaisten etujen ajamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5b12ed9-639d-45ee-a430-8e3327d11b3f
On näillä islamisteilla ja muilla tullista tulleilla sentään jotain mitä meillä valkoihoisilla lihaa syövillä iljettävillä keski-ikäisillä heteromiehillä ei ole. Pelaavat kaikki samaan maaliin, toisin kuin kantasuomalaiset. Ei puhu somali somalia vastaan, vaikka ammattina olisi kurkunleikkaja. Vaativat meiltä lisää vastikkeettomia avustuksia ympäri pallon, mutta tulopuoli näitä ei kiinnosta lainkaan. Sähkö töpselistä ja raha avustuksista. Keksi avustuskohde, esittele itsesi päällikkönä ja korjaa massit fikkaan. Näin se menee joillakin. Milläköhän aikajänteellä onnistuisi perustaa suomalaisyhdyskunta Irakiin tai Somaliaan ja onnistua vaatimalla saamaan avustuksia suomalaisten Kalevala-kulttuuriyhdistykselle Irakissa/Somaliassa?
Hiljattain luin pätkiä suomen maksamasta kehitysapuprojektista Afrikassa 1970-luvun puolivälissä. Kehitysapuprojektit olivat tuolloin sitä samaa surkeuden jatkumoa kuten tänä päivänäkin. Valvonta oli silloinkin sitä että Afrikkaan läheteyt "asiantuntijat" kirjoittivat raportteihinsa kuinka mitään ei ole saanut tehdyksi, koska Suomesta ei saada riittävästi rahaa, kuorma-autoja, traktoreita yms. Lisäksi noin miljoona muuta ongelmaa, mutta rahat oli loppu aina heti ensiksi. Lopputulemana oli että rahaa paloi, autoja katosi ja mitään ei saatu aikaiseksi. Suomen maksamille muutamille piirtoheittimille tuli sellainen hintalappu, että sillä olisi saanut useampia uusia autoja. Lähetystyöntekijät sentään toivat uusia autoja Suomeen. Että ei siellä ihan talkoilla oltu.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Vielä viime syksynä yksi puhui että vaadin Pohjois-Koreaa kun puhuin tarkemmasta seulasta rajoille. Kyseessä yksi lapin keskustalaisista. Mikä Pohjois-Korea Suomi oli vuonna 1939 kun ei laskettu tulijoita rajan yli?
Olet tässä kyllä oikeassa. Joku näihinkin tosin saattaa vielä tarttua kun kuherruskuukausi median kanssa on ohi. Ainakin joillekin puolueille samassa kuvassa tai tilaisuudessa esiintyminen "väärin" ajattelevien kanssa aiheuttaa hyvin voimakkaan some- ja muun paskamyrskyn poliittisten vastustajien leirissä.
Mika
Kersantti
Tuon tyyppiset heitot ovat niin säälittäviä, etteivät ne edes suuremmin ärsytä. Vähän niin kuin Kimmo Kiljusen "lentäväthän linnutkin rajojen yli". Siinä mielessä kyllä tehokas kommentti, että noin suuri tyhmyys voi pistää jo haukkomaan henkeä.
Aquilifer
Kenraali
Kyllä, mutta koska Suldaan toimi miehen "bodyguardina" ja oli muutenkin yksi silloisen vihasaarnaajan tänne luennoimaan kutsumisen taustavoimista, on kohtuullista olettaa Suldaanin kannattavan tänne kutsumansa saarnaajan sanomaa.
Maan tavan mukaan Suldaanilta pitäisi vaatia irtisanoutumista moisista kirjoituksista, sekä ojentumista.
Ojentumalla saa anteeksi mitä vaan, jos on demari. Kai sama koskee vasemmistoliittolaistakin.
Eduskuntatyössä nähdään varmaan tarkemmin, mistä asioista Suldaan ääntä pitää.
Eipä ole hirveästi mitään tuon vihasaarnaajan kaltaista kommentointia ollut Suldaanilla, joten oletus ei ole kyllä "kohtuullinen," ennemminkin äärimmäisen ennakkoluuloinen. Muutenkin on aika tekopyhää kritisoida kaikkia maahanmuuttokriittisiä natsiksi syyttäviä vihervasemmistolaisia ja cancel-kulttuuria, kun samalla itse olettaa automaattisesti somalikansanedustajan oleva HC-jihadisti ja tuomitsee ihmiset sen perusteella, että he poseeraavat samassa valokuvassa jonkun epäilyttävän henkilön kanssa (joka on muuten cancel-kulttuurin ydintä).
No se ei yllättäisi yhtään. Monella maahanmuuttajataustaisella poliitikolla on asialistalla yleensä rasismi, syrjintä, rasismi, ihmisoikeudet (rasisminäkökulmasta), syrjintä ja rasismi. Lähes aina sitten on omakohtaista tarinaa koetusta rasismista ja kun kaikkialla syrjitään, mutta kaikki tarinat ovat vaikeasti todennettavia ja monesti, jos näitä yritetään todentaa, niin eivät osoittaudu lainkaan todellisiksi.
Ja kun käry käy selvästä valheesta, on meriselitys valmiina. "olin niin ahdistunut tuolloin." "epäoikeudenmukaisuuden tunne sai minut toimimaan niin." Jne jne, ja lauma puunhalaajia tulee poloisen tueksi. Mutta, eipä hutkita, ennen kuin on tutkittu.
Sulttaani puhelee IL:ssa Joensuun skeneistä joilta tietenkin on saanut kurmotusta puheidensa mukaan. Ikävä kyllä Sulttaani on 10 vuotta myöhässä. Skini-ongelmaa ei ole ollut Joensuussa enää 2008 jolloin Sulttaani saapui - ei Joensuuhun vaan Kontiolahdelle. Tottakai jotakin yksittäisiä nahisteluja on ollut ennen Sulttania ja Sulttaanin jälkeen. Mitään skiongelmaa ei ole ollut. Kun Joensuussa oli skiniongelmaa, Sulttaani oli ihanassa, mutta turvallisessa ja hyvinvoivassa Somaliassa, joka on valkoisille miehille rastistisin mahdollinen paikka maan päällä.
