Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Setä Arkadia: Lihat Helsingissä vain herrojen ja kuninkaan suuhun – ynnä muita tärkeitä huoltovarmuuskysymyksiä​

Onneksi helsinkiläiset saavat syödä lihaa jatkossa kuninkaiden kanssa johtajiensa ja Juhana Vartiaisen välityksellä, vaikka alemmilta säätytapaamisilta liha kiellettiinkin. Maitokin kiellettiin, mutta onneksi punaviini ei lopu kesken, veistelee Setä Arkadia alias Timo Haapala huoltovarmuutta käsittelevässä pyhäinpäivän saarnassaan.

JAA
KOMMENTOI
5a13eb42b25bd74b04fd7191b9789a35.jpg

KUVA: PETE AARRE-AHTIO / IS
Timo Haapala

9:00
Pyhäinpäivän kunniaksi Setä Arkadia listaa 4 havaintoa merkittävistä ellei jopa pyhistä miehistä ja naisista, jotka esimerkillisellä käyttäytymisellään ovat edustaneet kuluneella viikolla isänmaamme asiaa.

1. JUHANA VARTIAINEN JA HELSINKI

Helsingin pormestariksi kuntavaaleissa noussut kokoomuksen Juhana Vartiainen (ex-sdp) on sisäistänyt jo Väinö Linnan Tuntemattomassa sotilaassa julistetun johtajaopin: suomalaisia, ainakin helsinkiläisiä, johdetaan edestä ja esimerkin voimalla.

Vartiaisen johtama Helsinki kielsi tilaisuuksissaan lihan ja maidon. Paitsi tietenkin johtajilta itseltään paremman väen tapaamisissa tai Ruotsin kuninkaan seurassa (IL 4. 11). Heitä rajoitukset eivät koske, mikä on tietenkin aivan oikea linjaus. Lihaa syödään jatkossa vain johtajien välityksellä – systeemi toimi hyvin jo Neuvostoliitossa. Maidosta ei niin väliä, koska punaviini ei lopu kesken.


Lihaa syödään jatkossa vain johtajien välityksellä – systeemi toimi hyvin jo Neuvostoliitossa.
Ekologia ja salamyhkäisyys on valttia Juhana Vartiaisen Helsingissä!

Ekologia ja salamyhkäisyys on valttia Juhana Vartiaisen Helsingissä! KUVA: OUTI PYHÄRANTA / HS
Helsingin nykyjohto kertoi tämän tärkeän asian avoimesti, toisin kuin vähäisemmän eli budjettinsa valmistelun, jonka Vartiainen päätti poliittisilta mitättömyyksiltä salata. Apulaispormestarit Anni Sinnemäki (vihr), Nasima Razmyar (sdp) ja Paavo Arhinmäki (vas) tukivat uutta julkisuuskielteistä linjaa. Eteenpäin sinne, minne Vartiaisen miekka viitoittaa tien!

2. SANNA MARIN JA ONNI SARMASTE

Pääministeri Sanna Marin (sd) edusti Suomea ilman Ilmari Nurmista (sd) Pohjoismaiden Neuvoston kokouksessa Kööpenhaminassa, jossa Pohjoismaiden pääministerit hyväksyivät huoltovarmuutta koskevan julkilausuman. Marin kertoi kollegojen ”katsoneen” Suomen hyvää huoltovarmuustoimintaa erityisesti koronakriisin aikana.

Sanna Marin (sd) esitteli Suomen huoltovarmuuden varmuutta pohjoismaisille kollegoilleen Kööpenhaminassa.

Sanna Marin (sd) esitteli Suomen huoltovarmuuden varmuutta pohjoismaisille kollegoilleen Kööpenhaminassa. KUVA: MADS CLAUS RASMUSSEN / LEHTIKUVA
Samalla Onni Sarmasteen ja Tiina Jylhän panostus huoltovarmuuden eteen keväällä 2020 sai ikään kuin myöhäisen ja välillisen tunnustuksen myös pohjoismaisella tasolla. Ruotsin uusi pääministeri Magdalena Andersson lienee jo kysellyt heidän yhteystietojaan – aivan huoltovarmuuden varalta.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Huoltovarmuuskeskuksen entisen toimitusjohtajan Tomi Louneman numeroa tuskin löytyy, kun Marin nakkasi hänet sopivana huoltovarmuusuhrina bussin alle pitkänäperjantaina 2020. Sattuvasti torstaina tuli päätös, ettei Lounemaa edes syytetä luottamusaseman väärinkäytöstä.


Se onkin näinä päivinä niin rohkea teko, että presidentin kannattaa tehdä se turvallisuutensa nimissä ulkomailla.
3. PRESIDENTTI SAULI NIINISTÖ

Presidentti Sauli Niinistö osallistui Glasgow’n ilmastohuippukokoukseen Skotlannissa. Media raportoi, että Niinistö olisi puolustanut kokouksessa Suomen metsäteollisuutta. Se onkin näinä päivinä niin rohkea teko, että presidentin kannattaa tehdä se turvallisuutensa nimissä ulkomailla.


Presidentin tosin tiedetään hakkaavan kesämökillään kirveellä viattomia puita, mikä tietenkin suureksi miinukseksi laskettakoon.


4. VALTIOVARAINMINISTERI ANNIKA SAARIKKO

Myös keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko osallistui Glasgow’n kokoukseen. Syyksi epäillään, että hän hakeutui ulkomaille turvaan puolueensa eduskuntaryhmässä heränneen hallituskritiikin takia.


Toisaalta Saarikko pääsi seuraamaan, täyttikö Niinistö kokouksessa ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) saappaat. Tuolloinen varapj. Saarikkohan oli niitä harvoja kepulaisia, jotka kannattivat Haavistoa julkisesti presidentiksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa, kun muut maalaisliittolaiset liputtivat Niinistön puolesta.


PS 1.

Lopuksi virsimusiikin suuri ystävä Setä A. toivottaa lukijoille hyvää pyhäinpäivää lempivirtensä146 Rauhan saivat pyhät Herran toisen säkeistön sanoin:

Ei he enää itke siellä,

niin kuin tiellä

itkivät he kulkeissaan.

Täällä painoi synnin taakka

maahan saakka,

taivaassa ei milloinkaan.

Kun virsikirjaa sopivasti kääntelee, säkeistö sopii myös suomalaiseen politiikkaan ja varsinkin poliittiseen historiaan.
 
Marin unohti mainita tuossa, että Eurooppa tekee sen meidän rahoillamme. Ero on kohtalainen, onko saama- vai maksupuolella.

Marin luonnehtii HS:lle suomalaista talouskeskustelua ”nurkkakuntaiseksi” ja ”vanhanaikaiseksi”, verrattuna maailmalla nähtäviin talouspoliittisiin keskustelunavauksiin.

Suomessa keskitymme valtion velkaantumiseen. Keskustelu vaikuttaa siltä kuin se olisi käyty kymmenen vuotta sitten talouskuripolitiikan aikana. Eurooppa on siitä oppinut ja menee kovaa vauhtia eteenpäin, Marin sanoo.
 
No sitä sopii miettiä varsinkin jos vertaa Tanskan Demareihin. Tanskan Demarit on lähes Persujakin oikeammalla.
Tanskassa lienee euroopan kovimmat liksat Sveitsin jälkeen, keskiverto liksa. Ja huutava pula insinööreistä ollut jo pitkään.
 
Eikä ole sattumaa että meidän talous on ajettu kauheisiin velkoihin. Marinin omilla päätöksillä, Olisi vaan parempi että tulisi pääministerin vaihto kun meidän talous kaipaa mielummin jämäkkää talouspolitiikkaa.
Täällä on ollut porvaripuolueet hallituksessa sen parikymmentä vuotta ja nyt se velka on tämän hallituksen ansiota? Vaikka velka on eurooppalaista keskitasoa?

Mut joo, vedetään sellainen kunnon jämäkkä talouskuri päälle kuin ysärin alussa ja vuosikymmen sitten euroopassa. Menetettiin silloin kummassakin vuosikymmen ja se oli oikein hienoa... helvetti, otetaan vielä markka takaisin ja lainakorot kaksnumeroisiksi, loppuu se älytön tuhlaus...
 
Täällä on ollut porvaripuolueet hallituksessa sen parikymmentä vuotta ja nyt se velka on tämän hallituksen ansiota? Vaikka velka on eurooppalaista keskitasoa?

Mut joo, vedetään sellainen kunnon jämäkkä talouskuri päälle kuin ysärin alussa ja vuosikymmen sitten euroopassa. Menetettiin silloin kummassakin vuosikymmen ja se oli oikein hienoa... helvetti, otetaan vielä markka takaisin ja lainakorot kaksnumeroisiksi, loppuu se älytön tuhlaus...
On se nyt kuitenkin hölmöä ottaa velkaa maailmalle jaettavaksi, oman maan touhuihin asia kohteesta riippuen on eri juttu
 
Täällä on ollut porvaripuolueet hallituksessa sen parikymmentä vuotta ja nyt se velka on tämän hallituksen ansiota? Vaikka velka on eurooppalaista keskitasoa?

Mut joo, vedetään sellainen kunnon jämäkkä talouskuri päälle kuin ysärin alussa ja vuosikymmen sitten euroopassa. Menetettiin silloin kummassakin vuosikymmen ja se oli oikein hienoa... helvetti, otetaan vielä markka takaisin ja lainakorot kaksnumeroisiksi, loppuu se älytön tuhlaus...
Jämäkällä talouskurilla tarkointin että ei oteta velkaa jos sillä rahalla ei kehitetä meidän Julkisiapalveluita mitkä "on ajettu paskaks ja vaa kuluja" Mutta sitkun olisivat kunnon tasolla mm Sote-Koulutus se maksaisi itsensä takaisin. Eikä se ysäriaika ollu ees niin paha Munkin pappa sai yrityksensä myymisestä Kolminkertaisen hinnan ja rakennutti ison omakotitalon Koroilla :D mitkä sai yritytksensä myynnist.
 
Täällä on ollut porvaripuolueet hallituksessa sen parikymmentä vuotta ja nyt se velka on tämän hallituksen ansiota? Vaikka velka on eurooppalaista keskitasoa?
Niin mutta kuinka kauan velka on eurooppalaista keskitasoa? Selkeästi velkaa on otettu, kun kultamunahanhi lerpahti ja haluttiin jatkaa illuusiota rikkaasta hyvinvoivasta Suomesta, mutta Marinin hallitus on ihan omaa luokkaansa velanotossa ja taitaapi olla ensimmäinen, joka heitti menokehyksen nurkkaan. Lisäksi Sotesopan kohdallakin on jätetty kustannukset täysin huomioimatta. Marinin hallitus ei ainoastaan nosta hirmuisesti velkaa, vaan harjoittaa täysin vastuutonta taloudenpitoa. Mikään aiempi hallitus ei ole ollut valtiontalouden suhteen yhtä edesvastuuton. Koronallakin voi selittää vain niin paljon, mutta ei todellakaan kaikkea tai edes suurinta osaa (ja sitten on sote, johon se ei vaikuta mitenkään).
 
Back
Top