Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

PSB 5500 kirjoitti:
Mitähän helvettiä tästä vielä tuleekaan kun nämä pääsee oikein vauhtiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mitään hyvää. Kaikenlaista saa alkaa pelätä. Joku vihersiirtymään seonnut pienyrittäjä käy upottamassa ministerin turpeeseen ja sen jälkeen on piru irti kun se on kaikkien valkoihoisten suomalaismiesten syytä. Siinä mennään monta askelta kohti vasemmistolaista diktatuuria.

Metsäteollisuuden tuhannet työttömät, niitä tulee riittämään. Kiukkuisia ihmisiä, siitä on varoiteltu - jotka tietävät missä on syy, se on EU, Bryssel, Vihreät ja hallituksen yöväenpuolueet. Monella alalla iso alasajo.

Tilalle tarjotaan mm. äärimmäisen teoreettista mahdollisuutta äkkirikastua perustamalla yrityksiä jotka ovat tappiollisia mutta jotka myymällä nettoaa kymmeniä tai satoja miljoonia. Se on osa tätä vihreää siirtymää", suuri kuplatalous. Kusetus ja keskiluokan varallisuuden nollaus jota ulkomailla kutsutaankin "great resetiksi"
 
Viimeksi muokattu:
EU:n taksonomipykäläthän menevät läpi. Ei Suomi niille mitään voi. EU:sta tulee vähitellen yhä ikävämpi taho. Kun nyt näyttää siltä että rajavalvonnassakaan siitä ei ole muuta kuin haittaa niin, mihin tätä kyseistä "yhteisöä" tarvitaan? Toteuttamaan "vihreä siirtymä"?
 
www.is.fi

Maskitutkinnan sähköpostit: Ministerin erityisavustaja halusi kaataa vastuun Huoltovarmuuskeskukselle

Työministeri Tuula Haataisen (sd) entinen erityisavustaja Timo Nevaranta ei kommentoi HVK:n ex-toimitusjohtajan Tomi Louneman sähköpostiviestiä. Paikalla samassa palaverissa helmikuussa 2020 ollut Haatainen kertoo kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa.
www.is.fi www.is.fi

Onko Marinin hallitus onnistunut kertaakaan niin että Suomi olisi jäänyt voitolle? Rehellisesti pelottaa HX:n osalta, siellä on isot rahat ja hillotolpat tarjolla poliitikoille...
 
tonoppa kirjoitti:
www.is.fi

Maskitutkinnan sähköpostit: Ministerin erityisavustaja halusi kaataa vastuun Huoltovarmuuskeskukselle

Työministeri Tuula Haataisen (sd) entinen erityisavustaja Timo Nevaranta ei kommentoi HVK:n ex-toimitusjohtajan Tomi Louneman sähköpostiviestiä. Paikalla samassa palaverissa helmikuussa 2020 ollut Haatainen kertoo kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa.
www.is.fi www.is.fi

Onko Marinin hallitus onnistunut kertaakaan niin että Suomi olisi jäänyt voitolle? Rehellisesti pelottaa HX:n osalta, siellä on isot rahat ja hillotolpat tarjolla poliitikoille...
Klikkaa laajentaaksesi...
Suuri pelko on että naisministerit pääsee gripenille töihin, mutta mitäpä sitä ei tekisi ruotsin turvallisuuden eteen :p
 
ak.tied kirjoitti:
Haavisto alkaa haisemaan liikaa kaalisopalta. Sopisi mikä-mikä-maan Ulkoministeriksi, ei Suomen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa Moskovalla olla liikaa materiaalia Haaviston idänmatkoista 90-luvulta. Pahat kielethän ovat niistä kaikenlaista Suomessakin väittäneet, mutta jos jotain, niin Venäjän tiedusteluelimet tietävät tasan tarkkaan, onko niissä perää. Kompromat jostain riittävän ikävästä asiasta olisi H:n uran loppu, jos sellainen on ja se julkistetaan.

Parasta toki olisi, että Haaviston idänreissujen track record olisikin täysin puhtoinen, erityisesti isänmaamme kannalta. Kuitenkin ulkoasiainhallinnostamme peräisin olevat (lähteiltään varsin uskottavina pitämäni) juorut muista asioista Haaviston osalta saavat minut ainakin pelkäämään pahinta.
 
J0h1F kirjoitti:
Taitaa Moskovalla olla liikaa materiaalia Haaviston idänmatkoista 90-luvulta. Pahat kielethän ovat niistä kaikenlaista Suomessakin väittäneet, mutta jos jotain, niin Venäjän tiedusteluelimet tietävät tasan tarkkaan, onko niissä perää. Kompromat jostain riittävän ikävästä asiasta olisi H:n uran loppu, jos sellainen on ja se julkistetaan.

Parasta toki olisi, että Haaviston idänreissujen track record olisikin täysin puhtoinen, erityisesti isänmaamme kannalta. Kuitenkin ulkoasiainhallinnostamme peräisin olevat (lähteiltään varsin uskottavina pitämäni) juorut muista asioista Haaviston osalta saavat minut ainakin pelkäämään pahinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarinaa tosiaan riittää mutta mikään ei tunnu tarttuvan teflon-Pekkaan.

Kun nyt pääministeri Marin toistuvasti jaksaa muistuttaa sukupuolista, niin mitenköhän joku ulkoministerinä toimiva setämies nuoren ulkomaalaisvaimon kanssa toimisi iltapäivälehdissä? Ihanaa ja voimaannuttavaa?
 

Kommentti: Sdp otti pisteet keskustan tappelumaratonissa – perussuomalaisilla saattaa olla tie auki kovempaankin nousuun​

Sdp näyttää selvinneen pääministeri Sanna Marinin (sd) julkisuuskohuista – ja kepun kanssa käyty julkinen tappelukin on kääntynyt Sdp:n voitoksi. Mutta persuille paheneva siirtolaiskriisi saattaa antaa jatkossa lisää nousun eväitä, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala Helsingin Sanomien tuoretta gallupia.

JAA
KOMMENTOI
Kepu on hävinnyt kannatuksen perusteella hallitustappelut Sdp:lle.

Kepu on hävinnyt kannatuksen perusteella hallitustappelut Sdp:lle.
Timo Haapala

9:09

Kesästä asti sydänkäyrää muistuttaneissa puoluegallupeissa alkaa olla eloa, kun aluevaalit odottavat parin kuukauden päässä.


Tämä näkyy Helsingin Sanomien tuoreessa gallupissakin.


Kaikki muutokset menevät virhemarginaaliin, mutta suuntaviivoja puolueiden suhdanteista voi silti vetää.


Uutinenhan sekin on, ettei jonkin puolueen kannatus ole noussut – tai tässä tapauksessa varsinkaan laskenut.

”
Sdp ei ole romahtamassa puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marinin ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd) biletyskohuihin, vaan puolueen kannatus on noussut 0,9 prosenttiyksikköä 19,4 prosenttiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
TÄSSÄ PÄÄLLIMMÄISET:

1. Sdp ei ole romahtamassa puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marinin ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd) biletyskohuihin, vaan puolueen kannatus on noussut 0,9 prosenttiyksikköä 19,4 prosenttiin.


2. Kepu on tämänkin gallupin surullinen tapaus. Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurviseen (kesk) henkilöitynyt tappelu Sdp:n ja Marinin kanssa kääntyi 0,6 prosenttiyksikön laskuksi (11,9 %), jonka kuittaa puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk).


3. Perussuomalaisten kannatus on noussut 0,2 prosenttiyksikköä 18 prosenttiin. Se ei siis ole laskenut Riikka Purran (ps) noustua puolueen johtoon, vaikka moni sitä odotti. Jos arvata saa, persuilla on kaiken lisäksi suuriakin kannatuksen nousun mahdollisuuksia, jos siirtolaiskriisi jatkuu ja pahenee.


4. Kokoomus on ykkönen (21,1 %), mutta kannatus junnaa paikallaan, mikä ei ole hyvä merkki näinä aikoina opposition ykköspuolueelle.


SIIS PITÄISIKÖ GALLUPIN YKKÖSEN Petteri Orpon (kok) olla huolestunut jo?

Kyselyn 0,1 prosenttiyksikön vajoama ei ole sinänsä mitään, ja virhemarginaalin mukaan se voisi olla toisinpäinkin.


Mutta sitäkin voi jo kysyä, miksei kokoomuksen kannatus nouse nähtyäkin suuremmaksi, vaikka hallitus on tarjonnut lapaan poliittisia syöttöjä jo pitkään liukuhihnalta.


Puolueen kannatus on jämähtänyt.

MUTA MITÄ TULEVAISUUS tuo tullessaan, kuuluu seuraava kysymys.

Jos siirtolaiskriisi pahenee, se voi lisätä opposition kannatusta.


Mutta kumman, kokoomuksen vai perussuomalaisten?

JOS ARVATA SAA, perussuomalaiset ovat vahvoilla tässä tapauksessa ihan perinteisistä syistä.

Kokoomus onkin aktivoitunut ja se on ollut ensimmäisenä vaatimassa tiukennuksia rajapolitiikkaan ja Orpo on esittänyt muun muassa valmiuslainsäädännön avaamista ja tiukentamista.


Oppositiolla on myös yhteinen välikysymys aiheesta.


Joka tapauksessa siirtolaiskriisi tulee näkymään Suomen politiikassa kärjekkäästikin, mutta kuka siitä saa poliittiset pisteet, se jää seuraavien gallupien varaan.

”
Kepu on vanhan sanonnan poliittisen hokeman mukaan niin sanottu hallituksen sairas mies, vaikka puoluetta johtaakin Annika Saarikko.
Klikkaa laajentaaksesi...
KESKUSTAA HALLITUKSEN julkisuudessa käyty ja nähty tappelu ei sen sijaan ole auttanut näköjään mitenkään.

Kepu on vanhan sanonnan poliittisen hokeman mukaan niin sanottu hallituksen sairas mies, vaikka puoluetta johtaakin Annika Saarikko.


Kepu on tämänkin gallupin surullinen tapaus.

Keskustan Antti Kurvinen pääsi pääministeri Sanna Marinin (sd) kulttuuribileisiin Kesärantaan, mutta kepun kannatusta siitä seurannut riitely ei nostanut.

Keskustan Antti Kurvinen pääsi pääministeri Sanna Marinin (sd) kulttuuribileisiin Kesärantaan, mutta kepun kannatusta siitä seurannut riitely ei nostanut. KUVA: LAURA KOTILA / VALTIONEUVOSTON KANSLIA
Kaiken lisäksi taustalla on jo viime viikolla IS:ssa julkistettu Suomen Yrittäjien yrittäjägallup, jossa keskustan yrittäjäkannatus oli romahtanut 6 prosentin tasolle, hätäisesti vasemmistopuolueiden yläpuolelle.


HALLITUKSESSA NÄHTY, tiede- ja kulttuuriministeri Kurviseen ja pääministeri Mariniin henkilöitynyt ottelu kulttuurirahoista näyttää sekin kääntyneen kepun tappioksi, olipa itse asiasta mitä mieltä tahansa.

Sen sijaan edes Marinin ja Nurmisen yllä leijunut julkinen kohu Kesärannan iltabileistä ei ole syönyt Sdp:n kannatusta.


Keskustan eduskuntaryhmässä Kurvis-kiista otettiin todella raskaasti, ja pääministerin toiminta koettiin epäoikeudenmukaiseksi.


Kepun tunnelman tuorein gallup vetää taatusti entistä ankeammaksi.


KAIKEN LISÄKSI PAHIN on kepun osalta hallituksessa vasta edessä.

Kyseessä on EU:n metsäpolitiikka ja siihen liittyvä EU-taksonomia päätöksineen, joka on kepulle viimein hallituksessa SE TODELLA ISO ASIA, jonka edessä peruutusvaraa ei ole tuumakaan.


Annika Saarikko onkin juntannut paalut jo tiukasti maahan.


Hallituksen kaatumistakin povataan – taas kerran. Jos kepu ei tee johtopäätöksiä, vihreät tekee.


Kaiken lisäksi gallupissa hallituskumppani vihreiden kannatus on 0,4 prosenttiyksikön vauhdilla nousussa (10,5 %).


KEPUN ASEMA NYKYHALLITUKSESSA on ollut niin outo, että se on johtanut pitkittyessään krooniseen kannatuskierteeseen.

Puolueen uskottavuus on vajonnut, joten edes kovat puheet, tappelut tai muut profiilinkohotukset näyttävät kääntyvän itseään vastaan kaikissa tapauksissa.


Toisin sanoen mistään ei tunnu olevan apua.

YHÄ USEAMPI KEPUVAIKUTTAJA tunnustaakin, että keskusta on yksinkertaisesti väärässä hallituksessa.

Keskusta odottaa pelastusta tammikuun aluevaaleissa, josta optimistisimmat puolueen strategit odottavat jopa 16 prosentin kannatusta.

Aluevaalien hyväkään tulos ei kuitenkaan juuri keskustan kannalta olisi realistisella pohjalla tulevia eduskuntavaaleja ajatellen, sillä olemattoman kepukannatuksen Helsinki on vaaleista ulkona
 
Keskustan ja keskustaa äänestäneiden ajatukset eivät enää oikein kohtaa. Sekopäisen vihervasemmiston apureina ovat, alkaa kertyä pitkä lista asioita joiden vuoksi sitä ei enää voi äänestää. Metsät muun muuassa, sosialisoivat vaikka jotta tämä Haaviston apuri saa pysyä valtiovarainministerin tuolilla.
 
^^Ah gallupit! Nuo uskolliset ystävämme gallupit antavat aihetta ounastella sinipunaa seuraavaksi hallitukseksi, joka on Suomen 77. hallitus.

Ennustajan-stetsonin päähän kun kiskoo, niin kannattaa ensin kurkistaa menneeseen: edellinen vaaleihin perustuva sinipuna olikin Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen muodostama Suomen 72. hallitus, joka aloitti 10 vuotta sitten. Se oli ns. sixpack-hallitus, joka ei kestänyt vaalikauden loppuun: ensin lähti vasemmistoliitto oppositioon ja sitten pääministeri Brysseliin. Tuon hallituksen saldoksi jäi mahtava valtion velkaantuminen, kun Suomen talous ei meinannut ottaa kasvuvauhtia oikein millään.
Sitä seurasi Stubbin ja Rinteen Pidä kiinni mistä saat -hallitus, joka muistetaan erityisesti mahdottomasta sote-rumbasta, joka oli kuin Pahkasika-lehdestä.

Sori siitä, nuo on varmaan jo unohdettu ja kokoomus on taas gallupeissa ykkösenä. Marin saa tehdä kovan duunin, että hirmuisessa nosteessa oleva kokoomus ja oppositiossa muskeleita kasvattanut Orpo saadaan kammettua pois kärkipaikalta sitten vaaleissa.

Sinipunalle ei vaihtoehtoa ole. Kepun on aika suunnata oppositioon suosiolla, sellaiseksi 10 vuodeksi, varsinkin kun EU ottaa tulevan taksonomian myötä täydellisesti isomman isännän paikan suomalaisessa metsäpolitiikassa: kepun ollessa hallituksessa!!

Jos olisin Saarikon taustapiru, löisin hanskat tiskiin jo nyt, ennen taksonomian tuloa, joka on varsinainen niskalaukaus puolueelle. Kepulla on nykyhallituksessa mopen osa: mopella pyyhkii pöytää sekä sdp että moppea pienempi vihreät, mikä saa maakuntien miehet vilkuilemaan lopetetun mopenraadon sijaan persujen tai kokoomuksen ehdokaslistoja.

Mielenkiintoista tulee loppukausi olemaan, kun vihreät haluaa vaalikauden loppukirissä ulosmitata äänestäjäkunnalleen kaiken mahdollisen ja mahdottomankin mitä irti saavat kepu-mopen selkänahasta, turpeen ja autoilun kallistumisen saivat; miten käy metsien, kun taustatukea tulee juuri sopivasta suurelta ja mahtavalta valtioliitolta..

..kun tämä suuri ja mahtava vie käytännössä metsäpolitiikan päätäntävallan Brysseliin taksonomiallaan, olisi persuilla tuhannen taalan paikka EU-kriitiikillään, jos vain puolueessa olisi edes joku joka tähän kritiikkiin uskottavasti pystyisi. Yhden asian ja ilmeen Purrasta ei tähän ole.
 
Taksonomia on vähän niinkuin paskalaki mutta vaikutus on moninkertainen. Se ajaa hyvin monta äänestäjää pysyvästi pois keskustasta. Huomatkaa että paskalakiakaan ei keksinyt keskusta mutta se hyväksyi sen. Samoin tämä metsien sosialisointi, ei ole keskustan keksintö mutta se tulee sen allekirjoittamaan.

Keskustassa on erikoinen "pakko pysyä vallassa" -klikki. Hyvin kunnianhimoinen ja omia etujaan ajava.
 
^ Kepu on kirjaimellisesti puun ja kuoren välissä tässä taksonomiassa, samoin kuin turpeen alasajossa: pataan tulee jos ei olla päättämässä ja vaikuttamassa sisältöön, ja pataan tulee vaikka ollaan päättämässä ja vaikuttamassa sisältöön.

Sama kävi Soinin persuille humanitäärisen maahanmuuton kanssa: persujen ollessa hallituksessa tuli raketti-insinööriä ovista ja ikkunoista.
 
Ymmärrän kyllä sen että Keskusta menee hallitukseen katsomaan voiko siellä vaikuttaa ja ohjelmaan ovatkin saaneet haluamansa.
Kun nyt käytännössä kuitenkin näkyy että hallituksen tekemistä päätöksistä on paljon oikeastaan haittaa keskustalaiselle äänestäjälle, pitäisi tilanne hyväksyä totuutena.
Keskusta tekisi oikein kun fiksuna lähtee ulos tällaisesta hallituksesta ja ottaa uuden alun samoilla tavoitteillaan Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa.

Toivon ennenaikaisia vaaleja joissa kansa saa sanoa mielipiteensä. NYT - ennenkuin menee vielä huonommaksi.

.
 
Heinrich kirjoitti:
^ Kepu on kirjaimellisesti puun ja kuoren välissä tässä taksonomiassa, samoin kuin turpeen alasajossa: pataan tulee jos ei olla päättämässä ja vaikuttamassa sisältöön, ja pataan tulee vaikka ollaan päättämässä ja vaikuttamassa sisältöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki jälkimmäisessä voisi olla myös se vaihtoehto että ei kyykyttäisi vihreiden kanssa kotimaista taloutta. Silloin ei välttämättä tulisi pataankaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top