Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Seuraa suoraa lähetystä: Ulkoministeri Haavisto keskustan kuultavaksi eduskuntaan - onko uusi hallituskriisi jo valmis?

Tänään klo 13:29

Löytääkö hallitus al-Holin suhteen yhteisymmärryksen vai onko edessä uusi hallituskriisi? Keskusta ei hyväksy kuin lasten palauttamisen leiriltä.

 
Viidestä hallituspuolueesta kolme eli vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp näyttävät seisovan nykyisen, ilman poliittista päätöstä muodostuneen toimintalinjan takana.

Pääministeripuolue Sdp empii. Tai sitten sillä on kanta, jota se ei halua kertoa julkisuuteen.

Keskusta vastustaa jyrkästi ja tekee sen avoimesti. Kulmunin on äärimmäisen vaikea perääntyä asiassa.

Yhtälö on niin vaikea, että uutta hallituskriisiä on vaikea välttää. Oikeastaan hallituskriisi on jo päällä, ja nyt odotetaan, miten se päättyy.


 
Toimittaja Timo Haapala Twiittaili ahkerasti eikä niin helläkätisesti hallitusta kohdellen ja nyt viimeisin on kirjoitettu 10.12.. Kärnä koitti maalittaa häntä. Olisiko tullut ylempää käsky olla hiljaa?

Kirjoitti jo aikaisemmin olevansa lomalla tämän viikon
 
Kirjoitti jo aikaisemmin olevansa lomalla tämän viikon
Kyllä. Kirjoitti olevansa lomalla töistä tämänviikon, mutta Twiittaili kymmeniä viestejä al Holista ja hallituksesta alkuviikon, sitten lopetti kokonaan. Voisiko noin intohimoisesti politiikkaan suhtautuva pitää loman kommentoinnista tällaisella hetkellä? Vielä kun ei ilmoittanut olevansa nettikatveessa seuraavat päivät.

Kyllä tähän löytyy luonnollinen syy, mutta mielenkiintoista ajatella erilaisia vaihtoehtoja.
 
Onkohan käynyt niin, että poliittisen paineen kasvaessa liikaa. Joku tai jotkut painoivat paniikki nappulaa? Tai sitten hallituksen kannalta sattui onnellinen sattuma Syyrian-Irakin päässä. Jos kone olisi saapunut harjoitukseen aikataulun mukaan niin poru olisi kerta luokkaa isompaa. Kenties hallitus olisi kaatunut.

Punaleimaisia lappuja tuntuu nähneen yksi jos toinenkin. Oma tuntuma, että viestikoelaitoksen tapauksen jälkipyykkiä pestään näissä vuototapauksissa. Tai siitä selvittiin liian kuivin jaloin. Toki en voi tietää mitä kuliseissa on tapahtunut. Tuntuu vain, että salaisilla papereilla lähdetään pelaamaan herkemmin mitä ennen.

Tässä Al-Holin tapauksessa ymmärrän, henkilöiden halun paljastaa ylempänä olevien esimiesten mielivaltaisen käytöksen jota ei pitäisi sitäkään missään muodossa hyväksyä. Ja mielestäni jotain olisi tehtävä, jottei tälläisiä tapauksia tulisi lisää.
 
Kulmunin ulostulo pääsi vähän yllättämään, vaikka onhan se jo vaihdattanut hallituksen ja pääministerin :ROFLMAO:

Kepu pelaa kovaa peliä, mutta on tässä asiassa tismalleen oikeassa. Jos sieltä nyt on ihan pakko joitakin kotiuttaa, niin kotiutetaan ne lapset ja jätetään äidit susille.

Ongelma on toki monimutkainen ja ihan oikeasti todella hankala, kun ei nyt kuitenkaan olla mikään suurvalta tai edes Australia.

Kulmuni on iskenyt kortit pöytään, seuraavaksi on Marinin vuoro.
 
Toinen mielenkiintoinen ulottuvuus ovat salaisten asiakirjojen vuotamiset josta on yhtäkkiä tullut isänmaallista ja miehekästä toimintaa. Hesarin jutun aikoihin oli foorumillakin vähän eri ääni kellossa. En ainakaan muista että vuotamisen olisi siinä yhteydessä mainittu olevan kannatettavaa kunhan siitä vain koituu hyötyä omalle agendalle.

Täysin maanpuolustuksen kannalta yhdentekeviä papereita on ihan hyödyllistä vuotaa, jos sekä ministeri että poliisipäällikkö kirkkain silmin valehtelevat asian tiimoilta. Ei kuulu suomalaiseen hallintotapaan.
 
Täysin maanpuolustuksen kannalta yhdentekeviä papereita on ihan hyödyllistä vuotaa, jos sekä ministeri että poliisipäällikkö kirkkain silmin valehtelevat asian tiimoilta. Ei kuulu suomalaiseen hallintotapaan.
Juu eivät nämä salaisia olleet muuten kuin ministerien/virkamiehien perseen turvallisuuden takia.
 
Seuraa suoraa lähetystä: Ulkoministeri Haavisto keskustan kuultavaksi eduskuntaan - onko uusi hallituskriisi jo valmis?

Kepu ottaa terroristinaiset suomeen = alle 10% kannatus helmikuun mittauksissa (kysely tammikuussa).

Ei tule tapahtumaan.
 
Täysin maanpuolustuksen kannalta yhdentekeviä papereita on ihan hyödyllistä vuotaa, jos sekä ministeri että poliisipäällikkö kirkkain silmin valehtelevat asian tiimoilta. Ei kuulu suomalaiseen hallintotapaan.

Avoimuutta arvostan kyllä. Moni jäikin kiinni valehtelusta tässäkin tapauksessa sen takia. Kunnolla jos tutkittasiin niin löytyisi lisääkin valehtelijoita. Veikkaan tässä jutussa olevan linjana se ettei yhtään enempää kuin on pakko. Ja osa lakaistaan maton alle. Ettei hallitus kaatuisi.

Tässä tapauksessa paperit ovat suhteellisen lieviä. Kuitenkin, mikäeli niiden julkistamisesta tulee enemmän sääntö kuin poikkeus. Vaarana on tärkeämmissäkin asioissa samalla tavalla julkistaminen tai pelaaminen tulevaisuudessa.
 
Avoimuutta arvostan kyllä. Moni jäikin kiinni valehtelusta tässäkin tapauksessa sen takia. Kunnolla jos tutkittasiin niin löytyisi lisääkin valehtelijoita. Veikkaan tässä jutussa olevan linjana se ettei yhtään enempää kuin on pakko. Ja osa lakaistaan maton alle. Ettei hallitus kaatuisi.

Tässä tapauksessa paperit ovat suhteellisen lieviä. Kuitenkin, mikäeli niiden julkistamisesta tulee enemmän sääntö kuin poikkeus. Vaarana on tärkeämmissäkin asioissa samalla tavalla julkistaminen tai pelaaminen tulevaisuudessa.

Mediahan on vaatinut selvää rajaa mitä saa salata ja mitä ei. Virkamiehen paperithan on julkisia, mutta kaikkea ei todellakaan tarvitse levitellä. Esim oikeudessa todistajina käytettyjen ihmisten huumeongelmia ja huoraushistoriaa jne. Olisi täysin eriasia, jos siellä puhuttaisiin henkilöiden LaSu päätöksistä, vaginan ruptuuroista, CIA:n tiedonantajana toimimisesta tai muusta vastaavasta.

Nyt leimaa vedetään aivan turhaan kaikkeen, jolloin leima itsessään vesittyy. Kuten esimerkiksi tässä nimenomaisessa tapauksessa, jossa leimaamisella ei suojeltu muuta kuin politiikkoa poliittiselta vastuulta. Virhe ei ole vuoto, vaan leiman täysin väärä käyttötarkoitus.
 
Mediahan on vaatinut selvää rajaa mitä saa salata ja mitä ei. Virkamiehen paperithan on julkisia, mutta kaikkea ei todellakaan tarvitse levitellä. Esim oikeudessa todistajina käytettyjen ihmisten huumeongelmia ja huoraushistoriaa jne. Olisi täysin eriasia, jos siellä puhuttaisiin henkilöiden LaSu päätöksistä, vaginan ruptuuroista, CIA:n tiedonantajana toimimisesta tai muusta vastaavasta.

Nyt leimaa vedetään aivan turhaan kaikkeen, jolloin leima itsessään vesittyy. Kuten esimerkiksi tässä nimenomaisessa tapauksessa, jossa leimaamisella ei suojeltu muuta kuin politiikkoa poliittiselta vastuulta. Virhe ei ole vuoto, vaan leiman täysin väärä käyttötarkoitus.

Olen samaa mieltä. Enkä kyllä ymmärrä miksei tätä Al-Hol tapausta voitu käsitellä avoimesti eduskunnassa. Sen ymmärrän ettei eduskunnan tai muun vastaavan avoimuuden omaavan tahon käsittelyssä oltaisi ehkä saavutettu Haaviston ja hänen tukijoidensa kannalta mieleistä lopputulosta. Koitti ylimielisyyttään tehdä kuten halusi. Lopputulos voi olla että oma virka meni ja tulevaisuudenkin näkymiä rajoittaa. Ehkä koko hallituskin kaatuu ja sama käy monelle muullekkin.
 
Viimeksi muokattu:
Täysin maanpuolustuksen kannalta yhdentekeviä papereita on ihan hyödyllistä vuotaa, jos sekä ministeri että poliisipäällikkö kirkkain silmin valehtelevat asian tiimoilta. Ei kuulu suomalaiseen hallintotapaan.

Ok. Ja sitten kun hallintoon ui sisään joku sadankomitealainen niin hän voi vastaavasti peilata asiaa omaan maailmankuvaansa ja julkistaa vaikkapa kaikki puolustussuunnitelmat? Ihan joutavia vitukkeita jotka paljastavat kansalle että miljardeja hukataan turhuuteen joka vuosi.

Vapaassa maassa kaikki mielipiteet ovat samanarvoisia. Tulee mielenkiintoinen soppa jos jokainen alkaa noudattaa omia sääntöjään.
 
Back
Top