Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

No miksi niitä maskeja ei ollut?

  • Vaikka Suomi oli pussinperällä, niin emme varautuneet, vaan meillä oli väärä tilannekuva, että olemme jo varautuneet.
  • Edelleen meni usea viikko, että väärää positiivista tilannekuvaa jaettiin, ilman että tiedettiin a) mikä on tarve, eli kulutus uudessa tilanteessa, b) mikä on varastotilanne maskien osalta ja c) ei-julkista sairaanhoitoa ei ollut edes osattu ajatella (vanhainkodit ja vastaavat)
  • Kun tilanne selvisi, ei suostuttu yhteistyöhön yritysten kanssa
  • Kun tilanne selvisi, ei suostuttu selkeän johtokeskuksen perustamiseen "nyrkki"
  • Onneksi, luojan lykky, HVK farssi, niin voitiin kaataa kaikki HVK:n niskaan. Uskomattoman onnistunut PR operaatio, kukaan ei muista kevään maskeista kuin HVK:n.
  • Sitten tämä täysin varovaisuusperiaatetta (jos emme tiedä, oletetaan tilanne pahemmaksi, ja varaudutaa miten voimme) vastainen maskien vähättely
  • Joka jatkui ja jatkui
  • Ja nämä muut farssimaiset piirteet, kuten että Helsinki-Vantaan lentokenttä saatiin ruotuun edes jotenkin vasta syyskuussa.

Ja nyt ollaan tässä. Jo on korkea aika kaivaa tehtävissään epäonnistuneet esille, ja antaa pätevämpien voimien viedä tätä eteenpäin. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kesällä. Nyt mennään toiseen aaltoon täysin samalla mallilla kun ensimmäiseen. Taas tilanne "yllätti" ja taas "ensi viikolla on palaveri" , sama touhu jatkuu.

Jos keväästä selvittiin säikähdyksellä, niin tämä on asioita joissa en tuuria toivoisi vaan näkemystä ja taitoa.

Korkea aika kantaa poliittista vastuuta. Prkl.
Onneksi tämä koronavirus ei ole tämän vakavempi vaikka kaikkea emme ole vielä siitäkään nähneet. Jos oikeasti olisi pukannut viruksen joka kaataa ihmisiä kaikista ikäluokista isolla prosentilla. Valmiudessa pelkän koronankin kanssa näyttäisi olleen runsaasti toivomisen varaa. Kenties edes herätty vähän harhasta, että hyvinhän tässä on varauduttu. Toivon ainakin niin.
 
Nythän koronan kohdalla vasta aletaan tutkimaan taudin pitkäaikaisia vaikutuksia. Ilmeisesti muistiin on ainakin negatiivisia vaikutuksia.
 
Nythän koronan kohdalla vasta aletaan tutkimaan taudin pitkäaikaisia vaikutuksia. Ilmeisesti muistiin on ainakin negatiivisia vaikutuksia.

Sitähän minäkin, mutta nyt voivat tutkia Jyväskylässäkin. Jotain vitsiä tähän jos asia ei olisi vakava.
 
Viimeksi muokattu:

Jaahas.

Jaahas tosiaan. Sitä taisi muutama sata...tuhatta suomalaista haukkua väärää puuta. Ministerit pääsevät perseilyistään kuin koira veräjästä uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan...
 
Jos pitäisi veikata niin Kiuru. Hänhän se on ollut kommentoimassa, Marin on puhunut mitä THL on ... ... ja Marinia ei demarit syyllistä. Jos sopu KePun kanssa vaatii jonkun uhrin niin Krista... epäilenpä tuotakin, osa Sipilän kaartia kosiskelee Kokoomusta mutta äänestäjät ovat hiljaa...

Kokoomuskin saisi vähän maistaa verta. SoTe on menossa eteenpäin väärään suuntaan heidän mielestä. Yksityisten apu ei kelpaa... Viimekauden sote käsijarrusta saisivat koston... pikkusieluista peliä mutta sitähän se politiikka on. Vai luuliko joku että ihan huolesta Suomen koronoista välikysymyksiä ja muita heitellään...
Kun syytä etsitään ja veren haistamista kenenkin nokasta haetaan niin itse kääntäisin katseeni ns. isojen poikien suuntaan. Kun muistetaan että solisaliratit yleensäkin ovat loppupeleissä lähinnä SAK:n poliittinen siipi ja pääministeri on päästellyt suustaan mitä on, osoittaen samalla ymmärryksensä tason (ja sitä kautta puolueensa paradigman muutoksen) isompien nakkikioskien toiminnasta, on lähinnä luonnollista että se on Kokoomus joka on hyökkäykseen käynyt. Siellä on niitä suhteita/etuja tällä hetkellä puolustettavana enemmän kuin esim. persuilla.

En kuitenkaan ihan osattomaksi väittäisi edesvastuutonta maski-ei maski-oikea aikaisuus-valmistauduttu on-sekoiluakaan.
 
Kun syytä etsitään ja veren haistamista kenenkin nokasta haetaan niin itse kääntäisin katseeni ns. isojen poikien suuntaan. Kun muistetaan että solisaliratit yleensäkin ovat loppupeleissä lähinnä SAK:n poliittinen siipi ja pääministeri on päästellyt suustaan mitä on, osoittaen samalla ymmärryksensä tason (ja sitä kautta puolueensa paradigman muutoksen) isompien nakkikioskien toiminnasta, on lähinnä luonnollista että se on Kokoomus joka on hyökkäykseen käynyt. Siellä on niitä suhteita/etuja tällä hetkellä puolustettavana enemmän kuin esim. persuilla.

En kuitenkaan ihan osattomaksi väittäisi edesvastuutonta maski-ei maski-oikea aikaisuus-valmistauduttu on-sekoiluakaan.

Kokoomuksella on puolustettavana omat aikaisemmin tehdyt virkamiesnimitykset. Persuilla se on pyöreä nolla tähän mennessä. Siksi Kokoomus on äänessä, koska mahdollisesti jokin taho on alkanut kysellä virkamiesten toimista kevään aikana. Tervahauta nimitettiin Sipilän hallituksen aikaan THL:n johtoon ja Orpo on asettunut häntä nyt puolustamaan. THL:n johtaja valitaan viideksi vuodeksi kerrallaan ja tuo rooli on yksi avainhenkilö myötävaikuttamaan tai vastustamaan tulevaa SoTe ratkaisua.

Ei tässä ole aatteilla mitään tekemistä, vaan vallasta virkamiehiin.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Kokoomuksella on puolustettavana omat aikaisemmin tehdyt virkamiesnimitykset. Persuilla se on pyöreä nolla tähän mennessä. Siksi Kokoomus on äänessä, koska mahdollisesti jokin taho on alkanut kysellä virkamiesten toimista kevään aikana. Tervahauta nimitettiin Sipilän hallituksen aikaan THL:n johtoon ja Orpo on asettunut häntä nyt puolustamaan. THL:n johtaja valitaan viideksi vuodeksi kerrallaan ja tuo rooli on yksi avainhenkilö myötävaikuttamaan tai vastustamaan tulevaa SoTe ratkaisua.

Ei tässä ole aatteilla mitään tekemistä, vaan vallasta virkamiehiin.

Simpauttaja
Tämäkin.
 
Kun syytä etsitään ja veren haistamista kenenkin nokasta haetaan niin itse kääntäisin katseeni ns. isojen poikien suuntaan.
Joo. Alkuun hieman yllätti kuinka vähällä huoltovarmuuskeskus pääsi. Vanhoja hengityssuojia joiden parasta ennen päiväys oli 2012... Siihen verrattuna joku paniikkitilaus "Virosta" on aika pientä..

Hieman kaiveltuani ymmärrän kohun pienuuden. Sieltä ei löydy kuin syyllisiä, niin demareita kuin kokoomuslaisia. Ollaan hiljaa ja ei puhuta siitä, sen hallituksesta, toimarista taikka heitteille jätetystä valtio-ohjauksesta...
Lasitalossa ei kannata heitellä kiviä...
 
– Korona on kurittanut kulttuuritoimijoita kovalla kädellä. Siksi on tärkeää, että tämän vuoden lisätalousarviossa on pystytty ohjaamaan lisätukea kulttuurille ja taiteelle, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) sanoi ministeriön tiedotteessa.

Flow Festivalille myönnetty avustus – 780 000 euroa – on koko joukon suurin. Se on 11 prosenttia ministeriön avustuspotista.

Enemmistö Flow Festival Oy:n osakkeista on tätä nykyä ulkomaisessa omistuksessa.



Vihreiden entinen kansanedustaja Jani Toivola ilmoitti saaneensa kaksi Flow-lippua vuosina 2015, 2016 ja 2017.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Multala ilmoitti saaneensa kaksi Flow-lippua vuosina 2017 ja 2018.

Toivola ja Multala saivat ilmaiset Flow-lippunsa tapahtuman järjestäjältä.

Toivolan lahjan arvo oli yhteensä noin 1 800 euroa ja Multalan noin 1 200 euroa.

Opetusministeri Li Andersson (vas) on osallistunut festivaaleille useana vuotena. Myös sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on osallistunut festivaaleille.

Andersson ja Ohisalo eivät ole ilmoittaneet saaneensa ilmaisia Flow-lippuja.

8add12671bda95de29b8bca9bd619bfd.jpg
 
No miksi niitä maskeja ei ollut?

  • Sitten tämä täysin varovaisuusperiaatetta (jos emme tiedä, oletetaan tilanne pahemmaksi, ja varaudutaa miten voimme) vastainen maskien vähättely
  • Joka jatkui ja jatkui
  • Ja nämä muut farssimaiset piirteet, kuten että Helsinki-Vantaan lentokenttä saatiin ruotuun edes jotenkin vasta syyskuussa.

Ja nyt ollaan tässä. Jo on korkea aika kaivaa tehtävissään epäonnistuneet esille, ja antaa pätevämpien voimien viedä tätä eteenpäin. Tämä olisi pitänyt tehdä jo kesällä. Nyt mennään toiseen aaltoon täysin samalla mallilla kun ensimmäiseen. Taas tilanne "yllätti" ja taas "ensi viikolla on palaveri" , sama touhu jatkuu.

Minun muisti kertoo, että tässä koronahärdellissä usein muistutettiin eri tilanteissa, ettei ole tutkittua tietoa esim. siitä, että virus leviää ilmateitse. Taisi olla jotain muutakin samanlaista kansalaisten pään sekoittamista virukseen liittyen - ettei ole tutkittua tietoa - jolloinka emme tee/sano/suosittele mitään.

Se oli silmiinpistävä epäkohta asian hoidossa, jonka logiikasta en ole päässyt vieläkään selville.

Ebola leviää pisaratartuntana, jonka leviämisen torjunta onnistuu suht helposti. Jokainen selkeästi näki, jos halusi nähdä, ettei virus mitenkään voi levitä pelkästään pisaratartuntana. Lukekaapa THL:n ylilääkärin sanat linkistä, miksi Ebolan leviäminen maailmalle ei ole todennäköinen:


THL:ssä tämä tiedettiin viruksista 2014, mutta sama ymmärrys viruksista oli tiedossa jo vuosisata takaperin.

Silmiinpistävää Koronahärdellissä oli se, että virustautien perusasiat heitettiin ikkunasta pellolle heti ensimmäisestä koronatartunnasta lähtien. Ihan kuin olisi palattu 1800-luvulle - "eimyömittääntiietä, tutkittaan ja katellaan".

Tätäkään en ymmärrä, että mitä helkkaria tapahtui.

Samaan aikaan käynnistyi massiivinen koronahärdelli, jossa mediaan vyörytettiin asiantuntija asiantuntijan perään, jopa kumoamaan edellisen asiantuntijan lausunto.

Massiivinen junaonnettomuus.
 
Yritin tosissani kuunnella illalla ministeri Kiurun esiintymistä ja vastauksia A-studiossa.

Tunnistin pitkistä ja polveilevista puheenvuoroista useita Kiurun peräkkäin laittamista sanoista, mutta mitään tunnistettavia lauseita en niistä saanut aikaan.

Puhuiko se suomea? Jos joku tunnisti käytetyn kielen, vastasiko ministeri suoraan yhteenkään esitettyyn kysymykseen?
 
Kiuru kiemurtelee kun on sonnat housuissa ja haju alkaa pääsemään läpi. Muut on hiljaa jottei huomio kiinnittyisi heihin, mukaan lukien Pääministeri. Kyllä Kiurun lähtölaskenta on alkanut mutta kuinka kauan siihen menee ennen kuin hallituspuolueissa tajutaan, että Kiurusta on tullut siipensä menettänyt riippakivi, jonka olemassa olo hallituksessa syö vain kannatusta. Oppositiollehan tuo on vain mannaa ja sitä makeampaa jos Kiuru tehtävässään jatkaa.
 
Kommentoin jo virus- ketjusta, että Suomessa oli valmiuslaki käytössä maalis- kesäkuussa. Silloin kommunikoinnista väestölle vastaa valtioneuvoston kanslia. Kanslian ei tarvitse perustella miksi tietoa jaetaan ja miksi ei. Myös kaikkien virkamiesten viestinnän sisällöstä päättää valtioneuvosto kanslia. Valtioneuvosto päättää, viestittääkö virkamies jotain vaiko eikö. Tämä on enemmän kuin selkeästi määritelty valmiuslaissa.

Siinä kontekstissa, on hieman hämärää, millä perusteella Kiurun luottamusäänestys on tehty. Ministerin virkavastuuta tästä ei saada aikaan, eikä Kiurun lähtölaskennalle ole perustetta, koska hän on käyttänyt sitä valtaa, minkä valmiuslaki hänelle on antanut.

Tämä maski- hurmos liittyy SoTe:een eikä maskeihin tai niiden käytön kommunikointiin. Lähinnä Kokoomus haluaa turvata ne virkamiesnimityksensä, jotka on tehnyt edellisten hallitusten aikana. Ja ministeri Kiuru halutaan pois pelistä, jotta samalla saadaan mielikuva aikaan, että SoTe- kaatui. Jos tämä olisi maskien käyttöön liittyvä juttu, äänestys koskisi ministeri Pekosta, jonka vastuulla THL:n ohjeistus loppujenlopuksi on, eikä ministeri Kiurun.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Yritin tosissani kuunnella illalla ministeri Kiurun esiintymistä ja vastauksia A-studiossa.
Kiinnitän hänen kohdallaan huomiota samaan, että vastaus ei ala mistään eikä se lopu mihinkään. Lause jatkuu usealla "ja" sanalla sekä muilla sivulauseilla ja on lopulta sellaista kahden minuutin tulvaa mistä ei voi päätellä mitään. On henkilö jolle en antaisi mitään sellaista päätettävää josta pitää kansalaisille kertoa.
Ehkä tuo tyhjä vastaamattomuus-löpinä on kuitenkin sellainen poliitikon taito mitä usein sanotaan puutaheinäksi ja sillä pääsee avainpaikoille. Miksi?

.
 
Suurempi mysteeri on se, että äänestys koskee ministeri Kiurua, eikä ministeri Pekosta.
Ei kai tässä muuta ole opposition puolelta kuin iskeä johtavaan hallituspuolueeseen. Vasemmistoliiton edustaja on liian pieni kala tässä kilpailussa. Pahemmalta se näyttäisi jos demarien ministeri saa potkun ja siitä saa hyviä viitteitä tervata loputkin demarien luotettavuudesta.
.
 
Back
Top