Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[Rauhantekijä]

Silloin kun puhutaan haitallisista maahnamuuttajaista niin kyllä kaikki ymmärtää pakolaiset ja turvapaikkashoppailijat.

On kyllä jo menty niin pitkälle että ei tarvitse edes liittä sanaa "haitallinen" kun yleinen ihmisten käsitys jo kytkee ajatuksen siirtolaisiin.
Joo, ei pitäisi mutta niin tätä keskustelua Suomessa vaan käydään. meistä itsestämmehän se on kiinni erottelemmeko puheessamme maahanmuuttajat maahantulijoista. Poliitikot voisivat näyttää mallia ..... jos haluavat välttää kaaoksen tässä muuttamiskeskustelussa. Poliitikot siksi koska he ovat eniten julkisuudessa asian tiimoilta.
.

 

[YliKoo]

Liittyykö tämä jotenkin käytyyn keskusteluun? Jos, niin miten?

Eurolleen kustannuksia on mahdotonta määrittää, lähinnä siksi että kustannukset kertautuvat läpi yhteiskunnan. Vaikkapa terveydenhuollon tai oikeuslaitosten kuormittumisen kautta.

Mutta jos vastaus on "naurettavaa" ja "paskaa" on se merkki siitä että todellisia tai edes oikean suuntaisia kustannuslaskelmia ei vaan uskalleta tehdä, koska poliittinen korrektius.

Eli mistä ei voida puhua, siitä on vaiettava.

 

[Heikki]

Eurolleen kustannuksia on mahdotonta määrittää, lähinnä siksi että kustannukset kertautuvat läpi yhteiskunnan. Vaikkapa terveydenhuollon tai oikeuslaitosten kuormittumisen kautta.

Mutta jos vastaus on "naurettavaa" ja "paskaa" on se merkki siitä että todellisia tai edes oikean suuntaisia kustannuslaskelmia ei vaan uskalleta tehdä, koska poliittinen korrektius.

Eli mistä ei voida puhua, siitä on vaiettava.

Et sitten jaksanut lukea niin tarkkaan, että olisit hahmottanut, mihin nuo "naurettavaa" ja "paskaa" viittasivat: siihen, että joku väittää, että hänen helposti vääriksi osoitetut laskelmansa antaisivat oikean ja tarkan euromääräisen tuloksen. Itsekin sanot, että "Eurolleen kustannuksia on mahdotonta määrittää".

Puhu asiasta ihan vapaasti, mutta älä perustele mielipidettäsi ilmiselvällä valheella.

 

[YliKoo]

väittää, että hänen helposti vääriksi osoitetut laskelmansa antaisivat oikean ja tarkan euromääräisen tuloksen

Olemmeko yhtä mieltä kuitenkin siitä, että kustannukset pyörivät miljardiluokassa?

Sanakikkailu tyydyttää toisia, minä en siitä innostu. Tämä säie alkoi siitä kun vastasin kommenttiisi: "tuo on naurettu moneen kertaan" tjsp. Jatkossa tuli nuo "paskaa" jne.

Jonkun mielestä me tienataan tällä, kivoja pelihetkiä jne. Jokainen on uskossaan autuas.

 

[Heikki]

Olemmeko yhtä mieltä kuitenkin siitä, että kustannukset pyörivät miljardiluokassa?

Sanakikkailu tyydyttää toisia, minä en siitä innostu. Tämä säie alkoi siitä kun vastasin kommenttiisi: "tuo on naurettu moneen kertaan" tjsp. Jatkossa tuli nuo "paskaa" jne.

Jonkun mielestä me tienataan tällä, kivoja pelihetkiä jne. Jokainen on uskossaan autuas.

En tiedä miljardiluokasta, ei minua kuitenkaan erityisesti hämmästyttäisi vaikka pitäisi paikkansakin.

Sinulle tämä on ilmeisesti sanakikkailua, mutta minulle tämä on oikeasti merkittävää. Minusta jos sanotaan että "on osoitettu että kustannukset ovat x", niin sitten osoituksen pitää olla edes jotenkin järkevä. Sen sijaan "mielestäni maahanmuuton kustannukset ovat miljardiluokassa", "... ovat vähintään kolme miljardia" tms. ovat minusta täysin ok. Faktoilla on väliä, vaikka Slunga-Poutsalo muuta väittäisikin.

Olisin hyvin skeptinen väitteestä "me tienataan tällä", mutta en sitä muista nähneeni muuten kuin olkiukkona, jota on kiva lyödä. Voin tietysti olla missannut jotakin.

 

[min3mat]

En tiedä miljardiluokasta, ei minua kuitenkaan erityisesti hämmästyttäisi vaikka pitäisi paikkansakin.

Sinulle tämä on ilmeisesti sanakikkailua, mutta minulle tämä on oikeasti merkittävää. Minusta jos sanotaan että "on osoitettu että kustannukset ovat x", niin sitten osoituksen pitää olla edes jotenkin järkevä. Sen sijaan "mielestäni maahanmuuton kustannukset ovat miljardiluokassa", "... ovat vähintään kolme miljardia" tms. ovat minusta täysin ok. Faktoilla on väliä, vaikka Slunga-Poutsalo muuta väittäisikin.

Olisin hyvin skeptinen väitteestä "me tienataan tällä", mutta en sitä muista nähneeni muuten kuin olkiukkona, jota on kiva lyödä. Voin tietysti olla missannut jotakin.

Jos mennään tällä älyllisen epärehellisyyden linjalla niin voidaan myös sanoa että ei ole osoitettu etteikö kustannukset olisi x, vain epämääristä vinkunaa rasismista ja väärinasetelluista lähtöarvoista.

Mitä tulee me tienataan tällä- heittoon niin sitä on liitetty jutta urpilaiseen ja kreikan ensimmäisiin lahjoituksiin. Maahanmuuttokontekstissa sitä on tarkoitettu nolamaan sisäministeriön "myrsky" - mielipidevaikuttamisen tapaisia tähdättyjä pläjäyksiä kuten:

Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko

Puolet Välimeren yli kiikkerissä kumiveneissä saapuvista syyrialaisista turvapaikanhakijoista voisi olla akavalaisia. Niin monella Eurooppaan päässeellä oli YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tutkimuksen mukaan valmis tai keskeneräinen tutkinto yliopistosta, kirjoittaa europarlamentaarikko Miapetra...

www.akavalainen.fi

ja reaalipuolella sitten on ollut enemmän tämäntyyppisiä otsikoita:

Migri: Suuri osa irakilaisista turvapaikanhakijoista oli sotilaskarkureita – ”Niin upseereita kuin rivisotilaita”

Jos turvapaikanhaun perusteena oli pelkkä sotilaskarkuruus, oli Maahanmuuttoviraston päätös todennäköisesti kielteinen.

www.is.fi

Mielessä on myös esimerkiksi uutiset siitä että pakolainen maksaa verotuloillaan "kulunsa" takaisin jo ensimmäisen vuoden sisällä, Vaikka isolla osalla ei ole edes mahdollisuutta tienata mitään tuloa monesti heistä riippumattomista teknisistä syistä kuten henkilötunnuksen puutteesta ja sitä kautta pankkitilin puuttumisesta.

-----------------


Kaikesta tästä huolimatta olen sitä mieltä että maahanmuuttoprosessiin olisi pitänyt, ja pitäisi edelleen panostaa vähintään miljardiluokalla enemmän/lisää. Pitäisi hankkia kielenopettajia, runtata jokainen tulija (mies, nainen, tyttö tai poika tai muunsukupuolinen) kouluputkeen ja sieltä amis/lukio/korkeakoululinjalle, osaksi suomalaista yhteiskuntaa, tienaamaan omia rahojaan ja osallistumaan maanpuolustukseen. Se ei ole kenenkään hyöty että meillä on edelleen lähes nurmijärven kokoinen potti ihmisiä istumassa vastaanottokeskuksissa ilman mahdollisuutta tehdä juuri mitään muuta kuin odottaa.

Tässä mielessä pidän myös sitä "vihervasemmistoa" ja esim. keskustaa populistisinä että revittelivät näiden hakijoiden ottamisesta vastaan, mutta teot integroinnista ovat jääneet teeveessä tapahtuvaan kaarnalaiva-esittelyyn ja hallinto-oikeuden tukehduttamiseen valituksilla.

 

[Heikki]

Jos mennään tällä älyllisen epärehellisyyden linjalla niin voidaan myös sanoa että ei ole osoitettu etteikö kustannukset olisi x, vain epämääristä vinkunaa rasismista ja väärinasetelluista lähtöarvoista.

Ilmaisen itseäni ilmeisen surkeasti. Yritän vielä kerran.

On ihan mahdollista, että kustannukset ovat sentilleen 3,2 miljardia, mutta tuolla tutkimuksenpaskiaisella ei sitä voi mitenkään perustella. Se on täysin arvoton tekele.

Kaikesta tästä huolimatta olen sitä mieltä että maahanmuuttoprosessiin olisi pitänyt, ja pitäisi edelleen panostaa vähintään miljardiluokalla enemmän/lisää. Pitäisi hankkia kielenopettajia, runtata jokainen tulija (mies, nainen, tyttö tai poika tai muunsukupuolinen) kouluputkeen ja sieltä amis/lukio/korkeakoululinjalle, osaksi suomalaista yhteiskuntaa, tienaamaan omia rahojaan ja osallistumaan maanpuolustukseen. Se ei ole kenenkään hyöty että meillä on edelleen lähes nurmijärven kokoinen potti ihmisiä istumassa vastaanottokeskuksissa ilman mahdollisuutta tehdä juuri mitään muuta kuin odottaa.

Tässä mielessä pidän myös sitä "vihervasemmistoa" ja esim. keskustaa populistisinä että revittelivät näiden hakijoiden ottamisesta vastaan, mutta teot integroinnista ovat jääneet teeveessä tapahtuvaan kaarnalaiva-esittelyyn ja hallinto-oikeuden tukehduttamiseen valituksilla.

Tästä olemme tismalleen samaa mieltä.

 

[Mili]

Eurolleen kustannuksia on mahdotonta määrittää, lähinnä siksi että kustannukset kertautuvat läpi yhteiskunnan. Vaikkapa terveydenhuollon tai oikeuslaitosten kuormittumisen kautta.

Mutta jos vastaus on "naurettavaa" ja "paskaa" on se merkki siitä että todellisia tai edes oikean suuntaisia kustannuslaskelmia ei vaan uskalleta tehdä, koska poliittinen korrektius.

Eli mistä ei voida puhua, siitä on vaiettava.

Tuon selvityksen laskija, Pauli Vahtera ei ole ihan jokamies näissäasioissa.
"Pauli Juhani Vahtera on suomalainen taloushallinnon ja kirjanpidon asiantuntija, joka on kehittänyt sähköisen, paperittoman tiliote tositteena -kirjanpitojärjestelmän.
....
Vahtera oli 20 vuoden ajan YLEn ajankohtaisohjelmien toimitusten ulkopuolisena taustatoimittajana"

Valtio voisi helposti lasketuttaa nuo menot, mutta taitaisi tulla Vahteraakin isompi summa eli eivät kehtaa.

Ulkomaalaisen vaimon kanssa kävin viimevuonna kunnallisella hammaslääkärillä useaan otteeseen. Ei siellä ollut minun ja parin vanhuksen lisäksi muita suomea puhuvia. Ehkä he joutuvat käymään yksityisellä? Lasketaanko sitä maahanmuuton kustannuksiin?

 

[miheikki]

Tuo 3.2 mrd € on alakanttiin arvioitu laskelma. Ilmankos naurattaa!

Pakolaisuus

Minäkin näkisin mielelläni meillä semmoisen lain että muut saavat tulla pakolaisiksi muttei muslimit. WW2 murhattiin 6 miljoona juutalaista Euroopassa ja nyt tilalle on ”saatu” 70 miljoonaa muslimia. Tämä on Euroopan tuho.

maanpuolustus.net

 

[Heikki]

Tuo 3.2 mrd € on alakanttiin arvioitu laskelma. Ilmankos naurattaa!

Pakolaisuus

Minäkin näkisin mielelläni meillä semmoisen lain että muut saavat tulla pakolaisiksi muttei muslimit. WW2 murhattiin 6 miljoona juutalaista Euroopassa ja nyt tilalle on ”saatu” 70 miljoonaa muslimia. Tämä on Euroopan tuho.

maanpuolustus.net

Ei tuon professorinajatuksia-blogin kirjoittaja sitten jaksanut lukea edes referoimaansa Iltalehden juttua. Tai sitten luotti siihen, etteivät hänen lukijansa mitään jaksa tarkistaa.

Blogista: "Kustannuksiksi operaatiosta muodostui suomalaisille veronmaksajille 150 000 euroa. Jos kerromme tämän yhden naisen kustannuksen esimerkiksi vuoden 2015 tulijamäärällä, päädymme kyseisen vuoden seurauksena syntyneissä turvapaikkahakemusten kustannuksissa veret seisauttavaan lukemaan 4 800 000 000 euroa."

Uutisesta: "Runsaan puolentoista vuoden aikana nainen ja hänen lapsensa ehtivät olla sijoitettuna kolmeen eri vastaanottokeskukseen, mistä aiheutui huomattavan suuri lasku valtiolle. (- - -) Nainen piti Migrin laskemia asumiskustannuksia kohtuuttomina. Vaikka käräjäoikeus katsoi Migrin laskentatavan oikeaksi, myöskään se ei hyväksynyt määrää sellaisinaan. Käräjäoikeuden mukaan oikeudenmukaiset kulut naisesta ja hänen kolmesta lapsestaan olivat sata euroa vastaanottokeskusvuorokaudelta, yhteensä runsaat 64 000 euroa."

Eli kyse oli yhdestä naisesta ja kolmesta lapsesta reilun puolentoista vuoden ajalta, todelliset kustannukset noin 64 k€. Blogisti oli laskenut yhden henkilön vuosikustannukseksi 150k€. Ja läpi menee ilman mitään kritiikkiä.

 

[Rannari]

Ei tuon professorinajatuksia-blogin kirjoittaja sitten jaksanut lukea edes referoimaansa Iltalehden juttua. Tai sitten luotti siihen, etteivät hänen lukijansa mitään jaksa tarkistaa.

Blogista: "Kustannuksiksi operaatiosta muodostui suomalaisille veronmaksajille 150 000 euroa. Jos kerromme tämän yhden naisen kustannuksen esimerkiksi vuoden 2015 tulijamäärällä, päädymme kyseisen vuoden seurauksena syntyneissä turvapaikkahakemusten kustannuksissa veret seisauttavaan lukemaan 4 800 000 000 euroa."

Uutisesta: "Runsaan puolentoista vuoden aikana nainen ja hänen lapsensa ehtivät olla sijoitettuna kolmeen eri vastaanottokeskukseen, mistä aiheutui huomattavan suuri lasku valtiolle. (- - -) Nainen piti Migrin laskemia asumiskustannuksia kohtuuttomina. Vaikka käräjäoikeus katsoi Migrin laskentatavan oikeaksi, myöskään se ei hyväksynyt määrää sellaisinaan. Käräjäoikeuden mukaan oikeudenmukaiset kulut naisesta ja hänen kolmesta lapsestaan olivat sata euroa vastaanottokeskusvuorokaudelta, yhteensä runsaat 64 000 euroa."

Eli kyse oli yhdestä naisesta ja kolmesta lapsesta reilun puolentoista vuoden ajalta, todelliset kustannukset noin 64 k€. Blogisti oli laskenut yhden henkilön vuosikustannukseksi 150k€. Ja läpi menee ilman mitään kritiikkiä.

Mitä isompi luku sitä uskottavampi väite

 

[hansai]

Ideoiden Tonava virtaamaan...

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille​

SUVI HAUTANEN | 23.10.2020 | 09:51- päivitetty 23.10.2020 | 10:18

Hallitus valmistelee rasismin vastaisen toimintaohjelman.

Hallitus on käynnistänyt rasismin vastaisen ja hyvien väestösuhteiden toimintaohjelman valmistelun.

Toimintaohjelmalla pyritään vähentämään vihapuhetta ja viharikollisuutta sekä edistämään työelämän syrjimättömyyttä ja eri väestöryhmien välisten suhteiden kehittymistä. Lisäksi pyritään vahvistamaan rasismiin puuttumisen kulttuuria ja osaamista Suomessa.

Toimintaohjelma perustuu tilannearvioon, jota kootaan yhdessä kansalaisjärjestöjen, tutkimuslaitosten ja viranomaisten kesken vuoden 2020 aikana.
– Rasismi sen kaikissa muodoissa on tuomittava. Tässä maassa ei ole sijaa rasismille. Hallitus ottaa tämän asian hyvin vakavasti ja tavoitteenamme on valmistella vaikuttava toimintaohjelma, jolla olemassa oleviin ongelmiin voidaan puuttua, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo tiedotteessa.

Oikeusministerin mukaan dialogi kansalaisyhteiskunnan kanssa on tärkeää toimintaohjelman valmistelussa.
– Tämän vuoksi käynnistämme ideakilpailun, jolla kannustamme kansalaisjärjestöjä osallistumaan toimenpiteiden suunnitteluun, Henriksson kertoo.

Ideakilpailussa on kolme eri kategoriaa, joista kaksi toteutetaan valtionavustushakuna, eli parhaat ideat voivat saada rahoituksen. Valtionavustushankkeet voivat olla paikallisia, alueellisia tai valtakunnallisia kehittämishankkeita, joilla tuetaan toimintaohjelman tavoitteiden toteutumista.

Toimintaohjelma valmistuu kevään 2021 aikana. Työ jatkuu eri hallinnonaloilla vuoden 2022 loppuun.

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[arix]

Ideoiden Tonava virtaamaan...

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille​

SUVI HAUTANEN | 23.10.2020 | 09:51- päivitetty 23.10.2020 | 10:18

Hallitus valmistelee rasismin vastaisen toimintaohjelman.

Hallitus on käynnistänyt rasismin vastaisen ja hyvien väestösuhteiden toimintaohjelman valmistelun.

Toimintaohjelmalla pyritään vähentämään vihapuhetta ja viharikollisuutta sekä edistämään työelämän syrjimättömyyttä ja eri väestöryhmien välisten suhteiden kehittymistä. Lisäksi pyritään vahvistamaan rasismiin puuttumisen kulttuuria ja osaamista Suomessa.

Toimintaohjelma perustuu tilannearvioon, jota kootaan yhdessä kansalaisjärjestöjen, tutkimuslaitosten ja viranomaisten kesken vuoden 2020 aikana.
– Rasismi sen kaikissa muodoissa on tuomittava. Tässä maassa ei ole sijaa rasismille. Hallitus ottaa tämän asian hyvin vakavasti ja tavoitteenamme on valmistella vaikuttava toimintaohjelma, jolla olemassa oleviin ongelmiin voidaan puuttua, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo tiedotteessa.

Oikeusministerin mukaan dialogi kansalaisyhteiskunnan kanssa on tärkeää toimintaohjelman valmistelussa.
– Tämän vuoksi käynnistämme ideakilpailun, jolla kannustamme kansalaisjärjestöjä osallistumaan toimenpiteiden suunnitteluun, Henriksson kertoo.

Ideakilpailussa on kolme eri kategoriaa, joista kaksi toteutetaan valtionavustushakuna, eli parhaat ideat voivat saada rahoituksen. Valtionavustushankkeet voivat olla paikallisia, alueellisia tai valtakunnallisia kehittämishankkeita, joilla tuetaan toimintaohjelman tavoitteiden toteutumista.

Toimintaohjelma valmistuu kevään 2021 aikana. Työ jatkuu eri hallinnonaloilla vuoden 2022 loppuun.

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tovereille keksitty uusi rahanlähde...

 

[Ressuna]

Ei tuon professorinajatuksia-blogin kirjoittaja sitten jaksanut lukea edes referoimaansa Iltalehden juttua. Tai sitten luotti siihen, etteivät hänen lukijansa mitään jaksa tarkistaa.

Blogista: "Kustannuksiksi operaatiosta muodostui suomalaisille veronmaksajille 150 000 euroa. Jos kerromme tämän yhden naisen kustannuksen esimerkiksi vuoden 2015 tulijamäärällä, päädymme kyseisen vuoden seurauksena syntyneissä turvapaikkahakemusten kustannuksissa veret seisauttavaan lukemaan 4 800 000 000 euroa."

Uutisesta: "Runsaan puolentoista vuoden aikana nainen ja hänen lapsensa ehtivät olla sijoitettuna kolmeen eri vastaanottokeskukseen, mistä aiheutui huomattavan suuri lasku valtiolle. (- - -) Nainen piti Migrin laskemia asumiskustannuksia kohtuuttomina. Vaikka käräjäoikeus katsoi Migrin laskentatavan oikeaksi, myöskään se ei hyväksynyt määrää sellaisinaan. Käräjäoikeuden mukaan oikeudenmukaiset kulut naisesta ja hänen kolmesta lapsestaan olivat sata euroa vastaanottokeskusvuorokaudelta, yhteensä runsaat 64 000 euroa."

Eli kyse oli yhdestä naisesta ja kolmesta lapsesta reilun puolentoista vuoden ajalta, todelliset kustannukset noin 64 k€. Blogisti oli laskenut yhden henkilön vuosikustannukseksi 150k€. Ja läpi menee ilman mitään

Ideoiden Tonava virtaamaan...

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille​

SUVI HAUTANEN | 23.10.2020 | 09:51- päivitetty 23.10.2020 | 10:18

Hallitus valmistelee rasismin vastaisen toimintaohjelman.

Hallitus on käynnistänyt rasismin vastaisen ja hyvien väestösuhteiden toimintaohjelman valmistelun.

Toimintaohjelmalla pyritään vähentämään vihapuhetta ja viharikollisuutta sekä edistämään työelämän syrjimättömyyttä ja eri väestöryhmien välisten suhteiden kehittymistä. Lisäksi pyritään vahvistamaan rasismiin puuttumisen kulttuuria ja osaamista Suomessa.

Toimintaohjelma perustuu tilannearvioon, jota kootaan yhdessä kansalaisjärjestöjen, tutkimuslaitosten ja viranomaisten kesken vuoden 2020 aikana.
– Rasismi sen kaikissa muodoissa on tuomittava. Tässä maassa ei ole sijaa rasismille. Hallitus ottaa tämän asian hyvin vakavasti ja tavoitteenamme on valmistella vaikuttava toimintaohjelma, jolla olemassa oleviin ongelmiin voidaan puuttua, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo tiedotteessa.

Oikeusministerin mukaan dialogi kansalaisyhteiskunnan kanssa on tärkeää toimintaohjelman valmistelussa.
– Tämän vuoksi käynnistämme ideakilpailun, jolla kannustamme kansalaisjärjestöjä osallistumaan toimenpiteiden suunnitteluun, Henriksson kertoo.

Ideakilpailussa on kolme eri kategoriaa, joista kaksi toteutetaan valtionavustushakuna, eli parhaat ideat voivat saada rahoituksen. Valtionavustushankkeet voivat olla paikallisia, alueellisia tai valtakunnallisia kehittämishankkeita, joilla tuetaan toimintaohjelman tavoitteiden toteutumista.

Toimintaohjelma valmistuu kevään 2021 aikana. Työ jatkuu eri hallinnonaloilla vuoden 2022 loppuun.

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Ettei vaan sinne ideoiden Tonavaan tuoteta taas kaarnaveneitä reilulla korvauksella.

 

[baikal]

henkilötunnuksen puutteesta ja sitä kautta pankkitilin puuttumisesta

Tämä ei täsmälleen ottaen pidä paikkaansa. Ullattavan huvin tulijat oli varustettu tullessaan ihan toimivilla pankkiyhteyksillä ja -tiedoilla. Tämä asia oli valmistettu jo matkan varrella Euroopan eri maissa. Osa tulijoista myös toimi siten, ettei täällä päässä saatu tietoa pankkiyhteyksistä tms. anikka identiteetistä. Syitä voi vain arvailla.

Mielestäni näissä kustannusasioissa kannattaa vilaista norjalaisten ilmoittamia. Niistä kun riisuu viidenneksen pois, niin oltaneen lähellä suomalaisia toteutumia.

Melkoinen osa kustannuksista olisi väistetty, jos asia olisi voitu sisäpoliittisista syistä huolimatta käsitellä, valmistella ja suunnitella ajoissa. Poliitikoille ei tullut ullatuksena linja-autoralli Torniossa, kyllä taakanjakomekanismin numerot ovat olleet selvillä jo puolta vuotta aiemmin. Ja tämän asian TIEDÄN.

Kuntien tarjoamat -asumisjärjestelyt- sivuutettiin monesta syystä ja tilalle taiottiin usein mallit, joilla hei me tienattiin. Ruokinta-asiat olisi pitänyt jättää ihmisten itsensä järjestämisen varaan. Eli se saldo, joka annettiin, sen olisi pitänyt piisata ja täts its. Niin se on muillakin kuolevaisilla. Perustoimeentuloturvan pitää riittää kalevalaihmisillekin, jos niikseen tulee. Ja jos -rahanpuute- laittaa varastelemaan, niin vihreä kortti veks ja maastapoistamisjärjestely käyntiin heti, eikä 16. päivä.

Samaa söheltämistä nähtiin viime keväänä, kun stm ym. söhläsivät suuntaan ja toiseen.

Näiden asioiden suhteen on oltava jo nyt herranähköön selvät pelimerkit ja askelkuviot. Ei voida aina sanoa, että nokun ullatti. Ei nää asiat enää ullata ketään....ei ainakaan pitäisi.

Massamainen maahantulo ei ole mihinkään hävinnyt skenaarioista. Se tulee toistumaan tavalla tai toisella. Nyt on ollut vuosia aikaa hinkata seuraava case siihen malliin, että kustannukset pysyvät aisoissa, tulijoille tehdään peli selväksi kirjaimellisesti ja heidän työhönsaattaminen linjakkaaksi. Ja palautusruletti niin soivaksi kuin se ikinä voi olla.

 

[Lapinukko]

Melkoinen osa kustannuksista olisi väistetty, jos asia olisi voitu sisäpoliittisista syistä huolimatta käsitellä, valmistella ja suunnitella ajoissa. Poliitikoille ei tullut ullatuksena linja-autoralli Torniossa, kyllä taakanjakomekanismin numerot ovat olleet selvillä jo puolta vuotta aiemmin. Ja tämän asian TIEDÄN.

Se oli tiedossa jo kesällä. Kun nämä masinoijat järjestivät konserttejaan. Oli "unelmia". Ja Merkel -perkele, Putinin kaveri. Mistäpä tietää, mistä asti ohjaus ja pakko tulivat. Bryssel, YK jostain. Siihen liittyvät ne tarinat, kun kerrottiin, että tänne mahtuisi 50 miljoonaa asukasta.

Massamainen maahantulo ei ole mihinkään hävinnyt skenaarioista. Se tulee toistumaan tavalla tai toisella.

Ei taatusti toistu. Ei toistu Suomen kohdalla kuin yrityksenä itärajan kautta. Kaikki, aivan kaikki tietävät vasemmistovihreitä myöten, tietävät että sillä tulee olemaan vakavat seuraukset. Toki jos Bryssel haluaa Suomen pois EU:sta niin siitä vaan. Jään kaipaamaan mutta niin se maailma muuttuu.

Ymmärtänevätkö, piruparat, että lännen kautta - tai EU:n pakottamana - laittomien maahantulijoiden tulo ajaa meidät kohti itää, hakemaan turvaa vaikka Moskovasta. Hyvin vaarallista peliä, ajatelkaa jos 2015 vyöry olisi vaan jatkunutkin joka vuosi... Nyt maassa olisi 150000 - 200000 irakilaista, ja maa olisi sekaisin. Aivan helvetin sekaisin. Sen seurauksena suorastaan kaaduttaisiin idän syliin. Ja mielipideväkivalta vallalla ollutta politiikkaa kritisoineita kohtaan vaan pahentaisi tilannetta.

 

[Lapinukko]

Tovereille keksitty uusi rahanlähde...

Ja rahaa riittää, entisen Vaken sekä Sitran kautta lisää.

 

[Solidsnake]

Ideoiden Tonava virtaamaan...

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille​

SUVI HAUTANEN | 23.10.2020 | 09:51- päivitetty 23.10.2020 | 10:18

Hallitus valmistelee rasismin vastaisen toimintaohjelman.

Hallitus on käynnistänyt rasismin vastaisen ja hyvien väestösuhteiden toimintaohjelman valmistelun.

Toimintaohjelmalla pyritään vähentämään vihapuhetta ja viharikollisuutta sekä edistämään työelämän syrjimättömyyttä ja eri väestöryhmien välisten suhteiden kehittymistä. Lisäksi pyritään vahvistamaan rasismiin puuttumisen kulttuuria ja osaamista Suomessa.

Toimintaohjelma perustuu tilannearvioon, jota kootaan yhdessä kansalaisjärjestöjen, tutkimuslaitosten ja viranomaisten kesken vuoden 2020 aikana.
– Rasismi sen kaikissa muodoissa on tuomittava. Tässä maassa ei ole sijaa rasismille. Hallitus ottaa tämän asian hyvin vakavasti ja tavoitteenamme on valmistella vaikuttava toimintaohjelma, jolla olemassa oleviin ongelmiin voidaan puuttua, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo tiedotteessa.

Oikeusministerin mukaan dialogi kansalaisyhteiskunnan kanssa on tärkeää toimintaohjelman valmistelussa.
– Tämän vuoksi käynnistämme ideakilpailun, jolla kannustamme kansalaisjärjestöjä osallistumaan toimenpiteiden suunnitteluun, Henriksson kertoo.

Ideakilpailussa on kolme eri kategoriaa, joista kaksi toteutetaan valtionavustushakuna, eli parhaat ideat voivat saada rahoituksen. Valtionavustushankkeet voivat olla paikallisia, alueellisia tai valtakunnallisia kehittämishankkeita, joilla tuetaan toimintaohjelman tavoitteiden toteutumista.

Toimintaohjelma valmistuu kevään 2021 aikana. Työ jatkuu eri hallinnonaloilla vuoden 2022 loppuun.

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

Oikeusministeri: Tässä maassa ei ole sijaa rasismille | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Pitäisikö osallistua, ensimmäinen idea rasismin poistamiseksi voisi olla nk rasismin kohteiden saattaminen turvalliseen maahan pois suomalaisen rasismin ulottuvilta

 

[inscout]

Jo

Perustuslaki ei ole sovellettavaa lainsäädäntöä vaan raami jonka päälle tehdään muuta lainsäädäntöä. Pidempi vastaus siitä kuinka tämä viesti on sisällöltään pitkälti väärin edellyttäisi kuitenkin pidempää kirjoittelua jota en tässä kohtaa jaksa tehdä. Ehkä sellaisena lyhyenä vastauksena nämä olettamukset myös tekisivät jokaisen lähetystötoiminnan jota tehdään toisen organisaation nimissä tai toisen valtion lähetystöstä sekä kaiken eu-toiminnan jota tehdään muun kuin eduskunnan kautta ym et al laittomaksi.

Eli jos kuitenkin olet varma tästä rikkeestä niin laita sähköpostia syyttäjä-raijalle ja oikeus-tuomakselle ja kerro mitä nämä sanovat vastauksenaan, katsotaan saadaanko tämän jälkeen ulkoministeriön edustustoväki, jokaisen ministeriön ja viraston eu-yhteyshenkilöt ym. tuomiolle ja hallitus kaadettua.

Mielelläni kuulisin edelleen perustelusi viestini kaikista virheistä joihin viittaat. Ei kukaan halua kuulla tyhmyydestään, mutta kuten sanoin, olen tyhmänä joutunut asiaan jo tottumaan joten anna palaa.

Toki älyllisen rehellisyyden nimissä kuten sanoit tuossa tämänpäiväisessä kommentissasi ketjuun.

 

[Pihatonttu]

Tästä hyvin raskaasta ajasta tulee dejavu tuota Sanna Marinia katsellessa. En väitä Marinia narsistiksi.

Katopa huviksesi miten täydellisen ilmeettömät ja persoonattomat silmät Marinilla on. Ihan kuin suoraan jonkun kauhusplätterielokuvan antagonistilta tai tietyistä kriminaalipsykiatrian kuuluisista valokuvista.

Parhaiten asia näkyy kasvomaskin peittäessä muun osan lärvistä.