Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kärnästää, hieno sana. Sitten Tapostella...mitäs muita täällä on ilmennyt...?Trumpistakin oli jokin...Twitteriketjusta pomittu:
![]()
Pekassakin näköjään tuli todeksi että valta korruptoi. Ministeriksi kun pääsee niin tuntee itsensä voittamattomaksi keisariksi.
Että ihmiset asukoot vapaasti missä haluavat mutta ettei kannata vaati samaa palvelua muutaman asukkaan kylässä kuin kaupungissa. Jos haluaa asua syrjäseudulla niin silloin pitää hyväksyä sitä että on pakko tinkiä jostain.
Pekka Haaviston presidenttihaaveet voi tämän myötä unohtaa. Seuraavaa presidenttiä valitessa kansalaisille tulee usa tyylinen hylkimisreaktio: kuka tahansa muu, mutta EI Haavistoa.
.
Yksi kammottava mahdollisuus on tosin olemassa: Toinen kierros, Haavisto vs Väyrynen. Sellaisesta näen painajaisia, iljettäisi kirjoittaa kumpi tahansa numero äänestyslippuun.
Kun Suomen valtioneuvosto päätti 1998 Naturaan liitettävistä alueista, oli suuri osa tietolomakkeista täyttämättä. Kaikkia suojeltavien eläin- ja kasvilajien sekä luontotyyppien arviointeja ei kireän aikataulun vuoksi ollut ehditty tehdä.
Ympäristöministeri Pekka Haavisto päätti silloin, että valintojen perusteena olevia tietoja ei vielä tarvitakaan, ja että ne voidaan lisätä papereihin myöhemmin.
Näppärä ratkaisu, joka merkitsi tosiasiassa sitä, että ensin tehtiin päätös ja vasta sen jälkeen sille perustelut.
Pimennysverho laskeutui Naturan ylle. Valtioneuvoston päätös on muutettu vaivihkaa ja vaihdettu se arkistossa alkuperäisen tilalle. Aito päätös on lukittu ympäristöministerön holviin, eikä sitä näytetä kenellekään ulkopuoliselle.
Noh, Paavo ryhdistää kuitenkin Kepun. Muista ei siihen ole. Pressana Paavo tunnetusti kehuu ja edistää omaa asiaansa mutta Pekka sotkee kaikkien asiat. On niissä eroa.Yksi kammottava mahdollisuus on tosin olemassa: Väyrynen
Noh, Paavo ryhdistää kuitenkin Kepun. Muista ei siihen ole. Pressana Paavo tunnetusti kehuu ja edistää omaa asiaansa mutta Pekka sotkee kaikkien asiat. On niissä eroa.
.
Kyllä siinä hyvin hämärää toimintaa oli. Täälläkinpäin jäi muutamilta juuri hakkuukelpoiseksi tuleva alue hyödyntämättä.![]()
Vaikuttaako tutulta?
Ihan samanlainen se oli ympäristöministerinäkin. Mutta huom. silloin tuollainen toiminta vaikutti vain lähinnä metsänomistajiin. Ei välitetty yhtään oikeusturvasta ja Haavisto voittamaton keisariksi haluava luikerteli, syy oli kuulemma virkamiesten. Aivan sama malli.
Joo tuokin olisi huomioitava. Jatkan keskustelua itseni kanssa .....Venäjän ikuinen ystävä ja Suomen kovin ryssännuolija sitten O. W. Kuusisen olisi Haavistoa parempi? Väyrynen nojaa itään niin vahvasti, että Halonen näyttää hänen rinnallaan Nato-haukalta. Epärehellisyyttä ja niljaisuutta löytyy molemmilta.
En osaa edes veikata kuka nousee seuraavaksi presidentiksi. Sinänsä tulee mielenkiintoiset vaalit. Ei taida olla mediallakaan hajuakaan vielä selkeästä suosikista. Saa nähdä keitä rupeavat ajamaan vaikkei se niin yksipuoleinen juttu ole.Yksi kammottava mahdollisuus on tosin olemassa: Toinen kierros, Haavisto vs Väyrynen. Sellaisesta näen painajaisia, iljettäisi kirjoittaa kumpi tahansa numero äänestyslippuun.