Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Twitteriketjusta pomittu:

EpWMm9xW4AAkOp1
Kärnästää, hieno sana. Sitten Tapostella...mitäs muita täällä on ilmennyt...?Trumpistakin oli jokin...
 
Pekassakin näköjään tuli todeksi että valta korruptoi. Ministeriksi kun pääsee niin tuntee itsensä voittamattomaksi keisariksi.

Ihan samanlainen se oli ympäristöministerinäkin. Mutta huom. silloin tuollainen toiminta vaikutti vain lähinnä metsänomistajiin. Ei välitetty yhtään oikeusturvasta ja Haavisto voittamaton keisariksi haluava luikerteli, syy oli kuulemma virkamiesten. Aivan sama malli. Jos aihe kiinnostaa niin YLE:n MOT:ssa oli yksi ohjelma pelkästään Haaviston puhallukselle. Ne ihmiset, muutamia satoja Suomessa, saattavat olla vieläkin vihaisia. Ei vaan kiinnostanut mediaa, ihme kun YLE edes teki jutun.
 
Että ihmiset asukoot vapaasti missä haluavat mutta ettei kannata vaati samaa palvelua muutaman asukkaan kylässä kuin kaupungissa. Jos haluaa asua syrjäseudulla niin silloin pitää hyväksyä sitä että on pakko tinkiä jostain.

Mitä palvelua saan täällä? Ainiin saan sen tien kun lähden kohta ajelemaan ns. kaupunkiin? Mutta eivätkös turistitkin ajele teitä pitkin. Aina on tämä tarina "palveluista" jotka maksavat. Pelastuslaitos tarvitaan muitakin kuin paikallisia juntteja varten. Samoin tiet. Internetti maksetaan itse. Sähköt on ilmaiset muka?

Nyt on kyse aluepolitikasta. Miksi VR siirtää toimintojaan pois Kouvolasta pääkaupunkiseudulle?
Yliopistojahan nämä alkavat seuraavaksi ajaa alas - ja yliopistosairaaloita erityisesti..
Helsingin keskusta kärsii. Milläs muulla se pelastetaan kuin pakkokeskittämisillä.

2023 alussa ei ole etätyö suosittua, ei todellakaan ole. Isot otsikot siitä miten se on haitallista ja kaikki hyvä syntyy keskustan kahviloissa ja parilla kaljalla töiden jälkeen, mielellään jatkuen tappiin asti. Vapaavuori-politiikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pekka Haaviston presidenttihaaveet voi tämän myötä unohtaa. Seuraavaa presidenttiä valitessa kansalaisille tulee usa tyylinen hylkimisreaktio: kuka tahansa muu, mutta EI Haavistoa.
.
 
Pekka Haaviston presidenttihaaveet voi tämän myötä unohtaa. Seuraavaa presidenttiä valitessa kansalaisille tulee usa tyylinen hylkimisreaktio: kuka tahansa muu, mutta EI Haavistoa.
.

Yksi kammottava mahdollisuus on tosin olemassa: Toinen kierros, Haavisto vs Väyrynen. Sellaisesta näen painajaisia, iljettäisi kirjoittaa kumpi tahansa numero äänestyslippuun.
 
Kun Suomen valtioneuvosto päätti 1998 Naturaan liitettävistä alueista, oli suuri osa tietolomakkeista täyttämättä. Kaikkia suojeltavien eläin- ja kasvilajien sekä luontotyyppien arviointeja ei kireän aikataulun vuoksi ollut ehditty tehdä.


Ympäristöministeri Pekka Haavisto päätti silloin, että valintojen perusteena olevia tietoja ei vielä tarvitakaan, ja että ne voidaan lisätä papereihin myöhemmin.


Näppärä ratkaisu, joka merkitsi tosiasiassa sitä, että ensin tehtiin päätös ja vasta sen jälkeen sille perustelut.

Pimennysverho laskeutui Naturan ylle. Valtioneuvoston päätös on muutettu vaivihkaa ja vaihdettu se arkistossa alkuperäisen tilalle. Aito päätös on lukittu ympäristöministerön holviin, eikä sitä näytetä kenellekään ulkopuoliselle.

Vaikuttaako tutulta?
 
Noh, Paavo ryhdistää kuitenkin Kepun. Muista ei siihen ole. Pressana Paavo tunnetusti kehuu ja edistää omaa asiaansa mutta Pekka sotkee kaikkien asiat. On niissä eroa.
.

Venäjän ikuinen ystävä ja Suomen kovin ryssännuolija sitten O. W. Kuusisen olisi Haavistoa parempi? Väyrynen nojaa itään niin vahvasti, että Halonen näyttää hänen rinnallaan Nato-haukalta. Epärehellisyyttä ja niljaisuutta löytyy molemmilta.
 
Ihan samanlainen se oli ympäristöministerinäkin. Mutta huom. silloin tuollainen toiminta vaikutti vain lähinnä metsänomistajiin. Ei välitetty yhtään oikeusturvasta ja Haavisto voittamaton keisariksi haluava luikerteli, syy oli kuulemma virkamiesten. Aivan sama malli.

Miksipä luopua toimivasta taktiikasta? :) Olet oikeassa, politiikassa tuo Pekan Malli on totta. Onhan ne virkamiehet voineet huokailla, kun Pekka ilmestyi ulkoministeriksi, varmasti tiesivät, mitä tuleman pitää.
 
Venäjän ikuinen ystävä ja Suomen kovin ryssännuolija sitten O. W. Kuusisen olisi Haavistoa parempi? Väyrynen nojaa itään niin vahvasti, että Halonen näyttää hänen rinnallaan Nato-haukalta. Epärehellisyyttä ja niljaisuutta löytyy molemmilta.
Joo tuokin olisi huomioitava. Jatkan keskustelua itseni kanssa .....
 
Yksi kammottava mahdollisuus on tosin olemassa: Toinen kierros, Haavisto vs Väyrynen. Sellaisesta näen painajaisia, iljettäisi kirjoittaa kumpi tahansa numero äänestyslippuun.
En osaa edes veikata kuka nousee seuraavaksi presidentiksi. Sinänsä tulee mielenkiintoiset vaalit. Ei taida olla mediallakaan hajuakaan vielä selkeästä suosikista. Saa nähdä keitä rupeavat ajamaan vaikkei se niin yksipuoleinen juttu ole.
 
Jokohan Lasse Lehtisen puhelin on soinut: "SDP:stä xxx päivää..."?
 
Tuo Rinteen tulo perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi tulo ihmetyttää!

Mutta jos... Demarit teki lehmänkaupat vihreiden kanssa ja sopivat Haaviston jatkon samalla kun myös Rinteen pestin!?
 

Omasta mielestäni ihan hyvä ratkaisu eläkeputkeen. Ei heti kerralla pois ja asteittainen poisto niin, että ihmisillä jää aikaa reagoida. Ja samalla annetaan työttömäksi joutuneelle lisää tukea.
 
Back
Top