Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Katselin taannoin jotakin kyselytuntia, ja tukipaketin kannattajien pääargumentti tuntui vastustajille olevan, että haluatteko erota EU:sta? Hoettiin vain unionissa olemisen kannattavuutta.
Onko tosiaan niin, että hyväksy kaikki maksut mitä ehdotetaan, tai lähde?
Silloinhan emme pysty jatkossakaan kieltäytymään yhtään mistään, mitä meidän kontollemme määrätään. Miksi sitä ei voi sanoa suoraan, vaan pölpötetään että me tienataan tällä.
Miten nämä joukkopsykoosit ovat mahdollisia eduskunnassa? 200 kusitolppaa hurraa verorahojen tärväämiselle ja vielä ilakoi mokomalla. Kansanedustajat ja ministerit uskovat vastikkeettoman rahan poikivan hyvää Suomelle. Eduskunnan ulkopuolella luullakseni harvempi uskoo lahjarahan palautuvan takaisin yli ykkösen kertoimella. Haavistokin oikein hihkui kun "humanitaarista apua" aka vastikkeetonta ja peräänkatsomatonta lahjarahaa oli saatu jaettua ennätysmäärä +45 %. Ihan helevetin hullua hihkua lahjarahan kasvatetulla määrällä. Osoittaa hyvin sen kuinka Haavistollekin on aivan sama minne rahaa jaetaan, kunhan jaetaan ja paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Halpatyövoimaa lisää..

Julkiset hankinnat monimuotoisuuden tueksi?​

Ministeriön ohjelman mukaan monimuotoisuutta voisi lisätä myös julkisilla hankinnoilla.

”Varmasti siinä hyödynnetään julkisissa hankinnoissa ja palveluiden ostoissa, että on monimuotoisia ja erilaisia palveluntarjoajia”, Karjalainen kertoo.

Ai että. Jos olisin löysän moraalin mies, niin nyt sitä hilloa vasta olisikin helposti jekutettavissa konsultaatiopalveluiden kautta. Tuollaiset operaatiot vaatiivat aina sen, että julkiset hallinnot käyvät sikahintaisia koulutuksia, jotta päästään noudattamaan tuhoon tuomittuja sääntöjä ja pykäliä. Jos en olisi julkisen sektorin hömppää nähnyt jo näinkin paljon, olisin lähinnä huvittunut näistä suunnitelmista.

Ja nuo sanamuodot taas - "varmasti" tullaan taas ostamaan jotain todella hyödyllistä "varmasti" todella kilpailukykyiseen hintaan. Eikö näillä ihmisillä ole mitään käsitystä, kun kaikki on näin ihmeen ympäripyöreää.

On monenlaisia hyötyjä tutkimusten näkökulmasta, että työyhteisö on monimuotoinen. Löytyy erilaisia innovaatioita ja muita käytänteitä, kun tulee eri näköistä ajattelua ja kokemusta

No shit Sherlock. Olisi nyt edes laittanut oikean esimerkin.
 
Miten nämä joukkopsykoosit ovat mahdollisia eduskunnassa? 200 kusitolppaa hurraa verorahojen tärväämiselle ja vielä ilakoi mokomalla. Kansanedustajat ja ministerit uskovat vastikkeettoman rahan poikivan hyvää Suomelle. Eduskunnan ulkopuolella luullakseni harvempi uskoo lahjarahan palautuvan takaisin yli ykkösen kertoimella. Haavistokin oikein hihkui kun "humanitaarista apua" aka vastikkeetonta ja peräänkatsomatonta lahjarahaa oli saatu jaettua ennätysmäärä +45 %. Ihan helevetin hullua hihkua lahjarahan kasvatetulla määrällä. Osoittaa hyvin sen Haavistollekin että on aivan sama minne rahaa jaetaan, kunhan jaetaan ja paljon.
Kansa tykkää. 63% on tyytyväisiä Marinin toimiin(?) koronakriisin hoidossa. Kansa saa sellaisen eduskunnan kuin haluaa ja ansaitsee.
 
Ai että. Jos olisin löysän moraalin mies, niin nyt sitä hilloa vasta olisikin helposti jekutettavissa konsultaatiopalveluiden kautta. Tuollaiset operaatiot vaatiivat aina sen, että julkiset hallinnot käyvät sikahintaisia koulutuksia, jotta päästään noudattamaan tuhoon tuomittuja sääntöjä ja pykäliä. Jos en olisi julkisen sektorin hömppää nähnyt jo näinkin paljon, olisin lähinnä huvittunut näistä suunnitelmista.

Ja nuo sanamuodot taas - "varmasti" tullaan taas ostamaan jotain todella hyödyllistä "varmasti" todella kilpailukykyiseen hintaan. Eikö näillä ihmisillä ole mitään käsitystä, kun kaikki on näin ihmeen ympäripyöreää.



No shit Sherlock. Olisi nyt edes laittanut oikean esimerkin.
Minua myös kiinnostaisi tällaisen "monimuotoisen työyhteisön tuomat innovaatiot" tms . Suomeksi sanottuna aivan pelkkää paskaa. Todennäköisesti tällä myydään meille joku sri lankalainen tms tietotekniikkainssinööri tai muu vastaava oikea osaaja, ja todellisuudessa töihin saadaan joku iPakolainen maleksimaan ja joka vaatii vielä henkilökohtaisen mentorin tukitoimiin..
 
Kyllä kansa tietää sanoi Vennamokin aikanaan. Eipä noiden rajoitusten määrittelyssä tarvitse
innovoida uusia työkaluja. Kananaivojen hommilta vaikuttaa. Orpo sopis demareihin hyvin.
 
Minua myös kiinnostaisi tällaisen "monimuotoisen työyhteisön tuomat innovaatiot" tms . Suomeksi sanottuna aivan pelkkää paskaa. Todennäköisesti tällä myydään meille joku sri lankalainen tms tietotekniikkainssinööri tai muu vastaava oikea osaaja, ja todellisuudessa töihin saadaan joku iPakolainen maleksimaan ja joka vaatii vielä henkilökohtaisen mentorin tukitoimiin..
Jokohan kohta pian joku tilaa filosofi Himaselta uuden tulevaisuusraportin?

Toimittajat saisivat kysyä Käteiseltä, miten tämä näkee tänä päivänä Himasen 2012 tulevaisuusraportin hyötyjen realisoituneen veronmaksajille. Himaselle ja Käteiselle hyöty oli konkreettinen, mutta entäs meille muille?
 
Hyvin lohkaistu ""
- Mielestäni Sanna Marinin pitäisi erota, aika selkee tapaus !!!!!!!!!!

Juurihan ne meni naimisiin. Annetaan niille nyt sentään mahdollisuus, ei teilata heti alkuunsa.
 
Polttoaineveron lasku. Meneekö läpi? Jos ei niin mihin vittuun ne elvytysrahat oikein päätyvät?

No ei mene. Ennustelenpa miten vihreään siirtymän raha jaetaan liikkumisen osalta
  • ennemmin kuin halvempaa bensaa, näemme kaupungilla ennätysmäärän koronaturvallisia ja ilmastoystävällisiä kaupunkipyöriä
  • sähköautoille tulee lisää latausasemia/infraa jonkun tukijärjestelmän kautta
  • korona-rahaa kaadetaan myös joukkoliikenteen tukemiseen, onhan siellä asiakasmäärät romahtaneet.
  • joukkoliikenteen tuki koskee kuitenkin vain isoja toimijoita. Yksittäiset pienet taksiyrittäjät saavat kaatua saappaat jalassa. "työperäisellä" maahanmuutolla täydennetään yango-kuskien reservi tulevaisuudessa, pitäähän heillekin joku tarve olla, sama se vaikka se tarve olisi luotu "lahtaamalla" edelliset tekijät.
  • jotain tutkimus- ja kehitystukia jonninjoutaviin tulevaisuuden liikuntafoorumeihin ja hilavitkuttimiin, joista tuskin materialisoituu yhtään mitään mitä kiinassa ei olisi jo sarjatuotannossa 4 kertaa halvemmalla idean julkaisun yhteydessä.
 
Hallituksen toimien ja politiikan arvostelu on naisvihaa. Jos et kannata hallituksen politiikkaa, olet naisvihaaja.
Raportin julkaisutilaisuudessa datatutkija Rolf Fredheim kuvaili, kuinka maailman mediassa laajaa huomiota saanut pääministeri Sanna Marinin hallitus vastaanotti tutkimusjakson aikana ”järkyttävän suuria määriä loukkaavia viestejä”.

– Viittä eniten kohteina ollutta ministeriä, jotka kaikki ovat naisia, kohdeltiin musertavalla tavalla ja misogynistisesti kaltoin hyökkäämällä heidän arvojaan vastaan, halventamalla heidän päätöksentekokykyään sekä kyseenalaistamalla heidän kykynsä johtamiseen, Nato StartComin raportissa sanotaan.
 
”Viisi eniten kohteeksi joutunutta ministeriä ovat naisia ja heihin suuntautuu valtava naisvihamielinen hyökkäys, jossa kyseenalaistetaan heidän arvonsa, päätöksentekokykynsä ja johtajuusominaisuutensa, raportissa todetaan.”

Pitääkö minun omaksua tämän hallituksen arvot, vai saanko pitää omani?
Onko hallituksen päätöksentekokyky johtanut muihin kuin komiteoihin, päättämättömyyteen ja viranomaisten taakse piiloutumiseen?
Johtajuusominaisuudet... Noh, ei varmaankaan puhuta mistään karismaattisista johtajista.
 
Ottaen huomioon että edellisen hallituksen kritiikki nyt vallassa olevan klept........ koalition toimesta (-kesKusta luonnollisesti) oli linjalla "Jos jostain leikataan niin Sipilältä pää" (nykyinen mainostoimistoporvari), niin aika pienestä tytöt taas ulisevat. Onko barbiet jääneet taas kotiin patterin väliin vai harmittaako että kansallista safe spacea ei ole vielä saatu aikaan?
 
Jaa-a, toistaitoisuus on nostettu sukupuolikysymykseksi. Eikö Nato- urkkijat löytäny mitään moitittavaa Pekan kommentoinnista?
Ja taas Sanna ratsastaa twiitillä auringonlaskuun, kommentois nyt vittu vaikka elvytyspakettia...
 
Polttoaineveron lasku. Meneekö läpi? Jos ei niin mihin vittuun ne elvytysrahat oikein päätyvät?
Erittäin hyvä ajatus... tuo on kirjaimellisesti yksi tasa-arvoisimpia, ja parhaiten taloudellista toimeliaisuutta, eli ihmisten ja tavaroiden liikkuvuutta, edistävä finanssipoliittinen toimenpide.

Joten tietysti myös mahdoton. Syy: kommunismi.
 
Back
Top