Roskaa.

Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
erikoisjoukot_iskee_ensimmaisena.jpg


Erikoisjoukot iskevät ensimmäisinä
Kirja on hyvä perusteos asioita kiinnostuneelle.
Siinä ei sorruta jakoon hyvä ja paha vaan neutraali ja asiallinen linja säilyy koko kirjan ajan.
Kirja myös herättää monia mielenkiintoisia kysymyksiä ja avaa uusia näkökantoja.

Se antaa kuvan eri maiden joukoista, toiminnasta, historiasta ja nykyään niille asetetuista tavoitteista.
Myös sitä tapaa millä maat niitä käyttävät valotetaan hyvin.
Monilla mailla on kyky ja halu käyttää joukkoja maailmanlaajuisesti omien etujen ajamiseen.
Kirjan puutteena voidaan pitää näiden joukkojen määrien turhan tarkkaa esittelyä tekstissä (koska se muuttuu kokoajan).
Sen olisi voinut hoitaa parilla taulukolla liitteissä.
Miksi tämä on roskaa?
 
Koska tuo on minun mielipiteeni kirjasta joka ei noudata sivuston yleistä käsitystä/linjaa suurvaltojen asemasta hyvän ja pahan akselilla.

Höps, sulla on usein hyviä postauksia, mutta ilmeisesti poliittisten näkemystesi kautta oikein taipumus "imuroida" itsellesi marttyyrin rooli vaikkei sellaista olla tarjoamassa.
 
Kirja kyllä myös pane pohtimaan sitä kannattaako suomen olla menossa jokaiseen kansainväliseen operaatioon mukaan ihan vain sen takia että on mukava olla isojen poikien kanssa.
Ja mitkä ovat ne resurssit, mitä tähän toimitaan kannattaa edes satsata.

Koti maassa herää kysymys, valmistaudummeko me taasen vääränlaiseen sotaan.
Onko meidän varuskunnat esimerkiksi liian lähellä vihollista jne?

Suomen turvallisuuspoliittinen asema on sotilaallisesti liittoutumattoman EU-jäsenen asema. Se on hiukan omaleimainen ja sisältää riskin ns. harmaalle alueelle jäämisestä geopoliittisissa muutoksissa. Tahtomme on pysyä kansainvälisten ristiriitojen ulkopuolella niin pitkään kuin mahdollista samalla itsemääräämisoikeus säilyttäen. Suomi tekee yhteistyötä joka suuntaan, mutta on huolissaan globaalin turvallisuusympäristön muutoksista etenkin silloin, kuin ne vaikuttavat Itämerellä ja Arktisella alueella. Meillä ei ole muuta valttia kuin riittävä puolustus, jotta mahdollinen hyökkäys - mistä ilmansuunnasta tahansa mietittynä - olisi kustannuksiltaan täysin järjetön hyötyyn nähden.

Koko rakenteemme ja ajattelumme on aidosti 100% puolustuksellinen.

Kansainväliset operaatiot mietitään tarkkaan, ja niistä etsitään erilaista oppia: kyseessä on siten osin kansainvälinen velvoite ja osin investointi.

Erikoisjoukkojen toimintaa ja tapoja seurataan sotilasammattilaisten toimesta.
 
No kero ne asiat mitä saa kirjoittaa, keskustella tai esittää mielipiteitä.


Ps.
Varmaan olet/olette tilannut tuon röllikämerkin ”poliittisesti epäluotettavalle kirjoittajalle” aate tovereidesi kanssa.
 
No kero ne asiat mitä saa kirjoittaa, keskustella tai esittää mielipiteitä.


Ps.
Varmaan olet/olette tilannut tuon röllikämerkin ”poliittisesti epäluotettavalle kirjoittajalle” aate tovereidesi kanssa.

Mistä sinä puhut?

Me kaikki haluamme, että olet mukana keskusteluissa. Vaikuttaa siltä - älä nyt loukkaannu - että olet hiukan yliherkkä palautteelle. Sinulla on myös hienoja historiallisia kuvia, joita kukaan muu ei olisi löytänyt.
 
Tuossahan Vonka nimenomaan on keskustellut kanssasi Suomen osallistumisesta kansainvälisiin operaatioihin.
 
Ei ole enää hiekkalaatikkoa. Ihme vinkumista jatkuvasti, laitat viestit tästä lähtien oikeisiin lirpakkeisiin aivan niin kuin kaikki muutkin.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top