RsRkh:n uudet a-tarvikkeet

adam7

Respected Leader
@Hejsan
Voit olla ihan varma että laukaisulaitteita ei tungeta Helsinskiin...
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Jaahas, pitääkö USA:n kongressi meitä vieläkin kommarivaltiona?.

"Suomi on joutunut vetämään taktisten ohjusten ostohakemuksen pois Yhdysvalloista. Hakemus jumiutui Yhdysvaltain kongressiin, kirjoittaa Helsingin Sanomat."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml
 

baikal

Supreme Leader
Lahjoittaja
Tokko komukoina sentään. Mutta mielenkiintoista tämä kyllä on. Pentagon antaa luvan ja kongressi suorittaa epuun. Minä kysyn aina miksi? Niin nytkin.
 

SJ

Greatest Leader
Lahjoittaja
veffeade kirjoitti:
Jaahas, pitääkö USA:n kongressi meitä vieläkin kommarivaltiona?.

"Suomi on joutunut vetämään taktisten ohjusten ostohakemuksen pois Yhdysvalloista. Hakemus jumiutui Yhdysvaltain kongressiin, kirjoittaa Helsingin Sanomat."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml
Olisikohan, että jenkit koettavat saada Syyrialle pakotteita päälle ja ryssillä on veto -oikeus.
 

Hejsan

Alokas
BAN
The manufacturer Lockheed Martin received the green light to sell a total of 70 missiles, as late as June. The deal is worth the equivalent of about 860 million.

Every arms deal made in the USA must be approved by the U.S. Congress. Normally this is seen as a formality.

'No' can be included in a tactical American games to appease Russia's dissatisfaction with what Russia perceives as NATO's military escalation in the east.

As recently as a few weeks ago said President Vladimir Putin in talks with Finnish President Niinistö that he disliked "Finland's rearmament under NATO auspices." Putin threatened with "retaliation" if the robot arms race continues, it said.

The irritation is attributed to the ordered missiles have the scope that they could achieve goals rather far into Russia. The range of the corresponding robots that Finland has today is only 70 kilometers.

Finland to send a new application this fall.

http://www.dn.se/ekonomi/finland-far-inte-kopa-vapen-av-usa
 

aj77

Respected Leader
veffeade kirjoitti:
Jaahas, pitääkö USA:n kongressi meitä vieläkin kommarivaltiona?.

"Suomi on joutunut vetämään taktisten ohjusten ostohakemuksen pois Yhdysvalloista. Hakemus jumiutui Yhdysvaltain kongressiin, kirjoittaa Helsingin Sanomat."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856871_uu.shtml
Eikös tuossa ollut kirjoitusvirhe joka tehty jenkkien päässä- Vahingossa käsittelivät vanhempia ohjuksia jotka nimeltään ja tyypiltään melkein samoja. Oliko nyt yhden kirjaimen tai numeron ero tms..Paperiin tullut virhe.
Siksi meni uusiksi. Hyväksytään elokuussa.
 

kunnas

Majuri
Pentagon myönsi virheensä Suomen ohjuskaupassa

Yhdysvaltain puolustusministeriöstä Pentagonista myönnetään, että Suomen ohjuskauppaa viivästyttänyt lupasotku johtui amerikkalaisten omasta kirjoitusvirheestä.

Kongressille annettuun ilmoitukseen oli kirjattu väärän ohjuksen nimi. Ohjuksia valmistavasta yhtiöstä Lockheed Martinista kerrottiin HS:lle, ettei kyseistä ohjusta enää edes valmisteta. Siinä on myös erilainen taistelukärki kuin Suomen haluamassa ohjuksessa.

Suomen puolustusministeriö ei ole halunnut etsiä syypäitä nimivirheeseen.

"Kyse on Yhdysvaltain sisäisestä päätöksenteosta", viestintäjohtaja Jyrki Iivonen sanoo.

Nyt näyttää siltä, että Suomi saa haluamansa ohjukset. Pentagonista kerrotaan, että ohjusten myyntiluvan kaatuminen kongressissa on "erittäin epätodennäköistä".

http://www.hs.fi/kotimaa/Pentagon+my%C3%B6nsi+virheens%C3%A4+Suomen+ohjuskaupassa/a1305587433447
 

adam7

Respected Leader
Salaliiton peittelyä kaiikki tyynni
 

RPG83

Soome Majori
Lahjoittaja
ELSO 2.0

SJ

Greatest Leader
Lahjoittaja
Lueskelin nuo läpi jo tuossa aikaisemmin ja kivoja raporttejahan nuo on, mutta mitään erityistä informaatiota tuossa ei ollut.
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
Eikun tilausvaltuudet menemään nyt sitten.
 

Nojatuolistrategi

Ylipäällikkö
Onkohan noista raskaiden raketinheittimien uusista a-tarvikkeista kuulunut mitään uutta?

Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan Suomi on tässä vaiheessa hakenut lupaa hankkia 15 kasettia M31A1 Unitary -ohjuksia sekä 25 kasettia M30A1 Alternative Warhead -ohjuksia, mikä tekee yhteensä 90+150 ohjusta. Mutta onko meillä Suomessa oikeasti käyttöä 70 km kantavalle ”miinapommille” ja ”haulikolle”?

Varmasti käyttöä keksitään, kun on ennenkin keksitty. Jos M30A1 AW:n taistelukärjen sirpaleella on riittävästi massaa, se voi läpäistä muutaman kymmenen metrin säteellä normaalin kuljetuspanssariajoneuvon tai rynnäkköpanssarin sirpale- ja luotisuojalevyt, aivan kuten 155 mm kranaatin sirpale tekee. Lähellä olevien kohdalla tämä on lähes varmaa, sillä herätesytyttimen avulla taistelukärki räjähtää ilmassa ja pääsee siten vaikuttamaan myös katon kautta. Hyvin kohdalle osuessaan vaurioituu melko varmasti myös taistelupanssarivaunu. Ilmatorjunta- ja ELSO-järjestelmät, tykistön tuliasemat sekä erilaiset komentopaikat saisivat aivan varmasti kyytiä.

Mutta jos ja kun krooninen vaiva on oikeasti BTR-82A ja T-72B3 -kalustolla nopeasti liikkuva mekanisoitu taisteluosasto, eikä ne Toyotalla kulkevat sissit/terroristit, niin on yhtä lailla selvää, että INS/GPS-ohjattu kuorma-ampumatarvike, jossa yhdessä taisteluosassa on useita satoja DPICM-tytärampumatarvikkeita, olisi juuri se oikea lääke pitää kaapissa sen pahan päivän varalle.

Kyllä niitä jälkiä ehtii sitten myöhemmin siivoamaan, rauhassa.

Twitter: @APulkki

PS. Suomi ei ole kuorma-ampumatarvikkeet kieltävän Oslon sopimuksen allekirjoittajamaa – ja hyvä niin. http://www.suomensotilas.fi/vaihtoehto-suomen-raskaalle/
Vaihtoehto Suomen raskaalle?
 

baikal

Supreme Leader
Lahjoittaja
Millaisia -tarkkuuksia- olette löytäneet ao. järjestelmän pistemaaliammuksille? Minä en vissiin keksi oikeaa lähdettä?
 

peelo

Ylipäällikkö
@baikal mistä tarkkuuksista puhut? GPS-avusteiset ammukset osuvat optimiolosuhteissa parin metrin päähän maalipisteestä. Käytännössä sitten tulee tarkkuutta heikentämään maalinpaikannuksen tarkkuus sekä esimerkiksi kuinka hyvä satelliittipaikannussignaali on tarjolla. Heikoimmillaan pelkällä inertiapaikannuksella ollaan varmaan jossain 100 m luokasta.

GMLRS U/AW ei taida olla tarkkoja lukuja ilmoitettu, mutta Excaliburin sekä PGK:n osalta on testiraportteja ja hyviä videoitakin tarjolla.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Jos pistemaali -maalataan- niin osuma on äks-prosenttinen?
GPS:ää ei maalata toisin kuin laser-sädeohjattua ammusta. Se lentää vain annettuihin koordinaatteihin.

Mutta, jos maalin sijainti tiedetään sentilleen, niin kyllä se todennäköisesti ihan riittävän lähelle osuu.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

Sardaukar

Greatest Leader
Lahjoittaja
Varmaankin enemmän voisi puhua käsitteestä CEP (Circular error probable).

https://fi.wikipedia.org/wiki/CEP

Vaikka tässä onkin kyse heittimen ammuksista, niin antaa osviittaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/XM395_Precision_Guided_Mortar_Munition

Unguided 120 mm mortars have accuracy of 136 m (446 ft) at maximum range, which can be reduced to 76 m (249 ft) with precision position and pointing systems. The PGMM can hit within 10 meters of a target, and often hits within four, making it seven times more accurate. Although not designed to replace unguided mortars, the PGMM allows mortar teams to eliminate point targets that would require 8-10 rounds using one or two.

Tuosta saa hieman osviittaa.
 
Viimeksi muokattu:

baikal

Supreme Leader
Lahjoittaja
GPS:ää ei maalata toisin kuin laser-sädeohjattua ammusta. Se lentää vain annettuihin koordinaatteihin.

Mutta, jos maalin sijainti tiedetään sentilleen, niin kyllä se todennäköisesti ihan riittävän lähelle osuu.
Öööö. Eikös niissä voi olla myös hakukärki, joka seilaa osoitettuun pisteeseen?
 

Sardaukar

Greatest Leader
Lahjoittaja
  • Tykkää
Reactions: PSS
Top