RsRkh:n uudet a-tarvikkeet

baikal

Supreme Leader
Mikä helvetin kentät 15 kpl? Voi ollakin, mutta voi herrantähen olla olemattakin.
 

Hanski

Ylipäällikkö
baikal kirjoitti:
Mikä helvetin kentät 15 kpl? Voi ollakin, mutta voi herrantähen olla olemattakin.
Morgenstern mainitsi kenttien määräksi ilmeisesti esimerkkinä 15 kpl. En tiedä ovatko ne helvetin kenttiä, siihen ei oma arviointikyky riitä.

Mahdollinen sota- tai kriisitilanne sisältää niin paljon muuttujia, että kaikki mailipostaukseen mahtuvat vastaukset ovat liikaa yksinkertaistettuja. Voihan olla, ettei mitään kriisitilannetta koskaan tule tai mahdollisesti Suomi antautuu ensimmäiseen uhkavaatimukseen. Tai sitten suurvaltatasoinen vihulainen päättää vallata Suomen ja suorittaa alueella täydellisen etnisen puhdistuksen välittämättä tarvittavista resursseista tai kansainvälisistä reaktioista. Todennäköisin vaihtoehto on varmaan jotain ääripäiden välistä.
 

Morgenstern

Luutnantti
Kävin tämän taistelun jo kerran, vääntäessäni että infratavaraa (ja koneitakin) on vain noin 15 maantiekenttää varten; joka kone ei ole omalla kentälllään. Niille netistä löytyville varalaskupaikoille ei kai ole järkeä mennä sen enempi kuin lentokentillekään, eikä Lappiin tms kauas lentelemään. Awacs kai erottaa vanerikoneen Hornetista helposti, tutkakaiun ja lentonopeuden perusteella.
Tämä on offtopiccia,
mutta IMO jonkun siirtyilevän (Iskanderin tai) MLRSin löytäminen Kaakkois-Suomesta ja sen laseroiminen tms on vaikeampaa kuin vanhan lentsikan näkeminen tutkassa ja ohjustaminen. Ja Kuolemantähteä ei IMHO tarvita jotta keskellä asfalttitietä saa pidettyä yhden reiän 14 päivää.
Ot, joten en jatka: mennään toiseen ketjuun vaikka jos on kiva vääntää. :)
 

hessukessu

Kenraali
Miksi rei'ittää asfalttia, kun sinne kentän läheisyyteen voisi kylvää vaikkapa hiilipölyä tms. joka tukkii Hornetin ilmanottoaukot ja aiheuttaa oikosulun sähkölaitteissa?!?
 

SJ

Supreme Leader
hessukessu kirjoitti:
Miksi rei'ittää asfalttia, kun sinne kentän läheisyyteen voisi kylvää vaikkapa hiilipölyä tms. joka tukkii Hornetin ilmanottoaukot ja aiheuttaa oikosulun sähkölaitteissa?!?
Koska kentän rei'ittäminen on helpompaa? Eikä tarvitse niin montaa lentosuoritusta (tai ohjusta).
 

Morgenstern

Luutnantti
Jospa Spetznazin ritsalla metsätielle ampuma käpy riittänee? Rauhan aikana Hornetilla pitää nimittäin aina olla imurikuorma-auto, jotta kenttä olisi riittävän pölytön. (!) Hornethan on suunniteltu lentotukialuksille, joilla ei liene lehtiä ja neulasia ja hiekkaa.
Offtopic taas. Olisiko täällä meille kerettiläisille "Hauku Hornet "-ketjua? Itse avasin aiemmin "Hauku Hornetien Maantiekentät".
:)
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Morgenstern kirjoitti:
Jospa Spetznazin ritsalla metsätielle ampuma käpy riittänee? Rauhan aikana Hornetilla pitää nimittäin aina olla imurikuorma-auto, jotta kenttä olisi riittävän pölytön. (!) Hornethan on suunniteltu lentotukialuksille, joilla ei liene lehtiä ja neulasia ja hiekkaa.
Offtopic taas. Olisiko täällä meille kerettiläisille "Hauku Hornet "-ketjua? Itse avasin aiemmin "Hauku Hornetien Maantiekentät".
:)
Itseasiassa lukemani mukaan afrikan rannikolla hiekkamyrskyt ulottuvat kauskin merelle.
 

Hande

Kenraali
Morgenstern kirjoitti:
Rauhan aikana Hornetilla pitää nimittäin aina olla imurikuorma-auto, jotta kenttä olisi riittävän pölytön. (!)
Rauhan aikana on monenmoisia varomääräyksiä ja -toimenpiteitä. Ei niistä aina voi tehdä suoria johtopäätöksiä sodan ajan tarpeisiin.
 

Morgenstern

Luutnantti
Näin on, tuo oli Hornet-pottuiluani, humöör.
Sodan aikana ammumme surutta omien yli ja lähelle kaikella mitä löytyy, RsRkh: lläkin.
Iltateetauon pituuskin voi jäädä vajaaksi.
 

Hande

Kenraali
Morgenstern kirjoitti:
Näin on, tuo oli Hornet-pottuiluani, humöör.
Sodan aikana ammumme surutta omien yli ja lähelle kaikella mitä löytyy, RsRkh: lläkin.
Iltateetauon pituuskin voi jäädä vajaaksi.
Ei toisaalta olisi iso ihme, vaikka järjestelmää nykyään muovaavat humanistit määräisivätkin tulitoiminnan valvojat yms. myös sota-ajan ammuntoihin. Olisikohan sinne Leopardin torniin vapaaehtoisia kyytiläisiä paljonkin tarjolla?
 

Morgenstern

Luutnantti
No tekohumanistithan kielsivät Suomen puolustukselta tehot, eli RsRkh tytärammukset, vain siksi että joku Israel kylvi niitä Liipanoniin kuin maajussi kalkkia.
Humanisti olen itsekin, mutta sellainen joka sodan tullen sitoisi moiset maanpetturit kärki- Leon keulaan komposiittipanssariksi.
 

SJ

Supreme Leader
Morgenstern kirjoitti:
No tekohumanistithan kielsivät Suomen puolustukselta tehot, eli RsRkh tytärammukset, vain siksi että joku Israel kylvi niitä Liipanoniin kuin maajussi kalkkia.
Humanisti olen itsekin, mutta sellainen joka sodan tullen sitoisi moiset maanpetturit kärki- Leon keulaan komposiittipanssariksi.
Itsekin katson olevani humanisti ja katson mm. räjähtävien luotien olevan tarpeetonta julmuutta. Mutta kädet sidottuna taisteleminen "reiluuden" nimissä on edesvastuutonta ja johtaa tarpeettomaan kärsimykseen ja luultavasti jatkaa sodan kestoa.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
SJ kirjoitti:
Morgenstern kirjoitti:
No tekohumanistithan kielsivät Suomen puolustukselta tehot, eli RsRkh tytärammukset, vain siksi että joku Israel kylvi niitä Liipanoniin kuin maajussi kalkkia.
Humanisti olen itsekin, mutta sellainen joka sodan tullen sitoisi moiset maanpetturit kärki- Leon keulaan komposiittipanssariksi.
Itsekin katson olevani humanisti ja katson mm. räjähtävien luotien olevan tarpeetonta julmuutta. Mutta kädet sidottuna taisteleminen "reiluuden" nimissä on edesvastuutonta ja johtaa tarpeettomaan kärsimykseen ja luultavasti jatkaa sodan kestoa.
En ymmärrä miina ja rypäleasekieltoja.

Tuntuu oudon humaanilta kieltää sellaiset aseet joita kuitenkin suurvalta kylväisi Suomen täyteen jos päättäisi tänne hyökätä.

Ja tuskin hyökkääjä tänne olisi tuomassa rauhaa, rakkautta, demokratiaa ja luonnon varoja
 

SJ

Supreme Leader
Iso-Mursu kirjoitti:
En ymmärrä miina ja rypäleasekieltoja.

Tuntuu oudon humaanilta kieltää sellaiset aseet joita kuitenkin suurvalta kylväisi Suomen täyteen jos päättäisi tänne hyökätä.
Se on sitä poliittista korrektiutta. Joku maailmanparantaja päättää, että hän on oikeassa ja parantavansa maailmaa, niin sitten pitää kaikkien muidenkin tulla mukaan tai ovat pahoja ihmisiä.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
En ymmärrä miina ja rypäleasekieltoja.

Tuntuu oudon humaanilta kieltää sellaiset aseet joita kuitenkin suurvalta kylväisi Suomen täyteen jos päättäisi tänne hyökätä.
Se on sitä poliittista korrektiutta. Joku maailmanparantaja päättää, että hän on oikeassa ja parantavansa maailmaa, niin sitten pitää kaikkien muidenkin tulla mukaan tai ovat pahoja ihmisiä.
Niihän se on. Ihmisoikeuksia ja vapautta ei saa puollustaa kuin huutamalla yhdenasianliikkeen iskulauseita.
 

ctg

Greatest Leader
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
En ymmärrä miina ja rypäleasekieltoja.

Tuntuu oudon humaanilta kieltää sellaiset aseet joita kuitenkin suurvalta kylväisi Suomen täyteen jos päättäisi tänne hyökätä.
Se on sitä poliittista korrektiutta. Joku maailmanparantaja päättää, että hän on oikeassa ja parantavansa maailmaa, niin sitten pitää kaikkien muidenkin tulla mukaan tai ovat pahoja ihmisiä.
Niihän se on. Ihmisoikeuksia ja vapautta ei saa puollustaa kuin huutamalla yhdenasianliikkeen iskulauseita.
Tuo oli yksi niistä asioista jotka minut aikoinaan suomesta ulos ajoi, kun kaikenmaailman kukkahattutädit presidenttiä myöden pakkosyöttivät propagandaa totena. Ehkei britit ole sen suhteen parempi, mutta jotkin asiat pysyvät totena ja se on että jos nimeä ei ole paperissa, niin se ei ole todellakaan laki ja pykälä.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
ctg kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
En ymmärrä miina ja rypäleasekieltoja.

Tuntuu oudon humaanilta kieltää sellaiset aseet joita kuitenkin suurvalta kylväisi Suomen täyteen jos päättäisi tänne hyökätä.
Se on sitä poliittista korrektiutta. Joku maailmanparantaja päättää, että hän on oikeassa ja parantavansa maailmaa, niin sitten pitää kaikkien muidenkin tulla mukaan tai ovat pahoja ihmisiä.
Niihän se on. Ihmisoikeuksia ja vapautta ei saa puollustaa kuin huutamalla yhdenasianliikkeen iskulauseita.
Tuo oli yksi niistä asioista jotka minut aikoinaan suomesta ulos ajoi, kun kaikenmaailman kukkahattutädit presidenttiä myöden pakkosyöttivät propagandaa totena. Ehkei britit ole sen suhteen parempi, mutta jotkin asiat pysyvät totena ja se on että jos nimeä ei ole paperissa, niin se ei ole todellakaan laki ja pykälä.
Itehän täällä on vielä jumissa.

Mutta kyllä tässä alkaa olla lähtöhaluja.
 

miheikki

Respected Leader
Itse uskon, että kun tuo talous/poliittinen -kriisi iskee täydellä voimalla ja julkisen sektorin rahoitusvaje käy sietämättömäksi, josta seuraa romahdus niin kaikenmaailman kukkahattuilu-utopiat ynnä muut lieveilmiöt jää taustalle. Tämän jälkeen Suomalaisen miehen on täällä hyvä elellä ja rakentaa yhteiskuntaa.
 

Iso-Mursu

Respected Leader
miheikki kirjoitti:
Itse uskon, että kun tuo talous/poliittinen -kriisi iskee täydellä voimalla ja julkisen sektorin rahoitusvaje käy sietämättömäksi, josta seuraa romahdus niin kaikenmaailman kukkahattuilu-utopiat ynnä muut lieveilmiöt jää taustalle. Tämän jälkeen Suomalaisen miehen on täällä hyvä elellä ja rakentaa yhteiskuntaa.
Katsotaan kuinka tässä Eurooppa murenee suuruuntensa jälkeen.

Pitääkö tässä kohta lähettää pataljoona spolleja rauhottamaan EU:n mukana Espanjaan
 

Hejsan

Alokas
BAN
In contrast, the extended range Army TACMS Block IA operates at range up to 300 km day or night, and in all weather conditions. The Block IA missile uses an inertial system plus GPS to guide it accurately over the target area, delivering its 500-pound unitary warhead to hit the target in a final dive. That angled descent feature is specially well suited to urban targeting, a capability that proved itself out in battles like Tal Afar during Operation Iraqi Freedom.

In Finland’s case, ATACMS’ 300 km range gives it a tremendous radius of fire support for Finnish forces, which makes it very difficult for the Russians to find and suppress the launch vehicles. That fits well with Finland’s total defense strategy. It’s also worth noting that ATACMS’ range would allow it to be fired from Helsinki, and hit targets in St. Petersburg.
Kuulostaa ihan hyvältä...Helsingistä voi laukastaa S:t Pietariin

http://www.defenseindustrydaily.com/Long-Reach-Finlands-GPS-Guided-Rocket-Launchers-07420/
 
Top