Ruotsin sukellusvenejahti

Ruotsin talousvesialueelta löytynyt miinanraivauslaite
Arto Pulkki | 08.11.2015 | Artikkeli
www.suomensotilas.fi

http://www.suomensotilas.fi/ruotsin-talousvesialueelta-loytynyt-miinanraivauslaite/
linkki kuviin ja uutiseen.

Ruotsin talousvesialueelta, Venäjän ja Saksan välisen Nord Stream -kaasuputken lähistöltä, löytyi torstaina yllättäen vedenalaiseen miinanraivaukseen tarkoitettu laite. Ei kuitenkaan ole todennäköistä, että tämä Ruotsin varsinaisten aluevesien ulkopuolelta ruutitarkastuksessa löytynyt ”räjähdepanoksella varustettu miehittämätön sukellusalus” olisi Nord Streamin putkilinjan ammusraivauksessa käytetty kauko-ohjattava vedenalainen laite (ROV – Remote Operated Vehicle).


Nord Stream -projektissa raivattiin sen putkilinjalta noin sata vanhaa merimiinaa, torpedoa, lento- ja syvyyspommia Venäjän, Suomen ja Ruotsin aluevesillä sekä niihin liittyvillä talousvesialueilla (EEZ – Exclusive Economic Zone). Yleisin raivauskohde oli toisen maailmansodan aikainen kosketusmiina – joko neuvostoliittolainen 1908/39 tai saksalainen UMA-sarjalainen. Suurin osa varsinaisesta raivaustyöstä tehtiin vv. 2009–2010.

Suomenlahdella raivauksia suoritettiin myös nk. ankkurointikäytävällä, joka ulottuu noin kilometrin varsinaisen putkilinjan kummallekin puolelle. Ruotsin ja Suomen osalta raivauksen toteutti Iso-Britanniassa pääkonttoriaan pitävä BACTEC International Ltd, joka on alan johtavia toimijoita maailmassa. Putkilinjan raivauksessa ei kuitenkaan käytetty eri maiden merivoimien yleisesti käyttämiä vedenalaisia miinanraivausvälineitä, vaan monikäyttöisiä vedenalaisia yleistyökoneita.




Läheskään kaikkia ammuksia ei haluttu eikä voitu tuhota suoraan löytöpaikalla, vaan ne siirrettiin ensin yllä kuvattujen työkoneiden niihin kiinnittämien ilmatyynyjen avulla. Tämän jälkeen ne tuhottiin samojen työkoneiden paikalleen asentamien erillisten 5–15 kg:n raivauspanosten avulla. Työkoneilla aseteltiin myös hiekkasäkkejä sekä tehtiin muita suojaustoimenpiteitä. Näin jouduttiin toimimaan muun muassa lähellä olleiden merikaapelien takia.

Jos kyseessä on siis todella miinanraivauskäyttöön erityisesti suunniteltu kauko-ohjattava raivauslaite, niin se tuskin liittyy millään tavoin Nord Streamin alkuperäisen putkilinjan raivaukseen.

Nord Streamin ruotsalaisen edustajan Lars O Grönstedtin SVD:lle kertomien tietojen mukaan Öölannin läheisyydestä nyt löydetty raivauslaite olisi Atlas SeaFox. Kyseessä on saksalaisen Atlas Elektronikinvalmistama, useiden Nato-maiden merivoimien käyttämä kauko-ohjattu ”kertakäyttöinen” miinanraivauslaite. Se on käytössä myös Suomen (MHC Katanpää -luokka) ja Ruotsin merivoimilla.




Atlas SeaFox Mk II:n pituus on 1,3 m ja massa 40 kg. Laitteen sensoreina toimivat kaikuluotain, sonar ja kamera. SeaFox Mk II:lla voidaaan sukeltaa aina 300 m syvyyteen ja sen raivauskyky perustuu suunnattuun räjähdysvaikutukseen.

Laitteesta on olemassa myös ilman taistelukärkeä oleva Atlas SeaFox I –versio, jota voidaan käyttää koulutukseen sekä vedenalaisten kohteiden tunnistamiseen.
 
Kuulukoot tähän tai ei (jos ei niin perustetaanko ruotsin konflikti ketju?)mutta olin viikonlopun tutkakatveessa ja perjantaina harjoitukseen lähtiessä ruotsissa oli räjähdellyt tele mastoja ja lentoliikenne oli sekaisin. sabotaasia epäiltiin. Ratkesiko tilanne miten? Kun ei tällä viikolla ole mitään kuulunut.
 
AJJV kirjoitti:
Kuulukoot tähän tai ei (jos ei niin perustetaanko ruotsin konflikti ketju?)mutta olin viikonlopun tutkakatveessa ja perjantaina harjoitukseen lähtiessä ruotsissa oli räjähdellyt tele mastoja ja lentoliikenne oli sekaisin. sabotaasia epäiltiin. Ratkesiko tilanne miten? Kun ei tällä viikolla ole mitään kuulunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asioita tutkitaan. Ja varmaan melko huolella. :rolleyes: Veikkaan, että osviittaa saanee Palmen murhatutkimuksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Saisivat pyytää Venäjältä anteeksi.
Aika suoraan syyttivät venäläistä ankkurissa ollutta alusta sukellusveneen emäalukseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletko aivan varma? Media on voinut hyvinkin luoda tuollaisen kuvan, jonka jotkut sitten uskovat suoraan.

En usko että kukaan todellinen ammattilainen on tuollaisia syytöksiä tehnyt, toki voi todeta sen olevan mahdollista jos joku kysyy. Ruotsissa tietty kaikki on mahdolllista.
 
peelo kirjoitti:
Oletko aivan varma? Media on voinut hyvinkin luoda tuollaisen kuvan, jonka jotkut sitten uskovat suoraan.

En usko että kukaan todellinen ammattilainen on tuollaisia syytöksiä tehnyt, toki voi todeta sen olevan mahdollista jos joku kysyy. Ruotsissa tietty kaikki on mahdolllista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kenties joku paikallinen siviili asiantuntija kommentoinut ja se sitten otettu viralliseksi tiedoksi
 
baikal kirjoitti:
No eipa ollut ullatus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoituksenmukaisuus ennen kaikkea. Ei näistä korjauksista ja korjauksen korjauksista ota totuutta selville.
On pari ammattiryhmää, jossa valehtelu tarvittaessa kuuluu toimenkuvaan: Sotilaat ja papit. Kolmaskin on, mutta jääköön tästä ulkopuolelle.
 
Väitetty sukellusvenehavainto kuohuttaa Ruotsissa: ”Jos se ei ollut sukellusvene, niin mikä se oli?”
Ruotsissa kiistellään nyt siitä, mitä nuoret näkivät kesällä Lidingön luona, jos kyseessä ei ollut vieraan vallan sukellusvene.

Keskustelu sukellusvenehavainnoista käy jälleen kiivaana Ruotsissa. Dagens Nyheter kertoi aiemmin perjantaina, että useat silminnäkijät kertovat havainneensa mahdollisen sukellusveneen Lidingön luona kesällä.

Lue lisää: Silminnäkijät väittävät DN:lle: Tukholman lähistöllä liikkui sukellusvene

Havainnon tekivät 28. kesäkuuta purjehdusleirillä olleet lapset ja nuoret, jotka olivat keskellä kirkasta päivää harjoittelemassa purjehdusta optimistijollilla. He näkivät ensin ilmakuplia vedessä sekä suuren mustan kohteen pinnalla, lehti kirjoittaa.

Kolme nuorta kertoi lehden mukaan nähneensä myöhemmin komentosillan, joka heidän mielestään kuului sukellusveneeseen. Se oli heidän mielestään lähellä rantaa.

Ruotsin puolustusvoimat kiisti kuitenkin uutistoimisto TT:lle väitteet perjantaina. Useat mediat, kuten Sydsvenskan lainasivat TT:n uutista.

– En halua mennä siihen, mikä oli kyseessä, mutta kyseessä ei ollut mikään vieraan vallan laite, Ruotsin puolustusvoimien lehdistösihteeri Jesper Tengroth kertoo TT:lle.

Puolustusvoimat on kieltäytynyt aiemmin kommentoimasta asiaa.

– Emme ole samaa mieltä Dagens Nyheterin kanssa siitä, että kyseessä olisi vieraanvallan sukellusvene, Tengroth sanoo TT:lle.

Hän ei kuitenkaan kerro, mikä on puolustusvoimien oma analyysi asiasta.

Tengrothin vastaus ei tyydytä ruotsalaisia poliitikkoja.

Ruotsin parlamentin puolustusvaliokunnan jäsen, liberaalien Allan Widman vaatii täydellistä selvitystä tapahtumista. Muutkin valiokunnan jäsenet vaativat selvitystä siihen, että jos kyseessä ei ollut ollut sukellusvene, niin täytyisi tietää mikä se oli.

Kristillisdemokraattien Mikael Oscarsson ja Maltillisen kokoomuksen Beatrice Ask ovat ihmeissään siitä, että Puolustusvoimat ei informoi valiokuntaa tapahtumista, joista on jo useita kuukausia aikaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005878934.html
 
Kolme nuorta kertoi lehden mukaan nähneensä myöhemmin komentosillan, joka heidän mielestään kuului sukellusveneeseen. Se oli heidän mielestään lähellä rantaa.

Ruotsin puolustusvoimat kiisti kuitenkin uutistoimisto TT:lle väitteet perjantaina. Useat mediat, kuten Sydsvenskan lainasivat TT:n uutista.

– En halua mennä siihen, mikä oli kyseessä, mutta kyseessä ei ollut mikään vieraan vallan laite, Ruotsin puolustusvoimien lehdistösihteeri Jesper Tengroth kertoo TT:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiko tuosta muuta päätelllä että Ruotsilla on oma pienoissukellusvene. Tai sitten oli jonkun liittolaisen jonka kanssa tehtiin jotain yhteisharjoitusta tms.
 
Tuumin myös heti kun tuo Ruotsin armeijan lausunto tuli julkisuuteen että siellä on ollut joko oma tai yhteistyökumppanin väline, jota ei kuitenkaan haluta tarkentaa sen enempää.
Tietysti voisi ajatella että olisiko pitänyt vain heti todeta että oma oli, kaikki kunnossa. Silloin ei olisi jäänyt ihmeteltäväksi että "jaaha, mikähän se tarkkaan ottaen oli kun eivät halua avata asiaa.."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top