Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tässä vaiheessa krediitit @Vonka :n vaistolle (aluksen mitatko saivat epäilemään?) ja @StepanRudanskij :lle kyrillisten kirjaimien asiantuntemuksesta.
Sukellusfirmalla täytyy olla hallussaan kuvaa, jonka avulla tunnistus olisi aukoton. Säännöstelevät sitä kuitenkin Expressenin kanssa tarkoin harkiten. Ei mene pitkään, kun julkaisevat lisää, niin saavat ruokittua yleisön kiinnostusta.
Lisäksi edes summittainen merialue jätettiin tarkoituksella kertomatta.
Oikea mätäkuun juttu. Mutta juoni toimi, myönnettäköön omaltakin kohdalta.
Auki on.Ei, kun sain Niklas Wiklundin Twitteristä alkuvinkin ja aloin googlettaa kuvia.
Mutta auki kai tämä vielä on. Odotetaan. Ties vaikka siellä on jonain päivänä muutama kaasua haistellut spetsnats vartioveneessä...
Ikinä ei tiedä, mitä tässä on takana. Miksi sukellusfirma tuli tällä tavoin ulos? Innoissaan vai oliko tilaus? Jne.
Pystyykö tuon nyt siis toteamaan edes liki aukottomasti noista jo julkaistuista kuvista tuoksi ikivanhaksi veneeksi?
Jospa olivat tehneet jotain muutoksia ennen kuin sukellusvene upposi, tuo kirjain ja sen edessä oleva reikä sopivat kyllä tuohon Som-luokan veneeseen sekä tietty ilmoitetut mitat natsaavat.Mutta miten on mahdollista että kuvissa torni ei näytä yhtään samalta?
Eikös juuri tuohon aikaan saaristo ollut enemän asutettu kuin nykyään mökkiläisten toimesta. Toki yöaikaan pystyy katseilta piilossa tekemään erilaisia asioita merelläkin.
Jospa olivat tehneet jotain muutoksia ennen kuin sukellusvene upposi, tuo kirjain ja sen edessä oleva reikä sopivat kyllä tuohon Som-luokan veneeseen sekä tietty ilmoitetut mitat natsaavat.
Mietityttää, että löytyyköhän mistään tietokannasta kuvia Som-luokan sukellusveneestä silloin kun se on palveluksessa tsaarin Venäjän laivastossa ensimmäisen maailmansodan aikana ja jos löytyy, niin eroaako kuvassa esiintyvä sv millään muotoa sukellusveneestä, joka toimitettiin telakalta Venäjän laivastolle tai oli käytössä Venäjällä ennen sotaa. Onko ennen sotaa tai sodan aikana tehty muutostöitä ja jos on, niin kuinka merkittäviä ne ovat olleet.
(wikipedian artikkelissa on kuva, jonka väitetään olevan luokan sukellusveneistä Beluga).
vlad.
Saisivat nyt julkaista koko kuvamateriaalin ja hylyn paikan, jotta asia voitaisiin suosiolla jättää rauhaan. Itse katselin äsken kuvia sillä silmällä, että olisiko niistä löytynyt niittauksia, jotka olisivat sijoittaneet hylyn valmistusteknisesti viime vuosisadan alkupuolelle. Ei löytynyt kuvista, ehkäpä tarkoituksella.
Vaan mitä sukellusvene teki sitten Tukholman saaristossa? Saavat luvan kyllä julkistaa tarkempia kuvia, muuten jää kutkuttavaksi merisodan arvoitukseksi. Siitä on kauan , kun olen lukenut Per-Olof Ekmanin ansiokasta kirjaa Sukellusvenesotaa Itämerellä, mutta muistaakseni Ruotsin aluevesille ei mieluusti menty ainakaan kaikissa sodan vaiheissa. Ruotsi vahti silloinkin aluevesiään.
Nii voihan se olla että ovat hanganneet ja pyyhkineet suurimmat levät pois pinnalta ennen kuvaamista.
Monesti kovin tiukassa levä muovissa ainakin, tiedä kuinka hyvin irtoaa meressä ilman myrkkyjä. metallista varmaan irtoaa helpommin.
Tarvisi kyllä lisää kuvamateriaalia.