Laamanator
Eversti
Sanla muiden elektronisten laitteiden ohella ei olisi kestänyt EMP:n vaikutusta. Sitä tuskin uudet tabletitkaan kestävät yhtään sen paremmin.
Suureksi onneksemme EMP:n käyttäminen osana ELSO:a on kuitenkin erittäin epätodennäköinen eikä se ole kenenkään elso-työkalupakin ensimmäinen kättäpidempi. EMP:llä voidaan ainakin teoriassa tehdä jäynää esimerkiksi valtamerten takaisten suurvaltojen välillä käytävässä kohtalontaistelussa, jossa vastapuolen johtamisjärjestelmät, elektroniset laitteet ja yhteiskunnan infrastruktuuri voidaan pyrkiä lamauttamaan riittävän pitkän ja turvallisen varmuusetäisyyden päästä.
Itänaapurin käsitteistöä käyttäen niin sanottujen lokalisoitujen eli paikallisten konfliktien välienratkomisvälineenä EMP:n soveltuvuus on heikompi, koska varmuusetäisyyden jäädessä liian lyhyeksi EMP:tä käytettäessä myös omat joukot ja oman yhteiskunnan infrastruktuuri jäisivät helposti EMP:n vaikutusalueen sisäpuolelle, mikä ei suinkaan ole hyökkääjän tehtävän ja tavoitteiden kannalta tarkoituksenmukaista.
Ei liene itänaapurin kenraalillekaan sotamarsalkkaylennystä puoltava meriitti, jos suomalaisten muutamien radioiden ja tablettien lamauttaminen pimentää kaupanpäällisinä vaikka puolet Pietarin talousalueesta ja aiheuttaa samalla mittavaa vahinkoa omien joukkojen johtamisjärjestelmille ja elektronisille laitteille.
Toistaiseksi EMP:tä ei ole kukaan vielä käyttänyt missään konfliktissa.
Kyllähän tornifirmassa on tänäkin päivänä älypuhelimet käytössä, joten siinä mielessä ne kuuluvat osaksi johtamisjärjestelmää (normaaliolot) jo nyt.:a-cool:
Hyvä kysymys onkin se seikka, jonka tapahtuneet tosiasiat osoittavat, miksi jonkin modernin teknologian paino moninkertaistuu ja hinta tuplaantuu sillä hetkellä kun tekniikka sullotaan vihreisiin kuoriin. Poislukien ilmavoimien hankinnat, jolloin hinta viisinkertaistuu.
Suureksi onneksemme EMP:n käyttäminen osana ELSO:a on kuitenkin erittäin epätodennäköinen eikä se ole kenenkään elso-työkalupakin ensimmäinen kättäpidempi. EMP:llä voidaan ainakin teoriassa tehdä jäynää esimerkiksi valtamerten takaisten suurvaltojen välillä käytävässä kohtalontaistelussa, jossa vastapuolen johtamisjärjestelmät, elektroniset laitteet ja yhteiskunnan infrastruktuuri voidaan pyrkiä lamauttamaan riittävän pitkän ja turvallisen varmuusetäisyyden päästä.
Itänaapurin käsitteistöä käyttäen niin sanottujen lokalisoitujen eli paikallisten konfliktien välienratkomisvälineenä EMP:n soveltuvuus on heikompi, koska varmuusetäisyyden jäädessä liian lyhyeksi EMP:tä käytettäessä myös omat joukot ja oman yhteiskunnan infrastruktuuri jäisivät helposti EMP:n vaikutusalueen sisäpuolelle, mikä ei suinkaan ole hyökkääjän tehtävän ja tavoitteiden kannalta tarkoituksenmukaista.
Ei liene itänaapurin kenraalillekaan sotamarsalkkaylennystä puoltava meriitti, jos suomalaisten muutamien radioiden ja tablettien lamauttaminen pimentää kaupanpäällisinä vaikka puolet Pietarin talousalueesta ja aiheuttaa samalla mittavaa vahinkoa omien joukkojen johtamisjärjestelmille ja elektronisille laitteille.
Toistaiseksi EMP:tä ei ole kukaan vielä käyttänyt missään konfliktissa.
Kyllähän tornifirmassa on tänäkin päivänä älypuhelimet käytössä, joten siinä mielessä ne kuuluvat osaksi johtamisjärjestelmää (normaaliolot) jo nyt.:a-cool:
Hyvä kysymys onkin se seikka, jonka tapahtuneet tosiasiat osoittavat, miksi jonkin modernin teknologian paino moninkertaistuu ja hinta tuplaantuu sillä hetkellä kun tekniikka sullotaan vihreisiin kuoriin. Poislukien ilmavoimien hankinnat, jolloin hinta viisinkertaistuu.
Niin ja tietenkin Huawein modeemi tms. niin johan on valmista kauraa