Ruotuväki: Armeija panee Nokia-laitteen museoon

Laamanator

Eversti
Ruotuväki: Armeija panee Nokia-laitteen museoon

Puolustusvoimat uudistaa viestilaitteitaan ja siirtää Nokian 1980-luvulla suunnitteleman sanlana paremmin tunnetun Sanomalaitteen museoon.

Asiasta kertoo Ruotuväki-lehti.

Tilalle tulee tablet-päätteitä muistuttavat laitteet, joilla voi käyttää maavoimien tietojärjestelmää Matia. Uuden valmistajan mukaan laite on kestää pudotuksen 1,8 metrin korkeudesta, se on veden- ja pölynkestävä sekä kevyt.

Uudet viestilaitteet otettiin käyttöön Kainuun Prikaatissa tämän vuoden alussa ja ne otetaan myöhemmin käyttöön myös muissa varuskunnissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60007-ruotuvaki-armeija-panee-nokia-laitteen-museoon
 
Laamanator kirjoitti:
Ruotuväki: Armeija panee Nokia-laitteen museoon

Puolustusvoimat uudistaa viestilaitteitaan ja siirtää Nokian 1980-luvulla suunnitteleman sanlana paremmin tunnetun Sanomalaitteen museoon.

Asiasta kertoo Ruotuväki-lehti.

Tilalle tulee tablet-päätteitä muistuttavat laitteet, joilla voi käyttää maavoimien tietojärjestelmää Matia. Uuden valmistajan mukaan laite on kestää pudotuksen 1,8 metrin korkeudesta, se on veden- ja pölynkestävä sekä kevyt.

Uudet viestilaitteet otettiin käyttöön Kainuun Prikaatissa tämän vuoden alussa ja ne otetaan myöhemmin käyttöön myös muissa varuskunnissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60007-ruotuvaki-armeija-panee-nokia-laitteen-museoon

Toivottavasti MaTissa on intuitiivisempi käyttöliittymä kuin SanLa:ssa /ParSa:ssa. Olivat meinaan vehkeitä joiden kryptaus oli epäilemättä aikansa huippua mutta joiden käyttö sai kiroamaan Nokian insinöörit maanrakoon.
 
Samses kirjoitti:
Laamanator kirjoitti:
Ruotuväki: Armeija panee Nokia-laitteen museoon

Puolustusvoimat uudistaa viestilaitteitaan ja siirtää Nokian 1980-luvulla suunnitteleman sanlana paremmin tunnetun Sanomalaitteen museoon.

Asiasta kertoo Ruotuväki-lehti.

Tilalle tulee tablet-päätteitä muistuttavat laitteet, joilla voi käyttää maavoimien tietojärjestelmää Matia. Uuden valmistajan mukaan laite on kestää pudotuksen 1,8 metrin korkeudesta, se on veden- ja pölynkestävä sekä kevyt.

Uudet viestilaitteet otettiin käyttöön Kainuun Prikaatissa tämän vuoden alussa ja ne otetaan myöhemmin käyttöön myös muissa varuskunnissa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60007-ruotuvaki-armeija-panee-nokia-laitteen-museoon

Toivottavasti MaTissa on intuitiivisempi käyttöliittymä kuin SanLa:ssa /ParSa:ssa. Olivat meinaan vehkeitä joiden kryptaus oli epäilemättä aikansa huippua mutta joiden käyttö sai kiroamaan Nokian insinöörit maanrakoon.

Uusi systeemi toimii Windows 7:lla.
 
Näin tykistön viestiä vieneenä ajattelee näitä hankintoja ensisijaisesti oman tehtäväkentän kantilta.

Haluaisin tosiaan olla se tulenjohtaja jolle tämä tabletti antaa syntax errorin tai muun Windowsin virheilmoituksen. Olet juuri lähettämässä tukomia patteristolle ja W7 kehoittaa rekisteröitymään käyttäjäksi jos haluat jatkaa sovelluksen käyttöä. Entä haluaisitko jakaa sijaintisi facebookissa ja twitterissä? No tottahan toki.

Entä mitä sille kosketusnäytölle käy kun spade-alik. NN mussuttaa ensin 2-3 Mars patukkaa kannolla istuessa ja sitten ryhtyy mähmäisillä sormillaan ilmoittamaan muille yksiköille ruoan mahdollisesta saapumisajasta?

Mitä lisäarvoa tämä sitten tuo? Voidaanko tuottaa tarkempia tulikomentoja? Onhan siitä suuri etu jos tulenjohtaja kykenee helposti ilmoittamaan patteristolle oman sijainnin, vastustajan sijainnin ja laadun sekä ilmoittamaan minkälaista tulta haluaa mihinkin. Tämä kaikki muutamalla sormen pyyhkäisyllä patteristoupseerin AHJO:n näytölle?

Enemmän olisin silti huolissani tästä valtavasta kiimasta museoida ja stenata kaikki wanha ja toimiva. Nytkin näitä täysin toimivia ja asiansa ajavia laitteita ollaan siirtämässä ajasta ikuisuuteen. Voi olla että sanla (tai ksl) ei edusta sitä uusinta ja moderneinta viestikalustoa tänä päivänä mutta se TOIMII. Se on edelleen äärimmäisen hyvä laite jolla voi lähettää salattuja viestejä paikasta A paikkaan B ääriolosuhteissa ja hyvin yksinkertaisesti.

Voidaanko tämä uusi laite kytkeä parikaapeliin ja voiko se lähettää sitä kautta dataa? Entä voiko sillä hakata telttakepin routaiseen maahan?
 
Näin tykistön viestiä vieneenä ajattelee näitä hankintoja ensisijaisesti oman tehtäväkentän kantilta.

Haluaisin tosiaan olla se tulenjohtaja jolle tämä tabletti antaa syntax errorin tai muun Windowsin virheilmoituksen. Olet juuri lähettämässä tukomia patteristolle ja W7 kehoittaa rekisteröitymään käyttäjäksi jos haluat jatkaa sovelluksen käyttöä. Entä haluaisitko jakaa sijaintisi facebookissa ja twitterissä? No tottahan toki.

Entä mitä sille kosketusnäytölle käy kun spade-alik. NN mussuttaa ensin 2-3 Mars patukkaa kannolla istuessa ja sitten ryhtyy mähmäisillä sormillaan ilmoittamaan muille yksiköille ruoan mahdollisesta saapumisajasta?

Mitä lisäarvoa tämä sitten tuo? Voidaanko tuottaa tarkempia tulikomentoja? Onhan siitä suuri etu jos tulenjohtaja kykenee helposti ilmoittamaan patteristolle oman sijainnin, vastustajan sijainnin ja laadun sekä ilmoittamaan minkälaista tulta haluaa mihinkin. Tämä kaikki muutamalla sormen pyyhkäisyllä patteristoupseerin AHJO:n näytölle?

Enemmän olisin silti huolissani tästä valtavasta kiimasta museoida ja stenata kaikki wanha ja toimiva. Nytkin näitä täysin toimivia ja asiansa ajavia laitteita ollaan siirtämässä ajasta ikuisuuteen. Voi olla että sanla (tai ksl) ei edusta sitä uusinta ja moderneinta viestikalustoa tänä päivänä mutta se TOIMII. Se on edelleen äärimmäisen hyvä laite jolla voi lähettää salattuja viestejä paikasta A paikkaan B ääriolosuhteissa ja hyvin yksinkertaisesti.

Voidaanko tämä uusi laite kytkeä parikaapeliin ja voiko se lähettää sitä kautta dataa? Entä voiko sillä hakata telttakepin routaiseen maahan?
 
Nykyään lähetettävän ja vastaanotettavan tiedon määrä lienee vähän eri luokkaa kui 1980-luvulla. Sanla ei pysty käsittelemään viestiruuhkaa ainakaan siten, että käyttäjäkin pysyisi asiasta kärryillä. Muistiin mahtuu muutama hassu viesti ja niiden selailu on hankalaa.

Hyvä, että kehitys kehittyy.

Sitäpaitsi miksi viestilaitteella pitäisi kyetä hakkaamaan telttakeppejä? Tässä on nyt samaa vivahdetta kuin uusien muovirynkkyjen arvostelussa.
 
Takaportit. NSA. Tarviiko muuta sanoa? No juu, se, että hyvästi MaTi:n tietoturva.
 
Olihan tuosta Sanlasta jo aika luopua. Se mitä itse haluaisin tietää että miten tuosta lähtee tieto sitten eteenpäin, kyseessähän on Panasonicin tuote. SIM-korttihan sinne menee ja tietysti tuohon voidaan vaikka kytkeä satelliittipuhelinkin jos ollaan kurittamassa satuolentoihin uskovia. Mutta miten tuo laite liitetään VHF:ään tai mitä ne valtion radiot ny onkaan että saadaan salattuna viesti eteenpäin. Varmaan jonkinlainen usb-portin kautta radion piuhaan. En muista kauanko Sanlan paristot kesti mutta 9 h uutena on ihan ok kesto kai mutta käytännössähän akkuja pitäisi olla kannossa jonkin verran ja mahdollisuus ladata ne esim. ajoneuvosta. Toivottavasti tässä olisi nyt viimein kiinnitetty huomiota siihen että akut pitäisi pystyä lataamaan jossakin muuallakin kuin kasarmilla ennen leiriä... Ei kai näitä vehkeitä tehdä ja hankita varusmieskoulutusta varten vaan sotimista! Vaikka edes siviilistä varastetun auton tupakkapistokkeesta.
 
Tietääkö viisaammat, miten (ja ONKO edes?) varmistettu sitten toimivuutta kun veli V. jysäyttää ELSO pommin yläilmoissa ja tabletti pimenee. Olin tässä taannoin eräässä tilaisuudessa, jossa heti kännyköiden akun poiston jälkeen pari evp. upseeria haukkui tämän tabletin suohon. Ei ollut mitään wanhaa kööriä.
Wanha kunnon lähetti sai kiimaisia puheenvuoroja.

Mitä siis jos jonkunlainen häirintä laitteille tulee (ja sehän tulee!)
Ei kai tässä olla unohtamassa nyt kaikkea wanhaa ja sitten laskea näiden varaan kaikki! Sama kuin itsellä viisaana koko kalenteri ja elämä sähköisessä muodossa (viisasta!) tosin onneksi pilvessä...
mitäs sitten jos...
 
Mihin muuten käyttöön tarvitaan noin suuri näyttö ja fyysinen näppäimistö, eikö nykyisellä älykännyllä jossa on suuri näyttö ja fyysinen näppäimistö pystyisi myös tekemään samat asiat kuin tuolla rohmulla suhteellisen kohtuullisesti mutta halvemmalla, pienemmällä painolla, koolla jne. Taistelua sitten siellä takalinjassa voi johtaa isommalta näytöltä kuin joku tabletti mahdollistaa muutenkaan. Kuka tekee ensimmäisenä intin tykistöiskumantrat suorittavat kännykkäohjelmat ja mini-usb-porttiin adapterin parikaapelille ja venttiseiskalle? :D Noita adaptereita jos ne on mahdollista tehdä kuten myös nuo ohjelmat olisi syytä intinkin tehdä ja varastoida ja tarvittaessa jakaa. Ei tarvitsisi ostaa kalliita mil spec - ja ip-suojattuja tabletteja. Mahtaisi vituttaa jotain kun älypuhelin osamaksuliittymällä revittäisiin perkissä käsistä ja tilalle saisi perusluurin. :D
 
commando kirjoitti:
Mihin muuten käyttöön tarvitaan noin suuri näyttö ja fyysinen näppäimistö, eikö nykyisellä älykännyllä jossa on suuri näyttö ja fyysinen näppäimistö pystyisi myös tekemään samat asiat kuin tuolla rohmulla suhteellisen kohtuullisesti mutta halvemmalla, pienemmällä painolla, koolla jne. Taistelua sitten siellä takalinjassa voi johtaa isommalta näytöltä kuin joku tabletti mahdollistaa muutenkaan. Kuka tekee ensimmäisenä intin tykistöiskumantrat suorittavat kännykkäohjelmat ja mini-usb-porttiin adapterin parikaapelille ja venttiseiskalle? :D Noita adaptereita jos ne on mahdollista tehdä kuten myös nuo ohjelmat olisi syytä intinkin tehdä ja varastoida ja tarvittaessa jakaa. Ei tarvitsisi ostaa kalliita mil spec - ja ip-suojattuja tabletteja. Mahtaisi vituttaa jotain kun älypuhelin osamaksuliittymällä revittäisiin perkissä käsistä ja tilalle saisi perusluurin. :D

Kuka sanoo, että sitä ei revitä? PV:n touhuja seuranneena ei yhtään yllättäisi jos noita olisi vain koulutuskäyttöön ja loput olisi tarkoitus pakko-ottaa. Koulutuskäyttöön menevä laite pitää tietenkin olla iskulta suojattu, muuten noita ei olisi kovin kauaa käytössä ollenkaan.

Mutta veikkaisin tuon näytön koon olevan ihan sen takia, että siitä pystyy lukemaan karttaa hieman isommaltakin alueelta, kuten myös tilannetieto. Näppis voisi olla edelleenkin isompi, mutta tuo näyttäisi ainakin kohtuulliselta.
 
Osasin ennakoida tätä kun viimeisiä virkatehtäviäni oli merivartioasemien Sanlojen evakuointi. Ennakoiva kalustojenhylkäys...
 
Musafar kirjoitti:
Näin tykistön viestiä vieneenä ajattelee näitä hankintoja ensisijaisesti oman tehtäväkentän kantilta.

Haluaisin tosiaan olla se tulenjohtaja jolle tämä tabletti antaa syntax errorin tai muun Windowsin virheilmoituksen. Olet juuri lähettämässä tukomia patteristolle ja W7 kehoittaa rekisteröitymään käyttäjäksi jos haluat jatkaa sovelluksen käyttöä. Entä haluaisitko jakaa sijaintisi facebookissa ja twitterissä? No tottahan toki.

Entä mitä sille kosketusnäytölle käy kun spade-alik. NN mussuttaa ensin 2-3 Mars patukkaa kannolla istuessa ja sitten ryhtyy mähmäisillä sormillaan ilmoittamaan muille yksiköille ruoan mahdollisesta saapumisajasta?

Mitä lisäarvoa tämä sitten tuo? Voidaanko tuottaa tarkempia tulikomentoja? Onhan siitä suuri etu jos tulenjohtaja kykenee helposti ilmoittamaan patteristolle oman sijainnin, vastustajan sijainnin ja laadun sekä ilmoittamaan minkälaista tulta haluaa mihinkin. Tämä kaikki muutamalla sormen pyyhkäisyllä patteristoupseerin AHJO:n näytölle?

Enemmän olisin silti huolissani tästä valtavasta kiimasta museoida ja stenata kaikki wanha ja toimiva. Nytkin näitä täysin toimivia ja asiansa ajavia laitteita ollaan siirtämässä ajasta ikuisuuteen. Voi olla että sanla (tai ksl) ei edusta sitä uusinta ja moderneinta viestikalustoa tänä päivänä mutta se TOIMII. Se on edelleen äärimmäisen hyvä laite jolla voi lähettää salattuja viestejä paikasta A paikkaan B ääriolosuhteissa ja hyvin yksinkertaisesti.

Voidaanko tämä uusi laite kytkeä parikaapeliin ja voiko se lähettää sitä kautta dataa? Entä voiko sillä hakata telttakepin routaiseen maahan?

Samaa mieltä kaikesta muusta, paitsi tuosta kohdasta "yksinkertaisesti" (ja tietysti viestilaitteen käytöstä telttakeppien hakkaamiseen). Laitteen ja akkujen painokaan ei ole ongelma jos on ParSa-versio käytössä. MUTTA "yksinkertaisesti"???:a-grin:

Olin itse yksi siitä vähemmistöstä jotka ylipäätään oppivat vekotinta jotenkuten käyttämään, ja meille se sentään koulutettiin ihan kunnolla toisin kuin joillekin varusmiehille joille sitä ei koulutettu [melko yleisen mutta täysin varmistamattoman väitteen mukaan siksi koska osa kouluttajista ei itse osannut laitetta käyttää]. Väitän että yli puolet varusveijareista ei olisi pystynyt sillä #¤%&@£ vehkeellä viestiä lähettämään vaikka olisi panssaridivisioona ollut vyörymässä päälle. Eli oli uusi laite ihan mikä tahansa, ja vaikka se käyttäisi käyttöjärjestelmänään Windowsia, jos MaTi on sellainen että sitä pystyy normaaliälyllä ja tietokoneen käyttötaidolla varustettu reserviläinen käyttämään (ei siis tarvitse olla tietoliikenneinsinööri), niin kuso kulkee ratkaisevasti paremmin kuin SanLa:n/ParSa:n kanssa. Meinaan niillä jää viesti monelta lähettämättä. Jos on erikseen viestimies joukkueen tasolla, ja hänellä viestilaite, niin tämähän ei ole ongelma sillä kyllä viestimies osaa käyttää laitettaan vaikka käyttöliittymä olisi kömpelökin. Mutta kun viestivälineitä aletaan jakaa ryhmän ja partion tasolle, laitteen on pakko olla sellainen että ihan joka ukko voi sitä käyttää.
 
Asevoimien käyttämät järjestelmät teknistyy, joten tarvitsemme ammattilaisia käyttämään niitä, vai miten se oli?
 
Onko tämä laite edelleen venttiseiskassa kiinni?
 
miheikki kirjoitti:
Onko tämä laite edelleen venttiseiskassa kiinni?
Venttiseiska vietiin museoon jo viime viikolla :a-grin:
Joitain radioita on vielä.. Lähinnä tulee mieleen 241 ja 141

Tuommosta uutisoivat kenttäpäätteeksi >> LINKKI

T&T:n uutinen
 
Nämäkin EMP:n kestävät viestivälineet ovat vielä varastoissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kentt%C3%A4puhelinkeskus
 
Oliko muuten Sanla EMP kestävä ?

Hyvä puoli Panasonicissa on että useat osannee käyttää sitä ( windows 7 ).
 
Tod. näk. W7 on valittu siksi että se tulee Panasonicien mukana, eihän sillä mitään suurta seksuaalista merkitystä ole mikä käyttöjärjestelmä siinä on. Ei W7 aukkoja käyttävä NSA/CIA/FBI ehkä ole niin kiinnostunut yksittäisten tulenjohtajan käskystä sota-aikana tai varusmiesten harjoittelusta. Yhteyskin pitäisi olla olemassa laitteeseen että mitään voisi tehdä. Käyttäjällekään käyttöjärjestelmä ei näy koska tod. näk. käyttäjäoikeudet ovat minimaaliset. Ko. laitteella pystyy ottamaan kuvia, kirjoittamaan raportteja, soittamaan 112:een hätätilanteessa, selaamaan karttaa, suunnistamaan, salaamaan viestejä jne.
 
Back
Top