Eipä sinunkaan aikaisempi viesti häävi ollut.
Nykyinen aselaki vaatii hakijalta kiinnostusta ja panostusta toimintaan. Aseen hankinta ei kuitenkaan ole mikään vaikea homma. Ja mikäli rahat ei riitä esim tonnin harrastus budjettiin niin ei sitä kyllä siihen kannata sijoittakkaan.
Noin 900 tuhannen reserviläisen määrään nähden suomessa on vähän puolareita ja vielä vähemmän sra kilpailijoita. Aseen ja harrastuksen pystyy rahoittamaan mikäli toiminta kiinnostaa.
Ei ase kotona nosta harrastajien määrää.
Pidetään se leipäveitsi taikka muu yleiskäyttö astalo siellä tilastojen kärjessä.
Rikoksissa kiinni jäämisen todennäköisyys voi vähentää rikoksia mutta ei se kaikkia kiinnosta loppupeleissä jos asiat ovat edenneet siihen pisteeseen.
Maanpuolustusvaikutus
Mikä peloite vaikutus
? meillä on sotilailla rynkyt kotona ohjuksia ja drooneja vastaan ennen kuin panssari kolonnat saapuvat. Tuolla ajatuksella pitäisi saada kotio vähintään it ja pst aseistusta. Ei meiltä rynkyt lopu kesken.
En myöskään ehdota että kaikille jaettaisiin varusteita kotio. Sinne ne häviää jos ei vastuu paina.
Eli varusteet niille joukoille ketä homma kiinnostaa ja toimintaan saatu koulutus. Ase kotona ei ole koulutus taikka kertausharjoitus.
On epätodennäköistä että ase olisi kohdistettu juuri ennen kuin pilliin vihelletään niin kohdistaa se pitää aina. Ja jos oikein kiire on niin tällöin pärjää ilman kohdistusta. Ei se kuitenkaan niin paljoa heitä ettei sillä vartiossa ensi hätään pärjäisi.
Eipä ne varusteet kerralla ole sopivan kokoisia ja vievät huomattavasti enemmän tilaa auton lavalla. PV lienee myös huomioinut tietyn määrän vähemmässä rasvassa olevia rynkkyjä.....
