Jenkit on ollu neroja kun aikoinaan kehittivät tän kampa-bandoleerin. Suoraan kannusta mukaan napattava setti ja valmiina lippaaseen työnnettäväksi. Konekivääreille myös. Toivottavasti jos joskus Suomessakin saadaan Arskat käyttöön koko armeijalle, tai edes isolle osalle, tämä otetaan Lapualla tuotantoon.
Eikös aikoinaan pystykorvaankin pystynyt melkein samalla periaatteela 5 patruunaa livauttamaan?
Pystärissä vaan ei ollu 30ptr lipasta ilman kammanpidikkeitä.
Tarkoitin että ideana ei ole uusi.
No ei ole ei, mutta suomalaiseen huoltojärjestelmään taitaa olla, koska RK:t. Eikä mitään AK74-tyylistä kampaa ole käytetty, joka ideana on hieman ala-arvoinen. Ja vaikka britit kantoivat, kuten jenkitkin, bandoleereissa toisen maailmansdan aikana kampoja/siteitä, niin eivät kuitenkaan kantaneet kannuja joissa oli bandoleereja, joissa oli stanag-lipassovite mukana ja poikaneula, tai joita voi kätevästi muuttaa perunasäkin narua nyppäämällä stanag-lippaille sopivaksi. Tai samanlaisia kantopussukoita (joita Lekassa myydään törkeään hintaan "kätevänä kassina"...) mutta konekiväärin vöillä tai SAW:in vyölaatikolla. Tuo on kuin viipaloitu leipä.
Ja niistä suomalaisista, jotka suojatulen merkityksen ymmärtävät ei edes promillea ole ollut luotiaseiden maalina.
Kyllä, SIG 510-3.
Ehkä ihan hyvä ettei SIG pärjännyt testeissä. Kalliskin se olisi ollut köyhälle armeijalle.
No, mikäpä se olisi estänyt Valmetteja jakamasta samalla tyylillä jos olisi haluttu?Mutta jos se olisi intouduttu jakamaan jokaiselle reserviläiselle omaksi sveitsiläiseen malliin?
AKM ei ollut missään vaiheessa Kevytasetoimikunnan hanketta esillä, vaan AK-47 oli yksi verrokeista. Lisäksi Sakon prototyyppiase perustui itävalmisteisen AK-47:n muokkaamiseen Sakolla, tarjouksessa siis ei olisi ymmärtääkseni asetta valmistettu itse alusta asti.
Sotaveteraani isoisäni sanoi muuten samaa, omiin kokemuksiinsa perustuen.
