Sotilaslähde: Suomen aluepuolustuksesta luovutaan Naton puolesta
Suomen aluepuolustuksesta luovutaan Naton puolesta
Suomen hallitus vaatii valtiontalouden uudessa kehysmäärärahojen selonteossa, että armeijan on ryhdyttävä välittömiin säästötoimiin. Puolustusvoimien on toteutettava "merkittäviä rakenteellisia ja toimintatavan muutoksia”, selonteossa sanotaan: 200 miljoonan euron edestä näin alkuun. Korkea-arvoinen suomalainen sotilaslähde on suostunut kommentoimaan Verkkomedialle Suomen armeijan tilaa. Uutiset ovat huolestuttavia.
Suomalainen sotilaslähde on suostunut valottamaan Verkkomedialle Suomen armeijan tilaa anonyymina. Hänen mukaansa "Viimeisen vuosikymmenen aikana on tehty kaksi suurta linjapäätöstä puolustusvoimien suhteen, koko yhteiskuntamme laajassa kontekstissa. Ensimmäinen on se, että reservin määrä pudotettiin 500.000 reserviläisestä 350.000 reserviläiseen."
Talouselämä-lehti kertoo että "Hallitus vaatii uudessa selonteossaan armeijaa tekemään ´merkittäviä´ leikkauksia, jotka supistavat puolustuksen toimintaa ja kattavuutta."
Sotilaslähde uskoo, että reservin määrää tullaan pudottamaan entisestään. Hänen arvionsa mukaan hallituksen päätöksen takana on halu sorvata järjestelmä Nato-kuntoon.
"Aseistuksen laatu- ja määrä-argumenteilla ei ole ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Puolustusvoimia on haluttu rakentaa Nato-yhteensopivaksi ja aivan erilaisen doktriinin toteuttamiseen eli kansainvälisiin tehtäviin. Samalla on luovuttu koko Suomen alueen puolustusvelvoitteesta", toteaa sotilaslähde: "siihen eivät enää nykyisetkään reservit lukumääräisesti riitä".
Sotilaslähde mainitsee upseeriston jakautuneen jyrkästi kahtia: Nato-myönteisiin ja -kielteisiin, vaikka siitä ei julkisuudessa juurikaan puhuta. Räikeä jakaantuminen halvaannuttaa puolustusvoimien toimintaa. Nato-kielteinen armeijan osa lienee se, josta joukkoja tullaan harventamaan säästötoimien varjolla, ja upseeristoa irtisanotaan tai lomautetaan.
Verkkomedialle lähdesuojan turvin puhunut sotilaslähde arvioi, että Suomen puolustusta on nykymuotoisesti mahdotonta hoitaa: leikkauksilla maavoimilta viedään suhteessa eniten samalla kun jätetään rannikkopuolustus täysin auki. Maa- ja rannikkopuolustus ovat toisiaan tukevia. Jos toista heikennetään, heikkenee toinenkin.
Hallituksen vaatimien leikkausten jälkeen siis molemmilta sivuilta pääsee sisään Suomeen.
Sotilaslähde kuvaa armeijan motivaatiotasoa edellä kerrotun takia alhaiseksi. Suomen hallitukseen ja presidenttiin luotetaan vain julkisesti.
Mikä on Suomen nykyinen uhkatila?
Joku saattaa kysyä, onko tarkoitus puolustaa vain Helsinkiä. Pelkästään Helsingin puolustaminen vaikuttaa mahdolliselle skenaariolle siksikin, että eduskuntatalon alle parhaillaan rakennetaan maanalaista suojastoa. Julkisuudessa maan alle louhittavasta tilasta on puhuttu eduskunnan logistiikkakeskuksena.
Verkkomedian saamien tietojen mukaan tosiasiassa kyseessä on kriisiajan ja niin sanotun puolueettomuuden suojavaiheen poliittinen ja osin sotilaspoliittinen johtokeskus. Verkkomedia ei ole vielä kyennyt selvittämään, onko tarkoitus liittää nyt rakenteilla oleva, logistiikkakeskukseksi nimitetty uusi osa Tuomiokirkon alla sijaitseviin maanalaisiin rakenteisiin, joita alettiin rakentaa 1990-luvulla.
Sotilaslähteen mukaan kysymys Helsingin puolustamisesta on epäoleellinen tilanteessa jossa muuta maata on mahdoton puolustaa.
Kysyttäessä Venäjän asevoimien tilasta hän sanoi Venäjän - jonka asiat tuntee hyvin - asevoimien tilan paranevan koko ajan, ja että Venäjällä on viikottain päivitettävä strateginen vaihtoehto jossa Suomen haltuunotto on suunniteltu.
Venäjä on tyhjentänyt Suomen puoleista rajaa jo noin vuoden verran. Sotilaslähteen mukaan kyseessä on taktinen, ei strateginen manööveri joka liittyy joukkojen toimintavapauden lisäämiseen liikkuvuuden lisäämisellä. Samalla joukkojen uudelleensijoituksilla on poliittisia tarkoituksia, toisin sanoen Venäjä viestii ulospäin joukkojen liikuttamisella.
Venäjä aikoo lisätä aseteollisuuden kohentamiseen tarkoitettuja varoja 10 miljardilla. eurolla seuraavan kolmen vuoden aikana. Venäjä aikoo käyttää noin 460 miljardia euroa uusiin aseisiin vuoteen 2020 mennessä.
Suomessa kohutut venäläisten maakaupat saavat upseerilta seuraavan arvion:
- Alueellisesti ostot eivät ole todellinen ongelma. Ongelma on suuren venäläisen vähemmistön syntyminen, joka antaa panslavistiselle Venäjälle syyn ajaa heidän varjollaan valtapoliittisia pyrkimyksiä jatkossa.
Sotilaslähteen huomio on ajattelemisen arvoinen. Uusi Suomi kirjoitti 11.8 2009:
"Venäjä hioo lakia joukkojen käytöstä ulkomailla Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on ehdottanut uutta lainsäädäntöä, joka määrittäisi venäläisjoukkojen käyttöä maan etujen puolustamiseen ulkomailla.
Lakiesityksen mukaan joukkoja voitaisiin lähettää maan rajojen ulkopuolelle puolustamaan Venäjän kansalaisten ja sotilaiden turvallisuutta. Joukkoja voitaisiin lähettää myös, jos kolmas maa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi tai jos sotajoukkoja tarvittaisiin merirosvoja vastaan. Lakiesitys annettiin duumalle eilen. Puolustusministeri Anatoli Serdjukov totesi, että laki toimii hyvänä ohjenuorana puolustusvoimien ylimmälle johdolle."
Suomella on ongelmia myös toisilla puolustukseen liittyvillä osa-alueilla
Huoltovarmuuskeskuksen hätävarastot riittävät vain 3 viikoksi
Lisäksi huoltovarmuuskeskuksen määrärahatilanne on heikko. Hätävarastot riittävät vain kolmeksi viikoksi. Tilannetta on heikentänyt mm. se että huoltovarmuuskeskuksen varoilla hankittiin mm. narkolepsiaa aiheuttanutta sikainfluenssarokote Pandemrixia vuoden 2009 valepandemian aikana.
Viikonlopun takia Verkkomedia ei ole kyennyt selvittämään, onko huoltovarmuuskeskus saanut takaisin siltä rokotteiden hankintaan otetut rahat.
Vesitilanne on Suomessa muutoin hyvä, mutta saastutustilanteessa puhdistuskapasiteetti on riittämätön eikä Suomen pohjavesialueita ole erityiskohdennettu puolustuksessa.
Verkkomedialle puhunut suomalainen sotilaslähde korostaa puhuneensa subjektiivisesti ja kokemukseensa sekä päivittäishavaintoihin perustuen.
Verkkomedia jatkaa asiasta raportoimista sitä mukaa kun uusia tietoja saadaan
Toimittajan kommentti:
Suomen hallituksen – ja ilmeisesti myös osan Suomen armeijaa? – vaalima innostus kalliisiin, helposti hajoaviin, jatkuvasti päivitettäviin ja kerää-koko-sarja hightech-varusteisiin muistuttaa kovasti omien 4- ja 5-vuotiaiden poikieni innostusta "vempaimiin".
Vempaimet ovat kalliita ja muuttuvat varttitunnin rajun leikin jälkeen ongelmajätteeksi. Äitinä on minusta vempaimien hankinta typerää.
Mitä muuta voisi Suomen puolustuksen varmistamiseksi tehdä kuin hankkia kalliitta, helposti hajoavia varusteita?
kasvattaa reserviä jopa 600.000 naiseen ja mieheen; hieman kuin Sveitsissa jossa jokainen täysi-ikäinen on koulutettu ja varustettu reserviläinen
varustaa alueelliset ja pääjoukot ajanmukaisella suhteellisen halvalla varustuksella kuten nykyaikainen yksittäisen taistelijan varustus pimeänäkölaittein
alueellisten ja pääjoukkojen varustukseen voisi kuulua myös mönkijöitä, hevosia/rehuvarastoja, kevyitä telakuljetusajoneuvoja, tehokas taistelijakohtainen panssarintorjunta- ja it-aseistus
rakentaa paljon pieniä alueellisia varastoja, jotka sisältävät aseita, ammuksia, lääkkeitä, ruokaa, sidetarpeita ja muuta vastaavaa
siirtää väestönsuojelusta huolehtiminen ja kouluttaminen osittain puolustusvoimille
Suomella tuskin on varaa nykyisen kaltaiseen bisnesvetoiseen hightech-aseteollisuuden seuraamiseen. Päivityssykli kiihtyy jatkuvasti; täytyyhän tavaran kiertää jotta aseteollisuus tienaa. Nykymallissa Suomen armeijan kokoa ja puolustuskykyä tullaan jatkuvasti leikkaamaan ja vain muutamaa prikaatia pyritään pitämään hightech-tasolla.
Maanpuolustuksen kannalta toiminta vaikuttaa - näin siviilin ja äidin silmään - järkijättöiseltä.
Nato on virhe, jota luullaan mahdollisuudeksi. Natossa Yhdysvalloilla on edelleenkin viimekädessä isännän ääni ja ruoska. Samalla tietenkin sitoudutaan guantanamolaisiin arvoihin, joissa mm. ihmisiä voidaan pitää kaikkien mahdollisten lakien ulkopuolella.
Yhdysvallat on kuoleva yhteisö, joka on muuttunut tuottajayhteiskunnasta kuluttajayhteiskunnaksi, ja jossa tällä hetkellä ainoastaan velkojen määrä kasvaa. Hyvin suuri osa siitä sotilasteknologiasta mikä maassa enää tuotetaan, tuotetaan vankiloissa ikään kuin orjatyövoimalla. Tuotto kuitenkin menee muualle kuin Yhdysvaltain talouteen.
Tätä taustaa vasten ei ole merkillistä että Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panetta vaatii Euroopalta lisää rahaa puolustukseen ja NATO-mailta suurempaa osallistumista
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1460
Prikaati lopetetaan
Minkäänlaisia sitovia kiinteistöinvestointeja ei saa enää tehdä. Rakennuksia ja rakennelmia korjataan vain niissä varuskunnissa ja puolustusvoimien kohteissa, joissa ei ole riskiä siitä, että investoinnit jäävät tarpeettomiksi.
Hallitus vaatii suuria kattavia muutoksia eikä niin kutsuttua juustohöylää saa käyttäa. Esimerkiksi alueista ja toimitiloista pitää luopua kokonaisuuksina.
Tämä tarkoittanee sitä, että ainakin yksi suuri joukkotuotantoprikaati lakkautetaan. Liipaisimella saattaa olla Jääkäriprikaati Sodankylässä, jossa työskentelee 240 kouluttajaa, ja jossa varusmiespalveluksen suorittaa vuosittain noin 1 500 sotilasta.
Kenraalit: Tämä on järkyttävää
Puolustusvoimien johdossa on oltu pöyristyneitä leikkauskäskystä. Osasyynä järkytykseen saattaa olla se, että supistustahdin rajuuteen ei oltu varauduttu, vaikka eduskuntavaaleissa myös kokoomus vaati armeijan määrärahoihin leikkauksia.
Kenraalit ovat pitkin syksyä kertoneet sidosryhmätapaamisissa, että leikkausten vuoksi alueellisen puolustuksen doktriini happanee - toisin sanoen koko maata ei vastedes enää puolusteta.
Tämän katsotaan johtavan siihen, että jos koko maata halutaan puolustaa, apuun on kutsuttava sotilasliitto Nato.
Kenraaleiden mukaan ilmavoimien ohjushankintaa supistetaan ja Hornetien ilmasta-maahan -ohjusten toimintakyky jää nimelliseksi.
Pääesikunnan mukaan rannikkopuolustus ajetaan alas, komppaniakokonaisuudet vaarantuvat, harjoitusjärjestelmä romautetaan, kertausharjoitukset vedetään minimiin, lentokoneet seisovat tukikohdissa ja laivat pysyvät laitureissa.
Puolustusvoimien johto väittää supistusten johtavan siihen, että suorituskyky ja osaaminen romahtavat vajaan kymmenen vuoden sisällä
http://www.talouselama.fi/uutiset/kenraalit+kadet+pystyssa++hallitus+kaski+armeijan+ajamaan+toiminnan+alas/a698563#.To2EMo203_t.facebook
Suomen aluepuolustuksesta luovutaan Naton puolesta
Suomen hallitus vaatii valtiontalouden uudessa kehysmäärärahojen selonteossa, että armeijan on ryhdyttävä välittömiin säästötoimiin. Puolustusvoimien on toteutettava "merkittäviä rakenteellisia ja toimintatavan muutoksia”, selonteossa sanotaan: 200 miljoonan euron edestä näin alkuun. Korkea-arvoinen suomalainen sotilaslähde on suostunut kommentoimaan Verkkomedialle Suomen armeijan tilaa. Uutiset ovat huolestuttavia.
Suomalainen sotilaslähde on suostunut valottamaan Verkkomedialle Suomen armeijan tilaa anonyymina. Hänen mukaansa "Viimeisen vuosikymmenen aikana on tehty kaksi suurta linjapäätöstä puolustusvoimien suhteen, koko yhteiskuntamme laajassa kontekstissa. Ensimmäinen on se, että reservin määrä pudotettiin 500.000 reserviläisestä 350.000 reserviläiseen."
Talouselämä-lehti kertoo että "Hallitus vaatii uudessa selonteossaan armeijaa tekemään ´merkittäviä´ leikkauksia, jotka supistavat puolustuksen toimintaa ja kattavuutta."
Sotilaslähde uskoo, että reservin määrää tullaan pudottamaan entisestään. Hänen arvionsa mukaan hallituksen päätöksen takana on halu sorvata järjestelmä Nato-kuntoon.
"Aseistuksen laatu- ja määrä-argumenteilla ei ole ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Puolustusvoimia on haluttu rakentaa Nato-yhteensopivaksi ja aivan erilaisen doktriinin toteuttamiseen eli kansainvälisiin tehtäviin. Samalla on luovuttu koko Suomen alueen puolustusvelvoitteesta", toteaa sotilaslähde: "siihen eivät enää nykyisetkään reservit lukumääräisesti riitä".
Sotilaslähde mainitsee upseeriston jakautuneen jyrkästi kahtia: Nato-myönteisiin ja -kielteisiin, vaikka siitä ei julkisuudessa juurikaan puhuta. Räikeä jakaantuminen halvaannuttaa puolustusvoimien toimintaa. Nato-kielteinen armeijan osa lienee se, josta joukkoja tullaan harventamaan säästötoimien varjolla, ja upseeristoa irtisanotaan tai lomautetaan.
Verkkomedialle lähdesuojan turvin puhunut sotilaslähde arvioi, että Suomen puolustusta on nykymuotoisesti mahdotonta hoitaa: leikkauksilla maavoimilta viedään suhteessa eniten samalla kun jätetään rannikkopuolustus täysin auki. Maa- ja rannikkopuolustus ovat toisiaan tukevia. Jos toista heikennetään, heikkenee toinenkin.
Hallituksen vaatimien leikkausten jälkeen siis molemmilta sivuilta pääsee sisään Suomeen.
Sotilaslähde kuvaa armeijan motivaatiotasoa edellä kerrotun takia alhaiseksi. Suomen hallitukseen ja presidenttiin luotetaan vain julkisesti.
Mikä on Suomen nykyinen uhkatila?
Joku saattaa kysyä, onko tarkoitus puolustaa vain Helsinkiä. Pelkästään Helsingin puolustaminen vaikuttaa mahdolliselle skenaariolle siksikin, että eduskuntatalon alle parhaillaan rakennetaan maanalaista suojastoa. Julkisuudessa maan alle louhittavasta tilasta on puhuttu eduskunnan logistiikkakeskuksena.
Verkkomedian saamien tietojen mukaan tosiasiassa kyseessä on kriisiajan ja niin sanotun puolueettomuuden suojavaiheen poliittinen ja osin sotilaspoliittinen johtokeskus. Verkkomedia ei ole vielä kyennyt selvittämään, onko tarkoitus liittää nyt rakenteilla oleva, logistiikkakeskukseksi nimitetty uusi osa Tuomiokirkon alla sijaitseviin maanalaisiin rakenteisiin, joita alettiin rakentaa 1990-luvulla.
Sotilaslähteen mukaan kysymys Helsingin puolustamisesta on epäoleellinen tilanteessa jossa muuta maata on mahdoton puolustaa.
Kysyttäessä Venäjän asevoimien tilasta hän sanoi Venäjän - jonka asiat tuntee hyvin - asevoimien tilan paranevan koko ajan, ja että Venäjällä on viikottain päivitettävä strateginen vaihtoehto jossa Suomen haltuunotto on suunniteltu.
Venäjä on tyhjentänyt Suomen puoleista rajaa jo noin vuoden verran. Sotilaslähteen mukaan kyseessä on taktinen, ei strateginen manööveri joka liittyy joukkojen toimintavapauden lisäämiseen liikkuvuuden lisäämisellä. Samalla joukkojen uudelleensijoituksilla on poliittisia tarkoituksia, toisin sanoen Venäjä viestii ulospäin joukkojen liikuttamisella.
Venäjä aikoo lisätä aseteollisuuden kohentamiseen tarkoitettuja varoja 10 miljardilla. eurolla seuraavan kolmen vuoden aikana. Venäjä aikoo käyttää noin 460 miljardia euroa uusiin aseisiin vuoteen 2020 mennessä.
Suomessa kohutut venäläisten maakaupat saavat upseerilta seuraavan arvion:
- Alueellisesti ostot eivät ole todellinen ongelma. Ongelma on suuren venäläisen vähemmistön syntyminen, joka antaa panslavistiselle Venäjälle syyn ajaa heidän varjollaan valtapoliittisia pyrkimyksiä jatkossa.
Sotilaslähteen huomio on ajattelemisen arvoinen. Uusi Suomi kirjoitti 11.8 2009:
"Venäjä hioo lakia joukkojen käytöstä ulkomailla Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on ehdottanut uutta lainsäädäntöä, joka määrittäisi venäläisjoukkojen käyttöä maan etujen puolustamiseen ulkomailla.
Lakiesityksen mukaan joukkoja voitaisiin lähettää maan rajojen ulkopuolelle puolustamaan Venäjän kansalaisten ja sotilaiden turvallisuutta. Joukkoja voitaisiin lähettää myös, jos kolmas maa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi tai jos sotajoukkoja tarvittaisiin merirosvoja vastaan. Lakiesitys annettiin duumalle eilen. Puolustusministeri Anatoli Serdjukov totesi, että laki toimii hyvänä ohjenuorana puolustusvoimien ylimmälle johdolle."
Suomella on ongelmia myös toisilla puolustukseen liittyvillä osa-alueilla
Huoltovarmuuskeskuksen hätävarastot riittävät vain 3 viikoksi
Lisäksi huoltovarmuuskeskuksen määrärahatilanne on heikko. Hätävarastot riittävät vain kolmeksi viikoksi. Tilannetta on heikentänyt mm. se että huoltovarmuuskeskuksen varoilla hankittiin mm. narkolepsiaa aiheuttanutta sikainfluenssarokote Pandemrixia vuoden 2009 valepandemian aikana.
Viikonlopun takia Verkkomedia ei ole kyennyt selvittämään, onko huoltovarmuuskeskus saanut takaisin siltä rokotteiden hankintaan otetut rahat.
Vesitilanne on Suomessa muutoin hyvä, mutta saastutustilanteessa puhdistuskapasiteetti on riittämätön eikä Suomen pohjavesialueita ole erityiskohdennettu puolustuksessa.
Verkkomedialle puhunut suomalainen sotilaslähde korostaa puhuneensa subjektiivisesti ja kokemukseensa sekä päivittäishavaintoihin perustuen.
Verkkomedia jatkaa asiasta raportoimista sitä mukaa kun uusia tietoja saadaan
Toimittajan kommentti:
Suomen hallituksen – ja ilmeisesti myös osan Suomen armeijaa? – vaalima innostus kalliisiin, helposti hajoaviin, jatkuvasti päivitettäviin ja kerää-koko-sarja hightech-varusteisiin muistuttaa kovasti omien 4- ja 5-vuotiaiden poikieni innostusta "vempaimiin".
Vempaimet ovat kalliita ja muuttuvat varttitunnin rajun leikin jälkeen ongelmajätteeksi. Äitinä on minusta vempaimien hankinta typerää.
Mitä muuta voisi Suomen puolustuksen varmistamiseksi tehdä kuin hankkia kalliitta, helposti hajoavia varusteita?
kasvattaa reserviä jopa 600.000 naiseen ja mieheen; hieman kuin Sveitsissa jossa jokainen täysi-ikäinen on koulutettu ja varustettu reserviläinen
varustaa alueelliset ja pääjoukot ajanmukaisella suhteellisen halvalla varustuksella kuten nykyaikainen yksittäisen taistelijan varustus pimeänäkölaittein
alueellisten ja pääjoukkojen varustukseen voisi kuulua myös mönkijöitä, hevosia/rehuvarastoja, kevyitä telakuljetusajoneuvoja, tehokas taistelijakohtainen panssarintorjunta- ja it-aseistus
rakentaa paljon pieniä alueellisia varastoja, jotka sisältävät aseita, ammuksia, lääkkeitä, ruokaa, sidetarpeita ja muuta vastaavaa
siirtää väestönsuojelusta huolehtiminen ja kouluttaminen osittain puolustusvoimille
Suomella tuskin on varaa nykyisen kaltaiseen bisnesvetoiseen hightech-aseteollisuuden seuraamiseen. Päivityssykli kiihtyy jatkuvasti; täytyyhän tavaran kiertää jotta aseteollisuus tienaa. Nykymallissa Suomen armeijan kokoa ja puolustuskykyä tullaan jatkuvasti leikkaamaan ja vain muutamaa prikaatia pyritään pitämään hightech-tasolla.
Maanpuolustuksen kannalta toiminta vaikuttaa - näin siviilin ja äidin silmään - järkijättöiseltä.
Nato on virhe, jota luullaan mahdollisuudeksi. Natossa Yhdysvalloilla on edelleenkin viimekädessä isännän ääni ja ruoska. Samalla tietenkin sitoudutaan guantanamolaisiin arvoihin, joissa mm. ihmisiä voidaan pitää kaikkien mahdollisten lakien ulkopuolella.
Yhdysvallat on kuoleva yhteisö, joka on muuttunut tuottajayhteiskunnasta kuluttajayhteiskunnaksi, ja jossa tällä hetkellä ainoastaan velkojen määrä kasvaa. Hyvin suuri osa siitä sotilasteknologiasta mikä maassa enää tuotetaan, tuotetaan vankiloissa ikään kuin orjatyövoimalla. Tuotto kuitenkin menee muualle kuin Yhdysvaltain talouteen.
Tätä taustaa vasten ei ole merkillistä että Yhdysvaltain puolustusministeri Leon Panetta vaatii Euroopalta lisää rahaa puolustukseen ja NATO-mailta suurempaa osallistumista
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1460
Prikaati lopetetaan
Minkäänlaisia sitovia kiinteistöinvestointeja ei saa enää tehdä. Rakennuksia ja rakennelmia korjataan vain niissä varuskunnissa ja puolustusvoimien kohteissa, joissa ei ole riskiä siitä, että investoinnit jäävät tarpeettomiksi.
Hallitus vaatii suuria kattavia muutoksia eikä niin kutsuttua juustohöylää saa käyttäa. Esimerkiksi alueista ja toimitiloista pitää luopua kokonaisuuksina.
Tämä tarkoittanee sitä, että ainakin yksi suuri joukkotuotantoprikaati lakkautetaan. Liipaisimella saattaa olla Jääkäriprikaati Sodankylässä, jossa työskentelee 240 kouluttajaa, ja jossa varusmiespalveluksen suorittaa vuosittain noin 1 500 sotilasta.
Kenraalit: Tämä on järkyttävää
Puolustusvoimien johdossa on oltu pöyristyneitä leikkauskäskystä. Osasyynä järkytykseen saattaa olla se, että supistustahdin rajuuteen ei oltu varauduttu, vaikka eduskuntavaaleissa myös kokoomus vaati armeijan määrärahoihin leikkauksia.
Kenraalit ovat pitkin syksyä kertoneet sidosryhmätapaamisissa, että leikkausten vuoksi alueellisen puolustuksen doktriini happanee - toisin sanoen koko maata ei vastedes enää puolusteta.
Tämän katsotaan johtavan siihen, että jos koko maata halutaan puolustaa, apuun on kutsuttava sotilasliitto Nato.
Kenraaleiden mukaan ilmavoimien ohjushankintaa supistetaan ja Hornetien ilmasta-maahan -ohjusten toimintakyky jää nimelliseksi.
Pääesikunnan mukaan rannikkopuolustus ajetaan alas, komppaniakokonaisuudet vaarantuvat, harjoitusjärjestelmä romautetaan, kertausharjoitukset vedetään minimiin, lentokoneet seisovat tukikohdissa ja laivat pysyvät laitureissa.
Puolustusvoimien johto väittää supistusten johtavan siihen, että suorituskyky ja osaaminen romahtavat vajaan kymmenen vuoden sisällä
http://www.talouselama.fi/uutiset/kenraalit+kadet+pystyssa++hallitus+kaski+armeijan+ajamaan+toiminnan+alas/a698563#.To2EMo203_t.facebook
), kuten tämä ei niin uusi, mutta aina hieno strippi osoittaa 
Kyllä ammattilaiset osaa, mutta mistä "kannattaa" puhua ja mistä ei..