Saaristo - sotilaallinen tyhjiö?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sardaukar kirjoitti:
Nykyaikana tuollaiset Krimin kaappaamisen tasoiset liikkeet ovat vaikeita. Ja Affenanmaa on melko kaukana veli venäläisen tukialueesta. Jos pientä määrää "desantteja" enemmän koetetaan alueelle, niin ilma- ja merivoimilla hälytyskellot alkavat soimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuvitellaan että tapahtuu jotain sellaista, mihin normaalisti liittyy suuri määrä matkustavia venäläismiehiä. Sovitaan vaikka että Tukholmassa pelataan lätkän/futiksen/sählyn/jonkunvaan tärkeä peli, jossa Venäjä on mukana. Ja että Turussa tai Helsingissä on samoihin aikoihin suuri konsertti, jossa esiintyy Venäjällä hyvin suosittu tähti.

Noh.... Turusta menee Tukholmaan paljon matkustajalauttoja jotka pysähtyvät Maarianhaminassa. Tukholmasta menee Turkuun paljon matkustajalauttoja jotka pysähtyvät Maarianhaminassa.

Valtava määrä rahti- sun muuta meriliikennettä kulkee päivittäin Affenanmaalle ja siitä ohi.

Mikähän mahtaisi olla sellainen Ruotsinlautoilla + rahtipaateilla yhteensä oleva ulkomaalaismäärä, joka pistäisi hälytyskellot soimaan sillä tavoin että äijiä alettaisiin kasata, varustaa ja kuljettaa täällä meidän päässä?

(Jos jollakulla on oikeaa tietoa, niiin se ei saa vastata. Ainoastaan asiasta ihan pihalla oleville sallitaan tähän kysymykseen vastaaminen.)

Kysymys sisältää sen lähtöajatuksen, että mitä todennäköisimmin sänkitukkaisten urheilufanien passeissa lukisi useiden eri maiden nimiä eikä majoituskonteiksi muutettujen rahtikonttien matkustajia varusteineen olisi merkitty rahtilistoihin mukaan.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Aivan. Lisäksi nykyinen lansäädäntö ja yhteistyösopimukset mahdollistavat suoraan puolustusvoimilta tehdyn avunpyynnön esim USA:lle tai Natolle - tarvitsematta siihen poliittista kannanottoa. Hyvin, hyvin merkittävä seikka johon esim vihervassarit eivät ole huomanneet lainkaan tarttua. Tähän sisältyy sellainen jekku, että USA puolestaan voi edellyttää apua Natolta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistelisin että joku kirjoittaja olisi useamminkin yrittänyt tuoda esille sitä, että Naton muutos melko yhtenäisestä toimintayksiköstä operaatio- ja koalitiokeskeisellä tavalla toimivaksi organisaatioksi - jossa koalitiot usein sisältävät myös ei-Natomaita - on Suomen kannalta erittäin merkittävä asia.

Muistelisin että sama kirjoittaja olisi kevyesti vihjannut myös siiihen suuntaan, että vaikka Suomi ei voisi syystä tai toisesta hakea Naton jäsenyyttä ja sen myötä viiidennen artiklan turvatakuita, niin vitonenkaan ei välttämättä käynnistä mitään "yksi armeija, yksi johto, yksi tavoite - murskata vastustaja" -tyyppistä tilannetta vaan jokainen auttamaan velvoitettu jäsenmaa päättää itse minkä verran ja mitä apua lähettää.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Kuvitellaan että tapahtuu jotain sellaista, mihin normaalisti liittyy suuri määrä matkustavia venäläismiehiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisiko kyseessä olla tällainen tapahtu, mihin liittyy paljon machoilevia lyhyttukkaisia kavereita? Tällaisella risteilyllä suuri miesmäärä tai Venäjän merijalkaväen raitapaidat eivät herättäisi huomiota!


hbtq_1130x369.jpg


Mutta vakavammin. Jos itse tekisin Yllätyshyökkäyksen Ahvenanmaalle syvässä rauhan tilassa (Bolt Out of Blue = Boob) ei koneeni lähtisi mistään Pihkovasta vaan vaikkapa Turkestanista jossa joukko olisi harjoitellut. Ehkäpä rahtilento Moskovasta USA:n jolle iskee hätätila? Samoin laiva olisi esim. sahatavaran kuljetusalus omine nostureineen tulossa Egyptistä, ei mistään Kaliningradista. Käytännössähän vaihto olisi tehty jossain vaiheessa matkaa. Laiva olisi matkalla Ouluu ja ajaisikin Berghamniin tms.

Käytänössä toki ikävä kyllä vastaan tulisivat samat käytännön ongelmat kuin aiemmin, mutta kirjan juoneksi ehdottaisin tätä.
 
Viimeksi muokattu:
Shadowmon kirjoitti:
Skenaariossasi siis Ahvenanmaa on jo otettu haltuun, mutta Suomi ei uskalla ampua kuljetuskonetta alas joka tuo saarelle mahdollisesti lisää joukkoja????
Joskus olisi mukava nähdä keskustelijoiden pään sisään, että millaisia kuperkeikkoja aivojen täytyy tehdä näitä asioita miettiessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Osana yöllistä operaatiota - rauhan aikana - pidän todennäköisenä ettei Suomi lähde aseistamattomia lentokoneita Itämereen pudottamaan.

Jos kuitenkin ruumiita tehtäisiin, olisi Venäjä varmasti tähänkin valmistautunut ja seuraavat operaation osat olisi sen mukaisia.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Turha tätä on jatkaa jos sinä kuvittelet sadan miehen ottavan Maarianhaminan haltuun kenenkään tietämättä. Minähän jo kuvasin mielipiteeni, että huolimatta toisistaan niin sekä kuljetuskoneeseen reagoitaisiin että sata miestä ei ota mitään haltuun ilman Suomen poliisin uhreja ja valtakunnallista hälytystä. https://www.polisen.ax/ ei siellä 70 poliisia tumput suorina seiso saati tuppisuuna. Sama koskee merivartioasemaa ja rajavartiolaitosta jossa Länsisuomen piirissä on jo useampi sata henkilöä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedän kyllä mitä raja Ahvenanmaalla tekee. Tämän tarkempaan keskusteluun tässä ei voida mennä.

Sovitaan olevamme eri mieltä ja toivottavasti koskaan ei selviä kumpi on lähempänä totuutta.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Jälkimmäisen kuvan "pommi" suurempana kaltaisien ryhmänä olisi todella lamaannuttava..
Klikkaa laajentaaksesi...
No niin, Ahvenanmaa on Venäjän hallussa. So what. Se mikä siinä lamaantuisi olisi Venäjän rajaliikenne, meriliikenne, ilmaliikenne, rahaliikenne, tuotitavaran liikenne ja diplomatia. Ja meiltä Suomessa loppuisi Taffel Chipsit.
 
baikal kirjoitti:
Sikäli vertaus ontuu, että sivistysvaltio Suomi pyrkii ensin käyttämään karkoituskeinoja.:cool: Koirahätistelyä, äänikarkoitusmenetelmiä ja wau karkoituspanoksia eli suomeksi kumiluoteja, niitä joha:sta tuttuja.

Ja vasta sitten annetaan nikkelikuntoutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luonnollisesti.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Sorry, täti meni multa ohi. Tutka ei havaitse tommosia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sulla on hyvin kalibroitu tutka jos se ei rekisteröi SJW-kommandottaria ollenkaan.

Mulla ittelläni on se ongelma että ihan pelkkä olemassaolo riittää siihen että triggeröityy ja höökii. Yritän kyllä olla niin hienovarainen niitä h****tin epärehellisiä k****itä kohtaan kuin tämmöinen sivistynyt herrasmies yleensä vain voi olla lähes tulkoon ihmistä muistuttavia kuvatuksia kohtaan olla, mutta ei se vaan tunnu riittävän.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Ymmärrän kysymyksesi jota pidän osin retorisena. :)

Sanoisin että on. Siinä vaiheessa kun komppanian vahvuinen erikoistoimintaosasto tekee iskun suomea vastaan, päätös vastatoimista on varmasti huomattavasti helpompi tehdä kun että itse (eli suomen valtio) olisi aseellisuuksien aloittaja. Sadan aseistetun ukon yllätyshyökkäys ja vielä demilitarisoidulle alueelle ei jätä tulkinnan varaa eikä myöskään paljon vaihtoehtoja vastatoimien suhteen. Lisäksi sata ukkoa on vain sata ukkoa ja yllätysmomentti menetetään näitä käyttämällä ja sen jälkeen aloite oletettavasti siirtyy meille ja rajanaapureillemme.

Pidän kysymystä teoreettisena, mutta kuitenkin sellaisena jolle kannattaa kuitenkin uhrata ajatus ja varautumissuunnitelmat. Edelleenkin, epäilen että hinta/haitta - hyötysuhde Venäjälle olisi niin mielipuolisen tappiollinen että en keksi mitään syytä miksi he tällaiseen manööveriin ryhtyisivät. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän siihen varauduttu ole. Veikkaan että PV:n ajatuskulku tässä on, että Affenanmaalla olisi kallista ylläpitää sellaista läsnäoloa, joka kykenisi luotettavasti estämään esim. sen sadan miehen iskuosaston toiminnan. Helpompi antaa naapurin halutessaan nousta maihin, johon voidaan reagoida eristämällä saaret ja tekemällä sen jälkeen maihinnousu hieman myöhemmin.

Mutta kuten sanottu, tuossa välissä saaret todennäköisesti ehtisivät toimia ilma- ja meritorjuntaohjusten sijoituspaikkana ainakin viikon-parin verran. Kalustoa ja miehistöä saataisiin lie ainakin yhden tai kahden ro-ro-paatin verran sisään, ennen kuin PV ehtisi kunnolla pistää saartoa kasaan. Tietenkin tämä merkitsisi että miehiä tai kalustoa ei saataisi takaisin. Mutta toisaalta, kyllä Venäjällä on varaa menettää yhden prikaatin verran miehiä, jos sillä saadaan merkittävä häiriö aikaiseksi. Suunnitelma tällöin alusta lähtien olisi pelata aikaa, tehdä pientä vastarintaa ja sitten antautua lievien tappioiden jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ctg
Rantojen mies kirjoitti:
Luuletko tosiaan, että ne ammutaan alas?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on kyseenalaista. Venäläisten saattue hävittäjät tunkeutuisivat ilmatilaan ennen varsinaisia maahanlaskujoukkoja ja pyrkisivät tuhomaan hornetit ennen kuin nämä avaavat tulen ja ainakin sitoisivat osan näiden tulivoimasta.

Rantojen mies kirjoitti:
Juuri näin. Osana yöllistä operaatiota - rauhan aikana - pidän todennäköisenä ettei Suomi lähde aseistamattomia lentokoneita Itämereen pudottamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi?

Rantojen mies kirjoitti:
Jos kuitenkin ruumiita tehtäisiin, olisi Venäjä varmasti tähänkin valmistautunut ja seuraavat operaation osat olisi sen mukaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä sillä venäläisille on jo tehty etukäteen selväksi missä vaiheessa heitä kohti ammutaan. Yllätysetua tämä vähän rajoittaa mutta uskottava pelote vaatii että vastapuoli on tietoinen tulevista seurauksista.

tiedotusosasto kirjoitti:
Ennen maihinnousua tai muuta vastatoimea ilmavoimat tekisi sinne ampumaradan vasten Ahvenanmaan punaista graniittia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmavoimilla olisi täysi työ taistellessa Venäjän ilmavoimia vastaan.
 
Benelli kirjoitti:
e on kyseenalaista. Venäläisten saattue hävittäjät tunkeutuisivat ilmatilaan ennen varsinaisia maahanlaskujoukkoja ja pyrkisivät tuhomaan hornetit ennen kuin nämä avaavat tulen ja ainakin sitoisivat osan näiden tulivoimasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs perkelettä jos iivana käyttääkin tykistöohjuksia ja tuhoaakin Kuopion ja Rovaniemen tukikohdat?? Paljonko meillä on sen jälkeen taistelukykyisiä Hornetteja??
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top