Saaristo - sotilaallinen tyhjiö?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
hansai kirjoitti:
Nyt ei oikein osu kyllä kuvat ja sijainti kohdalleen...
Tuossa jutussa on kuvat väärin. Ylempi kuva on Saarijärven "metalliterminaalista" ja tuo alempi on Uuraisten maatila(ei varmaan 30-vuoteen viljelty/pidetty eläimiä kuvien perusteella)
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu oikeassa olet. Tuo portti on Saarijärven Kolkanlahdessa olevan tyhjän panttina olevan teollisuushallin portti..
 
Herman30 kirjoitti:
Sitäpaitsi metsästäjistä koostuvan ryhmän vastarinta on laitonta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei välttämättä. Mitä lakia rikkoo vaikka tietojen välittäminen vihollisen toiminnasta tai alas ammutun pilotin piilottaminen?

Herman30 kirjoitti:
Kyllä. Sota loppuu joskus ja silloin vastataan sodan aikana tehdyistä. Suomella ei ole varaa tulla nähdyksi sotarikoksia tehneenä maana muun maailman silmissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
After effective occupation of territory, members of the territory’s armed forces who have not surrendered, organized resistance movements and genuine national liberation movements may resist the occupation. If they do so, they must distinguish themselves from the civilian population, or on the basis of GP I, at least carry their weapons openly during attacks and deployments. Civilians who take a direct part in such hostilities lose their protection against attack for the time of their direct participation, but not their civilian status. If they do not participate directly in hostilities or no longer do so (for example, if they are hors de combat), they are protected against attacks. You know this from the lesson on the conduct of operations. Indirect support for the resistance movement, such as providing information or non-military supplies, does not constitute taking a direct part in hostilities. Those so engaged are civilians and therefore protected against attack. They may, however, be in contravention of security laws passed by the occupying power. In that case, they can be tried and sentenced or their freedom of movement restricted.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/law9_final.pdf

Maailmalla eri tahot pääsevät etnisistä puhdistuksista sormien heilutuksella ja täällä pelätään että porukka vetää herneen nenään jos joku ampuu miehittäjän sotilaan.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Sitäpaitsi metsästäjistä koostuvan ryhmän vastarinta on laitonta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole.

Oletan että viittaat Geneven sopimukseen.

Huolimatta siitä, että sopimuksen mukaan laillisen taistelijan tulee kantaa tunnusta (ja asetta) näkyvästi, olla osa organisoitua joukkoa, jne. poikkeuksena on henkilöt jotka puolustavat kotiaan. Näiden ei voida olettaa ehtineen varustautua univormuin tai tunnuksin, eikä heillä välttämättä ole johtajaa tai organisaatiota; siitä huolimatta he ovat laillisia taisteijoita Geneven sopimuksen määrittämässä mielessä ja heitä tulee mm. kohdella Geneven sopimuksen mukaisina sotavankeina.

Suomi ei millään lailla syyllosty sotarikokseen sillä että yhteiskunnan jäsenet puolustavat kotiaan ja henkeään. Sen sijaan sotarikollinen on hyvin todennäköisesti siellä toisella puolella.
 
Vääpeli kirjoitti:
No joo jos on uniformu, johtaja, merkit yms... mutta kuka tollein tekee. Parempi laittaa maastopuku päälle, paikallistuntemuksella sopiva passipaikka, hirvi eiku vihollistaistelija laukaus pari ja kotio ja tavarat piiloon.
Hetkinen, tämähän on laitonta, muta vihreät/media sanoi, että jos omatunto ei salli niin voi rikkoa lakia :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Metsästäjämilitialle voi hyvinkin olla aikansa ja paikkansa, mutta nopeassa tilanteessa pitää olla ennakolta sovittu ja mieluummin harjoiteltu kuvio. Kokonaan toinen juttunsa on sitten se, että virkamiehistä koottu -kauriinmetsästysporukka- on - - sattumalta -- pelipaikoilla vähän niinkuin varuilta tai jotain.

Tunnuksettomien taistelijoiden tullessa maaperälle, joka on demilitarisoitu, se on hankala juttu. Paitsi jos pelataan vähän samoilla säännöillä. Eli mestoilla on jo valmiiksi tunnuksettomia puolustustaistelijoita. Jotka hipaisevat putkikassista virman vermeet, kun alkaa lämmetä.

Meneekö remestelyksi?:cool:

Gotlannin puolustusskenaario taitaa lähteä siitä, että sinne noustaan retevästi maihin vihamielisen tahon toimesta ilman likotteluja. Ja tunnuksettomien toiminta on -vain- osa operaatiota.
 
Oikeastiko joku luulee, että Pärre ryhtyisi pyssyjen kanssa hosumaan, eikä pyrkisi lähettämään viestiä sille jolle homma kuuluu. Hopsan hopsan, jaga ryssä bort från åland.

Jos muita suunnitelmia olisi, olisi kai sieltä joku tullut käymään sotaväenkin tai ainakin järjestänyt jotakin merivartiopalvelusta. Ei, kyllä nuo puuhat kuuluvat finskille.
 
Eiköhän unohdeta ihan suosiolla nämä kaikki militia- ja freedomfighter hörhöilyt saaristossa.

Merivoimat tuottaa edelleenkin rannikkojoukkoja ja nimenomaan siitä luotettavasta aineksesta.

https://merivoimat.fi/rannikkoprikaati/varusmiehena-meilla

Miehiä saadaa edelleenkin saarille ja luodoilla viisi numeroisia määriä. Poikkeusoloissa käytettävät laivaväylät saadaan tähystyksen alle 24/7. Tähystäjiä, partioita, suojaajia riittää, aivan kuten riittää merivoimien sotilaspoliiseja saariston taajamiin.

Minun puolestani Dragan käyneet voivat jatkaa Rannikkojääkäripataljoonan maineella ratsastamista. Kysymyksessähän oli aikoinaan varusmiesten erikoisjoukkokoulutus johon pääsi psykologisten- ja kuntotestien sekä haastattelun kautta. Jokainen voi peilata tuon aikaisia vaatimuksia nykyisiin.
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
Ei ole.

Oletan että viittaat Geneven sopimukseen.

Huolimatta siitä, että sopimuksen mukaan laillisen taistelijan tulee kantaa tunnusta (ja asetta) näkyvästi, olla osa organisoitua joukkoa, jne. poikkeuksena on henkilöt jotka puolustavat kotiaan. Näiden ei voida olettaa ehtineen varustautua univormuin tai tunnuksin, eikä heillä välttämättä ole johtajaa tai organisaatiota; siitä huolimatta he ovat laillisia taisteijoita Geneven sopimuksen määrittämässä mielessä ja heitä tulee mm. kohdella Geneven sopimuksen mukaisina sotavankeina.

Suomi ei millään lailla syyllosty sotarikokseen sillä että yhteiskunnan jäsenet puolustavat kotiaan ja henkeään. Sen sijaan sotarikollinen on hyvin todennäköisesti siellä toisella puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt ota ollenkaan kantaa "hirviporukoiden" ja muun militian järkevyyteen, mutta sinänsä koomista ajatellakin että tällaiset ovat "laittomia" jos Venäjä samaan aikaan tuo kasan "vihreitä miehiä" Ahvenanmaalle :D
 
Foorumilla on ollut hienoja skenaarioita affenanmaasta ja uskoisinpa että lähes kaikki skenaariot sen valtaamiseen on käyty läpi aselajeittaina rahtialusten käytöstä ruotsin laivoihin. Mistä itse olen hieman yllättynyt niin PV expertit keskittyivät pelkästään Airistoon Helmen ostamiin tukikohtiin.

Purjehditteko lainkaan saaristomerellä kesäisin ? Ei AiristonHelmi ole siellä yksin touhunnut, venäläisiä ponnahtelee esiin sieltä täältä ja karttakuva voi muuttua merkittävästi, yleensä aina turismin valoon joko tahallisesti tai tahattomasti naamioidun toimintojen takaa. Voidaan vilaista vaikka Houtskärin mossalan pohjoispuolta jolloin aletaankin olemaan jo lähempänä affenanmaata, siellä on venäläsillä 38 hehtaaria lääniä kilometrien päässä näkö tai kuuloetäisyydeltä asutuksesta tai ensimmäisestäkään mökkinaapurista, jossa saa hääriä aivan vapaasti mitä haluaa. 68 asukkaan saari kyseessä. Tämäkään saaristomatkailu ei ole ollut pietarilaisille liikemiehille mikään kultakaivos, tasaisesti 600.000 egee tappiota viidessä vuodessa, vuoden 2017 tilikirjat näyttäisi että liikevaihto on lähes tuplaantunut ja syykin löytyi koska alueelle on rakennettu uusia mökkejä. Paikka myytiin aikoinaan venäläisille 680.000 eurolla. Kenellä on rahaa pyörittää leirintäaluetta näin raskailla tappioilla lähes vuosikymmenen ?

http://saaristo.ts.fi/jutut/mossalassa-voi-majoittua-satoja-ihmisia-yossa/

Yrityksen markkinointiin on palkattu venäläinen, vaikka asiakkaista 90 % on suomalaisia. En tiedä missä tämä svetlana paikkaa markkinoi, mutta ainakin paikalliset sanovat että paikka on pystyyn kuollut eivätkä mainosta missään. Koko lääni suljetaan virallisesti 31.8 talven ajaksi. Tuolla itse vierailleena olen itse ihmetellyt tyhjiä suuria nurmikenttiä, telttailu ja asuntovaunualueet on työnnetty kauas nurkkaan pienelle ahtaalle aluelle ilman merinäköalaa. Kiinnitin asiaan huomioita kun juoksutin koiraa kauniina kesäpäivänä tuolla suurimmalla sileäksi ajetulla nurmikentällä. Oletin itse silloin että siihen mahdollisesti olisi suunnitelmissa golfkenttä. Onko paikka potentiaalinen HEKO alusta ?

Luulisi että campingalue haluaisi nimenomaan tarjota merinäköalaa turisteille koska siihen on ollut mahdollisuus. Ampumaratakaan ei ole kaukana missä harjoitella. Sataman laajennus kuulostaa olevan täälläkin kiikarissa. Tämä on saariston rengastiellä ja teoriassa se olisi helppo blokata ko. tukikohdasta, kuten myös syväväyläliikenne Iniöön. Kustavi-Taivassalo-Rymättylä-Merimasku-Iniö akselilta tuonne voi viedä keskellä talvea vaikka rekka-autolla tavaraa, ei ole kukaan katselemassa lossikuskin lisäksi. Myös Korppoon Rumar on nykyisin venäläisten, paikka oli kiinni vuosikausia venäläisten sen ostettua eli kyllä satama ja majoituskapasiteettia tarvittaessa löytynee.

Foorumilla sotaexpertit ovat olettaneet koko ajan että teoreettiseen affenanmaan haltuunottoon tarvittaisiin rahtilaivallinen tavaraa. Entäpä jos osa tarvittavasti kalustosta on jo suomessa. Kyllä venäläisillä suomessa teollisuuskiinteistöjä ja varastoja löytyy kasapäin, peiteyritysten takaa tai hylättyinä peltihalleina mitä tässä tovin rakentelivat pitkin suomen korpia. Samoin löytyy kyllä aivan oma logistiikka, tarvittaessa.

Houtskär.jpg

Tuodakseni jotain uutta näkökulmaa niin muistuttaisin että missään muualla euroopassa ei ole niin perinpohjaisesti implementoinutta venäjän vakoiluverkostoa kuin suomessa venäjän puolelta. Venäläiset ovat myös meidän kolmanneksi suurin vähemmistö heti rantaruotsalaisten jälkeen, nukkuvista soluista löytyy monenlaista erikoisammattitaitoa ja työkalua ihmisten keskuudesta jotka työskentelevät ja opiskelevat yhteiskunnassamme mutta ovat uskollisia vain ja ainoastaan isä aurinkoiselle.

Ps. Jos joskus ajatte tuota Houtskärin rengastietä, joku voisi äkkiseltään luulla että siellä siintää vain upeat saaristo ja merinäköalat avoiminen kallionäkymineen. Paikka on täysiryteikköä eikä ole ilmeisesti koskaan ollut metsätehoviljelyn kohteena. Tuon tien varrelta näkyvys metsän läpi on korkeintaan2 metriä, jos sieltä pongaisee hirvi tai peura auton eteen mitään ei ole tehtävissä.
 
Viimeksi muokattu:
Ozero kirjoitti:
Foorumilla on ollut hienoja skenaarioita affenanmaasta ja uskoisinpa että lähes kaikki skenaariot sen valtaamiseen on käyty läpi aselajeittaina rahtialusten käytöstä ruotsin laivoihin. Mistä itse olen hieman yllättynyt niin PV expertit keskittyivät pelkästään Airistoon Helmen ostamiin tukikohtiin.

Purjehditteko lainkaan saaristomerellä kesäisin ? Ei AiristonHelmi ole siellä yksin touhunnut, venäläisiä ponnahtelee esiin sieltä täältä ja karttakuva voi muuttua merkittävästi, yleensä aina turismin valoon joko tahallisesti tai tahattomasti naamioidun toimintojen takaa. Voidaan vilaista vaikka Houtskärin mossalan pohjoispuolta jolloin aletaankin olemaan jo lähempänä affenanmaata, siellä on venäläsillä 38 hehtaaria lääniä kilometrien päässä näkö tai kuuloetäisyydeltä asutuksesta tai ensimmäisestäkään mökkinaapurista, jossa saa hääriä aivan vapaasti mitä haluaa. 68 asukkaan saari kyseessä. Tämäkään saaristomatkailu ei ole ollut pietarilaisille liikemiehille mikään kultakaivos, tasaisesti 600.000 egee tappiota viidessä vuodessa, vuoden 2017 tilikirjat näyttäisi että liikevaihto on lähes tuplaantunut ja syykin löytyi koska alueelle on rakennettu uusia mökkejä. Paikka myytiin aikoinaan venäläisille 680.000 eurolla. Kenellä on rahaa pyörittää leirintäaluetta näin raskailla tappioilla lähes vuosikymmenen ?

http://saaristo.ts.fi/jutut/mossalassa-voi-majoittua-satoja-ihmisia-yossa/

Yrityksen markkinointiin on palkattu venäläinen, vaikka asiakkaista 90 % on suomalaisia. En tiedä missä tämä svetlana paikkaa markkinoi, mutta ainakin paikalliset sanovat että paikka on pystyyn kuollut eivätkä mainosta missään. Koko lääni suljetaan virallisesti 31.8 talven ajaksi. Tuolla itse vierailleena olen itse ihmetellyt tyhjiä suuria nurmikenttiä, telttailu ja asuntovaunualueet on työnnetty kauas nurkkaan pienelle ahtaalle aluelle ilman merinäköalaa. Kiinnitin asiaan huomioita kun juoksutin koiraa kauniina kesäpäivänä tuolla suurimmalla sileäksi ajetulla nurmikentällä. Oletin itse silloin että siihen mahdollisesti olisi suunnitelmissa golfkenttä. Onko paikka potentiaalinen HEKO alusta ?

Luulisi että campingalue haluaisi nimenomaan tarjota merinäköalaa turisteille koska siihen on ollut mahdollisuus. Ampumaratakaan ei ole kaukana missä harjoitella. Sataman laajennus kuulostaa olevan täälläkin kiikarissa. Tämä on saariston rengastiellä ja teoriassa se olisi helppo blokata ko. tukikohdasta, kuten myös syväväyläliikenne Iniöön. Kustavi-Taivassalo-Rymättylä-Merimasku-Iniö akselilta tuonne voi viedä keskellä talvea vaikka rekka-autolla tavaraa, ei ole kukaan katselemassa lossikuskin lisäksi. Myös Korppoon Rumar on nykyisin venäläisten, paikka oli kiinni vuosikausia venäläisten sen ostettua eli kyllä satama ja majoituskapasiteettia tarvittaessa löytynee.

Foorumilla sotaexpertit ovat olettaneet koko ajan että teoreettiseen affenanmaan haltuunottoon tarvittaisiin rahtilaivallinen tavaraa. Entäpä jos osa tarvittavasti kalustosta on jo suomessa. Kyllä venäläisillä suomessa teollisuuskiinteistöjä ja varastoja löytyy kasapäin, peiteyritysten takaa tai hylättyinä peltihalleina mitä tässä tovin rakentelivat pitkin suomen korpia. Samoin löytyy kyllä aivan oma logistiikka, tarvittaessa.

Katso liite: 24409

Tuodakseni jotain uutta näkökulmaa niin muistuttaisin että missään muualla euroopassa ei ole niin perinpohjaisesti implementoinutta venäjän vakoiluverkostoa kuin suomessa venäjän puolelta. Venäläiset ovat myös meidän kolmanneksi suurin vähemmistö heti rantaruotsalaisten jälkeen, nukkuvista soluista löytyy monenlaista erikoisammattitaitoa ja työkalua ihmisten keskuudesta jotka työskentelevät ja opiskelevat yhteiskunnassamme mutta ovat uskollisia vain ja ainoastaan isä aurinkoiselle.

Ps. Jos joskus ajatte tuota Houtskärin rengastietä, joku voisi äkkiseltään luulla että siellä siintää vain upeat saaristo ja merinäköalat avoiminen kallionäkymineen. Paikka on täysiryteikköä eikä ole ilmeisesti koskaan ollut metsätehoviljelyn kohteena. Tuon tien varrelta näkyvys metsän läpi on korkeintaan2 metriä, jos sieltä pongaisee hirvi tai peura auton eteen mitään ei ole tehtävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko kaikki merkitsemäsi paikat saman omistajan? Ainakin kiinteistötunnukset on eri, vain tien länsipuoleinen kärki ja leirintäalue on samaa.
 
hansai kirjoitti:
Onko kaikki merkitsemäsi paikat saman omistajan? Ainakin kiinteistötunnukset on eri, vain tien länsipuoleinen kärki ja leirintäalue on samaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En katsonut kiinteistörekisteriä lainkaan, kun kaupat aikoinaan tehtiin TS puhui 38 hehtaarista. Koiraani juoksutin tuolla suurimmalla nurmikentällä, sen takana näkyy olevan hyvin pieni peltokaistale joka ei välttämättä ole suomen saaristomatkailu Oy:n aluetta enään. Tutkin hieman näitä venäläisten touhuja viikonloppuna kauempaakin ja sieltä selvisi hieman yhtä ja toista joihin ei välttämättä ole kovin kiinnitetty huomiota. Löytyi mm. suomalainen toimittaja joka oli tutkinut finanssikriisin aikoihin venäläisten operointia kotkassa kun suunnittelivat louhivansa kallioon parkkipaikan ja kylpylän PV naapuriin, venäläiset katosivat saman tien kun PV luopui alueesta. Mielenkiintoisempaa oli että samainen toimittaja oli jotenkin päässyt vaakunahotelliin mahdollisesti. putinnuorten tilaisuuteen jossa tuntematon venäläinen puhui heille lasisaarista joita venäjä alkaisi rakentamaan suomeen ja myymään näitä saaria 6 miljoonalla eurolla. Nämä nuoret olivat hämmentyneet kovasti suomalaisen toimittajan paikalle saapumisesta ja olivat soittaneet ulkomaille projektista vastaavalle ja ohjeistus oli ollut ettei toimittajalle saa puhua mitään. Mitä oli nämä lasisaaret ? Itse epäilen että sillä tarkoitetaan ikkunoita saaristomerellemme.

Uutinen viime vuodelta;

"Puolustusvoimat ja Hangon kaupunki riitelevät Tvärminneen suunnitteilla olevasta uudesta asuinrakennuksesta, kertoo Västra Nyland -lehti. Riita on lehden mukaan edennyt nyt hallinto-oikeuteen. Puolustusvoimat vastustaa suunnitelmaa, koska sen mielestä tontti sijaitsee liian lähellä Puolustusvoimien harjoitusaluetta Syndalenissa. Myös desibelit nousisivat Puolustusvoimien mukaan liian korkeiksi asukkaille. Hangon ympäristölautakunta ei ole samaa mieltä. Asunto-osakeyhtiö Vita Villanin takana on venäläinen liikemies Boris Rotenberg. Suunnitelmien mukaan paikalta puretaan vanha työväenasunto ja tilalle rakennetaan uusi asuinrakennus, jossa on pinta-alaa 350 neliömetriä."

Aletaanpa yhdistelemään hieman asioita. Läntiset tiedustelupalvelut tietävät jo että nimimerkkini "Ozero" on yksi Putinin syvimmän sisäpiirin rahanpesukartelli joka on keskittynyt kiinteistöihin, tähän mafiaan kuuluu useita Putinin sukulaisia mutta myös Roternbergit. Roterbergit taas omistaa suomesta paljon kiinteistöjä, maita ja mantuja - niin paljon etten viitsi niitä kaikkia tähän edes luetella. Mm. pyhätunturin ja tahkon. Tahkolla on vuokrattavana mökki jonka nimi in Ozero. Roterberg taas menetti Italiasta ja sardiniasta 30 miljoonalla merenrantakiinteistöjä rahanpesun vuoksi Italian valtiolle vain hetki sitten, jotka oli piilotettu veroparatiisiyhtiöiden taakse brittiläisille neitsytsaarille. AiristonHelmin omistus löytyi Italiasta, jonka takana toimii yhtiöitä brittiläisiltä neitsytsaarilta.

https://www.booking.com/hotel/fi/villa-ozero.fi.html

Oma oletukseni nyt on että bulvaaneja on ketjussa muutama kaveri jotka voidaan uhrata, mutta Putinin sukulaiset & Rotenbergit ovat AiristonHelmen todelliset omistajat eli SUPO & KRP on suhaissut nyt suoraan karhun pesää ja juuri siksi tulevat tuskin mitään kovin merkittävää saamaan selville.
Putinista on kirjoitettu ettei hänellä ole pitkän tähtäimen suunnitelmaa minkään asian osalta. Hän on tiedustelu-upseeri ja asioihin reagoitaan miten reagoidaan riippuen millaisia tilaisuuksia maailmalla avautuu. Mikä olisi kätevämpää kuunnella suomalaista talouseliittiä kuin tunturien hotellit ja majoitustilat ? Käyttötarkoituksia voidaan muuttaa lennosta riippuen mihin suuntaan asiat kehittyvät.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top