Salaliitot

Tuntuu kyllä aika kaukaa haetulta, että kaupallisessa liikenteessä oleva tankkeri toimisi minkäänlaisen sukellusveneen emoaluksena.
Kattoppa tuon aikaisia uutisia,Twitteriä, tai mitä vain asiasta kerrottua. Ihmiset oli ihan tosissaan. Joka puolella vouhotettiin ja tehtiin analyyshia.


"question of where the mother ship is located has been focused on the Russian-owned Liberian-flagged crude carrier NS Concord. The ship has been anchored outside of St Petersburg since the beginning of May, acting as a floating storage. Last week, it set sail and sailed to a position right outside the border of Swedish territorial waters, where it has since loitered. To begin with its AIS-data gave the destination as Danish Straits, but today this was changed to Primorsk. When the tanker suddenly found itself in the limelight, the Russian research/sea survey vessel Professor Logachev suddenly headed out to sea, destined for Las Palmas(?). It remains to be seen if this vessel will make a stop outside of Stockholm, but the timing seems somewhat suspiciou"

https://corporalfrisk-com.cdn.ampproject.org/v/s/corporalfrisk.com/2014/10/19/update-on-the-red-october-incident/amp/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQCrABIA%3D%3D#aoh=16021777714947&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fcorporalfrisk.com%2F2014%2F10%2F19%2Fupdate-on-the-red-october-incident%2F








Niin ja mitään sukellusvenettäkään ei ollut. Se oli meripoiju. Ymmärrettävästi tästä ei enää kohkattu.



2019
https://www.svd.se/bekraftade-ubaten-var-signal-till-smhis-havsboj

(Käännetty)

"SvD REVEALS | The "confirmed submarine" from the hunt in the Stockholm archipelago in 2014 was not a submarine - but a sound signal to SMHI's sea buoy in the Baltic Sea. SvD can now reveal that.

In connection with the buoy being salvaged in the middle of the hunt, a coded signal was sent to bring it to the surface. A Swedish submarine in the area mistakenly interpreted the sound as an offending submarine."
 
Tänään oli Expressen lehdessä maksumuurin takana analyysiä siitä olisiko Svedu suve voinut törmätä estoniaan. Käsitin parista ensimmäisestä lauseesta mitä sai luettua, että todistetaan miksi ei olisi ollut svedu.
@Soldierblue tee isänmaallinen teko ja kaiva tuo teksti meille.
 
Siellä alkaa näköjään laulamaan väkeä kulisseissa. Puntit tutisee varmaan jo jollain? Rotta Esko Aho painuu Moskovaan.
 
Huomaa, että tämä toimii myös toisinpäin. Mikä tahansa virallinen dokumentti -rauhoittaa suurta osaa ihmisistä-. Ja monesti -virallinen dokumentti- tyydyttää pääosaa yleisöä, olipa se miten absurdi tahansa. Kunhan on tokumenttia. Ja äkkiä. Ja elämä jatkuu.....koska virallinen tokumentti.

Jäätävällä nopeudella tuokin ensimmäinen selitys valmistui ao. aiheesta. Koska se tarvittiin. Ja tietäen, että pääosa yleisöstä tyytyy siihen ja jatkaa elämäänsä: selitys on saatu ja täts ool.

Käsittelit äsken vain yhden psykologisen prosessin. Toinen on se -massojen prosessi- joka yleensä on kuin karjalauman omaksuma ehdollistamisprosessi.

Meitä kansalaisia käsitellään niin monella tavalla. Jokainen saa jotain, kun aikaa kuluu.

Totuuksilla ei ole näiden prosessien kannalta kuin käyttöarvo miinus yksi. -ihmiset ovat perusjärkeviä- teemaa lienee turha syöttää tähän kontekstiin, jottei aivan temaattisuuden puolelle mennä.

Totta sinänsä mitä sanot tuosta virallisesta dokumentista ja sen vaikutuksista. Tuosta jäätävästä nopeudesta olen hiukan eri mieltä. Komissio asetettiin 29.9.1994 ja sen loppuraportti julkaistiin joulukuussa 1997 eli yli 3 vuotta meni aikaa. Kyllä siinä hetken aikaa on asioita käyty läpi:).

Totuudella ei ehkä ole arvoa, mutta en allekirjoita ajatusta että sitä ei ole. Me emme ehkä koskaan saavuta sitä, mutta siihen voi aina pyrkiä ja sitä kautta oppia jotain ainakin toisten näkökannoista.

Toisaalta kuinka montaa ihmistä tämä aihe edes kiinnostaa muutamaa minuttia enempää on sitten toinen kysymys.
 
Reagoikaa nyt tähän viimeiseen käänteeseen. Mitä voisi tarkoittaa? Jotain mitä kyllä havaittiin virallisessa tutkinnassa mutta jätettiin syystä tai toisesta kirjaamatta raporttiin. Jos tämä perkelöityy tätä menoa, niin kannattaisi alkaa tutkimaan dokkarin kuvauksien aikana menehtyneitä Estonia tutkintaan kytkeytyneiden henkilöiden kuolinsyitä.
Edit: poliisin vinkkiboxiin lähetetty.
 
Viimeksi muokattu:
Uskokaa jo, Estonian upotti se sama James Bond -pahis joka upotti brittien sotalaiva HMS Devonshiren. Käyttivät operaatioon tätä tutkassa näkymätöntä häivealusta.

stealth-ship-1280x720.jpg

Tällä kauko-ohjattavalla poralla porattiin se paljon puhuttu reikä Estoniaan. Käyttivät samaa juonta kuin leffassakin. :alien:

 
Tuosa porausrobotissa on liian karkeat hampaat metallin leikkaamiseksi. Tuollainen hammastus soveltuu kiviaineksen murskaamiseksi.
 
Viime kesän sukellukset eivät perustuneet mihinkään teoriaan, vaan reijän olemassa olo
oli tarkalleen tiedossa. Reikähän saatiin kuvattua ihan muutamassa minuutissa robotin laskemisesta veteen. Veikkaan, että uusi otsikko liittyy tähän samaiseen tietoon. Joku taho on avannut sanallisen arkkunsa.
Liekö enää hengissä? Uutispommia odotellessa.
 
Komissio asetettiin 29.9.1994 ja sen loppuraportti julkaistiin joulukuussa 1997 eli yli 3 vuotta meni aikaa. Kyllä siinä hetken aikaa on asioita käyty läpi:).

Jäätävällä nopeudella tarjottiin yleisölle vähitellen se, minkä joukot haluavat syödä? Tästä nimenomaan minusta on kyse. Kulunut ja kulutettu aika plus syötävä tarina...syntyy combo, josta viranomainen pitää kiinni, vaikka mitä tapahtuisi. Ja ehdoton pääosa -järkevistä kansalaisista- on Asian takana.

En vähättele tutkintaa lainkaan, enkä sen tuloksia. Enkä kyseenalaista käytettyä aikaakaan. Ajan käyttäminen toimii myös perusteluna: nyt on pojat tutkittu tarkasti, kun meni niin monta vuotta.....ja kas, -järkevät- kansalaiset hyväksyvät sukkana tämän perustelun.

Kolmivuotinen perusteellinen tutkinta ja keskeisin todiste makaa pökäleenä savipatjalla meren pohjassa, haloo.
 
Sitä tässä ihmetellyt, että jos aluksesta lentää myrsky aallokossa helvetin iso osa keulaa mereen, niin miten joku vielä epäilee että alus on uponnut...
 
Katsoin.
Ihan paska filmi.

Jos aallot on yli neljämetrisiä ja KOKO laivan keula tippuu mereen niin se on aivan se ja sama onko kyljessä pieni reikä vai ei...

Juurikin näin. Keulassa ammottava aukko, josta työntyy autokannelle jatkuvalla syötöllä valtavat määrät vettä. Autokannen lasti ja rekat sun muut alkavat kaatuilla ympäriinsä. Aluksen painopiste menee persiilleen siinä samalla. Tällaisella katastrofaalisella tapahtumasarjalla on EHKÄ tosiaan ollut enempi tekemistä laivan uppoamisen kanssa kuin jollain kyljessä olevalla reiällä.
 
Back
Top