Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
60v ammunnanvetäjä
Kyllä minä ainakin ymmärrän hyvin sen että toiminnallinen ammunta- ja muun treenin vetäjä voisi olla mielellään sieltä 30-40v haarukasta jos katsotaan asiaa siten että nuorilla olisi jokin samankaltaistumisen esikuva toimintaa vetämässä. Mitä lähempänä omaa ikää ne vetäjät ovat, sen kiinnostavampi fiilis voi olla koko toiminnalla.

Okei, pelkän rata-ammuntaharjoituksen voi tietysti vetää vaikka 60v, siinä nyt ei kauheesti tetsata eikä taistelijan kuvalla ole niinkään merkitystä.
 
Joo, nyt puhutaan samasta asiasta. Siinä kuvattiin fiktiivisesti mitenkä tilanteen kiristyessä hävittäjät hajautetaan maantietukikohtiin. Sitten taistelunjohdossa odoteltiin mitenkä vihollinen ilmasotatoimet Suomea vastaan aloittaa. Jutussa oli muistini mukaan tosi hyvin kerrottu se Drakenien torjuntalentokin. Hemmetti kun menin parisen vuotta takaperin hukkaamaan tuon Siivet-lehden numeron. Ajattelin vaan että jos joku tuon muistaisi, niin voisin yrittää divareista vielä etsiskellä.

Kirjasto?
 
SRA SM 201x

Yleiskilpailun sijoitus



Sija Kerroin kokonaispisteet no nimi luokkaa

59 70,5886 647,4603 xx xx xx Varsinais-Suomi RES 50Avo



Yksi esimerkki noista yli ikäisi toiminnallisen ammunnan harrastajista.

Jotka eivät sovellu nuorten harjoitusten vetäjäksi.

( On muuten täysipäinen, asiansa osaava niin ampujana kuin kilpailujen järjestäjänä. Ampuu lajeja ristiin joten näkemystä riittää )

On kummaa että radalta halutaan pois sellaiset henkilöt jotka osaavat, viitsivät ja haluavat tehdä työtä harrastuksen eteen
 
SRA SM 201x

Yleiskilpailun sijoitus



Sija Kerroin kokonaispisteet no nimi luokkaa

59 70,5886 647,4603 xx xx xx Varsinais-Suomi RES 50Avo



Yksi esimerkki noista yli ikäisi toiminnallisen ammunnan harrastajista.

Jotka eivät sovellu nuorten harjoitusten vetäjäksi.

( On muuten täysipäinen, asiansa osaava niin ampujana kuin kilpailujen järjestäjänä. Ampuu lajeja ristiin joten näkemystä riittää )

On kummaa että radalta halutaan pois sellaiset henkilöt jotka osaavat, viitsivät ja haluavat tehdä työtä harrastuksen eteen

Samaa olen itsekin huomannut.
Suomessa tuntuu, etta kokemus on vahintaa 200-vuotta koulua, sen lisaksi viela pitaa olla kaksi muuta yliopisto-tutkintoa, seka kadettikoulun suurimman kusipaan maine.

Itselle aikanaan eras "herra" yli-luutnantti ilmoitti ampumaradalla, etta asioita ei voi tehda noin, vaan nain, koska han on sentaan lukenut joten tietaa miten pitaa ampua.
Toki omat kokemukset ampumisestahan ovat huonot, puhumattakaan taydellisesta kokemattomuudesta kaupungissa tapahtuvasta laukausten vaihdosta, liikkumisesta taikka siita, etta itseani kohti olisi ammuttu.
Onneksi kuitenkin asiasta voi lukea, jolloin oppii kaiken.
Jokainen voi arvata, etta oma halukkuuteni loppui valittomasti ja heti. Enaa ei kiinnosta vittuakaan katsella, kuunnella, yrittaa kertoa kaiken lukeneille upseereille yhtaan mitaan. Nykyaan harjoittelen ystavieni kanssa ja vedan heille "ilkeita" treeneja.
Itse en kilpaile, se ei minua kiinnosta, mutta seuraan niita aina mielellani. Ampuminen urheiluna on hieno laji, varsinkin SRA.
Tosin niin on ilkkarillakin ampuminen! :solthum:

Tulipahan avauduttua taas.... :oops::facepalm:
 
SRA SM 201x

Yleiskilpailun sijoitus



Sija Kerroin kokonaispisteet no nimi luokkaa

59 70,5886 647,4603 xx xx xx Varsinais-Suomi RES 50Avo

Muuten jos on yleiskilpailussa sijalla 59 :solthum:, on siellä takana pitkärivi nuorempia ja nopeampia.

Sijoitus perustuu puhtaasti siihen ( vierestä seuranneena) ettei tee mitään turhaa ja ampuu tarkasti ja nopeasti.
 
Tai tietääkseni 7.62x53R ja 308 käyttävät ihan samaa luotia, kuten myös 30-06 ja

Bore.jpg




Niin 308, 30-06 ja 7,62*53R on 7,85mm (0,309”) luoti.

Mutta 7,62*54R on sama luoti kuin 7,62*39 7,92mm (0,311”).

Suomalaiset ovat tehneet sotilaskivääreihinsä tiukemman piipun kuin alkuperäinen.

( taulukko http://7.62x54r.net/MosinID/MosinSpec.htm )

Eli kuluneeseen sotaratsuun Barnaulia, Sakon sijaan.
 
Yhtä kaikki. Törniä voisi pitää monessakin mielessä eliitti sotilaana joka halveksui kuolemaa mutta ei ollut tyhmän rohkea. Suoritti tehtävänsä tinkimättömällä sisulla ja ammattitaidolla. Ei pelännyt kuolla eikä tappaa.

Jos sotilaille ruvetaan pitämään tilasto tunteja millä riskillä kukakin kuolee niin ollaan tekemässä jotain niin väärää. Ei sotilaan tehtävä ole miettiä sellaisia vaan suorittaa annettu tehtävä. Jos se tarkoittaa hengen antamista sille ei voi mitään. Isolle kiholle se voi olla myös paha paikka kun tietää, että joutuu esim. Uhraamaan joukon suuremman edun vuoksi.

1944_adolf5bnetti.jpg


Tämä herra sanoi haastelussa.

Aamulla kun kätteli alaisiaan.
Niin tiesi että siinä on monta kättä, joita illalla ei voi enää puristaa.
 
Olen puolustanut Israelia ja sen ihmisia ja rajoja, enka koskaan ole hetkeakaan eparoinyt kaskyn tultua. En ole koskaan mennyt "tappamaan" ketaan, vaan olen aina toiminut sotilaana, velvoitteiden ja kaskyjen mukaan. Olen aina ollut ja tulen aina olemaan lojaali tovereilleni, heille jotka toivat minut hengissa kotiin, niin heille jotka tulivat kotiin hengissa, kuin niille jotka menettivat sen puolustaessaan kotiaan. Me itkemme omaisten kanssa, me suremme yhdessa, me olemme aina yksi ja sama. Kaatuneet ovat ikuisesti osa meita ja me olemme osa heidan perheitaan, silla he tietavat, ettemme hylanneet omiamme.


Eikö näitä ”ohjeita” noudatettu ~75 vuotta sitten.

Hommahan meni lopulta oikeuteen eivätkä nuo periaatteet pitäneet.

100_8325.JPG


Jälki näyttää aivan samalta nyt, vain juutalaiset ovat niskanpäällä.
 
Eikö näitä ”ohjeita” noudatettu ~75 vuotta sitten.

Hommahan meni lopulta oikeuteen eivätkä nuo periaatteet pitäneet.

100_8325.JPG


Jälki näyttää aivan samalta nyt, vain juutalaiset ovat niskanpäällä.

Unohdat vanhan totuuden, voittaja kirjoittaa historian ja häviäjä on aina väärässä.
Sodan voittaja ei ikinä syyllisty sotarikokseen, mutta häviäjä joutuu samasta teosta hirteen, tai linnaan.
 
Maailmassa on aina oikeus seurannut voittajan miekkaa. Niin se tekee nytkin. Tappion kärsineet ovat väärässä.

- Kapteeni Kaarna
 
Juu. Se on hyvä määrittää susi 1 helposti löydettävään paikkaan. Helpompi kokoontua ja jatkaa taistelua. Helvetinportit taitaa olla aika selvä kokoontumispaikka?

Vai kelpaisiko Valhalla Asgårdissa - vaikka se onkin naapurimaiden läntistä hapatusta? Kokoontuminen sinne, kunnon biletystä ja sitten kunnon Ragnarök-meiningillä porukalla takaisin ja vainolaisen päälle. Sieltä saattaisi saada myös vähän läntistä apua revanssiin.
 
Vai kelpaisiko Valhalla Asgårdissa - vaikka se onkin naapurimaiden läntistä hapatusta? Kokoontuminen sinne, kunnon biletystä ja sitten kunnon Ragnarök-meiningillä porukalla takaisin ja vainolaisen päälle. Sieltä saattaisi saada myös vähän läntistä apua revanssiin.
Huomaa että mielelläni sovin sen paikan joka ei ole ihan vielä perillä asti. Hyvistä bileistä on vaikea poistua. :)
 
Jaa-a, tässäpä visainen rajanvetokysymys.

Tämä(kin) foorumi on tiedon ja mielipiteiden vaihtamisen väline. Parhaan ymmärrykseni mukaan, meillä on perinteisesti ollut katto aika korkealla ja seinät aika leveällä sen suhteen, mitä mielipiteitä saa esittää; vain lain tai hyvän tavan rajan tuolle puolen menevät kommentit ovat aiheuttaneet reaktioita. Tulkinnanvaraisuutta on totta kai aina jonkin verran.

Tuo ei ole totta.

Kärkkäästi löydetään viestin sisällöstä ”tarkoituksellista maanpuolustustahdon nakertamista ”.
 
Tuo ei ole totta.

Kärkkäästi löydetään viestin sisällöstä ”tarkoituksellista maanpuolustustahdon nakertamista ”.

Olet tavallaan oikeassa veli Ottoville. Minun olisi pitänyt lisätä vielä neljäs kategoria, nimittäin "vittuilu ja muu tahallinen ärsyttäminen". Mutta olkoon, menee se näinkin.
 
Tuo ei ole totta.

Kärkkäästi löydetään viestin sisällöstä ”tarkoituksellista maanpuolustustahdon nakertamista ”.

Minä pidän esim. karkuruuteen kehoittamista lainvastaisena, tai ainakin hyvän tavan vastaisena. Koska en ole juristi, saatan olla väärässä lain kanssa.
 
Back
Top