Sekalaista mussuttelua

Vähän ilkeästi voisi sanoa että jos venäläiset tähän pystyvät, kuten näyttävät pystyvän, pystyvät länkkäritkin me mukaanukien.



Voiko täydellisyyttä olla missään muodossa totta kai Puolustusvoimissa…..:solthum:



Kaikki toimii kuin junanvessa ( jotka kyllä ovat tukossa/jäässä, vesi on loppu , ei ole paperia, säiliöt ovat täynnä jne):facepalm::facepalm::facepalm:
 
Itse luultavasti ottaisin käteeni Skrama-puukon jos kuulisi että joku on tulossa sisään.

Skrama on kyllä sellainen keklu, että sille mennee hätävarjelu väkisinkin hätävarjelun liioittelun puolelle - ellei sitten pahis säikähdä heti laitteen nähdessään ja palaa kiireesti tulosuuntaansa. Ai helvetti - vähän vaahtoa suupielissä, saatanallinen huuto ja rynnäköinti päälle skramaa heiluttaen - kutsumattoman vieraan rakko pettää melko varmasti.

Nimim. "Skraman omistaja"
 
Eihän sitä ole pakko teräpuolella mätkiä. Hamarapuoli tekee myös kipeää vaikkei tapa.
Mutta totuuden nimessä, Skrama ei ole heti käden ulottuvilla vaan kaapissa. Se mikä on käden ulottuilla sängyn vieressä on 1.5m pitkä, 3cm läpimitaltaan saarnipuinen astalo. On ollut tarkoitus hommata siihen keihäänkärki mutta toistaiseksi ei ole muuta kuin se varsi.

https://www.kellfri.fi/puuvarsi-150-cm
 
Viimeksi muokattu:
Voiko täydellisyyttä olla missään muodossa totta kai Puolustusvoimissa…..:solthum:



Kaikki toimii kuin junanvessa ( jotka kyllä ovat tukossa/jäässä, vesi on loppu , ei ole paperia, säiliöt ovat täynnä jne):facepalm::facepalm::facepalm:

En nyt ihan niele tätä tässä yhteydessä.
Jos ja kun homma on nimenomaan rakennettu niin meillä kuin muuallakin kaikilta osin siten että joukot voidaan joustavasti rakentaa sellaisiksi kuin kulloinkin on tarve, niin ei se johtaminen ole sen kummempaa kuin on ollut joukkojen johtaminen aiemmissa organisaatioissa. Kaikki vähänkään nykyaikaiset armeijat siihen pystyvät, me mukaanlukien. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. :)
 
Suvaitsevaisuus syö omat lapsensa

Antti Mäkinen
Kolumnit 14.07.2017
Antti Mäkinen: Pahimmillaan mitään ei saa sanoa eikä tehdä, sillä se saattaa loukata jotain ryhmää.

Sananvapaus on taas vaihteeksi uhattuna. Itsevaltaisuuteen mieltyneet hallitukset nostavat profiiliaan, terroristit yrittävät iskuillaan saada kohteensa taipumaan tahtoonsa. Jopa Suomessa on havaittu lievää taipumusta sananvapauden rajoittamiseen.

Merkittävä uhka löytyy kuitenkin yllättäen omista riveistä: äärimmilleen viety arvoliberaali korrektius.

Suvaitsevaisuudessa ja asiallisessa käytöksessä sinällään ei ole mitään pahaa, päinvastoin. On vain oikein pyrkiä ottamaan erilaiset ihmiset huomioon ja olemaan loukkaamatta ketään tieten tahtoen.

Tämä kehitys on kuitenkin kääntynyt ikävään suuntaan. Suvaitsevaisto on ottanut asiakseen vahtia julkista kielenkäyttöä, jotta kukaan ei joutuisi syrjityksi ja loukatuksi. Seuraukset ovat heijastuneet kaikille elämänaloille, oli kyse työelämästä, viihteestä tai tavallisesta keskustelusta.

Oikeastaan suvaitsevaisuus on osittain menettänyt merkityksensä, sillä sitä käytetään turhan usein syynä puuttua toisten asioihin. Pahimmillaan mitään ei saa sanoa eikä tehdä, sillä se saattaa loukata jotain ryhmää.

Lista tabutetuista aiheista on pitkä: maahanmuutto, sukupuolten asema, uskonto, ympäristönsuojelu, seksuaalivähemmistöt, ulkopolitiikka, eriarvoistuminen.

Eriävät mielipiteet vaiennetaan tulkitsemalla ne tarkoituksellisesti väärin: maahanmuuttoa koskevan kritiikin esittäminen antaa aiheen leimata esittäjä rasistiksi.

Eri tahot kieltävät toistuvasti käsittelemästä asioita eri näkökulmista. Asioista ei saa keskustella kuin tietyllä, oikeaoppisella tavalla, josta poikkeaminen johtaa sosiaaliseen teloitukseen.


Kaiken lisäksi tämä suvaitsevainen kyttääminen on valikoivaa: jos olet feministi, vähemmistön edustaja tai luonnonsuojelija, olet koskematon. Muut opetelkoot avarakatseisuutta.

Monesti lausujat mieluiten vaikenevat itse, suvaitsemattomaksi leimautumisen pelossa.

Lopulta jäljelle jää vain ympäripyöreä tyhjänpäiväisyyksien toistelu. Suuri joukko vaikeita, mutta tärkeitä epäkohtia jää käsittelemättä. Elämme maailmassa, jossa kaikki on kiellettyä, suvaitsevaisuuden nimissä.


Totta on, että Donald Trumpin kaltaisten henkilöiden saadessa yhä enemmän jalansijaa maailmassa on suvaitsevaisuuden merkitystä puolustettava entistä kovemmin. Vastustajilleen liberaalit ovat suvakkeja, sananvapaus ja korrektius kiusallisia häiriötekijöitä.

Valitettavasti nyrjähtäneellä suvaitsevaisuudella ratsastaminen antaa syytöksille perustelun.

Diktaattorit ja terroristit näkisivät mielellään sananvapauden katoavan. Tekopyhällä tarkkailullaan suvaitsevaisto pyrkii tahattomasti samaan lopputulokseen.



Panda ja seepra kuuluvat maailman harvoihin mustavalkoisiin asioihin. Kaikkeen liittyy monia puolia ja näistä on voitava keskustella asiallisesti, leimaamatta yksipuolisesti ketään.

Sanavapauteen kuuluu oikeus omiin ajatuksiin ja niiden ilmaisemiseen. Aito suvaitsevaisuus puolestaan edellyttää näiden sietämistä, niin paljon kuin ne omasta vakaumuksesta eroaisivatkin.

Kaikki mielipiteet eivät ole arvokkaita, mutta niiden sanojilla on silti niihin oikeus.'

Hyvä kolumni MT:stä:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/suvaitsevaisuus-syö-omat-lapsensa-1.198290
 
Command Observation Post?
Granat-1 näyttää olevan minilennokki, joten käyttäjä löytyy etulinjatasalta. Viitaten noihin lyhenteisiin, niin veikkaan, että etulinjan tulenjohtajan kavereita on tuo porukka.
Hitto kun ei ole nyt ihan käsillä se kone, johon imuroin julkaisun, siinä olisi enemmän tietoa :(


Russian%2Brecruits%2Btraining%2Bwith%2BZastava%2Band%2BGranat-1%2BUAVs%2Bin%2BChebarkulsky%2C%2BRussia%2B3.jpg

http://bastion-opk.ru/granat-1/


airforceproj_orlan.jpg

http://www.airforce-technology.com/projects/orlan-10-unmanned-aerial-vehicle-uav/
 
Niin, liekö oot kultaisen 70-luvun ruskeisiin toppahaalareihin joutunut pukeutumaan :D
Joo, ja päässä samasta materiaalista kypärämyssy, leuan alta kiinni.

Hmm, siis, kerrataanpa; Raikulipojat lennossa, äiti ei muuten antanut minunkaan katsoa ihan alusta.
Pätkis.
Ritari Ässä.
Katuhaukka.
Avaruusasema Alfa (pelkäsin ihan saatanasti, vaikken nähnyt kuin ehkä parista vilauksen).
Taisteluplaneetta Kalatika (kuten meillä Savossa sanottiin :D).
Mustavalkoiset 50-luvun elokuvat.

Jos tunnistat näistä edes puolet, olet 70-luvun kermaa :).
 
Joo, ja päässä samasta materiaalista kypärämyssy, leuan alta kiinni.

Hmm, siis, kerrataanpa; Raikulipojat lennossa, äiti ei muuten antanut minunkaan katsoa ihan alusta.
Pätkis.
Ritari Ässä.
Katuhaukka.
Avaruusasema Alfa (pelkäsin ihan saatanasti, vaikken nähnyt kuin ehkä parista vilauksen).
Taisteluplaneetta Kalatika (kuten meillä Savossa sanottiin :D).
Mustavalkoiset 50-luvun elokuvat.

Jos tunnistat näistä edes puolet, olet 70-luvun kermaa :).

Tuttuja sarjoja :) tuohon vois vielä lisätä Safiirin ja teräksen, se oli niin jännä ettei pystynyt kunnolla nukkumaan :D
 
Sitä en saanut katsoa. Olin muutenkin niin huono nukkuja, että ymmärrettävä ratkaisu.

Se oli itselläkin vähän off-limits, mutta välillä pääsi katsomaan.
Mistäs tuo Judge Dredd on päätynyt avatariksi? ;)
 
Se oli itselläkin vähän off-limits, mutta välillä pääsi katsomaan.
Mistäs tuo Judge Dredd on päätynyt avatariksi? ;)
DROKK! Kuutiota puoli vuotta tuollaisesta kysymyksestä! :D
Tai jotain. Dreddhän on maailmankaikkeuden kovin jätkä, heti Tex Willerin jälkeen ;).
Ao. sarjakuvaan tuli tutustuttua itse asiassa armeija-aikana. Operaatio Maailmanloppu oli puoliksi jopa järkyttävän vaikuttava. Miten kukaan voi tappaa niin paljon ihmisiä sodassa? Ja ne viittaukset nykyaikaan, ja tuomareiden käytännöllinen tylyys, se iski.
Myöhemmin aikuisena keräsin niistä suurimman osan.
 
Viimeksi muokattu:
DROKK! Kuutiota puoli vuotta tuollaisesta kysymyksestä! :D
Tai jotain. Dredhän on maailmankaikkeuden kovin jätkä, heti Tex Willerin jälkeen ;).
Ao. sarjakuvaan tuli tutustuttua itse asiassa armeija-aikana. Operaatio Maailmanloppu oli puoliksi jopa järkyttävän vaikuttava. Miten kukaan voi tappaa niin paljon ihmisiä sodassa? Ja ne viittaukset nykyaikaan, ja tuomareiden käytännöllinen tylyys, se iski.
Myöhemmin aikuisena keräsin niistä suurimman osan.

Itsellä taisi tulla vastaan joskus 16-vee, on kai noita vielä jossain varaston syövereissä jemmassa iso läjä, samoin kuin Tex Willereitä ja Pahkasikoja :D
Mutta kyllähän nuo dystopiat itseen vieläkin tehoaa, piti hommata itselle ihan pelikone että pystyi pelaamaan Falloutit läpi :D
 
Itsellä taisi tulla vastaan joskus 16-vee, on kai noita vielä jossain varaston syövereissä jemmassa iso läjä, samoin kuin Tex Willereitä ja Pahkasikoja :D
Mutta kyllähän nuo dystopiat itseen vieläkin tehoaa, piti hommata itselle ihan pelikone että pystyi pelaamaan Falloutit läpi :D
Fallout! :)
Nyt on kyllä syytä lopettaa, muuten jatketaan tätä aamuyöstäkin...
----------------------------
Mitäköhän meidän lapset muistelee meidän iässä?
-Hei kuka muistaa sen Snäpin toisen päivitysversion....
:facepalm:
 
Fallout! :)
Nyt on kyllä syytä lopettaa, muuten jatketaan tätä aamuyöstäkin...
----------------------------
Mitäköhän meidän lapset muistelee meidän iässä?
-Hei kuka muistaa sen Snäpin toisen päivitysversion....
:facepalm:

Saa nähdä mitä muistelevat :D todennäkösesti sitä, että kumpi oli parempi, Whatsapp vai Snapchat...tai Android vai Ios. Toista se on meillä :D
 
Pikkupojat surmasivat 4-vuotiaan leikkitoverinsa, väitti Ruotsin poliisi vuonna 1998 – ”Tapaus Kevinin” esitutkinta-aineisto tuli vihdoin julki, ja lähes kaikki siinä viittaa veljesten syyttömyyteen
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005297812.html

Pojilla oli tapahtuma-ajalle alibi, mikä selvisi kyllä esitutkinnassa. Oikea syyllinen ilmeisesti pääsi kuin koira veräjästä.

Todennäköisesti se 13-vuotias poika, joka nähtiin Kevinin seurassa samana päivänä ja joka puoli vuotta myöhemmin jäi kiinni 3-vuotiaan pojan raiskauksesta. Kenenkähän poika lie, kun piti komisarion niin suojella.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt ihan niele tätä tässä yhteydessä.
Jos ja kun homma on nimenomaan rakennettu niin meillä kuin muuallakin kaikilta osin siten että joukot voidaan joustavasti rakentaa sellaisiksi kuin kulloinkin on tarve, niin ei se johtaminen ole sen kummempaa kuin on ollut joukkojen johtaminen aiemmissa organisaatioissa. Kaikki vähänkään nykyaikaiset armeijat siihen pystyvät, me mukaanlukien.

Kumma kun nyt on löydetty avain onneen.

Mutta jos historiaa tarkastelee, niin tällaiset ratkaisut ovat aika harvassa.
Jotka toimivat aina ja varmasti kaikissa sodan tilanteissa.
Sodalla kun on tapana kulkea omaa tietänsä eikä kenraalin oikkujen/ajatusten mukaan.

Se että homma toimii kuin elokuvissa paikoissa missä sotilaitamme etelänauringossa baaritiskillä, suojaa tähtilippu.
Ettei vain koko homman takana ole halu vain päästä mukaan kaikkiin kansainvälisiin kekkereihin, eikä suomen tehokas puollustus.


Pelkkä joukkojen tuotanto malli, ei takaa sitä että joukot pystytään rakentamaan tarpeen mukaan.
Kun läntisen valtion ( Alaskasta katsoen) ilmavoimat ovat vieneet lähes kokonaan kyvyn joukkojen liikuttamiseen ilman suuria tappioita.

Tietenkin jos ei muuta/parempaa keksitä niin, jatketaan vain nykylinjalla.
Sillä jotakinhan on tehtävä/yritettävä.
Mutta pitää muistaa että kotimaassa taisteltaessa ei yhtä tarkka-ampujaa tuhoamaan pystytä läheskään aina tilaamaan ilmaiskua.


Esim.

Kaikki olivat varmoja.....
että pommikoneet yksin voitavat sodan ( 1920-1930 luvulla)

että ratsuväki on taistelukentän kuningas (1700-1914)

että taistelulaivat ratkaisevat merisodan (1900-1941)

että panssarivaunu on jalkaväen tärkeä tuki ase (1915-1939)

Jne

Kunnes sota opetti toisin.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Back
Top