Sekalaista mussuttelua

[TT]

On se ollut kuule pitkään. Ja eipä ole hurraamista muissakaan metioissa. Siinä on jonkinlainen murros menossa. Yhden neuvon olen metioille jo antanut ja se on paras neuvo, minkä ne voivat saada: olkaa vittu rehellisiä. Ja pankaa ne toimittajat opettelemaan journalismia, ihan oikeesti. Turha on naukua miten some ja mitävittaa houkuttaa ihmisiä...mistäpä mahtaa johtua.

Tuossapa se. Perinteiset printille painetut mediat pelästyivät somen huutoa ja lähtivät mukaan hörheltämään. Jotkut eivät, vaan tajusivat juuri tuon haasteen. Niitä on edelleen nautittavaa lukea. Suomenkielisiä ei montaa mukana, schade.

Se välillä vitsinä tai pelkkänä korulauseena pidetty journalistinen integriteetti tulee korostumaan. Onneksi tämä ei ole pelkkää toiveajattelua vaan ihan ewoluutiotekijä tässä uudessa tiedonpläjäysten universumissa. Alkaa olla näkyvissä jo kuka erottuu. Jollainhan noidenkin täytyy kilpailla, ja vanhat perustajamogulit alkaa olla kohta luiskaan menevää matskua. Voi tämä kyllä olla pelkkää toiveajatteluakin... mutta sitten keksitään jotain muuta tai ainakin uutta

 

[Honcho]

Tämä menisi varmaan paremmin yleisten valtamedia -ketjuun, mutta laitan nyt kuitenkin tänne. Mitäs mieltä olette, huolestuttaako tämä mediatrendi ? Helsingissä monikulttuurikeskuksessa joku käräyttää mikrolla ruokansa ja osa päämedioista jo kieli pitkällä uutisoi faktojaan tarkistelematta äärioikeiston kaasuiskusta. Turun uutisointi nyt minusta meni edes jotenkin parempaan suuntaan. Mutta nyt taas valtakunnan päälehti HS kirjoittaa puukottavasta kantaväestöstä yhden Facebook-kirjoituksen perusteella (käytännössä somehuhu). Ei viitsi tai malta odottaa tai edes huomioida poliisin tiedotteita, vaan julistaa kuinka nyt natsit kostavat Turun tapahtumia puukottamalla maahanmuuttajanuoria. Siis missä menee median vastuu kysyn vaan ? MTV3 selvisi sentään hyvin pysymällä rauhallisena.

Yhä edelleen ollaan siinä tilanteessa että saadakseen edes etäisesti oikeaa kuvaa jostakin asiakokonaisuudesta, pitää käydä läpi jotakuinkin seuraava rutiini:

• "Valtamedian" jutut eli HS, Yle, IL, IS...jokainen läpi
• Verkkouutiset, se on yleensä aika hyvä pitäytymään faktoissa unelmien sijaan
• Mielellään ulkomaisen tiedotusvälineen juttu, jos saatavilla
• Likaviemärien läpikäynti (MV ym, usein myös RASMUS ja RHC jotta saa viimeisimmät sikäläiset "juorut")
• Asiallisemmat "vastamedian" lähteet, vaikkapa Oikeamedia, näissä sekä hyvänä että huonona puolena että eivät ole yhtä "nopeita" kuin MV.
• Muutaman laadukkaan blogikirjoituksen läpikäynti.
• Rikostapauksissa poliisitiedotteet sellaisenaan.

Kaikki yllämainittu data ajetaan allanäkyvän yksinkertaisen kaavan läpi:

Ja katso! Lopputuotteena meillä on TOTUUS (tm).

Kyllä, se on oikeasti todella huolestuttavaa, että tiedotusvälineet tarjoilevat näin valikoidusti faktaa. Mikä helvetti toimittajien päähän on noussut - kusi? Jos minä olisin toimittaja ja ilmenisi asioita jotka ovat hyvin epämieleisiä ja vastakkaisia sille maailmankuvalle ja mielipiteille joita olen osoittanut, niin en yksinkertaisesti voisi edes kuvitella että uutiset pitää värittää tukemaan omia näkemyksiä! Sehän olisi aivan DDR-henkeä, johan se tuntuisi rikolliselta nostaa moisesta "työstä" palkkaa enää. Toimittajan tehtävä on, hemmetti vieköön, kertoa faktat ja jättää se mielipiteiden muodostaminen kolumneihin, pääkirjoituksiin, yksityiselämän puolelle sekä poliittisille päättäjille. Sitä paitsi, jos olen väärässä niin minulla on tapana myöntää se auliisti vaikka se ei kivaa aina olekaan (Unelma-asioissa se OLISI kivaa).

Ennen 2015 lopun vyöryä kuvittelin suomalaisen "valtamedian" olevan kuten kansainväliset esikuvansa ellei jopa parempi - usein hieman tai enemmänkin vasemmistolaisesti värittynyt (toimittajastakin riippuen), mutta kuitenkin viime kädessä sellainen joka puhuu ennemmin tai myöhemmin totta höpöpuheiden sijaan. Verrokkina vaikkapa brittien liberaalivasemmistolainen The Guardian, jota edelleenkin luen mielelläni. Mutta kyllä tämä toi aivan liian monen toimittajan osalta "todellisen karvan" esiin. Totuus ei näille todellakaan ole mikään jämäkkä käsite vaan asia, jota muokkaillaan omien näkemysten mukaan paljon törkeämmin kuin länsimaissa keskimäärin. Surkeaa, noloa ja oikeasti vaarallista, koska iso osa ihmisistä oikeasti muodostaa näkemyksensä vain ja ainoastaan näiden tiedotusvälineiden kautta. Moni vanhempi ihminen, äänioikeutettu, jopa pelkästään Yle:n kautta!

 

[Honcho]

Jeppis jepulis. Totuin pienestä saakka lukemaan Hesaria ja lukiossa jopa opeteltiin analysoimaan pääkirjoituksia. Pitäisi joskus mennä penkomaan arkistoja nykytiedon valossa että oliko se kuinka pitkään näin surkeata journalismia kuin nyt. Aivan kädetöntä ja värittynyttä shaibaa. Nyt kaikki uutiset joutuu hakemaan muualta. Eikä Iltalööpit ja Aamulehdet juuri auta asiaa vaikka ovat ehkä pykälän verran parempia. Suositelkaapa jotain suomalaisia julkaisuja missä vielä tulee enemmän mustekynää kuin väriliituja?

BTW, onkohan tämä vain liian satunnaista otantaa, vai onko useimmat Städärin vähänkään sosiopolitiikkaan vivahtavat (so. kaikki tärkeimmät ulkomaanuutiset ja kotimaan uutiset pl. urheilu ja telkkuhömppä) artikkelit vain parin kynäilijän käsialaa? Liian monta kappalta lukenut samoilta nimiltä, ja poikkeuksetta tulee "HUONO" -leima noin kymmenen sekunnin kohdalla. Small sample size vai uitun huonoa rekrytointia/managerointia? Ei sinänsä nappaa kun en piruuttanikaan lue enää (muuta kuin aikakauslehti Pahkasikaa) mutta tottakai huolestuttaa ettei nyt samanlaista tulevaisuuden idioottilaumaa kasvatella kuin jossain rapakon takana saattaa olla tulossa. Oi voi voi, sano. Vittu saatana. Pettymysten pettymys, voi sanoa.

Mielestäni näyttää siltä, että (printti)lehtialan murros on ainakin Suomessa toteutunut nimenomaan tinkimällä uutisoinnin laadusta. Toimituskunta on karsittu niin että nimenomaan jostain aihealueesta kirjoittelee ne pari ihmistä. Ja usein nämä pari ovat nuorehkoja, idealistisia ja toimittajan moraaliltaan venyviä henkilöitä, jotka kuitenkin ironisesti vannovat "journalistin etiikkaan sitoutumisen" puolesta. Toimituksissa on hyvin vahva "sosiaalinen kontrolli" siinä mielessä, että jos äänestyspäätös ei kohdistu Vihreisiin, niin sitä joutuu monessa toimituksessa perustelemaan erikseen.

Äärimmäisen huono kehityssuunta.

 

[tulikomento]

Mielestäni näyttää siltä, että (printti)lehtialan murros on ainakin Suomessa toteutunut nimenomaan tinkimällä uutisoinnin laadusta. Toimituskunta on karsittu niin että nimenomaan jostain aihealueesta kirjoittelee ne pari ihmistä. Ja usein nämä pari ovat nuorehkoja, idealistisia ja toimittajan moraaliltaan venyviä henkilöitä, jotka kuitenkin ironisesti vannovat "journalistin etiikkaan sitoutumisen" puolesta. Toimituksissa on hyvin vahva "sosiaalinen kontrolli" siinä mielessä, että jos äänestyspäätös ei kohdistu Vihreisiin, niin sitä joutuu monessa toimituksessa perustelemaan erikseen.

Äärimmäisen huono kehityssuunta.

OT: aiheen vierestä mutta kommentoin kun on tähän liittyvää asiaa.

Isäukko jäi juuri äsken eläkkeelle paikallislehden toimittajan hommista. Oli aloittanut duunissa 70-luvun alussa. Ukko on omana mielipiteenään kyllä kertonut minulle nähneensä vuosien mittaan sen miten nuorempien ja vielä nuorempien someaikakauden journalistien osaaminen ja ammattitaito on mitä on. Keskittymiskykyä ei ole nimeksikään. Kun pitäisi tarkistaa faktat, niin tämän sijaan sormi painaa jo enteriä ja juttu lähtee verkkoavaruuteen ja painotaloon. Sitten seuraavana aamuna toimituksessa käydään läpi kiukkuista lukijapalautetta, jossa vaaditaan oikaisuja.

 

[TT]

Eipä tollanen i286SX prosessori oikeen riitä enää nykymaailmassa... vähän kuin tunkis rampista mopolla moottoritielle. Onneksi lisääntyvät geometrisenä sarjana, saadaan joko uus-suomalainen serveri-farmi/ Linuh light -wolfpack ehkä aikaan vielä jonain päivänä...

Voi olla ARM-pohjainen parvi jollei sitten koko ämpärinettiä laiteta Beowulf clusteriin

No joo... ARM-servujen parvien maihinnousua odotellessa, ilmeisesti Amdahl's Law pitää kutiaan edelleen ja trendikkäimpiä sijoittajia vituttaa...

Mutta ollaan tarkkoja. 286 (SX? Hah! Vasta 386 aloitti SX/DX segregaation, vaikka 286:sta taisi olla eri kelloisia?) oli yhtä full of shite kuin 8086 ja 8088, mutta 386 oli jo siedettävä arkkitehtuuri. Semmoista sulautetun maailman insenjöörit toivoi ja kaamean fläsän Atomin sijaan Intel vihdoin tarjoili Quarkin joka oli huonompi kuin alkuperäinen 8086 ja typerästi oheispakattu eikä pelkkää lisenssiä saanut, että niin hyvin toimi free enterprise suuressa yhtiössä

(Nuo molemmat sai aika failure-leimat julkaisuhetkillään. Ei kaikilta, ja vettä on virrannut, mutta koomiset ensijulkaisut kummallakin.)

 

[hansai]

Tämä case taitaa paljastaa lopulta enemmän kuin metriä paksu tietokirja tästä aiheesta, vai mitä adam?

Hmmmm, adam voisi kommentoida tuoda yksilöiden suhdetta toimittajiin, muistaakseni eilen käskit lopettaa salaliittoteoriat tästä aiheesta.....tässä tuore esimerkki siitä, miten yksilö - toimittaja voi vetää. Kelpaako, silvuplee?

Täällähän "maalitetaan"

 

[hansai]

Tuntuu piisaavan. Minun demareihin aina kallellaan ollut vaimoni sanoi äänestävänsä niitä, jotka lupaavat roudata palautettavat säilöön.

Meilläkin asuu rasistifasisti...

 

[Honcho]

Täällähän "maalitetaan"

Tottahan nyt rajakkifoorumilla maalitetaan vähintään keskikokoisen Tikkurilan tehtaan edestä...

 

[Honcho]

Metia, metia, metia. Sanokaa mun sanoneen. Perusteetonta hevonsitäihtiään aamusta iltaan suoltava rahantekokone, joka ahneudessaan on valmis myymään vaikka yhteiskuntarauhaa....ei jatkoon, luiskaan.

Niin, kovasti on kaikenlaista "koston kierrettä" tästäkin asiasta väläytelty mm. konservatiivisen oikeistopuolueen ministerin suulla. Jossain Iso-Britanniassa olen aika varma, että joku väärän väriseksi mielletty (edit: tai vääränlaista kieltä väärässä paikassa mongertava, olkoon sitten vaikka finski) olisi jo laitettu isänmaan toivojen toimesta kylmäksi. Mutta kovin tylsiltä vaikuttavat suomalaiset taustaan katsomatta, kun ei ole kunnolla laitettu toteen tätä toimittelijattarien manaamaa KAHTIAJAKAUTUMISTA ja muuta todella dramaattisen jännää tylsän citysinkkuelämän mausteeksi.

Mutta silti: Älä nyt Trumpin kannattajaa profiilikuvassasi pitävä dissidentti rupee. Lue tämä kahteen kertaan (nauramatta!) läpi, taustamusiikkina vaikkapa (ettei Star Warsin tunnaria tule ylikäytettyä) Conan Barbaarin tunnari.
https://yle.fi/uutiset/3-8709207

Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta

Suomalainen keskustelutapa on muuttunut nopeasti. Eritoten sosiaalisessa mediassa solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet. Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.

Moniarvoinen viestintä ja sananvapaus sallivat erilaiset mielipiteet. Se ei tarkoita, että kuka tahansa voi levittää mitä tahansa kenenkään siihen puuttumatta.

Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme. Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.

Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta. Aiomme vastaisuudessakin olla demokratian ja sananvapauden tukipilareita, osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa. Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.

Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT
Merja Ylä-Anttila, MTV
Kaius Niemi, Helsingin Sanomat
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat
Atte Jääskeläinen, Yle
Jouko Jokinen, Aamulehti
Kari Kivelä, Iltalehti
Antti Kokkonen, Lapin Kansa
Tomi Lähdeniemi, Satakunnan Kansa
Reijo Ruokanen, Talouselämä
Pekka Mervola, Keskisuomalainen
Seppo Rönkkö, Savon Sanomat
Kari Vainio, Turun Sanomat
Kyösti Karvonen, Kaleva
Satu Takala, Ilkka
Toni Viljanmaa, Pohjalainen
Jouni Kemppainen, Maaseudun Tulevaisuus
Markus Pirttijoki, Kainuun Sanomat
Tommy Westerlund, Hufvudstadsbladet
Niklas Nyberg, Vasabladet
Marit af Björkesten, Svenska Yle

 

[TT]

Mene OT:ksi mutta en voi olla vastamatta. Lempiaiheni. Minulla uskokaa tai ei yli 25 vanha UPO jääkappi pakastin. Pelaa. Uusi Siemens tiskikone on täysi paska. Harmittaa että hujattiin kampanjassa ja vietiin toimivan ja PESEVÄN Boshin vanhan tiskarin. Siemensista pesun jälkeen tulee likaiset astiat, lasin reunassa on rasva, mutta se kuivaa ne jollakin ihme "zeotliitilla". Sitten kun koemielessä huuhtosin astiat käsin ,niin vesi on samea. Epäilin heti että ihme zeoliitti kuivauksella kone peittää sekundan pesutuloksen ja astioissa on pesuasine jäämä. "Asaintuntijat" keksivat naurettavia selityksiä "laitat sinne liian puhtaita astioita", (pitäisiko minun oikein likaannutta niitä varta vasten?!) " laittaa tätä pesupulveria eikun tätä..teet väärin".
Veden käyttö on minimalinen, ja se on pääsyy, kone ei tehty pesemään, vaan näyttämään tiskikonelta, ohjelmat kestää tunteja ja ihmisiä hujataan ihme tehokuivauksella.

Voin kuvitella mitkä syövät aiheuttuu tulevaisuudessa kun ihmisiä kyllästetään pesuainejäämillä jotka hienot ja kallit sekundapesutulosta tiskikoneet aihettavat.
Jotenkin tuntuu että nykyisin kaikki tehtyy idioteille, jotka eivät kykenee mitään tarkistamaan ja kyseenalaistamaan.

Oli se nykykoneiden pesutulos tai median jätös. Mutta toisaalta Suomessa on yksi maailman vapaampia metioita (kuulemma), ja sanavapaudessa ollaan ylpeitä,mutta toisaalta vihapuhetta kyttäviä ajatuspoliiseja. Mutta Husu on kiero somali, liian sanavalmis, liian hyökkävä ja liian kiero.

PS. Ei näillä tiskikonella terveyttä ajatteleva säästää vetta - nimittain laitan päälle kaksi huutelua, joskun kun on aika jopa kolme, eikä sekään auttaa. Otan astiat sitten koneesta yksittelleen ja huuhdon ne juoksevan veden alla. Ostin viereen jopa ylimääräinen kuivausteline niinkun oli ennen vanha ja mökeillä. Jissus mikä kusetusta tehdään nykyisin ihmisille.

Haistakaa pesukoneiden suunnittelijat paska, teidän takia joudun kuluttaman arvokasta vetta (ja aikani) aivan yläkantiin.

 

[Tyrsky]

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...eskuskuksia-nerg-eivat-ne-ole-mikaan-ratkaisu

Tässä linkatussa jutussa korostuu hyvin se että pelkästään tällä hetkellä vallassa olevat poliitikot eivät ole yksin päättämässä näistä päivän polttavista aiheista. Isoja taustavoimia tulee virkamieskoneistosta jonka osanen on kyseinen sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg. Nerg on muuten pyrkinyt myös eduskuntaan kristillisdemokraattien listoilta (vuonna 2007).

Nämä virkamiehistä koostuvat taustavoimakoneistot ovat vallankahvoja kiskovien politiikkojen taustalla pidempään kuin nämä poliitikot itse ja kyseessä oleva Nerg on ollut tuossa asemassa vuodesta 2012, jolloin Kataiasen hallituksen sisäministerin virkaa hoiti Päivi Räsänen. Virkamiehet voivat tehdä työtään paljon paljon pienemmällä ulkoisella paineella, koska heidän eteensä on kasattu poliitikoista koostuva lihamuuri, ja jos pelikaani sattuu lentämään turbiiniin niin virkamies voi yksinkertaisesti siirtyä kahvihuoneeseen ja napata paperipussista tuoreen kampaviinerin ja kaataa kupin kahvia jonka jälkeen hän voi huokaista helpotuksesta - 'onneksi minun ei tarvitse selittää tätä touhua kenellekään...'

Myönnän kyllä toki sen tosiasian että myös päivänpoliitikoilta on päässyt ja tulee aina pääsemään pahimmillaan myrkkynuolisammakoita suusta. Poliitikkojen osalta olisi kuitenkin aina hyvä muistaa se että heidän työtään on lähes mahdotonta tehdä siten että kaikki olisivat päätöksiin/tekemisiin tyytyväisiä. Aina lentää räkä sekä loka ja kitarisat väreilevät ilmaan pääsevän vihaisen palautteen tahdissa.

Allekirjoittanut ei voisi kyllä ikimaailmassa kuvitella että lähtisi päivän politiikkaan mukaan. Eipä sillä että rahkeetkaan tuskin moiseen riittäisivät

 

[Honcho]

Tutqiat, eli Ylen 'sattumalta' arpomat Veli-Pekka "Ritva Viljasen mies" Viljanen sekä tohtorikoulutettava Niklas Vainio (jonka suppea julkinenkin facebook-profiili sisältää paljon "refugees welcome" -henkistä matskua) olivat hetki sitten sitä mieltä, että tartteeko tuota tiedustelulakia nyt enää muutella, kun vaalitkin lähellä. Vuosi tai pari sinne tai tänne, ei meitä mikään uhkaa.

"Miten meni, noin niinku omasta mielestä?" - Riippumatta siitä olisiko juuri tälle voitu tehdä lain avulla mitään, kyllä tämä nyt vihdoin tarvitaan. Nyt, eikä ensi vaalikaudella.

https://yle.fi/uutiset/3-9738553

Perustuslain muuttaminen eduskunnassa 5/6 enemmistön turvin, odottamatta uusia vaaleja ja vailla jykeviä perusteluja rapauttaisi perustuslakiamme, varoittavat valtiosääntöoikeuden tutkijat. Tiedustelulain vieminen läpi kiireellisenä vaalikauden loppumetreillä ei edes säästä aikaa.

Honchon typerä kommentti asiaan: Eikö 5/6 enemmistö tarkoita niin vahvaa tukea asialle, että mitään uusia vaaleja ei edes tarvita? Se kai lienee perustuslakimme ajatus, ei se että kaikki heitetään seuraavien vaalien jälkeen.

 

[hansai]

Aina en ymmärrä poliisin(joidenkin)toimintaa, varsinkin kun asiasta taitaa olla esitutkinta käynnissä..

Jari Taponen uudelleentwiittasi

Rebekka Härkönen @RebekkaHarkonen·21. elok.

Minua syytetään puolueellisuudesta. Kerron siksi julkisesti, että myönnän - olen totuuden puolella. Se on journalistin tehtävä. #vihapuhe

Jahas, Jussikin vielä..

Ylikomisario @HuhtelaJussi·21. elok.

Toimittajaa kohtasi viharyöppy – poliisi tutkii tapausta ja vetoaa: ”Jäitä hattuun, suomalaiset”


Halla-aho kirjoitti Facebookiin, toimittajaa kohtasi viharyöppy – poliisi tutkii tapausta ja...
hs.fi

 

[Honcho]

Pahat internetsit ovat spekuloineet että tämä Ariela (eila) Säkkinen olisi tämä mysteerikirjoittaja.
Ammattilainen.

Halla-Aholle ei tekisi pahaa käyttää myös jotakuta samaan tyyliin. Juuri niin että asiasisältö ei muutu, mutta ei päästä tarttumaan niin hanakasti jokaiseen väärinymmärryksen ja vääristämisen mahdollistamaan rönsyyn joita H-A joko tahallaan tai vahingossa jättää. En usko että haluaisi kuitenkaan tehdä näin, vaikka todellakin kannattaisi jos meinaa olla poliitikko pelkän 'bloggarin' sijaan.

 

[Sardaukar]

Kestäviä kavereita, jos meikäläistä lyötäisiin puukolla niin pitäisin vähintään ensiavun tarvetta jo aika hyvänä tilanteena, jos ei nyt huonolla tuurilla heti lautoihin pukeuduttaisi.

Ei se nyt aina niin mene, itsekkin pärjäsin ihan baarista löytyneellä vähän isommalla laastarilla. Tosin kokovartalopuudutustakin tuli sitten mukavasti, ihan baarin piikkiin.

 

[Bwana]

Ohhoh. En ole koskaan törmännyt tuohon Fisken kirjaan. Meillä oli Eero Tarasti guruna merkkien maailmassa (semiotiikan sivuaineessa vuonna yks ja kaks) ja de Saussuren jälkeen se grand old man oli Charles Peirce josta Umberto Ego väänteli omat teoriansa. Pitäisi varmaan kuukkeloida ettei vaikuta tietämättömältä mutta kysyn vaan nyt suoraan, 1) kuka toi Fiske on, 2) kuka toi Adorno on? Yst vast kiittäen hra kaveri pyysi kysymään

(Kant on poliisin vanha tuttu ja Wittgensteinia ei kannata yrittääkään todistajaksi, mies puhuu sekavia, jotta pysytään ylläolevissa)

John Fisken kirja oli liki koko 90-luvun viestinnän/tiedotusopin pääsykoe-opuksena, niin Helsingissä kuin Tampereella. Hänestäkin löytyy kuukkelilla vaikkapa wikipedia yms. Theodore Adorno taas oli ns. Frankfurtin koulukunnan päähahmoja. Lisää Frankfurtin koulukunnasta löydät kunhan haet. Vaikuttivat/vaikuttavat edelleen yhteiskuntatieteissä, ehkä jopa jykevämmin kuin Max Weber et co.

 

[viesti-timo]

suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/iltalehti-kirjoitti-islamismista-hesari-rinnasti-turun-ja-barcelonan-miksi/

Tämä ei kyllä mussuttelua suurempaa arvoa ansaitse. Miksi paha rasistifasistimedia rinnastaa kaksi marokkolaisten tekemää terroristi-iskua? Eihän niissä ole mitään yhteistä.

 

[Maidan]

Puukotus venäjällä.


http://fishki.net/2361047-reznja-v-surgute.html

Ei saa selvä missä tämä tehty ja milloin. Mahdollisesti Lubjankan ja sen jaostojen elokuvastudioiden tekeleitä. FSB siellä aika näppärästi kerää "isislaisia" paikallisista kaukasilaisista ja asialaisista.

Hullut siellä heiluttelvat kirvesta, ja sitä kuulemma nähty eikä puukkoa.
Putte kovasti tyrkyttämässä itseään taas "terrorismivastaseen taisteluun" porukkaan. Piti näyttää että meilläkään tässä puukotetaan.
Siellä puukotetaankin - esim. bojaryshnikin vaikutuksessa.

 

[Deleted member 1381]

Ruotsin kielen osaaminen (vaikkapa ensimmäisenä vieraana kielenä) antaa erittäin hyvän lähtökohdan esim. englannin opiskeluun. Ruotsin pohjalta tottuu aika nopeasti ymmärtämään myös norskien ja tanskien mongerrusta. Toisekseen mitä enemmän osaa kieliä sitä helpompaa on uusien oppiminen. Vaikka jotain aikojen myötä unohtaisikin niin muutamassa päivässä/viikossa osaaminen palautuu kun joutuu/pääsee taas puhumaan niitä. Kielien osaaminen opettaa samalla ymmärtämään paljon muutakin eri kansoista, heidän tavastaan ajatella, kulttuurista jne.

Väite, että ruotsia kannattaa opettaa, koska se helpottaa muiden kielten oppimista, on epälooginen. Väitän, että jos ruotsin opiskeluun käytetyt tunnit käytettäisiin jonkin muun kielen opimiseen, niin nuoret oppisivat silti englantia yhtä hyvin.

Muiden Skandinavian kielten oppimiseen ruotsista on tietysti hyötyä. Muissa kielissä en ole sitä hyötyä huomannut.

 

[Nenialas Idook]

Näin sitä kannatuspohjaa nakerretaan ihan omin pienin kätösin.

Ei ne ole mitkään "pikku kätöset", ne ovat aivan normaalin kokoiset tai jopa suuret kädet!