Sekalaista mussuttelua

Kunhan nyt ei taas ala outo keskustelu, jossa joku loppuunajettu museovehje modataan kalliilla rahalla ja ehdotetaan huollettavan ja varastoitavan vuosia ja jaettavan jollekin perkin vartiojoukkueelle kansakoulun kulmalle.


53102101.jpg

Varastointi ei kyllä maksa paljoa (jos se tehdään halvalla).



3470750179_3786a250bc.jpg

Samalla tavalla oli varastoitu 30kpl tällaisia pommeja
Oli vain vedetty piikkilanka-aitaa 50m, ammusvaraston aidan sivuun.
Satu pommeille oma alue ilman porttia.
Kun ”väijy kone” kirsi aidan toisella puolella niin vartiointikin hoitui samaan rahaan.
Pommit olivat vain pinottu parrujen päälle kahteen riviin, taivas alle.
 
Toisen vaiheen moottori on suorittanut tänään ensilentonsa vanhassa T-50-2 prototyypissä. Hieman yllättävää, koska jo yli vuosi sitten tuli uutisia, että lento olisi odotettavissa vasta 2018 puolella.

_2rq2KjFaNo.jpg


Uuden moottorin suuttimet on hammastettu häivesyistä ja se on myös lyhyempi, joten runko ja muut rakenteet peittävät paremmin moottorin lämpöjäljen. Lisäksihän tiedämme Sukhoin omasta lehdestä, että moottoriin on tarkoitus tulla jonkinlainen aerosolisyöte infrapunahäiveen parantamiseksi.
Lausuntojen perusteella työntövoimaa on 20% enemmän kuin ensimmäisen vaiheen 117 moottorissa, joka perustui vanhalle AL-31:lle, kun taas tämä toisen vaiheen moottori on kokonaan uusi. Koska tiedämme vanhan moottorin tehoksi 147kN, niin uuden tehoksi voidaan laskea n. 176kN. Vertailuksi F-22 Raptorin moottori on 156kN:n luokassa. Se on toki 20-30 vuotta vanhempikin, joten tämä ero tehoissa ei varmaan yllätä ketään. Ja ainahan venäläiset on osanneet tehokkaita moottoreita tehdä, hävittäjämoottoreista aina suuriin rakettimoottoreihin.


2-111.jpg


http://fishki.net/2452816-su-57-podnjalsja-vyshe-raptora.html


Ps. Koska asiantuntia on lausunut näin ”….pak-faan seuraavan sukupolven moottori, niin siihen tulee kulumaan vielä tsaikkaa ja mahorkkaa, koska se on vielä jenkeilläkin ihan kesken. Ja niin näyttää käyvän.” ….. niin tämän jutun täyutyy olla valhetta.
 
Viimeksi muokattu:
Paino on voimaa ja ylipaino on ylivoimaa.

Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
istock-603181786-630x400.jpg

© ISTOCKPHOTO

13.12.2017 14:32


(1)


TEKSTI Tekniikan Maailma

Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.

Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.

Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.

Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.

”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.

”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”

Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.

”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.

Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
 
Jos onnistuupi linkoamhaan lampaantaljan lumilingon sisään niin, että nivelakselin kytkinlevyt palavat paskaksi, voipiko mikkään vituttaa enempi?
Tai jos on onnistunut polttamaan lingon nivelakselin levyt paskaksi lampaantaljalla ja sitten traktorin valot sippaavat yleisellä tiellä mörköpimiällä, voipiko mikkään vituttaa enempi?
Tai jos saapi korjattua lampaantaljan polttaman nivelakselin, mutta traktorin voimanulosotto lakkaa pelaamasta, voipiko mikkään vituttaa enempi?
Tai jos käypi ilimi, että sekä valo- että voimaongelmat johtuvat viallisesta akusta, voipiko mikkään vituttaa enempi?
Tai jos vaihtaa sen viallisen akun traktorista toimivaan, mutta lingosta pettää lumensiirtoruuvin ja ulosheittorupelin välinen hitsaus, voipiko mikkään vituttaa enempi?
Tai jos saapi hitsattua pettäneen hitsauksen ruuvin ja rupelin välistä, mutta uusi akku ilmenee tyhjentyneeksi, voipiko mikkään vituttaa enempi?
Mitähän seuraavaksi...
Puolangan pessimismipäivien hengessä - Suomalainen optimisti: Vielä vituttaa yllättävän vähän 1.1.-31.12.
 
Hyvä lonkka.
 
Tajusin juuri jotain kamalaa pötkäleen muotoisesta asteroidista joka tuli aurinkokuntamme ulkopuolelta. Tutkijat arvelevat,että omituinen muoto johtuu siittä, että on osa isompaa kappaletta. Veikataan esim Supernovan räjähdystä joka on saanut noin päreiksi. No. Jos Supernova räjähtää ja kappaleita sinkoaa niin niitähän on sitten tulossa lisääkin. Ja ehkäpä paljon. Ainakin kappaleen nimi "Viestintuoja" on siinä mielessä osuva.
 
Back
Top