Bushmaster
Greatest Leader
http://takkirauta.blogspot.com/2015...ed&utm_campaign=Feed:+Takkirauta+(Takkirauta)
Näin meille on koulussa valehdeltu
Hallitsematon kehitysmaalaisten maahanmuutto on varmasti avannut jo nukkuneimpienkin silmät meistä. Ja ennenkaikkea se on avannut silmämme havaitsemaan, että meille valehdeltiin koulussa kirkkain silmin kehitysmaiden asioista.
Valhe 1: Kaikkien ihmisten keskimääräinen älykkyys on sama kaikkialla maailmassa
Meille kerrottiin 1980-luvulla koulussa, että ihmisten ÄO noudattaa Gaussin käyrää ja se on 100 kaikkialla maailmassa. Kuinka ollakaan, näin ei ole. ÄO noudattaa todellakin Gaussin käyrää, mutta keskimääräinen ÄO vaihtelee populaatioittain ja kaikkein rajuin indikaatio siitä on leveysaste. Ihmisten keskimääräinen ÄO on matalimmillaan lähinnä päiväntasaajaa, ja se kohoaa siitä kohti napoja sekä pohjoiseen että etelään.
Valhe 2: Älykkyys ei periydy, se on opittua
Näin opetettiin 1980-luvulla ja meille kerrottiin, että kaikki ihmiset syntyvät samoilla älykkyystekijöillä ja että älykkyys riippuu ravitsemuksesta ja ympäristötekijöistä. 2000-luvulle tultaessa kävikin ilmi, että älykkyyteen vaikuttaa kaikkein eniten genetiikka eli ÄO riippuu erittäin vahvasti geeneistä. Älykkäät ihmiset saavat älykkäitä lapsia ja tyhmät ihmiset saavat tyhmiä lapsia. Ikävä kyllä typeryydelle ei mahda Isä Jumalakaan yhtään mitään, ja typeryys ei ole geeneissä.
Valhe 3: Eurooppalainen imperialismi oli kehitysmaille katastrofi
Näin meille opetettiin. Tosiasiassa pahin katastrofi minkä se aiheutti, oli jatkuvien heimosotien sekä orjakaupan loppuminen. Jos jätämme huomiotta todelliset hallintoväärinkäytökset, kuten Leopold I:n Kongon vapaavaltion, niin siirtomaa-aika ei näkynyt tavallisen kehitysmaalaisen arjessa oikeastaan mitenkään. He tapasivat herrojaan kovin harvoin ja varsinainen hallitseminen jäi heimopäälliköiden vastuulle. Nimenomaan siirtomaaherrat rakensivat kehitysmaihin infrastruktuurin, kuten tieverkon, rautatiet ja terveydenhoitojärjestelmän.
Valhe 4: Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä ja samanarvoisia
Eivät ole. Tässä ruukinmatruuna uskoo enemmän omia silmiään ja eri kulttuurien aikaansaannoksia ja edesottamuksia kuin virallista propagandaa. Paras indikaatio kultturien paremmuusjärjestyksestä on kansainvälinen muuttoliike: ihmiset muuttavat huonoiksi kokemistaan kulttuureista hyviksi kokemiinsa. Eri kulttuurit aikaansaavat erilaisen yhteiskunnan.
Valhe 5: Uskonnolla ei ole väliä
Kyllä on. Jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan, ja eri uskonnot luovat erilaisen yhteiskunnan. Marx oli väärässä: uskonto luo yhteiskunnan, ei niin että yhteiskunta luo uskonnon. Eri uskonnot samoin määrittävät erilaiset siveelliset arvot, joita kunkin uskonnon harjoittajakunta pyrkii elämässään toteuttamaan.
Valhe 6: Kehitysmaiden rajat on vedetty mielivaltaisesti viivoittimella etnisistä rajoista piittaamatta
Ei ole. Viivoittimella vedettyjä, leveys- ja pituusasteita noudattavia rajoja on lähinnä aavikoilla ja erämaissa. Kaikkialla muualla rajat noudattavat pitkälti luonnollisia rajoja, kuten jokia, järviä ja vuoristoja. Tästä vakuuttuakseen riittää vilkaisu karttaan.
Valhe 7: Kapitalismi on aiheuttanut kehitysmaissa mittaamattomia kärsimyksiä. Sosialismi olisi parempi idea kehitsmaissa
Heimoyhteiskunta on aivan hirveä, jos olet nokkimisjärjestyksen pohjilla. Samoin despotia ja erilaiset orjanomistajayhteiskunnat. Sosialismia kokeiltiin jo, ja se sai aikaan nälänhätiä, katastrofeja, korruptiota, nepotismia ja köyhyyttä. Islamilaiset kulttuuritt tuntuvat tykkäävän itse eniten basaaritaloudesta sekä despotioista, teokratioista sekä sotilasdiktatuurista sekä pyhän sodan käymisestä vääräuskoisia vastaan.
Valhe 8: Länsimaiset lähetyssaarnaajat ovat aiheuttaneet hirveää tuhoa alkuperäiskulttuurien keskuudessa
Nyt vain on niin, että kristinusko luo yhden parhaista yhteiskuntamalleista mitä on, ja kaikki alkuperäiskulttuurit eivät ole säilyttämisen arvoisia - mietitään vaikka atsteekkeja ja heidän brutaalia ja verenjanoista kulttuuriaan. Erilaiset pippelin- ja pimpanleikkaamiskulttuurit eivät ole säilyttämisen arvoisia, kuten eivät monet vastenmieliset ja vahingolliset tavat, kuten vaikkapa orjuus tai tyttölasten jalkojen sitominen. Eli ei mitään peruuttamatonta vahinkoa.
Valhe 9: Kaikki yhteiskunnat kehittyisivät kohti demokraattista kansalaisyhteiskuntaa, jos niille vain annettaisiin mahdollisuus ja jätettäisiin rauhaan
Eivät kehity. Koska a) uskonto ja b) kulttuuri. Jotkut uskonnot kertakaikkiaan vain luovat despotian tai teokratian, koska niiden opinkappaleet. Samoin jotkut kulttuurit vain luovat alhaisen luottamuksen yhteiskunnan, joissa vallitsee korruptio, rikollisuus, nepotismi, diktatorinen hallintomuoto, kunniakulttuuri ja kostamisen kulttuuri. Ne eivät muutu yhtään miksikään, ellei muutos tule ulkoapäin.
Valhe 10: Kehitysmaat ovat kehitysmaita koska länsimaat ovat rosvonneet ne.
Kehitysmaat ovat kehitysmaita siksi, että niiden väestö koostuu kehitysmaalaisista. Kaakkois-Aasian maat olivat aivan yhtä lailla siirtomaita kuin Afrikankin maat ennen 1960-lukua. Nyt ne tunnetaan "taloustiikereinä", kun taas Afrikan maat ovat vajonneet takaisin sinne murheen alhoonsa jossa ne olivat ennen siirtomaavaltaa.
Näin meille on koulussa valehdeltu
Hallitsematon kehitysmaalaisten maahanmuutto on varmasti avannut jo nukkuneimpienkin silmät meistä. Ja ennenkaikkea se on avannut silmämme havaitsemaan, että meille valehdeltiin koulussa kirkkain silmin kehitysmaiden asioista.
Valhe 1: Kaikkien ihmisten keskimääräinen älykkyys on sama kaikkialla maailmassa
Meille kerrottiin 1980-luvulla koulussa, että ihmisten ÄO noudattaa Gaussin käyrää ja se on 100 kaikkialla maailmassa. Kuinka ollakaan, näin ei ole. ÄO noudattaa todellakin Gaussin käyrää, mutta keskimääräinen ÄO vaihtelee populaatioittain ja kaikkein rajuin indikaatio siitä on leveysaste. Ihmisten keskimääräinen ÄO on matalimmillaan lähinnä päiväntasaajaa, ja se kohoaa siitä kohti napoja sekä pohjoiseen että etelään.
Valhe 2: Älykkyys ei periydy, se on opittua
Näin opetettiin 1980-luvulla ja meille kerrottiin, että kaikki ihmiset syntyvät samoilla älykkyystekijöillä ja että älykkyys riippuu ravitsemuksesta ja ympäristötekijöistä. 2000-luvulle tultaessa kävikin ilmi, että älykkyyteen vaikuttaa kaikkein eniten genetiikka eli ÄO riippuu erittäin vahvasti geeneistä. Älykkäät ihmiset saavat älykkäitä lapsia ja tyhmät ihmiset saavat tyhmiä lapsia. Ikävä kyllä typeryydelle ei mahda Isä Jumalakaan yhtään mitään, ja typeryys ei ole geeneissä.
Valhe 3: Eurooppalainen imperialismi oli kehitysmaille katastrofi
Näin meille opetettiin. Tosiasiassa pahin katastrofi minkä se aiheutti, oli jatkuvien heimosotien sekä orjakaupan loppuminen. Jos jätämme huomiotta todelliset hallintoväärinkäytökset, kuten Leopold I:n Kongon vapaavaltion, niin siirtomaa-aika ei näkynyt tavallisen kehitysmaalaisen arjessa oikeastaan mitenkään. He tapasivat herrojaan kovin harvoin ja varsinainen hallitseminen jäi heimopäälliköiden vastuulle. Nimenomaan siirtomaaherrat rakensivat kehitysmaihin infrastruktuurin, kuten tieverkon, rautatiet ja terveydenhoitojärjestelmän.
Valhe 4: Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä ja samanarvoisia
Eivät ole. Tässä ruukinmatruuna uskoo enemmän omia silmiään ja eri kulttuurien aikaansaannoksia ja edesottamuksia kuin virallista propagandaa. Paras indikaatio kultturien paremmuusjärjestyksestä on kansainvälinen muuttoliike: ihmiset muuttavat huonoiksi kokemistaan kulttuureista hyviksi kokemiinsa. Eri kulttuurit aikaansaavat erilaisen yhteiskunnan.
Valhe 5: Uskonnolla ei ole väliä
Kyllä on. Jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan, ja eri uskonnot luovat erilaisen yhteiskunnan. Marx oli väärässä: uskonto luo yhteiskunnan, ei niin että yhteiskunta luo uskonnon. Eri uskonnot samoin määrittävät erilaiset siveelliset arvot, joita kunkin uskonnon harjoittajakunta pyrkii elämässään toteuttamaan.
Valhe 6: Kehitysmaiden rajat on vedetty mielivaltaisesti viivoittimella etnisistä rajoista piittaamatta
Ei ole. Viivoittimella vedettyjä, leveys- ja pituusasteita noudattavia rajoja on lähinnä aavikoilla ja erämaissa. Kaikkialla muualla rajat noudattavat pitkälti luonnollisia rajoja, kuten jokia, järviä ja vuoristoja. Tästä vakuuttuakseen riittää vilkaisu karttaan.
Valhe 7: Kapitalismi on aiheuttanut kehitysmaissa mittaamattomia kärsimyksiä. Sosialismi olisi parempi idea kehitsmaissa
Heimoyhteiskunta on aivan hirveä, jos olet nokkimisjärjestyksen pohjilla. Samoin despotia ja erilaiset orjanomistajayhteiskunnat. Sosialismia kokeiltiin jo, ja se sai aikaan nälänhätiä, katastrofeja, korruptiota, nepotismia ja köyhyyttä. Islamilaiset kulttuuritt tuntuvat tykkäävän itse eniten basaaritaloudesta sekä despotioista, teokratioista sekä sotilasdiktatuurista sekä pyhän sodan käymisestä vääräuskoisia vastaan.
Valhe 8: Länsimaiset lähetyssaarnaajat ovat aiheuttaneet hirveää tuhoa alkuperäiskulttuurien keskuudessa
Nyt vain on niin, että kristinusko luo yhden parhaista yhteiskuntamalleista mitä on, ja kaikki alkuperäiskulttuurit eivät ole säilyttämisen arvoisia - mietitään vaikka atsteekkeja ja heidän brutaalia ja verenjanoista kulttuuriaan. Erilaiset pippelin- ja pimpanleikkaamiskulttuurit eivät ole säilyttämisen arvoisia, kuten eivät monet vastenmieliset ja vahingolliset tavat, kuten vaikkapa orjuus tai tyttölasten jalkojen sitominen. Eli ei mitään peruuttamatonta vahinkoa.
Valhe 9: Kaikki yhteiskunnat kehittyisivät kohti demokraattista kansalaisyhteiskuntaa, jos niille vain annettaisiin mahdollisuus ja jätettäisiin rauhaan
Eivät kehity. Koska a) uskonto ja b) kulttuuri. Jotkut uskonnot kertakaikkiaan vain luovat despotian tai teokratian, koska niiden opinkappaleet. Samoin jotkut kulttuurit vain luovat alhaisen luottamuksen yhteiskunnan, joissa vallitsee korruptio, rikollisuus, nepotismi, diktatorinen hallintomuoto, kunniakulttuuri ja kostamisen kulttuuri. Ne eivät muutu yhtään miksikään, ellei muutos tule ulkoapäin.
Valhe 10: Kehitysmaat ovat kehitysmaita koska länsimaat ovat rosvonneet ne.
Kehitysmaat ovat kehitysmaita siksi, että niiden väestö koostuu kehitysmaalaisista. Kaakkois-Aasian maat olivat aivan yhtä lailla siirtomaita kuin Afrikankin maat ennen 1960-lukua. Nyt ne tunnetaan "taloustiikereinä", kun taas Afrikan maat ovat vajonneet takaisin sinne murheen alhoonsa jossa ne olivat ennen siirtomaavaltaa.
)