Sekalaista mussuttelua

Tulin eilen illalla kotin junalla ja asemalla junasta noustuani tuli Oho!-hetki.
Viereisellä raiteella seisoi juna lastattuna militarialla; panssarihaupitsia, ällitälli-vaunua ja maastoautoja ja ties mitä.
Olikohan matkalla Lappiin harjoituksiin?
 
Kuuntelin radiosta sattumalta Ruben Stillerin ohjelmaa. Vieraana mm. Teemu Keskisarja jota olen pitänyt asiallisena historioitsiana : https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja
Mietin että miten paljon hänen mielipiteisiin vaikuttaa "taistolais"kasvatus, itse kertoi ohjalmassa perheensä olleen taistolainen.
No, onko muilla käsitystä tästä?.

Mielestäni ei mitenkään. Teemu on poikkeuksellinen historioitsija faktapohjaisen suorapuheisuuden vuoksi.
 
Tulin eilen illalla kotin junalla ja asemalla junasta noustuani tuli Oho!-hetki.
Viereisellä raiteella seisoi juna lastattuna militarialla; panssarihaupitsia, ällitälli-vaunua ja maastoautoja ja ties mitä.
Olikohan matkalla Lappiin harjoituksiin?
Joku saattue tuli eilen 9-tietä pohjoiseen
 
Sehän menikin päivä ihan liian helposti kunnes...
0x7ff64a8e9479 - thread 'std: panicking::begin_panic_handlertokio-runtime-worker
...
...
thread panicked while panicking. aborting.

Säie panikoi paniikissa...

Ei jaksa tänään, kello on melkein kolme... menen kokeilemaan josko kakkaisin kakatessa...
 
Mielestäni ei mitenkään. Teemu on poikkeuksellinen historioitsija faktapohjaisen suorapuheisuuden vuoksi.

Suorapuheisuus on suhteellista, jos sitä harjoittaa tarkoin kulloisenkin kuulijakunnan mukaisesti. Kansanomaistaminen ei sinällään tuo mitään lisäarvoa, mielestäni. Mutta se on ainakin markkinarako, joka auttaa kaapimaan isolla lastalla alan hillotolppaa. :cool:
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Suorapuheisuus on suhteellista, jos sitä harjoittaa tarkoin kulloisenkin kuulijakunnan mukaisesti. Kansanomaistaminen ei sinällään tuo mitään lisäarvoa, mielestäni. Mutta se on ainakin markkinarako, joka auttaa kaapimaan isolla lastalla alan hillotolppaa. :cool:
Jos kansanomaistamisella tarkoitetaan asian esittämistä siten, että asian ymmärtäminen on helppoa, eikä kuuntelijaa pyritä vaivuttamaan koomaan, on se pelkästään positiivista ja suotavaa.

Asian esittäminen huonosti taas on yksinkertaisesti vain huonoa.

Hillotolpasta taas voidaan sanoa, että ihminen joka saa ihmiset kiinnostumaan asioista on luonnollisesti se jolla on parempi mahdollisuus apurahoihin ja "kuuluisuus" taitaa hyödyttää sielläkin.
 
Jos kansanomaistamisella tarkoitetaan asian esittämistä siten, että asian ymmärtäminen on helppoa, eikä kuuntelijaa pyritä vaivuttamaan koomaan, on se pelkästään positiivista ja suotavaa.

Asian esittäminen huonosti taas on yksinkertaisesti vain huonoa.

Hillotolpasta taas voidaan sanoa, että ihminen joka saa ihmiset kiinnostumaan asioista on luonnollisesti se jolla on parempi mahdollisuus apurahoihin ja "kuuluisuus" taitaa hyödyttää sielläkin.

Kansanomaistamisella tarkoitan myös sitä, että kertomus, esim. luento tai esitys laaditaan kulloistakin kuulijakuntaa miellyttäväksi. Ja miellyttämään. Eli maksaja tilaa tarinan, jonka haluaa kuulijoiden kuulevan ja näkevän. Minä hlökoht. haluan kuulla ja nähdä esityksen, joka pragmaattisuudessaan tainnuttaa.

Kuten sanoin, olen livenä nähnyt ja kokenut, miten ko. historioitsija tarkasti valikoi mitä kertoo kenellekin ja miten kertoo. -kansanomaistaminen- ei mielestäni voi lähteä siitä, että lähtökohtaisesti miellytetään ja toiseksi laaditaan esitys tästä tulokulmasta.

Historian muuttaminen viihteeksi on elokuvien ja kirjallisuuden sarkaa, mielestäni.

Evp-sotilaiden esityksistä olen pitänyt aina. Heillä on luja taipumus hieroa asiat pragmaattisesti yleisön naamaan. Jos joku ei nukkumatta jaksa kuunnella hän voi mennä sitten vaikka Linnanmäelle viihtymään. :)
 
Kansanomaistamisella tarkoitan myös sitä, että kertomus, esim. luento tai esitys laaditaan kulloistakin kuulijakuntaa miellyttäväksi. Ja miellyttämään. Eli maksaja tilaa tarinan, jonka haluaa kuulijoiden kuulevan ja näkevän. Minä hlökoht. haluan kuulla ja nähdä esityksen, joka pragmaattisuudessaan tainnuttaa.

Kuten sanoin, olen livenä nähnyt ja kokenut, miten ko. historioitsija tarkasti valikoi mitä kertoo kenellekin ja miten kertoo. -kansanomaistaminen- ei mielestäni voi lähteä siitä, että lähtökohtaisesti miellytetään ja toiseksi laaditaan esitys tästä tulokulmasta.

Historian muuttaminen viihteeksi on elokuvien ja kirjallisuuden sarkaa, mielestäni.

Evp-sotilaiden esityksistä olen pitänyt aina. Heillä on luja taipumus hieroa asiat pragmaattisesti yleisön naamaan. Jos joku ei nukkumatta jaksa kuunnella hän voi mennä sitten vaikka Linnanmäelle viihtymään. :)
Faktat toki faktoina, myös ne epämielyttävät.

Itse en Keskisarjaa, tai hänen tuotantoaan tunne niin hyvin, että tietäisn onko syyllistynyt kuvaamasi toimintaan.

Itseäni nukuttaa ehkä muu kuin pragmaatinen lähestyminen, päinvastoin ne ovat usein niitä helmiä.
 
Uuh ääääh läääh. Että pitikin seurata tämän illan A-talkkia YLE 1. Ne keskustelut siinä ohjelmassa meni kyllä ohi ihan täysillä kun piti seurata maailman seksikkäintä naisihmistä, niin täydellistä. Voi että kokoomus saa kiittää onneaan tästä kimpaleestaan ja aina ajamassa Suomen etua on hän! :cool:

Oi miksi ihmistä kiusataan pitkän päivän jälkeen näin.
 
Kotona ollaan taas. Pitää vähän tarkentaa ja lisätä tuohon aiempaan viestiin tästä paremmalta näppäimistöltä.
Lähettiin siis Helsinki-Vantaata. Vessassa oli pisuaari tukossa ja kusivesi lattialla. Velvollisuudentuntoisena kansalaisena menin ilmoittamaan myyjä neitoselle että jos soittaisi huoltomiestä paikalle.
Tämä ilmoitti ettei hän tiedä minne soittaa mutta että minä voisin hoitaa asiaa. Setämiehenä olo ilmeisesti velvoittaa hoitamaan kaikki kriisit. Löytyi siitä matkalta jotain jonneja joilla oli firman liivit joille sain delekoitua asian. Hitaasti nekin liikkeelle lähti kun sentään vesivahinko tapahtumassa.
Ruokaa ei suomeksi saanut tilattua kuten jo kerroin.
Finnairi ylitti itsensä eikä tällä kertaa töpeksinyt. Onneksi oli kaikki selvää ei sielläkään olisi kukaan mistään mitään kuitenkaan tietänyt.
Oikeinen isossa cityssä(Lontoossa) käytiin. Hieno paikka jos joku ei ole vielä käynyt niin kannattaa. Sotamuseoitakin löytyi useampi. Yritän laittaa kuvia myöhemmin jos vaan osaaminen riittää.
Mukavaa väkeä. Olivat avuliaita kun ummikko turisti siellä sekoili, jopa ne viranomaiset. Lentokentälläkin sellainen helvetin isokokoinen turpaanipäinen pyssymies neuvoi todella kohteliaasti minne pitää mennä.
Ei minkääälaista äksyilyä turvatarkastuksessa eikä muuallakaan pelkää hymyä vaan joka paikassa vaikka joutuivat ohjeistamaan.
Palatessa olikin sitten taas karu paluu arkeen kun passintarkastuksessa oli jokin vetelät jolpit vastassa. En huomannut että olisivat edes tervehtineet tai katsoneet silmiin ja vaikkei takana ollut ketään edes tulossa alkoi toinen tiuskia vaimolle kun jäi odottamaan minua.
Oli tosiaan melkoinen ero tuossa asiakaspalvelun tasossa viime vuotiseen pohjoisen reisuun. Kyllä siellä pohjoisessakin Suomalaisten asiakaspalvelijoiden toimita oli ihan ok mutta monessa paikassa oli istutettu sinne tiskin taakse joku suomea puhumaton ynseä itä-eurooppalainen joilla ei ollut mitään intoa ymmärtää asiakasta. Lontoossa ei luovutettu vaikka tuli kielimuuri vastaan, ei museoissa eikä ravintoloissa.
 
Sirpa Pietikäinen? Miten joku on voinut päästää itsensä tuollaiseen kuntoon verrattun minkälainen oli.
Ja miksi Sirpa "Selvin päin en astuisi humalassa auton rattiin." Pietikäinen on kokoomuksessa? Vihreät/vasemmisto sopisi paljon paremmin. Joka Voima-lehdessä maksettu kolumni sekä muu toiminta viittaisi tähän.
 
Ja miksi Sirpa "Selvin päin en astuisi humalassa auton rattiin." Pietikäinen on kokoomuksessa? Vihreät/vasemmisto sopisi paljon paremmin. Joka Voima-lehdessä maksettu kolumni sekä muu toiminta viittaisi tähän.
Koska kokoomus on vasemmistopuolue.
Se oli kokoomuslainen sisäministeri kun päästi maahan 30 000 paperitonta maanhantunkijaa.
Se oli kokoomus joka äänesti miinakiellon puolesta vaikka valehteli muuta tekevänsä.
Se oli kokoomulainen ministeri joka puolitti varmuusvarastoitavan ruokaviljan ja polttoaineiden määrän.
 
Todella asiallinen kirjoitus.

Aika monelle abdulkarimille riittää vain se, että hän itse määrittelee mikä on oikein tai väärin. Kun asialliseksi tarkoitettu julkinen keskustelu pakottaa abdulkarimin vetäytymään turvalliseen tilaan eli omaan kuplaan.....mitä siitä pitää ajatella? Mitä annettavaa oikeasti on abdulkarimilla, oikeasti? Aivan. Demokratian kannalta sitä annettavaa on yhtä paljon kuin ostarin eteisen pissiksellä.
 
Täytyy nyt mussutella taas kun noi jääkiekon kisatkin Suomessa.
Veli Pekka Ketola on 74 ja ilman vatsamakkaroita, moni nuorempikin on ihan läski. Mistä tämä kertoo......?

No ei yhtään mistään. :giggle:
 
Ei viitsi pilata oikeita aseketjuja niin laitetaan tämä nyt tänne. Videolla esiintyvät kaksi ei niin kovin fiksua miestä ja pitkäpiippuinen Colt 1873 replica. Videon katsottuani ei voi olla tulematta mieleen, että josko Kentucky Ballistics olisi sittenkin omaa tyhmyyttään aiheuttanut sen aseräjähdyksen missä ylipaineinen 50 BMG patruuna räjähti hänen aseessaan. Tietysti on niinkin, että aserikon syy oli reilusti ylipaineinen patruuna mutta olisikohan kyseisen herran toimintatavoissa jotain sellaista mikä edesauttaa mm em. onnettomuuksien syntymistä. Suomeksi, tyhmät toimintatavat ja ei havaita ilmiselviä varoitusmerkkejä ja toimintaa ei pistetä poikki ja tutkita miksi ase/patruuna käyttäytyy miten käyttäytyy.

Videolla herrat aloittavat lähimatkoilta ampumalla ns. pikatulta lonkalta, fanning on englannin kielinen termi aseen käsittely tyylille mille ei nyt tule heti mieleen suomenkielistä vastinetta. Alussa osutaan maaleihin ihan hyvin ja lopussa ei. Videolla tapahtuu useita klikkejä, eli ase ei laukea. Esitellään myös yksi laukeamaton patruuna missä iskurin jälki on reilusti sivussa ja siksi ei lauennut. Normaalilla heinänteko järjellä varustettu ihmisen voisi olettaa tajuavan, että jotain on nyt pielessä ja tutkia tilanne. Revolverihan ei tee klikkejä jos se on kunnossa. Edelleen on äärimmäisen vaarallista jos revolveri klikkaa koska se kertoo että rullan ajoitus ei ole kunnossa ja se taas tarkoittaa, että patruunapesä ja piippu ei ole samalla linjalla jolloin aseräjähdyksen vaara on ilmeinen. Vähintäänkin ase sheivaa luodista siivun jolloin aseella ammutut luodit menevät minne sattuu.

Tässä tapauksessa ongelman juuri syy oli videon alussa nähty fanning, eli aseella ampuminen pitämällä liipaisin pohjassa ja toisella kädellä iskuvasaran virittäminen jolloin ase laukeaa heti kun iskuvasarasta päästää irti. Ongelma on siinä, että jos single action army tyyppisen revolverin iskuvasaraa ei vedetä loppuun asti se johtaa siihen, että rulla ei välttämättä ole lukittunut kunnolla, ts. kulloinenkin patruunapesä ei ole piipun kanssa samassa linjassa. Asetta laukaistessahan voimat ovat hirmuiset ja vinosti ylimenokartioon menevä luoti vääntää ja kääntää aseesta(=lue särkee) jotain rikki, tyypillisesti rullan hammastuksen ja rullan kääntäjän. Todennäköisesti myös rullan lukitus vaurioituu tässä samalla. Ei se nyt kerrasta välttämättä särjy mutta videon perusteella muutama kymmen laukausta riittää.

Videolla näkyy tyypillisiä vikoja kun revolverin rullan ajoitus on pilalla. Ase ei laukea, iskurin jälki nallin vieressä. Tälläistä esiintymismallia sitten esitetään maailmalle! :rolleyes:

Oikea toimintamalli olisi ollut keskeyttää ammunta ja selvittää mitä tapahtuu. Jos rullan ajoitus ei ole kunnossa niin ase tyypillisesti sylkee lyijyä ja messinkiä sivulle päin kun luoti kohtaa ylimenokartion väärässä kohtaa. Vähintäänkin ampujan ja sivullista silmät ovat vaarassa ja jos rullan ajoitus on tosi pielessä sekä patruuna riittävän tymäkkä voi ase kirjaimellisesti räjähtää.

 
Marco de Witun SKE-puolueella on nyt pullat loistavasti uunissa. Tulevat eduskuntavaalit ovat takuulla suurvoitto, kun tubettaja Pasi Viheraho on juuri liittynyt puolueeseen.

zzzzzzzzz10060254786125.jpg
 
Back
Top