Sekalaista mussuttelua

[Honcho]

Torjutaanko panssareita vieläkin haloilla ja polttopulloilla..Virossa on käytössä uudempaa kalustoa..
Suomen armeijalle ei näitä varmaankaan saa hankkia. Venäläiset ja Pariisin rauhansopimus kieltää?

miksi pitäisi kun meillä on muutenkin tarpeeksi kaikenmaailman pst-tarvetta?

Väitätkö tällä lauseella että Suomella ei ole kunnollista tankin torjuntaohjusta?

Jos en vallan erehdy, niin Suomella on käytössä vähintään yhtä hyviä järjestelmiä kuin tämä Javelin? PSTOHJ 2000M (Spike-LR) ja sitten vielä erittäin hyvissä määrin NLAW joka myös iskee katon läpi?

Edit: Ja tietty uudet BONUS-ammukset jotka entisestään tekevät venäläistankkerin elämästä paskamaista. Väittäisin että PST-puolella meillä ei ole ihan hirveää suorituskykykuoppaa, kun vielä pistetään huru-ukot itsemurhatehtäviin Apilaksilla ym. ja kaivetaan vanhat Mustit ja TOWit naftaliinista

Tuossa jutussa käytetään naurettavia ylisanoja järjestelmästä, mutta hyvä että Virollakin on nyt parempaa pst-kalustoa. Mielestäni otsikko on juurikin tahallaan tehty kalastelemaan ajatuksia, että "miksi ei Suomella ole tuollaisia" tms. Joskus tuntuu että perustoimittajilta pitäisi kieltää sotilaskalustoon liittyvien juttujen kirjoittaminen...

 

[Bushmaster]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012621018708_uu.shtml

Pankki soitti perään, kun asiakas kirjoitti 65 euron tilisiirtoon "isille" - eihän ollut Isis?

Ei tsiisus..
Ovat siis kyvyttömiä lukemaan tilisiirron vastaanottavan henkilön tiedot tietokannastaan et pitää soittaa ja kysyä asiasta...? Ei tullut mieleen että jos nyt kyseessä olisi ollut oikea "pro-tero" että kertoisi totuuden tilisiirrosta tai että kirjoittaisi tilisiirtoon notta " isis poppoolle kuukausi tukea"?

 

[Honcho]

Ei tsiisus..
Ovat siis kyvyttömiä lukemaan tilisiirron vastaanottavan henkilön tiedot tietokannastaan et pitää soittaa ja kysyä asiasta...? Ei tullut mieleen että jos nyt kyseessä olisi ollut oikea "pro-tero" että kertoisi totuuden tilisiirrosta tai että kirjoittaisi tilisiirtoon notta " isis poppolle kuukausi tukea"?

Täytyypä laittaa seuraavaan tilisiirtoon jokin "Isisille räjähdevöiden hankintaan, allahu akbar!" ja katsoa soittavatko perään.

Yksi tuttu lastentarhanope kertoi FB:ssä miehensä huumorintajusta, oli kuulemma laittanut normaaliin talousrahojen siirtoon vaimolleen viestiksi "Maksu seksipalveluista"

 

[Ottoville]

Kiitos tarkennuksesta. Tuo kaava taitaa redusoitua niin, että kevein suojaus saavutettaisiin - ilmalla. (Tai no, pumppaamalla ilmakin pois, olettaen äärivahvat rakennemateriaalit...) Mikä on tietysti sinänsä oikein ja syy "spaced armorin" olemassaoloon.

Tiettyä yksinkertaistusta tuossa tietysti on, koska kohtalainen ja kevyt suoja saataisiin myös styroksilla. Kunhan sitä vain on riittävästi. Kuitenkin tiedämme että esim. alumiinipanssaroinnista on pitkälti luovuttu, kun sitä ei ole oikein saatu kestämään RPG:n ontelokranaatteja. Toisaalla oli maininta, että alumiini on panssarina terästä parempi (siis kevyempi suhteessa saatuun suojaan) käsiaseiden luoteja vastaan, mutta siitä ylöspäin mentäessä tilanne muuttuu teräksen hyväksi.

Kiitos @Tetra mielenkiintoisesta jutusta, valotti hyvin tätä asiaa. Yleensä on tosiaan niin, että jos jokin tekninen ratkaisu ei ole yleistynyt, siihen on omat syynsä.

Syynä siihen ettei jokin asia etene/kehity voi olla myös kenraalikunnassa.

Katsotaan vaikka konekivääriä.

Ensin sitä väheksyttiin kaikissa armeijoissa.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oltiin varmoja että Maxim on ainoa oikea konekivääri.

Ja kevyempiä versioita ylen katsottiin.
Joiden tilalle tehtiin pikakivääri joka korvaa konekiväärin liikkuvuuden puutteet.

Vasta mg34 avasi silmät asiassa.

 

[Bushmaster]

Täytyypä laittaa seuraavaan tilisiirtoon jokin "Isisille räjähdevöiden hankintaan, allahu akbar!" ja katsoa soittavatko perään.

Yksi tuttu lastentarhanope kertoi FB:ssä miehensä huumorintajusta, oli kuulemma laittanut normaaliin talousrahojen siirtoon vaimolleen viestiksi "Maksu seksipalveluista"

Ei huano

 

[Bushmaster]

Syynä siihen ettei jokin asia etene/kehity voi olla myös kenraalikunnassa.

Katsotaan vaikka konekivääriä.

Ensin sitä väheksyttiin kaikissa armeijoissa.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oltiin varmoja että Maxim on ainoa oikea konekivääri.

Ja kevyempiä versioita ylen katsottiin.
Joiden tilalle tehtiin pikakivääri joka korvaa konekiväärin liikkuvuuden puutteet.

Vasta mg34 avasi silmät asiassa.

Samanlaista kamppailua oli kulisseissa jenkkilässä muinoin kun .556 oli tulossa .308 win kaliiberin taistelukivääriä korvaamaan..no me tiedämme miten homma eteni ja edelleen kiertää legendaarista tarinaa M 16 kiväärin huonoudesta

 

[Honcho]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/358820-hells-angelsin-kanssa-kisaava-liivijengi-suomeen-krp-viestimille-jasenia
Hells Angelsin kanssa kisaava liivijengi Suomeen – Krp viestimille: jäseniä rekrytoidaan ulkomaalaistaustaisista

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453783853366.html
KRP: Suomeen uusi liivijengi – ”Voi tulla väkivaltaisia yhteenottoja”

Asiaan mitenkään liittymätön toteamus: Onpas KRP:n kivipaasissa komeaa Mäntsälän Aurora -kiveä

 

[AKE-ukki]

Ajattelin perustaa ylläolevan kerhon alajaoksen Suomeen. Vastapainoksi edellä mainituille prätkähiirille.
Pääsyvaatimus ideoita otetaan vastaan
Mutta vähimmäisvaatimus on, että päästä löytyy parta,viikset (teiniviiksetkin huomioidaan) ja on todistetusti umpihetero


Lisätty sana umpi.

 

[Bushmaster]

Hups..

 

[Bushmaster]

Ilkeämielinen ajatus, että ei tarpeeksi tiukalle. Kunpa joku muu olisi sisäministerinä.

Orpolla ei kierrä veri päässä kun on ministerikravatti liian tiukalla ja kansalaisia vit*taa Orpon Orpoilu niin ettei veri kierrä päässä...

 

[jormas2000]

Jotenkin tuntuu surulliselta että tuo isänmaamme Suomen Vaakuna sotketaan jatkuvasti kaikenmaailman ajatuksiin, oli ne sitten jonkun ajatuksen puolesta tai vastaan. Leijona-logo ryvettyy...
Omasta mielestäni se sopii ainoastaan rajoitettuun tarkoitukseen:

Valtiolippu, Leijonalogo siellä keskellä, mm. Pressa käyttää sitä.
Kielekkeinen valtionlippu, leijonalogo taas siellä keskellä, puolustusvoimat käyttää (entinen sotalippu).
Maajoukkueet, jotka edustavat Suomea oli se sitten fudis, koris, yleisurheilu, lätkä, salibändy, para-lympialaisten lätkä tms. laji sukupuolesta riippumatta. Virallisia maajoukkueita kuitenkin.

Ja that´s it.

Jos et ole ansainnut tavalla tai toisella pitää noita niin se on vain väärin...

 

[Deleted member 1262]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1453883709571.html
"Mä oon tutkinu Putinia, lukenu sen haastatteluja, sen elämänkerran ja katsonut monen monta dokumenttia, joten mulla on hyvä käsitys siitä millainen mies on kyseessä, ja siksi katson miestä ylöspäin koska se saa aikaa enemmän ku kukaan muu, Mikael Gabriel perustelee tatuointinsa syitä."
Venäjän informaatiosota osui ja upposi tähän herraan.

 

[Potero]

 

[Honcho]

Andersson voisi samalla tarkentaa kuinka monta matua heille mahtuu.

Tästä tuli kyllä jotakin täysin sopimatonta mieleen Eräänlainen "opiskelijatempaus", kuinka monta mahtuu... Hyi minua.

Mutta veikkaisin että 4 kerrallaan alkaa olla aika maksimirajoilla.

Edit: Tai oikeastaan 5. Enemmän jos on innovatiivinen ja kokeilunhaluinen porukka...

 

[kimmo.j]

Syynä siihen ettei jokin asia etene/kehity voi olla myös kenraalikunnassa.

Katsotaan vaikka konekivääriä.

Ensin sitä väheksyttiin kaikissa armeijoissa.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen oltiin varmoja että Maxim on ainoa oikea konekivääri.

Ja kevyempiä versioita ylen katsottiin.
Joiden tilalle tehtiin pikakivääri joka korvaa konekiväärin liikkuvuuden puutteet.

Vasta mg34 avasi silmät asiassa.

Asevoimat osaavat olla jääräpäisen konservatiivisia. Esimerkkejä, verisiäkin, löytyy historiasta vaikka kuinka. Eikä Suomikaan taida olla vapaa niistä.

 

[Ottoville]

Liittyen kalipeeri-mittaan, lähtönopeuksiin ja eri ammuksiin sekä näistä riippuvaan läpäisyyn, yllättäen korkeampi lähtönopeus ei ole sekä teoriassa että käytännössä itsessään aina parempi.

Esim. Abramsin uraani-kudilla optimi-nopeus on parabeelin muotoinen. (kuva alla). http://www.longrods.ch/optv.php

Sama pätee näemmä reaalimaailmassa pidemmillä etäisyyksillä tungsteenin tapauksessa http://www.longrods.ch/givgun.php

Tuossa WHA, DU , Steel taulukossa läpäisy on vasemmalla ja osumanopeus alhaalla.
Ei siis lähtönopeus.

Taulukko 120mm L44 kertoo minusta että 850mm nuoli jonka L/D =32 läpäisee piipun suulla (Vo 1,4km/s) ~760mm ja 3km päässä 640mm ja 650mm nuoli (Vo1,75km/s) piipun suulla ~720mm ja 3km päässä 650mm.
Tekstissä taidettiin mainitakin että ~700mm nuolen pituus (d=22mm) olisi paras kaikille matkoille



Eri nuolimateriaaleilla paras läpäisy saavutetaan tietyllä nopeudella.
Teräksellä tämä on noin 2,6 km/s, WHA:lla 2,0km/s, DU:lla 1,6km/s.

Tämä johtuu toden näköisesti siitä ettei nuoli kestä suurempaa osuma nopeutta vaan alkaa hajoamaan/muutamaan muotoaan osuessaan maaliin.

Joten maailmalla varmaan mietitään kuumeisesti miten läpäisyä voitaisiin lisätä.
Koska panssarointi on kehittynyt viime aikoina voimakkaasti.
Ja nykyisillä ampumatarvikkeilla/tykeillä läpäisy etusektorista on yhä vaikeapaa.

Yksi tie on tämä.

 

[Bushmaster]

Asevoimat osaavat olla jääräpäisen konservatiivisia. Esimerkkejä, verisiäkin, löytyy historiasta vaikka kuinka. Eikä Suomikaan taida olla vapaa niistä.

hyvä esimerkki josta voidaan lukea uusi taisteljian ase säikessä....

 

[Mustaruuti]

Tuossa WHA, DU , Steel taulukossa läpäisy on vasemmalla ja osumanopeus alhaalla.
Ei siis lähtönopeus.

Taulukko 120mm L44 kertoo minusta että 850mm nuoli jonka L/D =32 läpäisee piipun suulla (Vo 1,4km/s) ~760mm ja 3km päässä 640mm ja 650mm nuoli (Vo1,75km/s) piipun suulla ~720mm ja 3km päässä 650mm.
Tekstissä taidettiin mainitakin että ~700mm nuolen pituus (d=22mm) olisi paras kaikille matkoille



Eri nuolimateriaaleilla paras läpäisy saavutetaan tietyllä nopeudella.
Teräksellä tämä on noin 2,6 km/s, WHA:lla 2,0km/s, DU:lla 1,6km/s.

Tämä johtuu toden näköisesti siitä ettei nuoli kestä suurempaa osuma nopeutta vaan alkaa hajoamaan/muutamaan muotoaan osuessaan maaliin.

Joten maailmalla varmaan mietitään kuumeisesti miten läpäisyä voitaisiin lisätä.
Koska panssarointi on kehittynyt viime aikoina voimakkaasti.
Ja nykyisillä ampumatarvikkeilla/tykeillä läpäisy etusektorista on yhä vaikeapaa.

Yksi tie on tämä.

Hyvä vastaus. Mutta miksi mussuttelussa?

 

[Ottoville]

Säilyttäminen on laakereille, tiivisteille, letkuille ja eletroniikalle hankala homma.
Laakereiden vuoksi vaunuja pitäisi siirtää neljännesvuosittain siten, että laakereiden asento vaihtuu sekä tiivistepinnat saavat "kosteutta" öljystä tai voitelevasta aineesta. Helojen ja pimettien asentoa pitää muuttaa aika ajoin, muuten ne eivät toimi, kuten on suunniteltu.
Yleisesti ottaen säilyttäminen toimintakunnossa on jatkuvaa huoltoa, vastoin yleistä käsitystä. Esimerkiksi tiedän paikan, jossa on riveittäin (ja rivit ovat maileja pitkiä) taisteluvaunuja ja siellä puuhaa lähes 100 henkilön poppoo arkisin, jotka vain huoltavat niitä varastoituja vaunuja, jotta ovat oikeasti käyttökuntoisia.
Sitten kun sieltä aktivoidaan vaunuja käyttöön, ne menevät ison huollon kautta lastaukseen.

Kumma kun tosielämässä autot,työkoneet jne.
Saatavat seisoa vuosiakin eivätkä ne hajoa paikalleen kun niitä ei ole siirretty kolmen kuukauden välein.
Vuotoja saattaa ilmaantua samoin jarrut saatavat ruostua kiinni.
Mutta tämä johtuu monesti siitä että säilytys on puhtaasti taivasalla ja siinä paikassa mihin vehje on sammutettu.
Saman kaavan mukaan varaosa vaihteistoa pitäisi käydä hyllyssä pyörittämässä kolmenkuukauden välein.

Totuus on lähempänä tätä.

 

[Ottoville]

Ratkaisevaa on oikea varastointi.

Näitä oli myynnissä netissä.

Itse sain uudempaa erää (40v vanhoja) toimita oli moitteeton.

Pakkaus oli pahvirasia, parafiinin kasteltuna ja patruunat rasiassa olivat kuin uusia.