Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
...kele menee hermot Soneran nettipalvelujen kanssa! Netti kaatunut 4 kertaa parin viimeisen viikon aikana ja joka kerta 2 vrk pois päältä!! Teevee toimii kans netin kautta... Joten Ylen propagandaakaan ei olr tullut paljon katseltua. Joka kerta olen vikailmoituksen tehnyt! Viimeksi soitin jo asiakaspalveluun ja jätin uhkavaatimuksen. Jollei homma pian luonaa irtisanon KAIKKI palvelusopimukset sis. laajakaista, viihde ja kännysopimukset 4kpl. Katotaan kuis käy ..kele! Reklamaation teen ja hyvitystä vaadin! On tämä sen verta jo hermoon ottanut ....kele!
 
Joulusaaga Odinin pojista!

http://historianet.fi/sota/toinen-m...smi/hitler-halusi-varastaa-joulun-jeesukselta

0_aab2b_dfd6e4e9_orig-yCvfcyGSaJf-kGZQbYeoHQ.jpg


Natsit eivät pitäneet joulupukista. He selittivät lapsille, että jouluna lahjoja jakoi muinaispohjoismainen jumala Odin.

Hitler halusi varastaa joulun Jeesukselta
Natsit inhosivat joulua. Siksi he yrittivätkin kaikin keinoin muuttaa kristillisen juhlan arjalaisen rodun juhlinnaksi.
tiistai 8. joulukuuta 2015 teksti Emrah Sütcü

Joulu oli arjalaisuuden juhlaa
Jeesus oli juutalainen. Adolf Hitlerin mukaan hänen syntymäpäivänsä juhliminen ei sopinut saksalaiselle herrakansalle.

Vuodesta 1933, jolloin Hitler nousi Saksassa valtaan, aina toisen maailmansodan päättymiseen vuonna 1945 asti etenkin huippunatsit yrittivät muuttaa suositun kristillisen juhlan natsijuhlaksi, jolla juhlistettiin arjalaista rotua ja muinaisgermaanisia perinteitä.

Joulurauha koski vain saksalaisia
Natsien oli vaikea sulattaa etenkin joulun sanomaa rauhasta Maan päällä. Se oli huonosti sopusoinnussa natsien tavoitteen eli koko Euroopan valloittamisen kanssa.

Vuonna 1937 julkaistussa artikkelissa yksi Hitlerin propagandaministeriön johtavista jäsenistä Hans Kremer kirjoitti, että saksalaisten pitäisi hylätä joulu "koko ihmiskuntaa koskevan teoreettisen rauhan juhlana".

Sen sijaan joulun pitäisi olla "todellinen kansallisen rauhan juhla" ja tarkoittaa varmaa rauhaa vain saksalaisille.

Rauha ilmeisesti pystyttäisiin takaamaan vain tuhoamalla kansan viholliset, kuten juutalaiset, kommunistit ja homoseksuaalit.

"Eroon Jeesuksesta"
Seuraava askel oli siirtää Jeesus syrjään juhlan keskiöstä. Natsien onneksi saksalaiset olivat jo kauan ennen kristinuskon yleistymistä juhlineet talvipäivänseisausta joulun tienoilla.

Natsien propaganda painottikin sitä, että joulu oli todellisuudessa muinaisgermaaninen juhla, jonka aikana juhlitiin vuoden lyhintä päivää antamalla lahjoja ja koristamalla kuusi.

"Emme voi hyväksyä sitä, että saksalainen joulukuusi yhdistetään Betlehemin seimeen. Emme voi hyväksyä sitä, että joulu ja sen sielukas sisältö olisi itämaisen uskonnon tuotetta", kirjoitti natsipropagoija Friedrich Rehm vuonna 1937.

Himmler väänsi jouluvirret uusiksi
Joululaulut ja virret, joissa mainittiin Jeesus, kirjoitettiin uusiksi niin, että ne ylistivät kansallissosialismia. Lauluntekijöiden joukkoon kuului peräti SS-päällikkö Heinrich Himmler.

Iso piikki natsien lihassa oli joulupukki, jonka hahmo perustui alun perin kristittyyn pyhimykseen Pyhään Nikolaokseen, joka eli 300-luvullla nykyisen Turkin alueella.

Koska Nikolaos ei ollut arjalainen eikä germaani, natsit päättivät, että joululahjat lapsille jakoi todellisuudessa muinaispohjoismainen Odin-jumala.

Joulukuusessa roikkui hakaristi
Joulukuusta vastaan natseilla ei ollut mitään, sillä sen juuret olivat pakanallisessa germaanisessa perinteessä. Toisaalta Hitleriä eivät ilahduttaneet tähdet, jotka kiinnitettiin kuusen latvaan.

Daavidin tähdestä tai kommunistien punaisista tähdistä muistuttavan latvatähden sijaan natsien piti käyttää joko hakaristiä, germaanien aurinkopyörää tai muinaispohjoismaista riimua.

Natsi-Saksan nykypäiviin säilyneiden joulukoristeiden joukossa oli myös palloja, joihin oli maalattu esimerkiksi Sieg Heil -iskulauseita, sekä hakaristiä, rautaristi- ja kotkakoristeita.

Hitlerin puolustukseksi voidaan sanoa, että hän ei alaistensa tavoin pitänyt natsikoristeista ja sääti lakeja, joissa kiellettiin natsisymboleiden käyttö esimerkiksi joulukoristeena.

1944 oli natsien viimeinen joulu
Natsit ponnistelut tuottivat melko hyvin tulosta, ja toisen maailmansodan puhjetessa joulusta oli jo tullut pitkälti natsijuhla.

"Kun vietämme saksalaista joulua, luemme perheeseemme kaikki ne, jotka ovat saksalaista verta, ja kaikki ne, jotka vahvistavat saksalaista etnisyyttä", kirjoitettiin saksalaisessa kuukausilehdessä vuonna 1939 ja tuettiin siten käsitystä, että kristillisen sisällön sijaan joulussa oli tärkeintä Hitlerin sanoma.

Onni ei kukoistanut pitkään. Vuoden 1944 joulu oli viimeinen natsijoulu, ja muutamaa kuukautta myöhemmin natsi-Saksa antautui ja Hitler kuoli.

Joitakin Himmlerin jouluvirsistä veisattiin vielä lyhyen aikaa sodan jälkeenkin, mutta useimmat saksalaiset tekivät Hitlerin joululle samoin kuin muillekin Fûhrerin opeille: hylkäsivät ne ja heittivät ne historian tunkiolle.
 
...kele menee hermot Soneran nettipalvelujen kanssa! Netti kaatunut 4 kertaa parin viimeisen viikon aikana ja joka kerta 2 vrk pois päältä!! Teevee toimii kans netin kautta... Joten Ylen propagandaakaan ei olr tullut paljon katseltua. Joka kerta olen vikailmoituksen tehnyt! Viimeksi soitin jo asiakaspalveluun ja jätin uhkavaatimuksen. Jollei homma pian luonaa irtisanon KAIKKI palvelusopimukset sis. laajakaista, viihde ja kännysopimukset 4kpl. Katotaan kuis käy ..kele! Reklamaation teen ja hyvitystä vaadin! On tämä sen verta jo hermoon ottanut ....kele!

Itsellä on elisa viihde paketti ja aika paljon on kaikenlaisia ongelmia. Joka kerta olen aspalle ilmoittanut, että haluan hyvitystä ja joka kerta on sanottu, että ei kuulu antaa hyvitystä...

Noh, joka kerta olen hyvitystä kuitenkin saanut, pitää vaan pysyä asiallisena mutta kuitenkin tiukkana.

Yleensä olen saanut vapaa lippuja viihteen leffavuokraamoon ja aluksi on tarjottu 1 lippua, johon olen aina sanonut, että tarkoitit varmaan kolmea lippua ja

3 niitä on lopulta saanutkin :salut:
 
Itsellä on elisa viihde paketti ja aika paljon on kaikenlaisia ongelmia. Joka kerta olen aspalle ilmoittanut, että haluan hyvitystä ja joka kerta on sanottu, että ei kuulu antaa hyvitystä...

Noh, joka kerta olen hyvitystä kuitenkin saanut, pitää vaan pysyä asiallisena mutta kuitenkin tiukkana.

Yleensä olen saanut vapaa lippuja viihteen leffavuokraamoon ja aluksi on tarjottu 1 lippua, johon olen aina sanonut, että tarkoitit varmaan kolmea lippua ja

3 niitä on lopulta saanutkin :salut:

Elisa ja Sonera on molemmat kokeiltu eikä kumpainenkaan toimi vakaasti. Yhteydet pätkivät ja nopeudet vaihtelevat kohtuuttoman paljon. Vuokraleffa katkeaa huonon linjan takia tyypillisesti viitisen kertaa jolloin pitä käynnistää laitteet uusiksi. Elisan langaton verkki ei vain ota huoliakseen i-laitteita jne.
 
PV löysi tiensä tässä asiassa vasta 1922. Kiväärien piipuista oli huutava pula ja määrärahat olivat niukat. Jossa vanha piippu porattiin ”auki” ja sinne laitettiin sisäputki, joka sitten rihlattiin. Näin saatiin teoriassa uuden veroinen piippu ja halvalla. ATV1 aloitti työn 1925 virallisesti. Vikoja piipuissa havaittiin 1927 kun niitä asennettiin korjattuihin aseisiin. Siihen mennessä piippuja oli valmistettu jo 18000kpl.
Ennen tätä työ ei olut missään vaiheessa kenenkään valvonnassa. 1930 tehdyssä tarkastuksessa mitattiin 512 piippua. Niitä 14% oli kelvollisia, 27% korjattavia ja 51% hylättäviä. Vahingon hinta oli 1500000mk ja piipun hinnaksi muodostui 350mk/kpl kun sen piti olla alunperin 100mk/kpl Koko operaation hinnalla olisi saatu 16000 kivääriä , nyt saatiin noin 7000 välttävää piippua.

Annatko lähteen tälle tietopaketille, kiitos.
Mulla on käsitys että hanke oli oikeasti kokonaisuudessaan hyvä ja järkevä, mutta hanke kaatui lähinnä kahden ammattilaisen, herrat Lahti ja Saloranta, erimeilisyyteen menestyksestä. Siis polemiikkkia vaan ei laatuperuste.
Nämä 20-luvulla toteutetut piipun uusimiset tunnetaan historiassa nimellä "Putkitusjupakka". Kyseiset P-merkityt aseet ovat ulkomailla haluttuja keräyskohteita. Itselläni on yksi tllainen kivääri ja se on erittäin tarkka.
Lisätieto aiheesta kiinnostaa aina. Varsinkin sellainen mikä ei vastaa omaa käsitystäni asiasta.

.
 
Annatko lähteen tälle tietopaketille, kiitos.
Mulla on käsitys että hanke oli oikeasti kokonaisuudessaan hyvä ja järkevä, mutta hanke kaatui lähinnä kahden ammattilaisen, herrat Lahti ja Saloranta, erimeilisyyteen menestyksestä. Siis polemiikkkia vaan ei laatuperuste.
Nämä 20-luvulla toteutetut piipun uusimiset tunnetaan historiassa nimellä "Putkitusjupakka". Kyseiset P-merkityt aseet ovat ulkomailla haluttuja keräyskohteita. Itselläni on yksi tllainen kivääri ja se on erittäin tarkka.
Lisätieto aiheesta kiinnostaa aina. Varsinkin sellainen mikä ei vastaa omaa käsitystäni asiasta.

.
i427566w800h465.jpg


Markku Palokangas sotilaskäsiaseet suomessa osa 1( s85 vaihto putkitus s95-100)

Olen varaamaan lukenut väärin nuo kohdat tai en ole ymmärtänyt asiaa.

Trollaus poistettu.
 
Kirjan väärän tiedon mukaan Salorata sai tuomion, arestia ja 1500000mk korvaukset valtiolle.

Joista hän kerkesi maksaa 124000 mk jotka palautetiin29,10,1940 puolustusministerin päätöksellä.

Tuomi jäi kuitenkin voimaan.
Lahti ei ollut mitenkään koko asiassa mukana.
 
Tavjalla ja muilla vastaavilla ymmärtäjillä on kova tarve selittää, ettei ahdistelu-ilmiö ole vaarallinen ja että Suomalainen heteromies on paha otus.
Onkohan Tarjalla kovastikin kokemusta suomalaisista heteromiehistä? Penttiä kun katsoo niin ensimmäisenä ei tule mieleen että siinäpä varsinainen alfauros. Pena, lihaasyövä suomalainen heteromies, 79 kg raakaa naisvihaa.
 
Kirjan väärän tiedon mukaan Salorata sai tuomion, arestia ja 1500000mk korvaukset valtiolle. Lahti ei ollut mitenkään koko asiassa mukana.

Tästä aiheesta kiisteltiin 20-luvulla eduskunnassa asti ja Saloranta tosiaan sai tuomion. Hän kuitenkin oli ottanut käyttöön saman hyvän toimintamallin, jonka oli nähnyt Italiassa käytettävän. Mielestäni jännää kuinka erilaista tietoakin asiasta on; useat lähteet ihan netissäkin kertovat putkitettujen määräksi noin 13.000. Palokangas kirjaa valmistetuksi 18.000, mutta hänenkin tietolähteissään on kysymysmerkkiä. Valmistusvuosiksi mainitaan 25-27, mutta eräiden tietojen mukaan yhtään P-25 merkittyä piippua ei ole paikallistettu. Määrien käsittelyn voisi ehkä selittää sillä, että putkitustuotanto käynnistettiin vasta kyseisen vuoden lopussa. Vaikka Lahtea ei julkisesti olekaan nimetty hankkeen arvostelijaksi, niin yleisön on annettu aikanaan niin ymmärtää. Alla ote Kansa Taisteli lehden numerosta 4 /1976, joka silloiseen tapaan kuvaa tapahtumaketjua ilman nimiä.

".....keskeytettiin työ, koska eräät itseään asiantuntijoina pitäneet henkilöt olivat sitä mieltä, että putkitetut piiput olivat "susia" ja käytössä jopa hengenvaarallisia. Se henkilö, jonka katsottiin olevan vastuussa tästä
epäonnistuneesta kokeilusta velvoitettiin tuomioistuimen päätöksellä korvaamaan valtiolle epäonnistumisesta aiheutuneen taloudellisen vahingon. Myöhemmin kenrl. Nenosen johdolla suoritettu perusteellinen tutkimus
osoitti kuitenkin, että putkitetut kivärinpiiput olivat täysin käyttökelpoisia. Niistä saatiin myös kiittävät lausunnot Talvi- ja Jatkosodan kokemusten perusteella.
Mainittakoon, että putkitettujen kivärien piippuun oli stanssilla lyöty merkintä "P" ja vuosiluku, koska putkitus oli suoritettu, esim. P26. "

Onhan tämä aika surkea pala suomalaista asehistoriaa. Yrittänyttä laitettiin oikeen kunnolla.


.
 
Toimittajien sanamuodot ovat ehkä vähän turhan värikkäitä. He suurentelevat sellaiset pikkujutut ja toisaalta eivät jaksa seurata esimerkiksi demokratialle olennaisia juttuja kuten eduskunnan ja kunnanvaltuustojen päätösten valmistelua, sehän on aivan umpitylsää ja kuivaa hommaa. Ei näitä varmaan voi sanoa journalisteiksi koska journalisti on vakavasti otettava henkilö, joka saa pulitzerin palkintoja.
 
Lähdin tänään taas työmatkalle, Dubaihin. Lähtöselvityksen mukaan kone oli buukattu aivan täyteen, mutta onneks sain viimeisen paikan turistiluokan eturivistä, joskin keskeltä. Oli vielä sattumalta pomon vierestä, hänellä ikkunapaikka. Kipusin sitten koneeseen ja eikös mokomalla lomalennolla ollut joku siinä mun paikalla, niin iski pieni pelko, että ei kai vaan ole ylibuukattu tmv. Päästin porukkaa ohi ja huikkasin käytäväpaikalla olleen aurinkolasipäisen miehen yli kurottaen, että onhan varmasti keskipaikan herra oikealla paikalla. Vastasi, että "Timpan kanssa" olivat jotain muuttaneet. Jouduin tivaamaan perään, että missähän ne vanhat paikat sitten oli ja vinkkasivat taaemmalla rivillä olevan vapaa käytäväpaikka. Hyvä homma, kiitos. Mielessä kirosin aasialaisten omatoimisen paikanvaihtokulttuurin rantautuneen sitten tännekin. Pomo siitä samalta riviltä miesten kanssa jotain minulle ilmeili ja pyörittelin säätämiselle silmiäni takaisin. Siinä nuokuin ja katselin sarjoja tabletilta, mutta ihmetytti, kun lentoemoa pörräsi sen etummaisen rivin luona koko ajan, niinkun oltaisiin riviä edempänä parempien ihmisten luokassa. Jossain vaiheessa huomasin, että kolmen hengen seurueen laitimmaisilla kavereilla oli puvuntakit ja napit korvissa, mutta keskimmäisellä ei. Toinen itse asiassa ei hirveän hyvin sopinut puvuntakkiin, joten eivät taida olla yrityspamppuja kaikki. Kuka helvetin yritysjohtaja muka saa turvamiehet, mutta ei bisnesluokan lippua? Tuijotin edessä olevan miehen takaraivoa aikani ja sitten tajusin. Tasavallan presidentti. On tämä aikamoinen yhteiskunta.

Kannattaa muuten pitää asialinja, vaikka joskus turistilennolla ummikoiden kikkailu ottaakin päähän.
 
Tästä aiheesta kiisteltiin 20-luvulla eduskunnassa asti ja Saloranta tosiaan sai tuomion. Hän kuitenkin oli ottanut käyttöön saman hyvän toimintamallin, jonka oli nähnyt Italiassa käytettävän. Mielestäni jännää kuinka erilaista tietoakin asiasta on; useat lähteet ihan netissäkin kertovat putkitettujen määräksi noin 13.000. Palokangas kirjaa valmistetuksi 18.000, mutta hänenkin tietolähteissään on kysymysmerkkiä. Valmistusvuosiksi mainitaan 25-27, mutta eräiden tietojen mukaan yhtään P-25 merkittyä piippua ei ole paikallistettu. Määrien käsittelyn voisi ehkä selittää sillä, että putkitustuotanto käynnistettiin vasta kyseisen vuoden lopussa. Vaikka Lahtea ei julkisesti olekaan nimetty hankkeen arvostelijaksi, niin yleisön on annettu aikanaan niin ymmärtää. Alla ote Kansa Taisteli lehden numerosta 4 /1976, joka silloiseen tapaan kuvaa tapahtumaketjua ilman nimiä.

".....keskeytettiin työ, koska eräät itseään asiantuntijoina pitäneet henkilöt olivat sitä mieltä, että putkitetut piiput olivat "susia" ja käytössä jopa hengenvaarallisia. Se henkilö, jonka katsottiin olevan vastuussa tästä
epäonnistuneesta kokeilusta velvoitettiin tuomioistuimen päätöksellä korvaamaan valtiolle epäonnistumisesta aiheutuneen taloudellisen vahingon. Myöhemmin kenrl. Nenosen johdolla suoritettu perusteellinen tutkimus
osoitti kuitenkin, että putkitetut kivärinpiiput olivat täysin käyttökelpoisia. Niistä saatiin myös kiittävät lausunnot Talvi- ja Jatkosodan kokemusten perusteella.
Mainittakoon, että putkitettujen kivärien piippuun oli stanssilla lyöty merkintä "P" ja vuosiluku, koska putkitus oli suoritettu, esim. P26. "

Onhan tämä aika surkea pala suomalaista asehistoriaa. Yrittänyttä laitettiin oikeen kunnolla.


.


Vuonna 1926 valmistettiin vai 495 kk- piippua, kiväärin piippuja tehtiin vasta 1926.

Hankeen arvostelu taasen on aivan eri asia kuin olla mukana päättämässä asioista.
Varmaan arvostelijoita on ollut paljokin koska asia meni oikeuteen asti.
Ja herroilla oli sukset ristissä tuolloin pikakiväärin takia.

Tuohon kirjan kappalemäärälle ilmoitetaan lähteeksi . ”Putkitusasiaan tutkimaan asetetun komitean raportti Tvälps:n päällikölle 21,2,1928 Smus, Tvål-os sekl papereita”.
Joten tuo netti ja ”Kansa taisteli – Miehet kertovat:” eivät tunnu kovin luotettavilta.

Tuo 13000 on aika lähellä sitä määrää, mitä piippuja lopulta käytettiin.


Joista noin 7000kpl oli ”sota piippuja” jotka eivät patruunapesän osata täyttäneet mittoja.
Mutta eivät silti olleet vaarallisia käyttäjille ja ne käytettiin vasta sodan sytyttyä
 
Perustoimittaja on sellainen, jolle on annettu vallan avaimet opettamalla mediamanipulaatiossa tarvittavia taitoja, perustoimittajalla ei kuitenkaan ole viisautta, hänellä on halu valtaan ilman edellytyksiä siihen, mediataidot ilman viisautta tuottavat henkilön, joka yrittää saada itselleen huomiota huutamalla susi tulee.

Tiedotusvälineet asemoi itsensä eräänlaiseksi päällysmieheksi. Tässä kohtaa toimittajien haukkuminen pudottaa nämä eräänlaiselta henkiseltä korokkeelta, jonne he olivat itsensä nostaneet. Toimittajat eivät ole tiedemiehiä tai asiantuntijoita, toimittajien pitää turvautua samaan menetelmään kuin kirkot tekevät, he haluavat olla jumalan ja kansan välissä suodattamassa sanomaa, kun ei ole tietoa, eikä asiantuntemusta, eikä siitä tulevaa uskottavuutta pitää turvautua pelotteluun.

Toimittajisto on kuin papisto, jolla on vastassa Leonardo Da Vinci. Media tuntuu kerronnassaan edustavan pyrkimystä pimeään keskiaikaan. Tietänemme varmaan tiedotusvälineiden tavat, tiedotusvälineet yrittävät saada kansalaiset mölisemään kauhusta siksi, että talvella sataa lunta. Toimittajat ovat tässä kohtaa siirtyneet lähemmäksi agitaatiota. Kommunistisesta propagandasta otettu tapa vedättää mölisevää mullilaumaa on siirretty nykymedian ominaiseksi tyylilajiksi, jolla tiedotusvälineet ei kunnioita kansalaisia vaan se vedättää kansalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Aha. Ihan mielenkiintoista mutta kadotin yhteyden siihen mistä oli puhe. Eli kenellä lopulta olikaan valtakirja tehdä päätöksiä rikoksista ja niihin liittyvistä rangaistuksista.

Minun maailmassani nyt ei vain anneta omille synninpäästöä syyttämällä kaikesta demareita. Jos ja kun jatkossakin annan paremman vaihtoehdon puuttuessa Kokoomukselle ääneni niin odotan saavani jotain muuta kuin selityksiä siitä kuinka me ei vain voitu mitään koska demarit olivat vähemmistönä.

Eiköhän lopeteta tämä menee juupaseipäs jankkaamiseen kun historiakin on unohtunut.
 
Back
Top