Honcho
SMLNKO M/83
Kari Mäkinen on taas perin suvaitsevissa tunnelmissa iltalehdessä. Tämähän olisi sinällään ihan hieno asia, mutta kun käytännössä ainoastaan Kari Mäkinen pitää lupauksensa ja estää kristillistä kirkkoa toimimasta minkäänlaisena poliittisena voimana, edes reaktiivisesti. Ja luulenpa että sekin on täysin no-no, että pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden keskuudessa harjoitettaisiin jonkinlaista lähetystyötä, koska sehän olisi rasismia (siis kristityiltä, ei muilta) väittää että oma uskonto on parempi kuin tulijoiden entinen tai sitten se verhottu wahhabilaisuus jota esim. Anas Hajjarilla on kyllä tarjota, jos edustavatkin jotain muuta suuntausta. Tämä siitä huolimatta että kristityillä tai sellaiseksi kääntyvillä pakolaisilla on ollut sopeutuminenkin melko lailla helpompaa, joten myös ateistin kannattaisi tätä mahdollisesti toivoa.
Anas Hajjar...vastustaa jyrkästi uskonnon käyttöä poliittisena voimana? Huutonaurua, mieshän ajaa Suomeen USEITA suuria wahhabilaisten rahamiesten rahoittamia suurmoskeijoita, joissa uskonnon varjolla tuodaan maahan mittavasti omaa poliittista vaikutusvaltaa ja vaikutusvaltaa erityisesti näissä islamilaisissa seurakunnissa oleviin nuoriin. Toki mies sanoo olevansa "maltillista islamia" edustava miellyttääkseen ja vedättääkseen Kari Mäkisiä ja suomalaista mediaa, mutta aika nopeasti lausuntoihin tutustumalla voi todeta, että siellä on aikamoisen jyrkkää settiä maltillisen verhon takana. Uskonnonopetuksesta muslimeille on ollut huolissaan heti imaamiksi tulosta saakka - no, Saudi-Arabiastahan niitä miehen kaipaamia TASOKKAITA OPETTAJIA varmasti löytyy, ainakaan suomalaisessa koulutusjärjestelmässä leivottavat opettajat eivät ole "riittävän hyviä" (vaiko riittävän radikaaleja). Sen on sanonut ääneenkin, että sulautuminen ympäröivään yhteiskuntaan ei tule kysymykseen, eli tämän miehen johdolla ei uusia tataariyhteisön tyyppisiä aidosti suomalaisia muslimeja tule. Varkaan käden katkaisu olisi hänestä ihan OK, jos ei varastanut nälkäänsä vaan olisi saanut syödäkseen muutenkin jotenkin. Käytännössä koskee siis Suomessa jokaista varasta. Kun nämä kaikki asiat on sanottu ääneen, niin mikähän kaikki hänestä on ihan OK siellä oman pään sisällä? Arvoitukseksi jää...
Mutta kyllä sumean hyväntahtoista, naiivia ja super-hyper-lällyä Mäkistä taas viedään kuin litran mittaa vaaleanpunaisessa paidassa ja lipereissä. Edit: En todellakaan ole jyrkän, tuomitsevan ja militantin "lahkolaismeiningin" kannalla, mutta Mäkisen johdolla kristillinen kirkko käytännössä häpeää uskontoaan ja sen levittämistä, peräytyy jokaisesta reilusta taistelusta uusien jäsenien suhteen jättäen luovutusvoiton Hajjarin tyyppisille kavereille oman porukkansa lihottamiseksi.
Anas Hajjar...vastustaa jyrkästi uskonnon käyttöä poliittisena voimana? Huutonaurua, mieshän ajaa Suomeen USEITA suuria wahhabilaisten rahamiesten rahoittamia suurmoskeijoita, joissa uskonnon varjolla tuodaan maahan mittavasti omaa poliittista vaikutusvaltaa ja vaikutusvaltaa erityisesti näissä islamilaisissa seurakunnissa oleviin nuoriin. Toki mies sanoo olevansa "maltillista islamia" edustava miellyttääkseen ja vedättääkseen Kari Mäkisiä ja suomalaista mediaa, mutta aika nopeasti lausuntoihin tutustumalla voi todeta, että siellä on aikamoisen jyrkkää settiä maltillisen verhon takana. Uskonnonopetuksesta muslimeille on ollut huolissaan heti imaamiksi tulosta saakka - no, Saudi-Arabiastahan niitä miehen kaipaamia TASOKKAITA OPETTAJIA varmasti löytyy, ainakaan suomalaisessa koulutusjärjestelmässä leivottavat opettajat eivät ole "riittävän hyviä" (vaiko riittävän radikaaleja). Sen on sanonut ääneenkin, että sulautuminen ympäröivään yhteiskuntaan ei tule kysymykseen, eli tämän miehen johdolla ei uusia tataariyhteisön tyyppisiä aidosti suomalaisia muslimeja tule. Varkaan käden katkaisu olisi hänestä ihan OK, jos ei varastanut nälkäänsä vaan olisi saanut syödäkseen muutenkin jotenkin. Käytännössä koskee siis Suomessa jokaista varasta. Kun nämä kaikki asiat on sanottu ääneen, niin mikähän kaikki hänestä on ihan OK siellä oman pään sisällä? Arvoitukseksi jää...
Mutta kyllä sumean hyväntahtoista, naiivia ja super-hyper-lällyä Mäkistä taas viedään kuin litran mittaa vaaleanpunaisessa paidassa ja lipereissä. Edit: En todellakaan ole jyrkän, tuomitsevan ja militantin "lahkolaismeiningin" kannalla, mutta Mäkisen johdolla kristillinen kirkko käytännössä häpeää uskontoaan ja sen levittämistä, peräytyy jokaisesta reilusta taistelusta uusien jäsenien suhteen jättäen luovutusvoiton Hajjarin tyyppisille kavereille oman porukkansa lihottamiseksi.
Viimeksi muokattu: