Sinko

ctg

Ylipäällikkö


Soldiers from the Republic of Congo, operating under a multinational central-african regional mandate, arrive by airplane to boost existing forces, at an airport in Bangui, Central African Republic Monday, Dec. 31, 2012.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?221844-Weekend-Photos-5th-and-6th-January-2013&p=6518035&viewfull=1#post6518035

Eikö me voitaisi stenan sijasta myydä mustit afrikan maihin? Siellähän niitä on melkein joka teknikaalin lavalla.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ei saa myydä aseita, niillä voitaisiin tehdä pahaa jollekkin rosvopäällikölle, tai diktaattorille.
 

ctg

Ylipäällikkö
kimmo.j kirjoitti:
Ei saa myydä aseita, niillä voitaisiin tehdä pahaa jollekkin rosvopäällikölle, tai diktaattorille.
No niinpä tietenkin. Mitä siitäkin tulisi jos näille heimokansoille myytäisiin käypää kalustoa sen sulattamisen sijasta taikka sen sijaan, että me lähetämme sinne pelkkää romua, kuten on käynyt esim. eletroniikan kanssa.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Parempi tyrkyttää pohjoismaista feminismiä ja hyvinvointiyhteiskuntaa ainoana oikeana elämänmallina.
 

ctg

Ylipäällikkö


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?222445-Today-s-Photos-Tuesday-January-22nd-2013&p=6543375&viewfull=1#post6543375
 

Samses

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ctg kirjoitti:


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?222445-Today-s-Photos-Tuesday-January-22nd-2013&p=6543375&viewfull=1#post6543375
Tässäpä idea uuteen liikkuvaan taistelutapaan: kun vedettävä Musti ei enään pysy perässä, tehdään Musti-teknikaaleja.
 

Teme

Kapteeni
BAN
Näkyvät käyttävän paikallisia musteja tankkien koputtelun lisäksi myöskin bemareiden, tukikohtien, yms yms kivittämiseen. Heilläkun ei riitä eurospikejä joka paikkaan niinkuin meillä ;-)
 
Last edited by a moderator:

Samses

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Samses kirjoitti:
ctg kirjoitti:


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?222445-Today-s-Photos-Tuesday-January-22nd-2013&p=6543375&viewfull=1#post6543375
Tässäpä idea uuteen liikkuvaan taistelutapaan: kun vedettävä Musti ei enään pysy perässä, tehdään Musti-teknikaaleja.
Miten olisi Musti-teka? Asemaanajo sivustatuliasemaan, lasautus ja karkuun hiivatinmoista kyytiä.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
Samses kirjoitti:
Miten olisi Musti-teka? Asemaanajo sivustatuliasemaan, lasautus ja karkuun hiivatinmoista kyytiä.
Kalliiden ja harvalukuisten tekojen tuhlausta tuollainen. Riittäisiköhän hommaan siviilistä riistetyt mönkijät? Silloin touhu olisi riittävän kustannustehokasta aseen suorituskyky huomioiden.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kiinalaisten PF-98 painaa alle 10kg (ilman ammusta) ja PLA korvasi omat mustinsa tällä systeemillä. Tämmöisen minä haluaisin PV:n käyttöön.
http://en.wikipedia.org/wiki/PF-98

0:49 --->


China has found ATGMs (anti-tank guided missiles) too expensive, or at least not the kind of weapon they can distribute to all their infantry. So, in the late 90s they developed the PF98 "Queen Bee" 120mm recoilless rifle. This is a tripod mounted, 120mm tube for firing 6.35 kg (14 pound) anti-tank rounds out to 800 meters, or 7.55 kg (16.6 pound) anti-personnel rounds out to 1,800 meters. The PF98, when loaded and ready to fire, weighs 19 kg (42 pounds, including firing tube, sight and round of ammo) and is 1.7 meters (67 inches) long. This can be fired from the shoulder, but the tripod is supplied to make the weapon useable for extended periods.
https://www.strategypage.com/dls/articles/Chinas-Cheap-Solution-For-The-Infantry-5-7-2011.asp
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Kevyehkö sinko pst- ja sirpalelaukauksella ei välttämättä olisi ihan niin pöljä ajatus kuin voisi kuvitella. Toisaalta, "kokoonpanot pienenevät" ja sinkoryhmien henkilöstö...
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kevyehkö sinko pst- ja sirpalelaukauksella ei välttämättä olisi ihan niin pöljä ajatus kuin voisi kuvitella. Toisaalta, "kokoonpanot pienenevät" ja sinkoryhmien henkilöstö...
Liekkö tuo ongelma? Siis musti vaati mitä? Kuusi ukkoa? CG pärjää kahdella. Hankala tietenkin sanoa, että miten nuo sijoittaisi. Komppaniassa on jo sen PST porukka, joten miten noita kutsuisi? Tai annettaisiinko joukkueen johtajalle yksi sinko miehistöineen komentopartion jatkeeksi? Vai pataloonaan sinko joukkue? Niin ja heitän taas tähän tämän taannoisen ehdotukseni, että joukkueeseen perustetaan neljäs ryhmä, jolla olisi raskaat aseet, eli ITKK, tuo sinko ja kevyt heitin. Heitin siis sellainen 60 millinen jolla ammutaan tarvittaessa käsivaralta suunnattuna ja tehtävänä siis lähinnä savuttaminen hyökkäyksessä, valaisu ja sirpaleet puolustuksessa.
 

Iivo

Kersantti
Itsellä on/oli jonkin sortin "visio" siitä, että yhtenä vaihtoehtona niissä kokoonpanoissa, missä säilyy tuo vanha ryhmäkokoonpano, sinko taistelija parille annettaisiin joko kevyt sinko tai kevyt RPG-7 tyyppinen ratkaisu, ja samoin varajohtajataistelijaparista muutettaisiin toinen edellä mainitun kaltainen sinkopari. Ajatus oli se, että vaikka nyt on sidottu kahteen sinkoon neljä miestä, niin ammusvalikoima olisi varmaan monipuolisempi, ja ehkä niitä kranaatteja olisi mukana hiukan enemmän. Ja myös oli se, että nopeutuisiko se vihollisen saturointi niillä sinkon ammuksilla, kun ampuja on jatkuvasti valmiudessa ja lataaja lataa, ainakin hyvistä asemista.
 

Wnaheck

Kersantti
Suomessahan muiden kuin panssari- ja panssarijääkärijoukkojen suora-ammuntakyky on säälittävä, joten kannatan varauksetta sirpale- tai termobaarisia ammuksia ampuvaa sinkoa. Toki PST-kykykin on siinä ohessa on vain plussaa.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
CG,n olisi oiva lisä nimenomaan jv,n suoraamuntakykyyn. PST tulisi sitten plussana.
Panssarijoukkojen suoraammuntakykyä en kuitenkaan kuvailisi säälittäväksi, psv-joukkueessa on kuitenkin 4 x 120 mm vaunukanuunaa + 8 x 7,62mm kk. Psjääkäreilläkin on sitten rynnäkkövaunujen konetykkit ja kk,t.
Muut jalkaväen joukot ovat siis suuremmassa tarpeessa tässä asiassa.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
CG,n olisi oiva lisä nimenomaan jv,n suoraamuntakykyyn. PST tulisi sitten plussana.
Panssarijoukkojen suoraammuntakykyä en kuitenkaan kuvailisi säälittäväksi, psv-joukkueessa on kuitenkin 4 x 120 mm vaunukanuunaa + 8 x 7,62mm kk. Psjääkäreilläkin on sitten rynnäkkövaunujen konetykkit ja kk,t.
Muut jalkaväen joukot ovat siis suuremmassa tarpeessa tässä asiassa.
Se sanoi "muiden kuin". Eli panssarijoukoilla asiat ovat hyvin.

Jalkaväellä on toki ongelmia suora-ammunnassa, mutta tämä uusi taistelutapa kyllä parantaa tilannetta. Nyt ryhmässä on 9 ukkoa ja kaksi kk:ta. Nyt kun saisi PST:n kuntoon, niin saisi siitä ryhmäkoosta täyden hyödyn. CG parantaisi PST -kykyä ja lisäisi tulivoimaa muutenkin.

Tuossa puhun ryhmäkoosta, mutta tarkoitus ei ole ehdottaa, että joka ryhmään pitäisi laittaa CG, vaan niitä olisi ylemmällä tasolla.
 
Top