Joo, ja eivät taida ne varusteetkaan poiketa lopun perin kovin paljoa jääkärikomppanioiden vastaavista....joo, reppu on isompi ja muutama miina, ei lopulta isot erot. Mutta gamoon, ei tarvikaan, ei varusteläjät ole SE pointti.
Korpisissi voisi joskus postata käsityksensä siitä, mitä sissitoiminta on ja millainen on lähtökohtaisesti avuiltaan kykenevä sissi. Ei siinä puhuta mistään mystiikasta, jääkärikomppanian väki on varmasti lähtökohtaisesti ihan yhtä sissiä kuin sissik:kin, kun saa siihen koulutuksen. Tai mikä vaan suht hyväkuntoinen joukko, olipa sitten vaikka Ohjustiedustelukomppania tahi mikä vaan.
Minä en loppujen lopuksikaan tunne vihollisen vastatoimia niiiin hyvin, että voisin alkaa luettelemaan MILLÄ NIMENOMAISILLA VARUSTEILLA saataisiin etua tai mitkä vaikuttavat aseet toisivat lisäarvoa iskuihin.....todennäköisesti ei paljon mitkään. Aikanaan kehitettiin ihan toimiva konsepti, jota hiottiin muutama vuosikymmen....kunnes se todennäköisesti ajettiin sivuraiteelle, syitä ollee monia.
Mitä nyt sitten olen vuosien mittaan asioita katsellut ja ihmetellyt niin sissijoukossa on oltava väkeä, jotka osaavat lukea maastoa, jälkiä, osaavat päätellä suht fiksusti asioita ja joukon on omattava jokatapauksessa aloitekykyä, oltava maastokelpoisia ja pärjättävä "vähälläkin" tarvittaessa. Miten tuo nyt poikkeaa mistä tahansa suomalaisesta sotajoukosta? Niimpä.
Ei mitään mystiikkaa, Museum, loppujen lopuksi vain liuta erilaisia temppuja kuin esim. jääkärikomppanialla tahi krh-komppanialla. No mitkä varusteet tuovat lisäarvoa sissijoukon toimintaan, jos vertaa nykyiseen tilanteeseen? En osaa sanoa, menettelytavat ovat sellaisia, että maasto käytetään täysmääräisesti hyväksi ja siihen on sovitettu nykyiset vekottimet.
Helposti tässäkin törmää siihen, että "kunto pitää olla rautaa ja rohkeutta pitäisi olla ja motivaatiota" no mutta helsmari, niin se on joka joukossa sama juttu.
