Smith: Venäjä testaa ja vaikuttaa

[Minuteman]

Pelotellaanpa teiltä yöunet pois: Sipilä johtaa keskustan vaalivoittoon ja muodostaa pääministerinä joten-kuten tolkun hallituksen. Parin kuukauden kuluttua Sipilä eroaa "terveyssyistä" (=savustetaan pois oman puolueen toimesta) ja pääministeriksi Vanhanen joka pistää hallituksen uusiksi: Ulkoministeriksi Väyrynen, valtionvarainministeriksi Kääriäinen, sisäministeriksi Lehtomäki. Jos demarit ei tätä niele niin demarit vaihdetaan aina hallituskipeisiin pikkupuolueisiin.

 

[kaislajääkäri]

Pelotellaanpa teiltä yöunet pois: Sipilä johtaa keskustan vaalivoittoon ja muodostaa pääministerinä joten-kuten tolkun hallituksen. Parin kuukauden kuluttua Sipilä eroaa "terveyssyistä" (=savustetaan pois oman puolueen toimesta) ja pääministeriksi Vanhanen joka pistää hallituksen uusiksi: Ulkoministeriksi Väyrynen, valtionvarainministeriksi Kääriäinen, sisäministeriksi Lehtomäki. Jos demarit ei tätä niele niin demarit vaihdetaan aina hallituskipeisiin pikkupuolueisiin.

Minusta Lehtomäki sopisi paremmin puolustusministeriksi. Sisäministerin tehtävä kuuluu itseoikeutetusti Arhinmäen Pavelle.

 

[YliKoo]

Väyrynen alkaa onneksi massavanhenemaan. Alkava vaalikausi jäänee viimeiseksi.

Lehtomäki sen sijaan on paljon huolestuttavampi henkilö. Muijasta voi tulla vaikka uusi Kekkonen. Mistä niin nuori edes on imenyt poliittisen ideologiansa?

Väyrynen ei pääse ministeriksi. Kääriäinen tuskin. Lehtomäki saattaa saada jonkin vähäpätöisemmän postin, tasoa opetus tai sosiaali. Hänestä huolehtii aika, itärajan takana (ja kenties tälläkin puolella) tapahtuu seuraavan vaalikauden aikana sen verran, että jopa Suomen on käytävä läpi suomettumisen ajan historiaa.

Tärkeintä olisi nyt saada kokoomus kepun kaveriksi. Silloin persut pääsee mukaan ja torveilkoot muuten mitä vaan, mutta Jussi Niinistö on varma ministeri (en tosin tunne Soinin ja Niinistön välien nykytilannetta) ja ne kyllä tukee välttämättömiä asioita. Samoin RKP.

Aika unohtaa se, että onko kokoomus sitä tai kepu tota. Muita vaihtoehtoja pärjäämiselle ei vaan ole. Muussa tapauksessa meistä joutuu punamultiin toinen puol.

 

[Talvela]

Eikös Luukkanen ole ehdollakin?

 

[Honcho]

Väyrynen ei pääse ministeriksi. Kääriäinen tuskin. Lehtomäki saattaa saada jonkin vähäpätöisemmän postin, tasoa opetus tai sosiaali. Hänestä huolehtii aika, itärajan takana (ja kenties tälläkin puolella) tapahtuu seuraavan vaalikauden aikana sen verran, että jopa Suomen on käytävä läpi suomettumisen ajan historiaa.

Tärkeintä olisi nyt saada kokoomus kepun kaveriksi. Silloin persut pääsee mukaan ja torveilkoot muuten mitä vaan, mutta Jussi Niinistö on varma ministeri (en tosin tunne Soinin ja Niinistön välien nykytilannetta) ja ne kyllä tukee välttämättömiä asioita. Samoin RKP.

Aika unohtaa se, että onko kokoomus sitä tai kepu tota. Muita vaihtoehtoja pärjäämiselle ei vaan ole. Muussa tapauksessa meistä joutuu punamultiin toinen puol.

Tämä.

 

[Vonka]

Lehtomäki saattaa saada jonkin vähäpätöisemmän postin, tasoa opetus tai sosiaali. Hänestä huolehtii aika,

Koska suomalaisten ainoa valtti saada jotain tuotekehittelyä aikaan pohjaa koulutukseen, opetusministerin salkun pitäisi olla himoittu salkku - tai siitä tehdä sellainen. Tarvittaisiin joku osaaja hoitamaan koulua ja yliopistoa. Ja kiireesti. Demariministerit ovat olleet aivan katastrofeja, niin Rask, Gustafsson kuin Kiurukin.

Kyse on koko kansakunnan strategiasta. Venäjän kielen opetus tietysti voisi lisääntyä Paulan myötä...

Otetaan vaikka Kataisen hallitus. Liikenneministerin salkun luulisi olevan sellainen huomaamaton... niinpä. Mutta Merja Kyllönen (jolla on muuten feissikavereina bätmäniläisiä (!) onnistui runnomaan kiirepäätöksen Helsingin varakentän lopettamisesta Ukrainan kriisin alkuvaiheissa samaan aikaan, kun Utin jääkärirykmentti harjoitteli siellä.

Kyllönen myös junaili sopparin, jossa Venäläisten jäänmurtajien kanssa tehdään "yhteistyötä": joudumme (jos se toteutuu) antamaan salattua tietoa valvontajärjestelmistä ja toisaalta autamme vapauttamaan venäläiset modernit murtajat Arktiselle.

 

[Minuteman]

Kyse on koko kansakunnan strategiasta. Venäjän kielen opetus tietysti voisi lisääntyä Paulan myötä...

Sana strategia mainittu. Sokka irti.

Stretegia merkitsee meikämannelle temppuja millä päästään tavoitteeseen. RUK:ssa opetettiin että tavoite kirkkaana mielessä. Mikä on se tavoite? Mikä on se visio?

Johtajakoulussa opettivat että pitää olla visio, eli se päämäärä mihin ihmisiä johdetaan strategian avulla. Mikä on Suomen visio? Mikä on Suomen tavoite?

Suomalaisen teollisuuden (jota olen palvellut reilut 30 vuotta) se on olla halvempi kuin kukaan muu.

Suomalaisten tiedostajien (joita halveksin) se on korjata kaikki kuviteltavissa olevat vääryydet maailmassa.

Joittenkin mielestä se on myötäillä Venäjää joka käänteessä. Näiden ihmisten kanssa en halua olla kontaktissa muuten kuin selässäni olevan liekinheittimen välityksellä.

Minun visioni on että Suomi on maa joka arvostaa osaamista, ponnistuksia ja yrittämistä. Maa joka työntää kaiken huipputeknologian mitä maailmasta löytyy 110% tehoille ja vie sitä maksukykyisille asiakkaille.

Minun visioni on Suomi joka on terveällä tavalla ylpeä itsestään, ei nöyristele ja on sen niin vahva että pystyy silmiin katsoen ja pää pystyssä myöntämään virheensa siellä missä homma on mennyt reisille tai mopo on lähtenyt käsistä.

P.S. Venäjää on ihan hyvä opiskella koska se nyt on yksi kieli muiden joukossa eikä se ole kielen vika että sitä puhuu äidinkielenään nippu arschlocheja.

 

[Vonka]

Minun visioni on että Suomi on maa joka arvostaa osaamista, ponnistuksia ja yrittämistä. Maa joka työntää kaiken huipputeknologian mitä maailmasta löytyy 110% tehoille ja vie sitä maksukykyisille asiakkaille.

Juuri siksi opetusministerin salkun pitäisi olla himoittu salkku. Meillä ei näiden demariministereiden jälkeen pian ole huipputeknologian tekijöitä.

 

[Minuteman]

Niinpä.

 

[Masi]

Olen Suomen nykyisestä tilanteesta paitsi hölmistynyt, typertynyt myös muutaman muun asian mille ei sanaa kielestämme lödy. Myyty on sana mikä mielessä, pitäisi ruveta todellisella mielellä varautumaan varsin huonoon, eestiläisille cheers kun tiesivät. Poliitikot 90-luvun puolivälissä tulisi laittaa maanpetturuussyytteeseen, tunnekuohussa toki lausuttu mutta vittu, sori, pieni känni joka onkin paras kun realiteetit aukenee.

 

[adam7]

Alpo Rusi arvostelee Hbl:n haastattelussa kovin sanoin keskustan ulkopolitiikkaa
Politiikka 2.4.2015 9:51

Anna-Liina Kauhanen


Helsingin Sanomat

Markku Ulander / Lehtikuva

Alpo Rusi

• 
  Keskustan eduskuntavaaliehdokas ja entinen diplomaatti Alpo Rusi arvostelee keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittisia linjauksia ja etenkin muutamien keskeisten keskustapoliitikkojen Venäjä-kommentointia keskiviikon Hufvudstadsbladet-lehden (Hbl) haastattelussa.
  
  Rusin mielestä Suomessa on liikaa vanhan kaartin ulkopoliitikkoja, joiden pitäisi päivittää käsityksensä esimerkiksi siitä, mitä tarkoittavat Suomen liittoutumattomuudella. Nyt moni käyttäytyy kuin elettäisiin yhä yya-sopimuksen aikoja, Rusi sanoo.
  
  Rusin mukaan se, ettei Suomi ole sotilaallisesti liittoutunut, voi aiheuttaa Suomelle uudenlaisia taloudellisia ja turvallisuuspoliittisia seurauksia.
  
  
  "Siitä, että Suomen kansainvälinen vaikutusvalta pienenee, on paljon merkkejä", Rusi sanoo Hbl:lle. Esimerkkeinä hän mainitsee Venäjän toistuvat ilmatilaloukkaukset ja sen, ettei Suomi tullut valituksi YK:n turvaneuvostoon.
  
  "Kun myös läntiset investoijat alkavat aavistella pahaa ja pitää Venäjä-riskiä liian suurena investoidakseen Suomeen, täytyy arvioida, onko liittoutumattomuus meille haitta."
  
  Rusi arvostelee haastattelussa myös puoluetovereitaan ja näkyviä keskustalaisia ulkopolitiikan keskustelijoita Paula Lehtomäkeä ja Paavo Väyrystä.
  
  Rusin mukaan esimerkiksi Suomi–Venäjä-seuran puheenjohtajana ei pitäisi olla aktiivipoliitikkoa. Nyt seuraa johtaa Lehtomäki, joka on Ukrainan kriisin aikana herättänyt huomiota varsin Venäjä-myönteisillä lausunnoillaan.
  
  "Yhdistys on lobbausjärjestö, ja jos ajattelee nykytilannetta, pitäisi puheenjohtajan paikalla olla riippumaton Venäjä-asiantuntija", Rusi sanoo Hbl:n haastattelussa.
  
  Väyrystä Rusi arvostelee hyvin tiukasti tämän kommenteista, joiden mukaan Krimistä voisi tehdä Venäjän autonomisen osan samaan tyyliin kuin Puerto Rico on osa Yhdysvaltoja. "Väyrynen ei ole ymmärtänyt Puerto Ricon historiaa oikein. Hänen ehdotuksensa tarkoittaisi sitä, että hyväksyisimme Krimin liittämisen Venäjään."
  
  Rusin mukaan keskustan sisällä ei kuitenkaan käydä valtataistelua ulkopolitiikan linjauksista. "Väyrynen ja Lehtomäki saavat sanoa, mitä haluavat, ja minä voin tuoda esiin omia näkemyksiäni. Juuri nyt keskustan menestys riippuu Juha Sipilästä. Sen kansa tietää, ja siksi hän on se, joka voi ilmaista linjan."
  
  Rusi kertoo kuitenkin Hbl:lle ymmärtävänsä esimerkiksi sen, miksi pääministeri Alexander Stubb (kok) viime syksynä moitti keskustan Venäjä-linjaa liian myötäsukaiseksi.
  
  "Ymmärrän hänen huolensa, mutta kaikilla suurilla puolueilla on syy katsoa peiliin. Minä haluan, että meillä on hyvä suhde Venäjään, mutta sitä ei voi tehdä samalla tavalla kuin yya-sopimuksen aikaan", Rusi sanoo Hbl:lle.

Kyselin jonkin aikaa sitten

https://twitter.com/x/status/579217674942697472

Nyt Rusin ulostulo näyttää että hän ei ole varma siitä, missä mennään. Sääli, älykäs mies ja puolueen ulkopolitiikan ykkösmies.

 

[adam7]

Silloin hän vastasi

https://twitter.com/x/status/579269684983377920

 

[baikal]

Älkäähän hyperventiloiko vielä liikaa. Katsotaanhan vaalit, niin huomaatte kuinka täysin voittajista riippumatta sama saundi jatkuu kuin tähänkin saakka. Nyt kootaan näköjään erittäin tarkasti vaalikarja aitaukseen, kukin puolue on tarkkana siitä, ettei omista joukoista vaan livettäisi ja liikuttaisi. Erikoiset vaalit sikäli, että kukin haluaa tietyllä tapaa "varmistella" nimenomaan sen oman karjalaumansa äänestyskäyttäytymistä. Eli haluan muistuttaa foorumin pikku hyperventilaatio-osastoa siitä, että nyt on tulossa eduskuntavaalit. Vaalit. Ja lienee tunnettua, miten se kulloinkin vaikuttaa "keskusteluun" ja kannanottoihin. Ja miten herttaisesti kukin Valittu sitten painaakaan niitä näppylöitä äänestyksissä, joita ryhmien johtajat ovat ajaneet. Vaalienalusvohinat ovat tuomitut unohtumaan. Jännästi ja tarkasti kukin puolue noudattaa nyt oman kohderyhmänsä patioita.

 

[adam7]

Älkäähän hyperventiloiko vielä liikaa. Katsotaanhan vaalit, niin huomaatte kuinka täysin voittajista riippumatta sama saundi jatkuu kuin tähänkin saakka. Nyt kootaan näköjään erittäin tarkasti vaalikarja aitaukseen, kukin puolue on tarkkana siitä, ettei omista joukoista vaan livettäisi ja liikuttaisi. Erikoiset vaalit sikäli, että kukin haluaa tietyllä tapaa "varmistella" nimenomaan sen oman karjalaumansa äänestyskäyttäytymistä. Eli haluan muistuttaa foorumin pikku hyperventilaatio-osastoa siitä, että nyt on tulossa eduskuntavaalit. Vaalit. Ja lienee tunnettua, miten se kulloinkin vaikuttaa "keskusteluun" ja kannanottoihin. Ja miten herttaisesti kukin Valittu sitten painaakaan niitä näppylöitä äänestyksissä, joita ryhmien johtajat ovat ajaneet. Vaalienalusvohinat ovat tuomitut unohtumaan. Jännästi ja tarkasti kukin puolue noudattaa nyt oman kohderyhmänsä patioita.

Taas löpinää ilman substanssia. Tavallista negativismiä, kuten Venäjällä, ts, että mikään ei muutu vaaleista huolimatta.

Suomi on liikahtanut maailman köyhälistöstä rikkaimpiin maihin vuosisadassa. Se ei ole onnistunut tyylillä "sama saundi jatkuu kuin tähänkin saakka".

Huomioni:
Vassarit lupaavat ettei mistään tarvi tinkiä ja (laina)rahaa on äärettömästi.
Demarit lupaavat että mikään ei muutu ja mennään 70-luvulle, vaikka suurteollisuudesta on suurin osa hävinnyt.
Kepu ei sano mitään koska sillä ryssittäisiin varma vaalivoitto.
Kokkarit eivät osaa selittää mikä meni päin sukupuolielintä vaikka oltiin "johdossa".
Persut nyt vaan ovat "maahanmuuttokriittisiä" ilman että erotellaan alan ilmiöitä (ksenofobiaa) ja "vanhoja puolueita" vastaan ja "köyhien puolesta", vaikka "jytkyn" jälkeen ei köyhät kiinnostanu. Katsokaa mitkä valiokunnat otettiin. Rähjäämällä hallituksen ulkopuolella ei himaan viedä mitään.

Ainoat ministerit jotka veivät hallinonalansa uudistusprojektinsa himaan, olivat Päivi Räsänen ja Carl Haglund. Arvotteko Päivin ja Callen välillä?

Lisäksi sekä Päivi että Calle ovat olleet jämäköitä Venäjän suhteen. Alex vähän sinnepäin. Antti näkymätön. Sipilä ei ole puhunut ulkomaailmasta. Paavo A kertoo ettei mitään varaa, strutsi. Soini asiallinen, koska haluaa ulkoministeriksi.

Gallupykkösen Keskustan olisi kerrottava kummat #turpo:rattaat tukevat käyttöön!

 

[baikal]

Adam: tarkoitan sitä, että ei pidä ottaa liian vakavasti puheita ja vohinoita, joita esiintyy ennen vaaleja.

Ja jos epäilet "substanssiani" tässä(kin) asiassa, niin katsotaan asiaa sanotaan kesäkuussa uudestaan.

Äläkä viittaa enää edes sivulauseessa minuun millään Moskova-Kreml-jutulla. Voit huoletta pitää stubbmaisia "fantsuu hei" - lotinoita tosi substanssipohjaisina, mutta älä heittele moskova-kortteja, jos joku ei nosta persettä höylättäväksi juuri samaan tahtiin kuin itse teet.

 

[adam7]

Adam: tarkoitan sitä, että ei pidä ottaa liian vakavasti puheita ja vohinoita, joita esiintyy ennen vaaleja.

Ja jos epäilet "substanssiani" tässä(kin) asiassa, niin katsotaan asiaa sanotaan kesäkuussa uudestaan.

Äläkä viittaa enää edes sivulauseessa minuun millään Moskova-Kreml-jutulla. Voit huoletta pitää stubbmaisia "fantsuu hei" - lotinoita tosi substanssipohjaisina, mutta älä heittele moskova-kortteja, jos joku ei nosta persettä höylättäväksi juuri samaan tahtiin kuin itse teet.

Ei, en viittaa millään Kreml-kortilla.

Olen vaan täysin kyllästynyt negativismiin, kun ollaan osaamisen huipulla ja kaikki on mahdollista. Useimmilla mittareilla ollaan ykkösiä ja sitten tämä kamala kohtalo on mittari. Skidinä kuunneltiin

ja se oli helvetin kova biisi!

 

[adam7]

ja vielä kovempana aikana Eput olivat punkkareita eivätkä mitään AOR Dire Straits kopioita

 

[YliKoo]

Älkäähän hyperventiloiko vielä liikaa. Katsotaanhan vaalit, niin huomaatte kuinka täysin voittajista riippumatta sama saundi jatkuu kuin tähänkin saakka. Nyt kootaan näköjään erittäin tarkasti vaalikarja aitaukseen, kukin puolue on tarkkana siitä, ettei omista joukoista vaan livettäisi ja liikuttaisi. Erikoiset vaalit sikäli, että kukin haluaa tietyllä tapaa "varmistella" nimenomaan sen oman karjalaumansa äänestyskäyttäytymistä. Eli haluan muistuttaa foorumin pikku hyperventilaatio-osastoa siitä, että nyt on tulossa eduskuntavaalit. Vaalit. Ja lienee tunnettua, miten se kulloinkin vaikuttaa "keskusteluun" ja kannanottoihin. Ja miten herttaisesti kukin Valittu sitten painaakaan niitä näppylöitä äänestyksissä, joita ryhmien johtajat ovat ajaneet. Vaalienalusvohinat ovat tuomitut unohtumaan. Jännästi ja tarkasti kukin puolue noudattaa nyt oman kohderyhmänsä patioita.

Tällä kertaa vaaleilla on oikeasti merkitystä. Oikeesti.

Onko kepun pääkumppanina kokoomus vai demarit ratkaisee kaiken. Voi olla muutaman äänen varassa.

Punamulta tarkoittaa vanhaa linjaa ja YYA-liturgiaa luntataan että sanamuodoissa ei haparoida.

Kokoomuksen kanssa jopa Rusin aatokset saattavat saada ilmaa alleen. Kumpaa mp.netti haluaa.

Viime vaaleillakin oli hiton iso merkitys. Oikeesti. Vaalituloksesta ja Soinin munattomasta venkuloinnista siinnyt hallitushimmeli takasi että kaikki meni päin vittua. No ehkä ei kaikki sentään, mahtuihan mukaan koko joukko epäonnistumisiakin.

 

[baikal]

Sitten nähdään.

 

[G.Lavanche]

Kannattaisi nyt kaikessa vasemmistovihassa muistaa, että sillä hallituksella on muitakin tehtäviä kun vain päättää mennäänkö Natoon ja kuinka paljon rahaa pistetään puolustusvoimiin.

Nykyinen hallitus oli kompromissi, jonka takia mitään ei saatu päätettyä ja pääsyyllinen moiseen hallitukseen on Kokoomus, jonka piti väkisin pitää tiettyjä elinkeinoelämän linjauksia hallitusohjelmassa. Valitettavasti myös kahden edellisen hallituksen toimet ovat johtaneet Suomen sellaiseen tilaan, jossa jo puhutaan hyvinvointivaltion alasajamisest.

Jos tässä nyt kuitenkin liittoutua halutaan, niin Kepu ja Persu hallitus olisi kaikkein pahin vaihtoehto. Siitäkään huolimatta en ole yhtään varma haluanko enää oukeistohallitusta. Alkaa olemaan muutaman hallituskauden jälkeen siinä rajoilla onko Suomessa enää mitään puolustettavan arvoista, jos tämä meininki jatkuu.

Toivoisin siis järkeä käteen puolueesta riippumatta suosittelen äänestämään 30-40 vuotiaita ehdokkaita. Ikäluokka jossa ideologia ei liiaksi paina päätä, mutta vanhat normitkaan eivät vielä estä uudistusmielisyyttä ja uudistuksia sekä selkeitä kannanottoja tämä maa tarvitsee.