Sotilaita kehotettiin välttämään virkapuvua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

TomTom

Ylipäällikkö
Mod
Taitolajia lainaten, on kyllä tosiaan erikoinen tapaus. Onko uhka sen seurausta kun päätettiin lähettää Irakiin 50 sotilasta kouluttamaan Peshmerga-joukkoja? Niinköhän mahdollinen uhkaaja tunnistaa upseerin ja varusmiehen, äkkiseltään tuntuisi, että varusmiehet olisivat enemmän vaarassa kuin upseerit.

On sitten erikoinen juttu, en muista vastaavaa! Yleisesti on ollut tapana kehottaa viranomaisia, poliisia ja sotilaita näyttäytymään mahdollisimman avoimesti jos on koettu, että kansalaisia vastaan kohdistuu jokin uhka. Nyt sitten määrätään sotilaatkin piiloon, koska he kokevat tulleensa uhatuiksi. Minne mahtaisivat hävitä jos maahan ilmestyisi "pieniä vihreitä miehiä"?


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...taman+vuoksi+kielto+ei+koske+varusmiehia.html
Sotilaita kehotettiin välttämään virkapuvua – tämän vuoksi kielto ei koske varusmiehiä

Johanna Juupaluoma

Terrori-iskujen pelko on saanut Puolustusvoimia kiristämään turvatoimia. Lännen Median lehdissä on perjantaina kerrottu, kuinka Puolustusvoimien henkilökuntaa on kehotettu välttämään virkapuvun käyttöä julkisilla paikoilla. Upseeriliiton mukaan Puolustusvoimien henkilökuntaan kohdistuva uhka on todellinen.Siviilipuvun käyttö ei kuitenkaan koske varusmiehiä, jotka saavat yhä kulkea lomilleen ja iltavapailleen asepuvussa. Varusmiesliiton puheenjohtaja Henrik Vuornos ei näe sellaista turvallisuusuhkaa, jonka vuoksi varusmiesten pitäisi luopua asepuvun käytöstä julkisilla paikoilla.- En osaa yhtään arvioida tätä uhkaa. Lähtökohtaisesti varusmiehet menevät lomille ja tulevat takaisin lomilta asepuvuissa. Siinä säilyy varusmiespalveluksen yhtenäisyys, että ollaan samanlaisissa varusteissa.Poikkeustilanteita on kuitenkin jo nyt.- Aina, jos lähdetään ulkomaille, siviilivaatteet tulevat myös mukaan. Matkustaminen tapahtuu julkisissa kulkuneuvoissa siviilivaatteissa. Se on hyvä käytäntö. On vaikea nähdä yksittäistä tilannetta, missä olisi fiksua olla käyttämättä asepukua, Vuornos toteaa.Mikäli asepuvun käyttöä rajoitettaisiin varusmiehillä, sen pitäisi Vuornoksen mukaan olla johdonmukaista ja koskea kaikkia.


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...valttamaan+virkapuvun+kayttoa+julkisesti.html
Lännen Media: Terroripelko kasvaa – Sotilaita kehotettu välttämään virkapuvun käyttöä julkisesti
 
Taitolajia lainaten, on kyllä tosiaan erikoinen tapaus. Onko uhka sen seurausta kun päätettiin lähettää Irakiin 50 sotilasta kouluttamaan Peshmerga-joukkoja? Niinköhän mahdollinen uhkaaja tunnistaa upseerin ja varusmiehen, äkkiseltään tuntuisi, että varusmiehet olisivat enemmän vaarassa kuin upseerit.

Niin, vaikea sanoa mistä johtuu ja mikä on se konkreettinen uhka johon varaudutaan, mutta ilmeisesti uhka ei ole aivan vähäinen. Tosiaan varusmiesten hengen ja terveyden puolesta on syytä pelätä, jos terroristien kriteeri iskun kohteelle on PV:n asuste.
 
Taitolajia lainaten, on kyllä tosiaan erikoinen tapaus. Onko uhka sen seurausta kun päätettiin lähettää Irakiin 50 sotilasta kouluttamaan Peshmerga-joukkoja? Niinköhän mahdollinen uhkaaja tunnistaa upseerin ja varusmiehen, äkkiseltään tuntuisi, että varusmiehet olisivat enemmän vaarassa kuin upseerit.

Joo, oma valistunut arvaukseni on, että aivan kotikutoisten humalaisten hörhöjen häiriköiminen on saanut sellaiset mittasuhteen, että puolustusvoimat ylireagoi. Oli miten oli, kyllä asia on kerrottava julkisesti. Upseerit eivät voi turvallisuussyistä kulkea asepuvussa, mutta varusmiehet ja pienet vihreät miehet saavat :eek: !!!
 
Viimeksi muokattu:
Mietin vaan, millaisessa todellisuudessa me elämme, jos/kun joku lomalla ollut varusmies murhataan. Saammeko jälleen lukea Hesarista ja YLEstä kuinka on huolestuttavaa ja pahinta on kuinka tapahtunut lisää rasismia, ynnä nyyhkytarinoita siitä, kuinka varusmiehen surmanneen terroristin äiti itki oikeussalissa ja jouduttiin poistamaan? Näinhän kävi tässä surullisen joukkoraiskaustapauksen uutisoinnissa.

Kuka, mikä taho, alkaa ensimmäisenä syyllistää varusmiehiä ja puolustusvoimia, koska sotilaspuvun käyttö provosoi tänne tulleita viattomia rasismin uhreja?

Nyt voi naurattaa, mutta kaivakaapa esille median juttuja tuosta Tapanila joukkoraiskauksesta. Ei taida olla mahdollista, että maahanmuuttouskovaisuuteen höyrähtänyt toimittaja myöntäisi olevansa väärässä ja alkaisi kirjoittaa tästä asiasta kuten se on.



Pistetään tähän vielä muistutus, että tuon allekirjoittamalla voit vaikuttaa nyt jo siihen että tämän iskun mahdollinen tekijä karkotettaisiin tuomion jälkeen:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Muussa tapauksessa hän saisi kansalaisuuden istuessaan tuomiota. Niinhän on jo tapahtunut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
 
Viimeksi muokattu:
Siis jos joku tuntematon taho uhkaa paria kantahenkilökuntaan kuuluvaa on reaktio, uniformut kotiin, jos uhkaa varusmiehiä, lomille jatkossa siviileissä, jos uhkaa Suomea, ei vastinkaan liikekannallepanoa, jottei ärsytettäisi enempää. Antakaa mun kaikki kestää ja vielä tämäkin!


Afganistanissa palvellutta henkilöä uhkailtu - sotilaspukua kehotetaan välttämään
Perjantai 27.3.2015 klo 11.01

Puolustusvoimat kiristi turvaohjeitaan henkilöstöön kohdistuvan uhan pelossa.


Uusien pukeutusmisohjeiden taustalla on henkilökuntaan kohdistuneita uhkailuja. Upseeriliiton mukaan uhka on todellinen. (MINNA JALOVAARA)
LUE MYÖS
Lännen Media: Sotilaspuvun julkista käyttöä kehotettu välttämään - "todellinen uhka"

Puolustusvoimat sai uudet ohjeet viikko sitten, eli 20. maaliskuuta.

Uuden turvaohjeen mukaan sotilaspuvun käyttöä kehotetaan välttämään julkisilla paikoilla. Tuoreesta ohjeistuksesta uutisoi ensimmäisenä 12 maakuntalehden Lännen Media.

Uusien ohjeiden taustalla on henkilökuntaan kohdistuneita uhkailuja. Upseeriliiton mukaan uhka on todellinen.

- Uhkailu on arvioitu erittäin korkeaksi riskiksi. Tarkat yksityiskohdat eivät ole selvillä, mutta tiedän, että Afganistanissa palvellutta sotilashenkilöä on uhkailtu. Ilmeisesti kyse on tappouhkauksista, ja uhkailuun liittyy jotenkin myös terroristijärjestö, Upseeriliiton puheenjohtaja Jari Rantala kertoo.

Rantala korostaa, että sotilaspuvussa kulkemista julkisesti ei ole kielletty, vaan niin on vain kehotettu toimimaan.

- Minulla ei ole tietoa, että uhkailun takia olisi annettu mitään muita ohjeita.

Ei yksityiskohtia

Puolustusvoimien viestintäjohtaja Mika Kalliomaan mukaan uhkailusta ei anneta yksityiskohtaista tietoa.

- Kun henkilöstöön kohdistuu uhkaa ja turvallisuusohjeita, niin niitä ei ole mahdollista julkisuuteen kertoa. Henkilöstö tietää taustan, mistä on kyse.

Kalliomaan mukaan turvallisuusohjeet eivät ole kuitenkaan dramaattisesti muuttuneet.

- Suojelupoliisi tekee uhka-arvioita, ja teemme heidän kanssaan viranomaisyhteistyötä. Jokainen säätää omia ohjeitaan tarpeen ja tilanteen mukaan.

Varusmiesten pukeutumisohjeita ei ole muutettu mitenkään.

- Jos nähtäisiin, että uhka kohdistuisi varusmiehiin, niin luonnollisesti toimintaohjeita muutettaisiin myös heidän osaltaan, Kalliomaa kertoo.

Hyvä käytäntö

Varusmiesliiton puheenjohtaja Henrik Vuornos on kuullut uudesta kantahenkilöstön sotilaspuvun käyttöä koskevasta ohjeistuksesta vain tiedotusvälineiden kautta.

- Kyseinen ohjeistus ei koske varusmiehiä, eikä meille ole kerrottu tästä tarkemmin. Itselleni asia tuli yllätyksenä, kun luin aamun lehteä. En tiedä uhkakuvista yhtään sen enempää.

Varusmiehet lähtevät varuskunnista vapaa-ajalle aina sotilaspuvuissa ja he myös palaavat niissä lomilta.

Vuornoksen mukaan se on hyvä käytäntö.

- Yleisesti liittona olemme sitä mieltä, että on hyvä että lomille mennään ja sieltä tullaan samoissa puvuissa kuin ollaan palveluksessa. Silloin tasa-arvon elementti säilyy hyvin vahvana ja joukkue pysyy yhtenäisenä. Palvelustoverit saattavat nähdä toisensa siviilivaatteissa ensimmäistä kertaa vasta armeijasta kotiutuessa.

TIIA PALMÉN
[email protected]
 
Onhan siinä varusmiesliiton toivomaa yhtenäisyyttä kun saattavat kurkkusalaateissaan toverinsa hautaan.

Jos tilanne on tosiaankin se, että sotilasasussa liikkuva on Suomessakin hengenvaarassa, niin olisi syytä ottaa tosissaan myös Varusmiesliitossa.
 
Pistetään tähän vielä muistutus, että tuon allekirjoittamalla voit vaikuttaa nyt jo siihen että tämän iskun mahdollinen tekijä karkotettaisiin tuomion jälkeen:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Muussa tapauksessa hän saisi kansalaisuuden istuessaan tuomiota. Niinhän on jo tapahtunut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

Kannatettu. Hyvä kun laitoit linkin. Tuo olisi paitsi suomalaisten edun mukaista, myös mitä suurimmassa määrin niiden ulkomaalaisten jotka ovat tulleet tänne ja hoitaneet asiansa ja ansainneet kansalaisuutensa, sitten nämä kauniisti ilmaistuna tyypit saavat saman näillä näytöillä.
 
Upseerien työsuojelu on toki tärkeämpi seikka.

Mitähän tästä enää sanoisi. Ihan varmasti parasta, kun vaikenen.

Niin, sinähän olit se piiloupseerivihamielinen :D

Nyt sitten näyttäisi siltä, että upseereita kehotetaan olemaan juurikin niitä - nimittäin piiloupseereita.

---

Kyllä on surkeaa kehitystä, pitääkö jonkun kuolla ennen kuin näihin uhkauksiin puututaan rautaisella kädellä (jos oletetaan että uhkaaja tai sen kontaktit Suomessa). Siis jokin samanvahvuinen raivokas vastareaktio kuin Italiassa Mafiaa vastaan 90-luvulla kun syyttäjä Falcone ja hänen apulaisensa ja se nuori karabinieerijohtaja tapettiin Mafian toimesta yksi kerrallaan.
 
Kannatettu. Hyvä kun laitoit linkin. Tuo olisi paitsi suomalaisten edun mukaista, myös mitä suurimmassa määrin niiden ulkomaalaisten jotka ovat tulleet tänne ja hoitaneet asiansa ja ansainneet kansalaisuutensa, sitten nämä kauniisti ilmaistuna tyypit saavat saman näillä näytöillä.


Menee aiheen ohi, mutta tuskin ole ainoa, joka mainostaa tuota aloitetta antirasistisena, juuri noista syistä mitä kerroit.
 
Pyssyt mukaan varusmiehille Israelin mallin mukaan, niin eipä tarvitse pelätä rättipäiden hyökkäyksiä.
 
Eipä omina kapiaisaikoina ollut muutenkaan tarvetta harmaissa tai kurkkusalaateissa hillua vapaa-aikana (poisluettuna jotkut juhlatilaisuudet..esim. Helsingin lekureiden bileet, joissa sillä sai naista...) :D. Ihan tarpeekseen formuista sai siellä työssä jolla on tarkoitus... :D
 
Jos on jokin uhka siitä, että joku saattaisi hyökätä kantahenkilön kimppuun kylillä niin eikö parempi ohje olisi ollut, että kantakaa asetta takin alla?

Kohta ne menee poliisissakin tohon. Eli jos vaaratilanne päällä niin mennään pensaaseen ja annetaan siviilien hoitaa...
 
Tämä on jo mennyt siihen että terroristit ohjaa meidän elämää. Mitä jos ne uhkaisi poliisia. Alkaisivatko poliisit käyttämään virkapukua vain aivan välttämättömissä tehtävissä. Entä palomiehet tai lääkärit. Missä tulee raja vastaan ja jousto terroristien edessä loppuu?
 
Tämä on jo mennyt siihen että terroristit ohjaa meidän elämää. Mitä jos ne uhkaisi poliisia. Alkaisivatko poliisit käyttämään virkapukua vain aivan välttämättömissä tehtävissä. Entä palomiehet tai lääkärit. Missä tulee raja vastaan ja jousto terroristien edessä loppuu?


Kyllähän tämä ongelma on jo tiedossa. Eikä koske vain niitä, jotka käyvät oppiretkellä lähi-idästä, vaan nyt on meneillään suunnitelmallinen joukkojenkuljetus:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_salakuljettanut_tuhansia_eur-31417

Ikävä kyllä, varoittavia ääniä ei haluta kuulla, vaan nyt on EUlla hanke, jossa näitä potenttiaalisia terroristeja levitetään ympäri eurooppaan, Suomeenkin:

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412

Kyse on poliitiikasta ja tahallisesta sokeudesta. Selvät merkit terrorismista kuin tietoa sen leviämisestä ja leviämistavoista on, mutta asiaan ei, poliittisista syistä, haluta puuttua.

Me tavalliset ihmiset maksamme tulevaisuudessa tämän kaiken omalla verellämme ja läheistemme kärsimyksellä.
 
Kyllähän tämä ongelma on jo tiedossa. Eikä koske vain niitä, jotka käyvät oppiretkellä lähi-idästä, vaan nyt on meneillään suunnitelmallinen joukkojenkuljetus:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_salakuljettanut_tuhansia_eur-31417

Ikävä kyllä, varoittavia ääniä ei haluta kuulla, vaan nyt on EUlla hanke, jossa näitä potenttiaalisia terroristeja levitetään ympäri eurooppaan, Suomeenkin:

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412

Kyse on poliitiikasta ja tahallisesta sokeudesta. Selvät merkit terrorismista kuin tietoa sen leviämisestä ja leviämistavoista on, mutta asiaan ei, poliittisista syistä, haluta puuttua.

Me tavalliset ihmiset maksamme tulevaisuudessa tämän kaiken omalla verellämme ja läheistemme kärsimyksellä.

No jos kuitenkin järki käteen! Kyllä tässä maassa keskivertopersut tappavat vuosittain enemmän sivullisia kuin ISIS tai muut ulkomaanelijät. Ei tilanne silti muutu paremmaksi jos ryhdytään nöyristelemään jos kohtaamme todellisen uhan! Hanttiin vaan!!!
 
Back
Top