Sukellusveneet

Tuossa ne tehtiin Tampereen Hatanpäällä. Tekivät kolme palloa, joista yksi hylättiin. Hylätty seisoo nyt tehtaan portilla. Pari vuotta sitten uutisoitiin, että tuotanto käynnistyisi uudelleen, nyt myytäisiin kiinalaisille. Vaan eipä ole sen jälkeen ollut otsikoissa.
Taitavat kiinalaiset mieluummin rakentaa itse jo arvovaltasyistä. Kiinalaisten rakentama Jiaolong pystyy sukeltamaan yli 7000 metriin.
 
Ei lupaa hyvää ottaen huomioon tämän maaliskuisen arvion.
 
Viimeksi muokattu:

Sukellusvene katosi, mukana 53 hengen miehistö​


Antti Kirkkala | 21.04.2021 | 14:16

Indonesian laivaston sukellusveneen pelätään uponneen Balin edustalla.

Indonesian laivaston KRI Nanggala-402-sukellusvene on kadonnut sotaharjoitusten yhteydessä Balin saaren edustalla.

Kompas-lehden mukaan laivasto on jo aloittanut etsinnät usean aluksen voimin. Sukellusveneen pelätään uponneen 53-henkisen miehistönsä kanssa merenpohjaan noin 700 metrin syvyyteen.

https://www.verkkouutiset.fi/sukellusvene-katosi-mukana-53-hengen-miehisto/#96a4177eSaksassa 1980-luvun alussa valmistettu sukellusvene oli harjoittelemassa torpedoammuntaa Balin pohjoispuolella, mutta ei ottanut yhteyttä tukikohtaan odotusten mukaisesti.
Indonesian asevoimien komentajan mukaan etsintöihin on pyydetty apua myös Australialta ja Singaporelta.
 

Sukellusvene katosi, mukana 53 hengen miehistö​


Antti Kirkkala | 21.04.2021 | 14:16

Indonesian laivaston sukellusveneen pelätään uponneen Balin edustalla.

Indonesian laivaston KRI Nanggala-402-sukellusvene on kadonnut sotaharjoitusten yhteydessä Balin saaren edustalla.

Kompas-lehden mukaan laivasto on jo aloittanut etsinnät usean aluksen voimin. Sukellusveneen pelätään uponneen 53-henkisen miehistönsä kanssa merenpohjaan noin 700 metrin syvyyteen.

https://www.verkkouutiset.fi/sukellusvene-katosi-mukana-53-hengen-miehisto/#96a4177eSaksassa 1980-luvun alussa valmistettu sukellusvene oli harjoittelemassa torpedoammuntaa Balin pohjoispuolella, mutta ei ottanut yhteyttä tukikohtaan odotusten mukaisesti.
Indonesian asevoimien komentajan mukaan etsintöihin on pyydetty apua myös Australialta ja Singaporelta.
Yllättävän paljon porukkaa matkassa. Olisin kuvitellut miehistön paljon pienemmäksi.
 
Yllättävän paljon porukkaa matkassa. Olisin kuvitellut miehistön paljon pienemmäksi.
Kyllä tuo on ihan tyypillinen miehistön määrä tuollaisessa veneessä. Suuressa ydinkäyttöisessä voi olla jopa 100 - 170 henkilöä. Pienen pieni ruotsalainen Itämeren vene saattaa pärjätä alle 30:llä.
 
Kyllä tuo on ihan tyypillinen miehistön määrä tuollaisessa veneessä. Suuressa ydinkäyttöisessä voi olla jopa 100 - 170 henkilöä. Pienen pieni ruotsalainen Itämeren vene saattaa pärjätä alle 30:llä.
Kaikki äkkiseltään löytämäni lähteet antavat 209:n miehistön kooksi noin 35 henkeä. Uutisessa voi myös olla numerot väärinpäin?
 
Kaikki äkkiseltään löytämäni lähteet antavat 209:n miehistön kooksi noin 35 henkeä. Uutisessa voi myös olla numerot väärinpäin?
Noin puolet ekstraa tuohon verraten. Jos kun harjoituksessa kyytiin otetaan eri tehtävien kouluttajia ja ylimääräisiä opetettavia niin kyllä tuo ihan uskottavalta määrältä kuulostaa.
 
Noin puolet ekstraa tuohon verraten. Jos kun harjoituksessa kyytiin otetaan eri tehtävien kouluttajia ja ylimääräisiä opetettavia niin kyllä tuo ihan uskottavalta määrältä kuulostaa.
Eikä tuollainen lisämiehitys muutenkaan tavatonta olisi. Muistan jossain ihmetellyn esim. Intian Leandereita joissa oli todellisuudessa lähemmäs 400 ukkoa kun britit pärjäsivät noin 250:lla. Varsin tiivis tunnelma kaiketi.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki äkkiseltään löytämäni lähteet antavat 209:n miehistön kooksi noin 35 henkeä. Uutisessa voi myös olla numerot väärinpäin?
Melkein luulen että sukellusveneessä olisi tekemätön paikka ottaa 53 populaa, jos ja kun miehitys on suunniteltu 34-35:lle. Toki voidaan ottaa populaa notkumaan nurkkiin, jos nimenomainen tarkoitus on kuljettaa niin monta ukkoa kuin vain suinkin voi. Kuitenkin jos tarkoitus on tehdä jotain torpedon ampumisharjoitusta ja ylimääräisiä ukkoja on 18, niin mahtaako harjoituksesta tulla yhtään mitään? Tässä vaiheessa kannatan teoriaa, numerot lipsahtaneet väärin päin. Vaikka harjoitus kestäisi vain muutaman tunnin, jolloin muonaa ei tarvitse varastoida 53 ukolle, ahdasta tulisi silti.
 
Melkein luulen että sukellusveneessä olisi tekemätön paikka ottaa 53 populaa, jos ja kun miehitys on suunniteltu 34-35:lle. Toki voidaan ottaa populaa notkumaan nurkkiin, jos nimenomainen tarkoitus on kuljettaa niin monta ukkoa kuin vain suinkin voi. Kuitenkin jos tarkoitus on tehdä jotain torpedon ampumisharjoitusta ja ylimääräisiä ukkoja on 18, niin mahtaako harjoituksesta tulla yhtään mitään? Tässä vaiheessa kannatan teoriaa, numerot lipsahtaneet väärin päin. Vaikka harjoitus kestäisi vain muutaman tunnin, jolloin muonaa ei tarvitse varastoida 53 ukolle, ahdasta tulisi silti.
Sukellusveneissä on ahtauteen aina totuttu. Ehkä tuo selviää kun tulee uutisia veneen löytymisestä. Eloonjääneitä en usko olevan.

Välttämättä esim Wikipediassa ilmoitettu miehistön määrä ei myöskään pidä paikkaansa alkuunkaan. Noissa maissa porukkaa on aluksilla paljon enemmän kuin lännessä.
 
Sukellusveneissä on ahtauteen aina totuttu. Ehkä tuo selviää kun tulee uutisia veneen löytymisestä. Eloonjääneitä en usko olevan.

Välttämättä esim Wikipediassa ilmoitettu miehistön määrä ei myöskään pidä paikkaansa alkuunkaan. Noissa maissa porukkaa on aluksilla paljon enemmän kuin lännessä.
Ja jossain lehtijutussa porukkaa oli eritelty tyyliin 49+1+3 mikä viittaisi taas siihen että luku on oikein.

Toisaalta tämä viittaa laivastoluettelossa esitetyn mukaiseen päälukuun ( jos miehistöä on tuo Village people-henkinen porukka )


indonesia-sub-gty-rc-210421_1619010275190_hpMain_16x9_992.jpg
 
Ja jossain lehtijutussa porukkaa oli eritelty tyyliin 49+1+3 mikä viittaisi taas siihen että luku on oikein.

Toisaalta tämä viittaa laivastoluettelossa esitetyn mukaiseen päälukuun ( jos miehistöä on tuo Village people-henkinen porukka )


indonesia-sub-gty-rc-210421_1619010275190_hpMain_16x9_992.jpg
Wikipediassa uponneen paatin miehitykseksi mainitaan 6+28. Tämä tieto lienee tallennettu ennen uppoamista. Wikipedia kertoo että Saksassa 209-mallin miehitys oli 36.
Jos uponneessa paatissa oli 53 pop, mikä niiden ylimääräisten ukkojen funktio oli? Jokseenkin vaikea kuvitella että kaikilla olisi oma tehtävä. Mistä sitä tilaa olisi saatu järjestettyä 18 lisätyöpisteelle? Jos taas ylimiehitys koostui village peopleista, ahdasta on täytynyt olla silloinkin, koska villaget joko ovat olleet oppimassa harjoituksesta, tahi valvomassa/katselemassa harjoituksen aikaista toimintaa. Voisin kuvitella että jos ukkoja haalitaan sotilastarkkailijoiksi sukellusveneeseen, punkat pysyvät kylminä. Olisi aika mieletöntä, että harjoitusta tultaisiin seuraamaan punkassa makoilemalla.
 
Viimeksi muokattu:
Wikipediassa uponneen paatin miehitykseksi mainitaan 6+28. Tämä tieto lienee tallennettu ennen uppoamista. Wikipedia kertoo että Saksassa 209-mallin miehitys oli 36.
Jos uponneessa paatissa oli 53 pop, mitä niiden ylimääräisten ukkojen funktio oli? Jokseenkin vaikea kuvitella että kaikilla olisi oma tehtävä. Mistä sitä tilaa olisi saatu järjestettyä 18 lisätyöpisteelle? Jos taas ylimiehitys koostui village peopleista, ahdasta on täytynyt olla silloinkin, koska villaget joko ovat olleet oppimassa harjoituksesta, tahi valvomassa/katselemassa harjoituksen aikaista toimintaa. Voisin kuvitella että jos ukkoja haalitaan sotilastarkkailijoiksi sukellusveneeseen, punkat pysyvät kylminä. Olisi aika mieletöntä, että harjoitusta tultaisiin seuraamaan punkassa makoilemalla.
Tuosta kuvasta voi kyllä hahmottaa miten suuri lisäys lähes 20 miestä olisi suhteessa kannella olevaan valkopukuiseen porukkaan ja aluksen kokoon. Erikoinen yhtälö käsillä.
 
Wikipediassa uponneen paatin miehitykseksi mainitaan 6+28. Tämä tieto lienee tallennettu ennen uppoamista. Wikipedia kertoo että Saksassa 209-mallin miehitys oli 36.
Jos uponneessa paatissa oli 53 pop, mitä niiden ylimääräisten ukkojen funktio oli? Jokseenkin vaikea kuvitella että kaikilla olisi oma tehtävä. Mistä sitä tilaa olisi saatu järjestettyä 18 lisätyöpisteelle? Jos taas ylimiehitys koostui village peopleista, ahdasta on täytynyt olla silloinkin, koska villaget joko ovat olleet oppimassa harjoituksesta, tahi valvomassa/katselemassa harjoituksen aikaista toimintaa. Voisin kuvitella että jos ukkoja haalitaan sotilastarkkailijoiksi sukellusveneeseen, punkat pysyvät kylminä. Olisi aika mieletöntä, että harjoitusta tultaisiin seuraamaan punkassa makoilemalla.
Kuvasta lasken kannelta 43 - 44 ihmistä. Vähemmän kehittyneiden maiden laivastoissa on tyypillisesti huomattavasti enemmän miehistöä kuin lännessä. Periaate kai on yksi mies - yksi homma. Lännessä enemmän monitoimi-ihmisiä. Liittynee kai yleiseen koulutus- ja sivistystasoon.
 
Tämän indonesialaisen uutisen mukaan KRI Nannggalassa oli se 53 henkeä kyydissä kun katoaminen tapahtui, juttu sisältää myös nimilistan.
Veneen komentajan (ltn Col, Heri Oktavian) lisäksi siellä ollut jotain muitaki ylempiä herroja kattomassa miten torpeedot toimii.
kuten Colonel Harry Setyawan, the commander of the submarine unit of the 2nd Fleet Command.
ja 3 merivoimien asespesialistia


lauantaille ne on aatellu et riittäis happivarastot. toivottavasti löytyy kaverit vielä kunnossa
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top