Suojaliivi

VanhaPate

Kenraali
CPE tilaa mm. Puolustusvoimille toimittamansa SAPI-levyt australialaiselta firmalta.

XTEK receives first international order for ballistic plates
By
Mike Yeo
-
May 5, 2020

XTEK Limited has received its first international commercial order for its light-weight ballistic plates, with an order from Finland’s army.

The purchase, which is worth more than A$1 million according to XTEK, is from CPE Production Oy for eventual use with the Finnish Army.

XTEK Managing Director, Philippe Odouard that this purchase order represents a key milestone for the company in the commercialisation of the its proprietary XTclave technology.

“The qualification process undertaken, followed by a large order, is a clear execution of our strategy. We have worked very hard to ensure that the long customer cycles have progressed in parallel with the construction of the new manufacturing centre in Adelaide, to ensure that the manufacturing capability is utilised as soon as possible – and we are now very pleased to see this strategy successfully executed”, he added

According to Canberra-headquartered XTEK, CPE Production Oy is a supplier of high-performance lightweight ballistic protection solutions to the Finnish Defence Forces and other European defence customers.

XTEK had received a small purchase order in 2017 for samples of its XTclave-manufactured Small Arms Protective Insert (SAPI) plates for qualification purposes by the Finnish Army. The successful progression through intensive testing and validation then led to this latest order.

XTclave is a composite material curing and consolidation technology developed by XTEK that uses ultra-high isostatic pressure at elevated temperatures to achieve composite curing and/or consolidation in thermoset and thermoplastic resin systems.

The company says that the process is ideally suited to the manufacture of high-quality, void-free, precision ballistic and structural composite solutions including armour, lightweight tactical and human load carriage equipment, robotic mechanical systems and unmanned craft. It has previously received Sovereign Industrial Capability Priority (SICP) grants from the Centre for Defence Industry Capability (CDIC) for its work.

 

Aarne1

Majuri
Mä luulin että CPE tekee levyt Suomessa.

Jutusta ei käy selkeesti ilmi, minkä tason levyistä on kyse, plate viittaa perinteisesti koviin levyihin. M17 liiviin piti ymmärtääkseni laittaa pehmeät.
 

Raivaaja

Luutnantti
Verseidag teki pehmeät kevlar-paneelit suomessa (eli varmaan ulkomailta toi kankaat, leikkasi ja paketoi). Itse liivit tuli jostain bulgariasta tjsp
Ei varmaan kotimaista tuotantoa ole juurikaan alusta loppuun. Ulkomailta tavara, lappu päälle ja pakettiin niin rekka vie varikolle..
 

ctg

Greatest Leader

500 SW Magnum oli ainoa jolla teki jotain. Kaikki muut jäivät kiinni tai liivi olisi pysäyttänyt ne. Kiväärit ovat sitten oma lukunsa mutta mielenkiintoinen kilpi.
 

Jorde

Luutnantti
Tuo pitäisi testata jollain 80 paunan taljajousella tai jollain yli 300 paunaisella varsijousella...
Toinen huomio miksiköhän käyttivät vain jhp luoteja, esim underwoodin extreme penetraattori olis saattanut mennä jo .44magilla läpi...
 
Viimeksi muokattu:

Oantteri

Alikersantti
Luulenpa että JHP johtuu siitä, että jenkit kantaa pääsäntöisesti jhp:tä, joten loogista testata niitä vastaaan.

Ja koska tuo on maksettu mainos, niin tottakai ne reunakeissit, joissa mentäisiin läpi tiputetaan pois.
 

Herman30

Greatest Leader

Huhta

Greatest Leader
Luulenpa että JHP johtuu siitä, että jenkit kantaa pääsäntöisesti jhp:tä, joten loogista testata niitä vastaaan.

Ja koska tuo on maksettu mainos, niin tottakai ne reunakeissit, joissa mentäisiin läpi tiputetaan pois.

Pahikset käyttänee ihan mitä luoteja sattuu. Poliiseilla ja piilotettuja aseita kantavilla siviileillä toki on tyypillisesti reikäpäät käytössä.
 

MeriTJ

Kenraali
Ideahan tuossa on loistava esimerkiksi vaikkapa väkivaltaista henkilöä kiinniotettaessa kun voit suojan takaa kurkata mitä edessä. Samalla hyvä muistaa että jos käyttäjällä on tuon tasoinen kilpi niin sillä on todennäköisesti muukin suojavarustus kunnossa. Näiden suojien yhteisvaikutus on se kokonaissuorituskyky kilven ollessa vain osa siitä. Miksikään käänteentekeväksi ihmeeksi tuokaan ei taivu mutta kun muistaa miltä näytti kilpimiehen kilpi Bataclanin terroristien jälkeen niin tuo olisi siinä kohtaa seula vaikka toki läpinäkyvyys antaisi kyvyn nähdä mitä vastapuoli puuhaa ja helpottaisi oman vastauksen ajoitusta + suoritustavan valintaa.Aika normi tilanne, voitat jotain ja samalla menetät jotain valitessasi jonkin varusteenkäyttöön.
 

Oantteri

Alikersantti
Pahikset käyttänee ihan mitä luoteja sattuu. Poliiseilla ja piilotettuja aseita kantavilla siviileillä toki on tyypillisesti reikäpäät käytössä.

Joo, tottakai, mutta kun viihde on tarkoitettu tavan pulliaisille ja firma vielä (todennäköisesti) sponssannut k.o kilven niin....
Toki epäilen, että kovin moni pahis ei ole lipastanut siihen letkuunsa Extreme Penetraattoreita, vaan halvinta kuraa mitä on saanut/löytänyt/varastanut.
 

Huhta

Greatest Leader
Onko kokemuksia levynkantolaitteesta ulkotakin tms. vaatteen alla? Mikä merkki/malli?

Lähinnä kiinnostaisi tietää, onko tuiki tarpeellista hankkia nimenomaan vaatteiden alla kannettavaksi tarkoitettu levynkantolaite vai toimisiko nauhakujastoilla varustettu melkein yhtä hyvin. Rahamies ostaa toki molemmat ja valitsee tilanteen mukaan, mutta köyhälle vähemmän on usein enemmän.
 

Raivaaja

Luutnantti
Ferron slikster ollut takin alla muutaman kerran, elastiset taskut kyljissä,on hyvät vaikkapa virven kantamiseen.
CC6FFBC7-B576-44D9-B89C-57CF8FBA5508.jpeg

mutta jos haluaisi molempi parempi eli alle ja päälle menevän niin esimerkiksi varustelekan oma plate carrier toimii varmasti mainiosti ja on sovellettavissa tehtävätyypin mukaan. Toki miksi ei tuo sliksterkään, sama periaate.
 

samip

Kapteeni
Onko kokemuksia levynkantolaitteesta ulkotakin tms. vaatteen alla? Mikä merkki/malli?

Lähinnä kiinnostaisi tietää, onko tuiki tarpeellista hankkia nimenomaan vaatteiden alla kannettavaksi tarkoitettu levynkantolaite vai toimisiko nauhakujastoilla varustettu melkein yhtä hyvin. Rahamies ostaa toki molemmat ja valitsee tilanteen mukaan, mutta köyhälle vähemmän on usein enemmän.
Itte oon talvella pitänyt lumipuvun takin alla m13 suojaliiviä pehmeillä suojilla. Oon kaikki pehmusteet ja paneelit ottanut irti että saa profìolin mahdoloisimman slimksi.9
(NAAMIOINTI)

Samaa on näkynyt varusmies vaunumiehilĺä vaunuhaalarin ja m17 suojaliivin kanssa.(parempi toimia vaunussa kun ei jää kiinne joka paikkaan)
 

VVL

Alikersantti
Samaa on näkynyt varusmies vaunumiehilĺä vaunuhaalarin ja m17 suojaliivin kanssa.(parempi toimia vaunussa kun ei jää kiinne joka paikkaan)

Joutuvatko vaunumiehetkin nykyään pitämään liiviä? Neljä vuotta sitten meillä ainakin pidettiin Parolassa pelkkää vaunuhaalaria, ja kesällä J-kaudella vedettiin kyllä välillä pelkästään M05-housuissa ja t-paidassakin.


Kysymykseen plate carrierista: jos on pelkästään levyt ja niiden kantolaite, ilman lipastaskuja, niin ei takilla tai carrierilla ole ihan kauheasti väliä. Esim. verkkatakki tms. löysempi vaate peittää ne ihan hyvin. Olkaremmit helpoiten näkyvät takin alta, jos ne ovat kauhean paksut.
 

Vääpeli

Respected Leader
Joutuvatko vaunumiehetkin nykyään pitämään liiviä? Neljä vuotta sitten meillä ainakin pidettiin Parolassa pelkkää vaunuhaalaria, ja kesällä J-kaudella vedettiin kyllä välillä pelkästään M05-housuissa ja t-paidassakin.


Kysymykseen plate carrierista: jos on pelkästään levyt ja niiden kantolaite, ilman lipastaskuja, niin ei takilla tai carrierilla ole ihan kauheasti väliä. Esim. verkkatakki tms. löysempi vaate peittää ne ihan hyvin. Olkaremmit helpoiten näkyvät takin alta, jos ne ovat kauhean paksut.
Vaunuhenkilöille on tulossa liivit, haalarit, kypärä yms
 
Top