Suomalainen talouspropaganda

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rusi on oikeassa..Venäjän toimet vaikuttavat myös Suomeen monella tavalla..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012420981638_ul.shtml
Alpo Rusin näkökulma: Venäjä Suomen talousvaikeuksien taustalla
Sunnuntai 24.1.2016 klo 14.53

Venäjä pyrkii heikentämään EU:ta. Unionin lamautuminen lisäisi Suomen negatiivista Venäjä-riippuvuutta, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi.


Venäjän voimapolitiikka pelottaa länsi-investoijia. Heidän näkökulmastaan Suomeen liittyy Venäjä-riski, Rusi kirjoittaa. Vladimir Putinin toimet vaikeuttavat talouden rakenteiden uudistamista. (HENRY RANTANEN)

Valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi.
Taloustietotoimisto Bloomberg kiinnitti tämän kuun alussa huomiota Suomen talousvaikeuksiin painottamalla maantieteen ja Venäjä-riippuvuuden merkitystä.

Venäjän talous ei elvy ehkä vuosiin, koska öljyn hinta on painunut pysyvästi alas ja koska Vladimir Putinin toimet vaikeuttavat talouden rakenteiden uudistamista. Suomen ulkomaankaupasta Venäjän osuus on pienentynyt muutamassa vuodessa noin kymmenestä prosentista viiden prosentin tasolle. Vastaava idänkaupan romahdus koettiin viimeksi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena.

Lisäksi Venäjän voimapolitiikka pelottaa länsi-investoijia. Heidän näkökulmastaan Suomeen liittyy Venäjä-riski.

Sisäpoliittinen uhka

Neuvostokauppa oli suurimmillaan 1982, jolloin sen osuus Suomen ulkomaankaupasta nousi lähes kolmannekseen.

Kaupan rakenne oli ongelma, koska Suomi toi Neuvosto-Venäjältä raaka-aineita, jotka maksettiin tavaroina niin sanotulle clearing-tilille. Kyse oli "oravannahkakaupasta", mikä jarrutti Suomen tuotantorakenteen monipuolistumista. Ruotsiin verrattuna Suomen talouden tuotantorakenne onkin jäänyt yksipuolisemmaksi paljolti Venäjä-riippuvuuden seurauksena.

Idänkauppa rapautti - ei vain talouden tuotantorakennetta, vaan myös sisäpolitiikkaa. Niin on saattanut käydä myös 2000-luvulla, mikäli venäläisellä rahalla on ollut rooli vaalirahoituksessa ja esimerkiksi energiapolitiikan ratkaisuissa. Tällainen kytkös liittyy ainakin NordStream-kaasuputkeen. Itämeren maista vain Suomi sallii putken kulkea talousmantereella ilman korvausta.

Putinin tavoite

Brittiläisen The Telegraphin mukaan Yhdysvallat käynnistää laajan selvityksen Venäjän EU-maihin kohdistamasta hybridisodasta. Missä määrin Kreml ja sen ohjauksessa olevat oligarkit ja pankit sekä muut filiaalit ovat rahoittaneet venäjämielisiä puolueita, järjestöjä ja poliitikkoja EU-maissa?

Rosatomin eteneminen Fennovoiman omistajuudessa, mutta myös Hartwall-hallin kauppa kiinnostavat amerikkalaisia. Liikemies Kai Paanasen ja suomalaisella passilla operoivien ja sanktioiden kohteeksi joutuneiden oligarkkien poliittiset kytkökset sekä heidän mahdollisesti tekemänsä rahasijoitukset poliitikkoihin kiinnostanevat myös.

Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen
Putinin hanke Euraasian unionista vuonna 2011 oli tähdätty kilpailevaksi kauppavallaksi EU:n rinnalle. The Telegraphin mukaan Venäjä pyrkii nyt hybridisodan avulla hajottamaan EU:n rivit, jotta sen ei tarvitse luopua Krimistä, mutta pääsisi eroon ainakin EU:n pakotteista.


Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Viimeistään 2014 tapahtuneen Krimin valtauksen ja siitä seuranneiden lännen sanktioiden vuoksi Venäjä on ajautunut yhä enemmän isolaattiin, josta se aikoo murtautua ulos, mutta ei perääntymällä. Sotilaallinen toiminta Syyriassa viittaa tähän.

Uusi maailmanjärjestys

Suomen taloudellinen riippuvuus Venäjästä on numeerisesti nopeasti vähentynyt. Samalla on käynyt kuitenkin selväksi, millaisia ongelmia taloudellinen riippuvuus epävakaaseen Venäjään merkitsee.

Kansainvälisessä politiikassa on siirrytty epävakauden aikakauteen. Se alkoi viimeistään vuoden 2008 finanssikriisistä, josta Putin syytti aikanaan yksiselitteisesti Yhdysvaltoja. YK:n yleiskokouksessa 2015 Putin syytti länttä myös "demokratiakumouksista", joiden seurauksena se katsoi terrorismin vahvistuneen. Tässä puheessa hän muotoili uutta maailmanjärjestystä, jossa Yhdysvaltojen dominanssi on murrettu.

Jos EU lamautuu?

Venäjä ja länsi olivat ajautuneet törmäyskurssille lopullisesti jo aiemmin Syyrian sodan seurauksena. Sodan kiihdyttämä pakolaisvyöry loi epävakautta Eurooppaan, mikä palvelee Putinin tavoitetta heikentää EU:ta. Tuskin Torniossa voitiin kuvitella, että vuonna 2015 se olisi hieman kuin Syyrian rajakaupunki.

Taloudellis-poliittista Venäjä-riippuvuutta ja Venäjän voimapolitiikan geopoliittisia vaikutuksia tulisi tasapainottaa eri keinoilla. Suomessa monet vaikutusvaltaiset Venäjän puolestapuhujat, "ymmärtäjät", vastustavat EU:n kehittämistä tukevammaksi yhteistyöyhteisöksi. Samat poliitikot ovat äänekkäitä Nato-yhteyden vastustajia.

EU:n lamautuminen lisäisi Suomen negatiivista Venäjä-riippuvuutta. Naton ulkopuolella Suomeen liittyy puolestaan kasvava Venäjä-riski. Muutoksia ei voida tehdä käden käänteessä, mikä ei vuoden 2016 alkaessa helpota taloudellista elpymistä eikä lisää turvallisuutta.
ALPO RUSI

Otetaanpa erikseen pieni lainaus Rusin kirjoituksesta:
Idänkauppa rapautti - ei vain talouden tuotantorakennetta, vaan myös sisäpolitiikkaa. Niin on saattanut käydä myös 2000-luvulla, mikäli venäläisellä rahalla on ollut rooli vaalirahoituksessa ja esimerkiksi energiapolitiikan ratkaisuissa. Tällainen kytkös liittyy ainakin NordStream-kaasuputkeen. Itämeren maista vain Suomi sallii putken kulkea talousmantereella ilman korvausta.

Hyvin todennäköisesti Paavo Lipposelle maksetut konsulttipalkkiot ovat erittäin pieni kuluerä Venäjän saamaan hyötyyn nähden. Mutta periaatteessa suomalaisia "kupataan" kun emme kykene normaaliin neuvotteluun venäläisten kanssa. Tämä näkyy vähän kaikessa kanssakäymisessä..
 
Aika vähän tuntuu olevan uusia työpaikkoja tarjolla ja kasvu näkymät heikot, vaikka aina hyvin sijoitutaan tällaisissa kilpailukykytutkimuksissa. Ei taida Suomi olla sijoittajille niin kauhean haluttu maa kuitenkaan. Liian syrjässä ollaan ja ihmiset asuvat hajallaan ympäri maata. Tälle vuodella ennustetaan nollakasvua taloudessa ja ens vuodelle 1,5% vaan.
Olen nauranut samaa jo vuosia; aina me ollaan kilpailukykymittausten kermaa ellei peräti ihan ykkösiä :) Silti täällä on ainakin nelinkertaiset vajeet: kauppatase, valtio, kunnat, yksityiset.. Infravelka lisääntyy joka vuosi kilpaa työttömyyden kanssa. Tuokin "muutta ensi vuonna talous kasvaa ainaskin X,X%" on nähty nyt jo vuodesta 2008 alkaen. Suomen lama lienee jo maailmanhistorian pisimpiä, ainakin WWII jälkeisen historian. Uhmakkaasti lyö valtiollinen propagandarumpu "Lopussa on Voitto" vaikka tykkien kumu jo kuuluukin. Useimmat ymmärtävät mihin historialliseen hetkeen viittaan.. :)
 
Olen nauranut samaa jo vuosia; aina me ollaan kilpailukykymittausten kermaa ellei peräti ihan ykkösiä :) Silti täällä on ainakin nelinkertaiset vajeet: kauppatase, valtio, kunnat, yksityiset.. Infravelka lisääntyy joka vuosi kilpaa työttömyyden kanssa. Tuokin "muutta ensi vuonna talous kasvaa ainaskin X,X%" on nähty nyt jo vuodesta 2008 alkaen. Suomen lama lienee jo maailmanhistorian pisimpiä, ainakin WWII jälkeisen historian. Uhmakkaasti lyö valtiollinen propagandarumpu "Lopussa on Voitto" vaikka tykkien kumu jo kuuluukin. Useimmat ymmärtävät mihin historialliseen hetkeen viittaan.. :)

Suomi ottaa hyödyn vaikka negatiivisesta kasvusta...:D
 
Olen nauranut samaa jo vuosia; aina me ollaan kilpailukykymittausten kermaa ellei peräti ihan ykkösiä :) Silti täällä on ainakin nelinkertaiset vajeet: kauppatase, valtio, kunnat, yksityiset.. Infravelka lisääntyy joka vuosi kilpaa työttömyyden kanssa. Tuokin "muutta ensi vuonna talous kasvaa ainaskin X,X%" on nähty nyt jo vuodesta 2008 alkaen. Suomen lama lienee jo maailmanhistorian pisimpiä, ainakin WWII jälkeisen historian. Uhmakkaasti lyö valtiollinen propagandarumpu "Lopussa on Voitto" vaikka tykkien kumu jo kuuluukin. Useimmat ymmärtävät mihin historialliseen hetkeen viittaan.. :)

Voi sanoa, että Suomessa on pisin taantuma koskaan. Ainakin pisin 150 vuoteen ja on epävarmaa, onko vastaavia ollut aikaisemminkaan. Silloin toki oli isovihaa ja mustaa surmaa jne, joihin varmasti liittyi paha lamakin silloisessa maailmassa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/budjetti_debatti_kellot-41406

Suomessa pisin taantuma 150 vuoteen – "Nyt pitää kellojen soida"

Se ongelma tässä on, ettei taantuma ole "riittävän paha". Ei saada mitään päätöksiä aikaiseksi. Hyvä puoli on se, että työttömyys on säilynyt kohtuullisen alhaisena.

http://rogerwessman.com/2014/01/28/suomen-historian-pisin-taantuma/
Suomen historian pisin taantuma?

Taantuman pituus johtuu valitettavasti myös eurosta. Ilman sitä tästä olisi todennäköisesti jo noustu.
 
Olen nauranut samaa jo vuosia; aina me ollaan kilpailukykymittausten kermaa ellei peräti ihan ykkösiä :) Silti täällä on ainakin nelinkertaiset vajeet: kauppatase, valtio, kunnat, yksityiset.. Infravelka lisääntyy joka vuosi kilpaa työttömyyden kanssa. Tuokin "muutta ensi vuonna talous kasvaa ainaskin X,X%" on nähty nyt jo vuodesta 2008 alkaen. Suomen lama lienee jo maailmanhistorian pisimpiä, ainakin WWII jälkeisen historian. Uhmakkaasti lyö valtiollinen propagandarumpu "Lopussa on Voitto" vaikka tykkien kumu jo kuuluukin. Useimmat ymmärtävät mihin historialliseen hetkeen viittaan.. :)

Suomalaisen poliitikon luonne on "minulle ja läheisilleni kaikki heti tänne" ja "kyllä valtio maksaa" on sellainen, että se ei suostu myöntämään omia virheitään ja syyttelee kaikkia muita kaikesta... :)
Siksi ollaa tässä tilanteessa ja kuten aiemmin olen sanonut, tästä ei nousta, ennenkuin virkamieshallitus oikaisee maan tilanteen ja otetaan järki käteen!
 
"Valtiokonttori on tänään järjestänyt kahden viitelainan huutokaupan. Lainat erääntyvät syyskuussa 2020 ja heinäkuussa 2042.
Valtiokonttorin mukaan huutokauppa täytti suunnitellusti valtion varainhankinnan tarvetta, ja tarjousten määrä ylitti tarjonnan.
Vuonna 2020 erääntyvää lainaa myytiin 1 000 miljoonan euron edestä, ja sen hyväksytty tuotto oli -0,065 prosenttia. Käytännössä sijoittajat siis maksoivat Suomelle rahan lainaamisesta.
Ensi kertaa Suomen lainahuutokaupan tuotto painui miinukselle viime vuoden helmikuussa.
Vuonna 2042 erääntyvää lainaa taas myytiin 502 miljoonalla eurolla. Suomen maksama tuotto lainalle oli 1,446 prosenttia."
http://www.taloussanomat.fi/kansant...etta-saivat-lainata-suomelle-rahaa/2016665/12
Uutiseen liittyen, nythän voisi lainata kerralla sen verran tuota 2020 erääntyvää, että saa maksettua tämän nykyisen valtionlainan pois sen tuotoilla... ;)
Noin sadan miljardin tuottoon pitäisi lainata siis n. 155 000 miljardia. Mikähän pankki lähtisi tähän makeaan diiliin?
Valtion velan kasvuvauhti hirvittää, mutta negatiivisella korolla lainattua rahaa kannattaisi silti investoida.

Raidejokerin ja pisararadan rakentaminen laittaisi liikkeelle kymmenientuhansien uusien asuntojen rakentamisen. Saamapuolella olisivat rakentamisesta kerrannaisvaikutuksineen saatavat suorat verotulot, jonka lisäksi korotuspaine pk-seudun asumisen hinnassa helpottaisi. Valtion velkaantuminen on huolestuttavaa, mutta vielä enemmän minua huolestuttaa massiiviset asuntovelat jotka on sidottu täysin spekulatiiviseen "asuntovarallisuuteen". Lisäksi asumisen kalleus pk-seudulla hidastaa koko maan talouskehitystä.

Tieverkoston ylläpitoon on kertynyt vuosien varrella korjausvelkaa. Myös tämä kannattaisi korjata niin kauan kuin öljy on halpaa ja lainarahasta maksetaan.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453886523581.html
Maakuntajohtajat vierailivat Dubaissa.
10 maakuntajohtajaa osallistui Abu Dhabiin ja Dubaihin suuntautuneelle opintomatkalle, jolla vierailtiin muun muassa messuilla ja F1-radalla. Hintaa ei matkalta puuttunut.

Lista näytti erittäin keskusta ja demarivetoiselta :)
Poijaat käyneet vähän F1 katselemassa...
Onko otettu minareettien mallia, jotta saadaan kaavat kohdalleen maakunnissa???
:)
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453886523581.html
Maakuntajohtajat vierailivat Dubaissa.
10 maakuntajohtajaa osallistui Abu Dhabiin ja Dubaihin suuntautuneelle opintomatkalle, jolla vierailtiin muun muassa messuilla ja F1-radalla. Hintaa ei matkalta puuttunut.

Lista näytti erittäin keskusta ja demarivetoiselta :)
Poijaat käyneet vähän F1 katselemassa...
Onko otettu minareettien mallia, jotta saadaan kaavat kohdalleen maakunnissa???
:)

Eikä kukaan tehnyt matkalla "Arhinmäkiä?"...:D
 
OECD:ltä rankka lista Suomelle: Leikatkaa työttömyyskorvausta ja laskekaa työn verotusta
Kotimaa Julkaistu 28.01.2016 10:35


Lehtikuva

Talousjärjestö OECD ehdottaa Suomelle talouslääkkeiksi muun muassa välillisten verojen nostoa, työn verotuksen laskemista ja työttömyyskorvausten leikkaamista. Järjestö julkaisi Suomea koskevan maaraporttinsa tänään.

OECD katsoo, että Suomen pitäisi vahvistaa talouttaan asteittain hallituksen suunnittelemalla tavalla hillitsemällä julkisten menojen kasvua.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) ehätti jo ennen raportin julkistamista kommentoida sitä tviittaamalla, että suositukset ovat linjassa hallituksen talouspolitiikan kanssa.

Työn verotusta OECD laskisi, mutta esimerkiksi kiinteistöveroa voisi nostaa. Lisäksi pitäisi vähentää alennetun arvonlisäveron piirissä olevien tuotteiden ja palvelujen määrää. Järjestö katsoo, että työttömyysturvan määrää ja tasoa olisi laskettava ja eläkeputken mahdollisuus olisi poistettava.

OECD vahvistaisi valtakunnansovittelijan sekä paikallisen tason ammattiliittotoimijoiden asemaa palkoista sopimisessa.

Kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi OECD esittää ympäristölle haitallisten tukien karsimista.


Maaraportin esitteli Helsingissä järjestön apulaispääsihteeri Mari Kiviniemi, joka on entinen keskustan puheenjohtaja ja pääministeri.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...skorvausta-ja-laskekaa-tyon-verotusta/5710708
 
Laskekaa työn verotusta? Eihän tollasta voi ehdottaa! Ihan uusi juttu, enpä olisi itse keksinyt. Hyvä, että OECD:n asiantuntijoille juolahti mieleen.
 
On tuossa vielä hieman "kärsimisvaraa" :D

Fortum Power and Heat Oy
Tunnuslukutiivistelmä
Fortum Power and Heat Oy
2010/12
2011/12
2012/12
2013/12
2014/12

Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
1851737 1632565 1553523 1552949 1408287
Liikevaihdon muutos%
8.60 -11.80 -4.80 N/A -9.30
Tilikauden tulos (1000 EUR)
27177 326427 64430 21553 256752
Liikevoitto%
39.00 39.30 36.10 36.40 49.90

Yrityksen henkilöstömäärä
1736 1799 1808 1739 1603 Lähde: Suomen Asiakastieto

http://www.finder.fi/Energian+myyntiä+ja+jakelua/Fortum+Power+and+Heat+Oy/ESPOO/taloustiedot/207822
 
Viimeksi muokattu:
Politiikka
"Yleissitovuudesta poikkeaminen johtaa eittämättä halpatyömarkkinoihin"
Perttu Koistinen
18 minuuttia sitten
Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jytyn puheenjohtaja pitää olennaisena, että yleissitovuuden ehtoja noudatetaan aina, mikäli paikallisessa sopimisessa ei synny yhteisymmärrystä.


Jytyn puheenjohtaja Maija Pihlajamäki pitää tärkeänä, että sellaisia paikallisen sopimisen toimia joilla annettaisiin työantajille mahdollisuus yksipuolisesti päättää työehtosopimuksia huonommista työehdoista, ei tule hyväksyä.

– Yleissitovuudesta poikkeaminen tai sopimisen ulottaminen työpaikoilla ohi työehtosopimusten johtaa eittämättä jollain aikataululla halpatyömarkkinoihin, hän sanoo tiedotteessaan.

______________________________________________________

No shit, Scherlock! Mistä näitä älyn jättiläisiä oikein sikiää?

Totta helvetisä syntyy halpatyömarkkinat koska on paljon töitä joista ei vaan ole millään mittarilla mitään järkeä maksaa ay-liikkeen paaluttamaa ylihintaa.

Onko työttömyys Marja Pihlajamäen mielestä parempi vaihtoehto kuin tehdä työtä halpatyömarkkinoilla? Nykyinen mallihan on se, että ainoa mikä joustaa on duunarien määrä ja kun työn tuotttaman lisäarvon määrä ei enää vastaa siitä maksettavaa hintaa niin irtisanotaan porukkaa ja teetetään jäljellä olevilla irtisanottujenkin työt samalla hinnalla.
 
Laskekaa työn verotusta? Eihän tollasta voi ehdottaa! Ihan uusi juttu, enpä olisi itse keksinyt. Hyvä, että OECD:n asiantuntijoille juolahti mieleen.

Tuo on yksi niistä asioista jotka kaikki tietävät mutta jota on mahdoton toteuttaa koska Suomessa ei saa olla tuloeroja edes työtätekevien ja tekemättömien välillä.
 
Hyvin menee Suomi..:facepalm:

http://reijotossavainen.puheenvuoro...rtumin-sahkon-jakeluverkon-myynti-oli-typeraa

Fortumin sähkön jakeluverkon myynti oli typerää

Pari vuotta sitten valtio myi Fortumin sähkön jakeluverkon yhtiölle, josta ulkomaiset sijoittajat omistavat 80 %.

Tuolloin sekä pääministeri Jyrki Katainen (kok) että elinkeinoministeriJan Vapaavuori (kok) pitivät Fortumin sähköverkon myyntiä hyvänä ratkaisuna. Samaa mieltä olivat myös demariministerit. On suorastaan surkuhupaisaa, sillä nyt erityisesti demareiden taholta arvostellaan yhtiön toimintaa!

Katainen ja kumppanit oli tuolloin sitä mieltä, että kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille. Nyt yhtiö on kuitenkin ilmoittanut nostavansa siirtohintaa 27 %. Siis peräti 27 prosenttia. Yhtiö on perustellut hinnankorotusta verkon uusimisella.

Kyllä sitä tarvitsee tehdä ja on aina tarvinnut tehdä. Oikeampi selitys on kuitenkin siinä, että uuden omistajan pitää maksattaa sähköverkon kauppahinta 2,55 miljardia sähköä ostavilla. Eivät sijoittajat sijoita rahojaan vain hyvää hyvyyttään!

Tämän tietäen perussuomalaiset vastustivat sähköverkon myyntiä. Niin oikealta kuin vasemmaltakin kuulimme arvioita, että "persut eivät ymmärrä kuinka hyvä bisnes kauppa on". Kyllä ymmärsimme mistä oli kysymys ja sen ymmärtävät nyt myös kaikki sähköverkkoyhtiön asiakkaat.
 
Käteisen käänteinen logiikka...miinus on plussaa, vähemmän on enemmän, raha ei ole tärkeintä vaan välittäminen ect ect...

PS.

Paljonkohan nää tyypit saivat "välityspalkkiota?"



Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja



Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) ja ex-elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) antoivat siunauksensa Fortumin sähköverkkojen myynnille. (ANTTI NIKKANEN)


Sipilän mukaan monopolitoimialat, vaikka ne olisivat säänneltyjäkin, sopivat hyvin huonosti "markkinavoimien temmellyskentäksi".

- Huoltovarmuuden ja turvallisuuden kannalta elintärkeät sähköverkot olisi pitänyt pitää suomalaisissa käsissä. Valtion omistajapolitiikalta puuttuu visio, tuolloisen oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja sanoi joulukuussa 2013.

Timo Soini puolestaan arveli Ylellä, että suomalaiset sähkönkuluttajat joutuvat kaupan maksumiehiksi. Ennustus näyttää nyt käyneen toteen, sillä suurin sähkönjakelija Caruna nostaa siirtohintojaan keskimäärin 27 prosentilla.

Keväällä 2014 toteutuneessa jättikaupassa Fortumin Suomen sähköverkko siirtyi kahden kansainvälisen sijoitusyhtiön, First State Investmentsin ja Borealis Infrastructuresin, sekä suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden Kevan ja LähiTapiola Eläkeyhtiön omistukseen. Kauppahinnaksi ilmoitettiin 2,55 miljardia euroa.

Katainen: Hinta ei nouse

Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".

Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.

- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.

Kuula: Suomalaisten etu

Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuulapiti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".

Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.

- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
 
Käteisen käänteinen logiikka...miinus on plussaa, vähemmän on enemmän, raha ei ole tärkeintä vaan välittäminen ect ect...

PS.

Paljonkohan nää tyypit saivat "välityspalkkiota?"



Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja



Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) ja ex-elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) antoivat siunauksensa Fortumin sähköverkkojen myynnille. (ANTTI NIKKANEN)


Sipilän mukaan monopolitoimialat, vaikka ne olisivat säänneltyjäkin, sopivat hyvin huonosti "markkinavoimien temmellyskentäksi".

- Huoltovarmuuden ja turvallisuuden kannalta elintärkeät sähköverkot olisi pitänyt pitää suomalaisissa käsissä. Valtion omistajapolitiikalta puuttuu visio, tuolloisen oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja sanoi joulukuussa 2013.

Timo Soini puolestaan arveli Ylellä, että suomalaiset sähkönkuluttajat joutuvat kaupan maksumiehiksi. Ennustus näyttää nyt käyneen toteen, sillä suurin sähkönjakelija Caruna nostaa siirtohintojaan keskimäärin 27 prosentilla.

Keväällä 2014 toteutuneessa jättikaupassa Fortumin Suomen sähköverkko siirtyi kahden kansainvälisen sijoitusyhtiön, First State Investmentsin ja Borealis Infrastructuresin, sekä suomalaisten eläkevakuutusyhtiöiden Kevan ja LähiTapiola Eläkeyhtiön omistukseen. Kauppahinnaksi ilmoitettiin 2,55 miljardia euroa.

Katainen: Hinta ei nouse

Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".

Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.

- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.

Kuula: Suomalaisten etu

Myyjäosapuolena toimineen Fortumin silloinen toimitusjohtaja Tapio Kuulapiti sähköverkkojen myyntiä kansainvälisille sijoitusyhtiöille "suomalaisten etuna".

Kuula ilmoitti jättikaupan näkyvän suomalaisasiakkaille lähinnä "laskuttajan nimenmuutoksena". Myös Kuula vakuutteli tuolloin, ettei sähkönsiirron hinta nouse.

- Sähkönsiirto on säänneltyä liiketoimintaa. Omistajanvaihdoksella ei pitäisi olla vaikutusta siirtohintoihin, Kuula sanoi Taloussanomille joulukuussa 2013.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

Joo, jos tosiaan on säänneltyä liiketoimintaa tuo sähkön siirtely, niin säännellään sitten! Mutta missä on seteliselkärankaiset poliittiset kahden minuutin lörpykkämunat? Ei ne kiinnostu siitä, jos mökin mummolta tai papalta lähtee sähkölaskusta isompi osa eläkeestä, se vaan on tärkeää, että hyvät veljet ja maan tavat pysyy kunniassa! :)
Näin toimii poliitikot ja vastuulliset virkamiehet suomessa! Monessa muussa mailman maassa olisi jo vedetty seteliselkärankaisia katupylvääseen kurkistelemaan korkeammalta kansalaisten tahtoa, mutta ei meillä suomessa, ei.... :D
 
Back
Top