Suomen ja Viron välisessä kaasuputkessa vuoto

Hybridi-Savolainen näyttää ostavan tuon alibin.


Epäilyksen varjo pois Venäjän yltä?​

Kun Putin on antanut lausuntoja venäläiseen infrastruktuuriin kohdistuvasta uhasta, voiko tietoliikennekaapelin vaurio olla harhautus Venäjän suunnalta?

Hybridiosaamiskeskuksen verokostojohtajan Jukka Savolaisen mukaan tällaisella ajatuksella ei kannata lähteä spekuloimaan.

– Toki tämä tapaus antaa sen vaikutelman, että venäläiset eivät ole tilanneet vahinkotyötä, kun heidänkin kaapelinsa on mennyt poikki, hän sanoo.

Eli tämä häivyttäisi epäilyksen varjoa Venäjän yltä?

– Kyllä se vaikutelma muuttuu siihen suuntaan, että he [venäläiset] eivät ole ketään pyytäneet sellaista tekemään.

Voiko se olla Venäjällä tarkoituskin, vai meneekö tämä liikaa spekulaation puolelle?
– Menee. Ihan liikaa spekulaation puolelle.

Savolainen huomauttaa, että kukaan Suomen viranomaisista ei ole koskaan esittänyt, kuka Suomen ja Viron välisen kaasuputken rikkoutumisen takana on tai ottanut kantaa siihen, aiheutettiinko vaurio tahallaan.



Onko tämän miehen lausunnot/näkemykset muuttuneet jotenkin viime aikoina? Mielestäni ennen varsin suorapuheisesta miehestä on tullut varovainen nyt vähintään.
 
Hybridi-Savolainen näyttää ostavan tuon alibin.






Onko tämän miehen lausunnot/näkemykset muuttuneet jotenkin viime aikoina? Mielestäni ennen varsin suorapuheisesta miehestä on tullut varovainen nyt vähintään.
Seuraavaksi lentää ikkunasta Rostelecomin johtoa 🤭
Putin on ollut tietämätön ilmoituksesta suomen viranomaisille...hyvä pläni män vtuiks..melkoinen soppa..
Toisaalta, olisiko suomalaiset tutkinut omaa aluettaan heti alussa niin hyvin, että tähänkin olisi näyttöä🤔

"
Kokoomuksen kansanedustaja ja pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Pekka Toveri puolestaan pitää mahdollisena sitä, että Venäjä yrittää hämmentää tilannekuvaa Itämerellä. Hän peilaa pohdintaansa Putinin viime viikkoisia lausuntoja vasten.

– Niinhän tämä [Putinin] puhe tulkittiin monessa eri lähteessä, että se oli selkeä varoitus lännelle, Toveri sanoo.

– Heitetään väite, että meidänkin kaapeliamme on rikottu ja hämärretään sillä kuvaa siitä, mitä on tapahtunut. Samaan aikaan omalle väelle esitetään valheellista narratiivia siitä, että länsi on uhka, vaikka mitään näyttöä ei ole, että länsimaat olisivat iskeneet yhteenkään venäläiseen kaapeliin, hän jatkaa.

Toveri kyseenalaistaa sen, onko Venäjän kaapeli todella rikki. Hän sanoo, ettei hänen omiin silmiinsä ole tullut mitään asiaa tukevaa näyttöä.

Näin ollen myös Itämerellä oleva korjausalus olisi hämäystä?

– Se ei millään tavalla yllättäisi, mutta näyttöä ei ole kumpaankaan suuntaan, Toveri sanoo."
 
Pidän hyvi erikoisena, ellei peräti mahdottomana, etteikö tuota venäläiskaapelin mahdollista vauriota oltaisi havaittu kun Kaasuputken ja Suomi-Viro - telekaapelin vaurioita tutkittiin.

Jostakin syystä ei kerrota julkisuuteen, nähtiinkö siinä ulkoisia vaurioita, joita mahdollinen toimimattomuus edellyttää. Mikä tuo syy on, ja onko hyvä että viranomainen on hissuksiin, on oma kysymyksensä.

"Seurasimme ankkurin raahausalueella myös tuota kaapelia, emmekä havainneet merkkejä vaurioitumisesta" tai "Näimme, että myös siihen oli osunut" olisi pieni viesti virkamieheltä, mutta valtava paljastus koko kansa- ja liittokunnalta!
 
Hybridi-Savolainen näyttää ostavan tuon alibin.






Onko tämän miehen lausunnot/näkemykset muuttuneet jotenkin viime aikoina? Mielestäni ennen varsin suorapuheisesta miehestä on tullut varovainen nyt vähintään.
Kyllä on. Saman olen havainnut ja kommentoinkin sitä X:ssä. Savolaisen lausunnot siitä, että "Venäjä voidaan sulkea pois" kertoo siitä, että joku suitsii nyt tämän puheita kenties aika korkealtakin valtionhallinnossa ja kun otetaan tähän mukaan Niinistön puheet, niin lievää pelkoa on ilmassa. Uskon, että valtionjohto tietää nyt jotakin, jota ei voida tuoda julki?
 
Kyllä on. Saman olen havainnut ja kommentoinkin sitä X:ssä. Savolaisen lausunnot siitä, että "Venäjä voidaan sulkea pois" kertoo siitä, että joku suitsii nyt tämän puheita kenties aika korkealtakin valtionhallinnossa ja kun otetaan tähän mukaan Niinistön puheet, niin lievää pelkoa on ilmassa. Uskon, että valtionjohto tietää nyt jotakin, jota ei voida tuoda julki?
Savolaisen kommentti ehkä kertoo jotakin :rolleyes:
Jukka Savolainen sanoo, että hänen ensiajatuksensa kaapelivauriosta oli, että tapaus on hoidettu asianmukaisesti. Hän sanoo, että on normaalia, että Venäjä korjaa kaapelia ja on tiedottanut asiasta Suomen viranomaisia.

– Olin vähän niin kuin helpottunut, että tässä ei ole mitään kovin erikoista.
 
Seuraavaksi lentää ikkunasta Rostelecomin johtoa 🤭
Putin on ollut tietämätön ilmoituksesta suomen viranomaisille...hyvä pläni män vtuiks..melkoinen soppa..
Toisaalta, olisiko suomalaiset tutkinut omaa aluettaan heti alussa niin hyvin, että tähänkin olisi näyttöä🤔

"
Kokoomuksen kansanedustaja ja pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Pekka Toveri puolestaan pitää mahdollisena sitä, että Venäjä yrittää hämmentää tilannekuvaa Itämerellä. Hän peilaa pohdintaansa Putinin viime viikkoisia lausuntoja vasten.

– Niinhän tämä [Putinin] puhe tulkittiin monessa eri lähteessä, että se oli selkeä varoitus lännelle, Toveri sanoo.

– Heitetään väite, että meidänkin kaapeliamme on rikottu ja hämärretään sillä kuvaa siitä, mitä on tapahtunut. Samaan aikaan omalle väelle esitetään valheellista narratiivia siitä, että länsi on uhka, vaikka mitään näyttöä ei ole, että länsimaat olisivat iskeneet yhteenkään venäläiseen kaapeliin, hän jatkaa.

Toveri kyseenalaistaa sen, onko Venäjän kaapeli todella rikki. Hän sanoo, ettei hänen omiin silmiinsä ole tullut mitään asiaa tukevaa näyttöä.

Näin ollen myös Itämerellä oleva korjausalus olisi hämäystä?

– Se ei millään tavalla yllättäisi, mutta näyttöä ei ole kumpaankaan suuntaan, Toveri sanoo."
Mistä me täällä tietäisimme , onko koko kaapeli edes mitenkään vahingoittunut? Onko mitään muuta kuin ryssän sana että joo, rikki on? Heikäläisten yleistä aina ja kaikesta valehtelua vasten tuntuisi oudolta jos nyt puhuisivat totta..
 
Pitäisi varmaan palata kaasuputken rikkoutumishetken reittitietoihin ja verrata kaapelin korjauksen sijaintiin. Oliko jollakin lokit tallella?
Itämeri-ketjussa just joku kirjoitti että lokitiedot säilyy/ on luettavissa 30 vrk. Tietty valtiollinen tekijä saanee ne pidemmältä aikaa?
 
Pidän hyvi erikoisena, ellei peräti mahdottomana, etteikö tuota venäläiskaapelin mahdollista vauriota oltaisi havaittu kun Kaasuputken ja Suomi-Viro - telekaapelin vaurioita tutkittiin.
Miltä vaurioitunut kaapeli näyttää esimerkiksi viistokaikuluotaimessa? Miksi suomalaiset, virolaiset tai ruotsalaiset olisivat ylipäätänsä tutkineet venäläisen kaapelin vaurioita?

Pitäisi varmaan palata kaasuputken rikkoutumishetken reittitietoihin ja verrata kaapelin korjauksen sijaintiin. Oliko jollakin lokit tallella?
Itämeren turvallisuustilanne -viestiketjuun eilen laittamassani kuvassa näkyy Newnew Polar Bearin kulkema reitti suhteessa venäläisen pelastusaluksen ja ulkovartiolaiva Turvan sijaintiin sillä hetkellä.

Itämeri-ketjussa just joku kirjoitti että lokitiedot säilyy/ on luettavissa 30 vrk. Tietty valtiollinen tekijä saanee ne pidemmältä aikaa?
Kyllä ne säilyvät pidempään monessakin paikassa. Kyseessä on vain käyttämäni AIS-seurantapalvelun (VesselFinder) käyttöliittymän rajoitus.
 
Miltä vaurioitunut kaapeli näyttää esimerkiksi viistokaikuluotaimessa? Miksi suomalaiset, virolaiset tai ruotsalaiset olisivat ylipäätänsä tutkineet venäläisen kaapelin vaurioita?
24.10 KRP.n tiedotustilaisuudessa YLE kysyi, kuinka pitkälle raahausjälkeä on kaasuputken vauriokohdasta seurattu.
Merivoimien edustaja vastasi, että "todella pitkälle, kuitenkaan häiritsemättä toisen valtion tutkintoja. Aivan loppuun asti emme ole seuranneet"
Itse tulkitsen, että EST-SWE kaapelin tutkintaa ei häiritty. (SWE Belos operoi tuolloin alueella)
Jos siis tätä on uskominen, niin ryssän kaapelin vaurio on kyllä havaittu. Varsinkin, kun siitä oli jo tieto olemassa.
 
Jos siis tätä on uskominen, niin ryssän kaapelin vaurio on kyllä havaittu. Varsinkin, kun siitä oli jo tieto olemassa.

Mietin lähinnä sitä, että onko kaapelin vaurioituminen havaittavissa ulkoisesti sikäli kun sitä ei oletettavasti ole tutkittu sukeltamalla.

"Tossa menee toi niiden kaapeli. Sekin on kuulemma ottanut osumaa."
 
Peskov sanoo, ettei tiedä vauriosta:
"
7 NOV, 12:01

Kremlin says it has no information about cable damage in Gulf of Finland​

Earlier, the Finnish authorities reported that a Russian rescue ship had begun repairing a cable in the Gulf of Finland

MOSCOW, November 7. /TASS/. The Kremlin does not have information about the situation with damage to the telecommunications cable that connects St. Petersburg and the Kaliningrad region, Press Secretary of the Russian President Dmitry Peskov told reporters.
Earlier, the Finnish authorities reported that a Russian rescue ship had begun repairing a cable in the Gulf of Finland.
"We do not have information on this matter," Peskov said.
The cable length is about 1,000 km, it is partially located in the exclusive economic zones of Finland and Sweden.
"
 
Back
Top