Suomen ja Viron välisessä kaasuputkessa vuoto

Itse en usko enää puoliakaan mitä viranomaiset tässä asiassa sanoo.

Voisiko selitys tiedotussekoilulle olla se yksinkertaisin eli ei vain osata?

Varmaankin myös organisaatioiden törmäyksestä kyse.

Kundit, lopettakaa nyt asian pohtiminen järjestelmällisesti ja selkeästi sekä kaikkia normeja noudattaen. Eli ei niin Suomi-tyypillisesti.
Homma menee niin, että mitä sekaisempi vastaus meille tulee tiedotuksessa, niin yhtä sekaisin on tihutyöntekijäkin. Päivän tyyli on sekoittaa maskirovkan pelikirjan mukaan.

Peli on alkanut ja ohjeet on selvät. Nyt pitää itse osata pelata ja hyvältähän tämä näyttää. I love it !

.
 
Kappas, Hesarille antamassaan haastattelussa Sale toteaa, että mikäli Venäjä kyetään osoittamaan syylliseksi, tulee Suomi tämän myös sanomaan ääneen julkisesti.

Eikös tämän nyt pitäisi saatana olla itsestään selvää? Pitääkö sitä presidentiltä kysyä erikseen?
 
Jos se putki on väännetty / vääntynyt ankkurilla, laiva kyllä selviää. Ehkä se vie sitten kohti tapahtuman luonnetta. Olihan tuolla muutama päivä sitten aikamoinen hiivari. Myös vahinko tässä mielessä on mahdollinen tai ainakin on hyvin vaikea todistaa mitään muuta.

Siksikin on vain tutkittava, toistaiseksi.
 
Totta kai syyllinen kertoo sen olleen vahinko. Eli kertoo sen vasta sitten kun ei enää pystyy muuta sanomaan.
Noh, ystävällinen toimija olisi ehkä voinut ilmoittaa heti, että kuulkaas suomi mä vahingossa rikoin tota putkea, Sori. Mites nyt?

Kun toimija ei kuitenkaan noin ole vilpittömässä mielessä tehnyt niin mikä olikaan se todellinen tarkoitus? Jaahas ..... niinpä niin....

.
 
Samaan aikaan on laahattu ankkurilla merikaapeli tärviölle kymmenien kilometrien päässä?
Jos niillä oli oikein pitkä ankkuriketju?

No joo, ei Venäjä tietystikään tule ikinä mitään myöntämään. Nyt pitää vain järjestää asiat niin, ettei vastaavaa pääse enää tulevaisuudessa tapahtumaan. Valmius ei selvästikään ole vielä riittävällä tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Ottakaa spekuloinnessa myös huomioon se, että JOS tuollaiseen putkeen tulee reikä tavalla tai toisella, niin 80bar:in paine varsinkin vedessä tuuppaa jonkulaisella voimalla vastakkaiseen suuntaan, ei mulla mitään insinöönitaustaa ole, mut ihan peruskoulupohjalta vois noin päätelläkkin 🤔
 
Jos rahtilaivan ankkuri repii pohjassa jotain, niin mistä se laivan miehistö sen tietää? En tunne laivoja, ehkä tyhmä kysymys.
En mäkään tiedä. Ajattelen toisaalta että miksi ankkuri on alhaalla jos pitää ajaa? Ehkä myös tyhmä kysymys maakravulta.
Tai onko pakko ankkuroida just siinä missä kriittiset putket menee?

.
 
Itse veikkasin aluksi että kyse olisi ankkurilla aiheutetusta vauriosta. Tämä varmaankin lopulta paljastuu syyksikin. Tuolloin on ollut kova tuuli ja onko jokin alus voinut joutua tuulen vuoksi laahaamaan ankkuria? En tiedä. Onko paikka sellainen jossa yleisestikään voidaan ankkuroitua.
Voiko ankkuroitua? Kyllä. Helsingin/Emäsalon ja Tallinnan/Muugan redit yltää molemmat 60-70m syvyyksiin, ja laivat yleensä kykenee ankkuroimaan vähintään 100m syvyyksiin asti.

Kannattaako? Alus on haavoittuvaisin kun se ei liiku tai on sidottuna johonkin toimeen tai pisteeseen. Jos keli on oikeasti huono mutta alus kuitenkin merikelpoinen/ehjä ja pärjää kelissä, ankkurointi on yleensä suurempi riskinotto.

Saisiko? Tähän joku viisaampi vastannee paremmin. Väylälle ei saa ikinä ankkuroida, väylän ulkopuolelle mutta ei-osoitetulle alueelle saa ankkuroida pakottavasta syystä, muuten pitäisi käyttää tarkoitettuja alueita l. redejä.
 
Tyhmä kysymys varmaan, mutta eikö tämmönen toiminta ole peruste sulkea Venäjän laivaliikenne pois Suomenlahdelta?
 
Jos rahtilaivan ankkuri repii pohjassa jotain, niin mistä se laivan miehistö sen tietää? En tunne laivoja, ehkä tyhmä kysymys.
En mäkään tiedä. Ajattelen toisaalta että miksi ankkuri on alhaalla jos pitää ajaa? Ehkä myös tyhmä kysymys maakravulta.
Tai onko pakko ankkuroida just siinä missä kriittiset putket menee?
Ei sitä välttämättä tunnekaan. Sibyrakov on uppoumaltaan jossain 2500-3500 tonnin luokassa ja ankkurit painaa kappaleelta tonnista ylöspäin. Sitten muutama kymmenen metriä ankkuriketjua jonka lenkit on päänkokoisia, niin ei noilla massoilla tunne onko siellä siiman päässä haittana nyt kivi vai kaasuputki.

Aika sopiva tekosyy.
 
KRP tutkii, hutkiiko montakin viikkoa.

Huvittavinta tämä että ei ollut räjähdystä, norjalaiset huomaa räjähdyksen. Suomen johto sanoo tiedotustilaisuudessa , ei ollut räjähdystä.

Ankkuriteoriaan en usko.

Kohta näemme kunhan kuvat ja videot julkaistaan.
 
-
 
”Tämä on huolestuttava uutinen, Itämerellä on jo luotu vaarallisia ennakkotapauksia Nord Stream -putkien räjähdyksillä. Kreml odottaa lisätietoa”, Peskov sanoi.

5cRr7GgMi.gif


 
Viimeksi muokattu:
Back
Top