Suomen ja Viron välisessä kaasuputkessa vuoto

GaryG kirjoitti:
Tässä on tarkennettuna
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä! muistin siis Turvan paikan väärin. Nythän se on selvästi loogisemmassa paikassa tuon seismisen tapahtuman suhteen.

Kaikki kolme alusta jotenkin kietoutuvat tuon seismisen pisteen ympärille.

Kaiku näyttää tutkineen putken vauriokohdasta pohjoiseen kohti Inkoota.
 
Heitän ilmoille tällaisen (villin) teorian. Kyseessä siis pelkkää spekulaatiota:

- SGV Flot toimi tukialuksena ja lähetti paikalle moottoriveneen, josta käsin sukeltajat asensivat putkeen pienen suuntaavan räjähteen.
- Moottoriveneen palattua takaisin räjähde laukaistiin ja SGV Flot jäi paikan päälle vielä varmistelemaan, että tuhotyö todellakin onnistui (laivaston ja merivartioston satamissa alkoi vilske).
- Ennen laivaston ja merivartioston saapumista SGV Flot lähti lipettiin, mutta raahasi menneessään putkea jonkin matkaa ankkurilla sabotaasijälkien peittämiseksi. Samalla voivat väittää koko homman olleen vahinko.
 
Viimeksi muokattu:
Tutkintanimeke pysyi ainakin samana. Merenpohjassa ulkoisia jälkiä joka viittaisi omasta mielestä ankkuriin.

Aika vähän uutta tietoa varmaankaan tarjolla tulee olemaan

Positiivista että tiedotuslinja on päätetty eli jotain tietoa kuitenkin tarjotaan
 
Raveni kirjoitti:
Tutkintanimeke pysyi ainakin samana. Merenpohjassa ulkoisia jälkiä joka viittaisi omasta mielestä ankkuriin.

Aika vähän uutta tietoa varmaankaan tarjolla tulee olemaan

Positiivista että tiedotuslinja on päätetty eli jotain tietoa kuitenkin tarjotaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin mielenkiinto lyssähti. Saattaa hyvin olla ”vahinko” koko tapaus. Ryssän paatti kyntänyt ankkurillaan myrskyssä pohjaa.
Tietoliikenne kaapeli enempi kertoo tästäkin tapauksesta. Jos siinä vastaavaa vauriota, niin alan uskomaan sabotaasiin. Tässä kohtaa laitan panokset ryssimiselle ja sattuman kaupalle.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jotenkin mielenkiinto lyssähti. Saattaa hyvin olla ”vahinko” koko tapaus. Ryssän paatti kyntänyt ankkurillaan myrskyssä pohjaa.
Tietoliikenne kaapeli enempi kertoo tästäkin tapauksesta. Jos siinä vastaavaa vauriota, niin alan uskomaan sabotaasiin. Tässä kohtaa laitan panokset ryssimiselle ja sattuman kaupalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten aiemmin sanottu niin näytön saaminen tahallisesta tuhotyöstä on vaikeaa ja jopa mahdotonta siten että voidaan syyte nostaa tai sormella osoittaa.

Sinänsä jos ei oikeasti ole uutta tiedotettavaa voitaisiin vain todeta se. Tällainen tiedotustilaisuus jossa toistetaan samat asiat kuin aiemmin eikä anneta oikeastaan mitään uutta on aika turhaa.

Salaisuuden verho on korkealla ja jopa tutkinnan suojaamisen kannalta tarpeettoman korkealla.
 
Se tästä vielä puuttuisi, että ollaan saavutettu ryssimisessä uusi taso - eivät edes yritä, jolloin onnistuvat vahingossa. Kremlin pojat naukkailee nyt onnessaan vodkaa.
”Ei jjumalauta mikä tjuuri! Ei edes jyritetty sjabotaashia, mutta luokattomat sjeilorit hoiti tjämänkin homman ja tjäydellisellä ajoitukshella. Vjieläpä tuplana! Eläköön T:mi Kremlin Pjutki ja Pjiuha Oy”

Eiköhän tästä vielä joku koiruus löydy.
 
tienvarsipummi kirjoitti:
”Tämä on huolestuttava uutinen, Itämerellä on jo luotu vaarallisia ennakkotapauksia Nord Stream -putkien räjähdyksillä. Kreml odottaa lisätietoa”, Peskov sanoi.

5cRr7GgMi.gif


https://twitter.com/x/status/1712057771582165177
Klikkaa laajentaaksesi...


Joskus pohtinut että jos Peskov olisi Pinokkio, niin nokka yltäisi vähintään Kuuhun asti.
 
Cappe kirjoitti:
Heitän ilmoille tällaisen (villin) teorian. Kyseessä siis pelkkää spekulaatiota:

- SGV Flot toimi tukialuksena ja lähetti paikalle moottoriveneen, josta käsin sukeltajat asensivat putkeen pienen suuntaavan räjähteen.
- Moottoriveneen palattua takaisin räjähde laukaistiin ja SGV Flot jäi paikan päälle vielä varmistelemaan, että tuhotyö todellakin onnistui (laivaston ja merivartioston satamissa alkoi vilske).
- Ennen laivaston ja merivartioston saapumista SGV Flot lähti lipettiin, mutta raahasi menneessään putkea jonkin matkaa ankkurilla sabotaasijälkien peittämiseksi. Samalla voivat väittää koko homman olleen vahinko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ryssät sentään james bondeja ole.

Ryssäläinen ratkaisu on se, että SGV Flotti on hakenut oikean sijainnin, pudottanut ankkurin ja sen jälkeen täyttä eteen. Siinä on sitten länsimaiselle oikeusjärjestelmälle ihmettelyä, että oliko sotaa, hybridivaikuttamista vaiko ihan huonoa merimiestaitoa kovassa myrskyssä.

Ryssä ei välitä siitä, että jää jäljet ja länsimaat kansalaisia myöten näkevät netistä SGV Flotin häröilyn tapahtumapaikalla. Ei vaan välitä, joten mitä väliä.

Lopputulosta emme tule koskaan saamaan käräjäoikeudesta ja viranomaiset hautaavat oman kantansa sisältävät kansiot arkistoon.
 
Minä olen myös sitä mieltä, että nuo tiedotustilaisuudet ja osaksi tutkinnatkin on vähän naurettavia. Paljon noihin ei paukkuja kannata tuhlata. Kaikki tietää kuka nuo jutut teki, mutta 100% todisteita ei saada. Mun mielestä teatteria, mutta kai sitäkin on pakko tehdä. Mun mielestä se Stubin kuittaus asiaan oli hyvä ja kertoi kaiken riittävän.

Kannattaisi nyt miettiä mikä on se vastaliike. Se ettei todisteita saada, ei missään nimessä pidä estää kostoa, koska koko maailma tietää kyllä tekijän. Se kosto pitää olla kunnollinen, ovela ja sellainen mikä sattuu. Sen kaiken ei tarvi olla edes julkinen. Ei mitään pöhlöjä julkilausumia, vaan puukkoa perseeseen. Kostamatta tätä EI voi jättää.
 
Sellanen huomio tähän väliin, että tuo alusten seuranta (AIS) perustuu aluksen itsensä toimittamiin paikkatietoihin. Eli jos halutaan lähettää AIS-järjestelmälle väärennettyä paikkatietoa, niin se onnistuu. Tällä voisi hämmentää ainakin siviilitoimijoita (kuten täälläkin nähtyjä lehdistä saatuja ja itse hankittuja MarineTrafficin paikannuskuvia). Viranomaisten tutkapaikannuksiin se ei kuitenkaan vaikuta. Viranomaiset siis luultavasti tietävät pitävätkö tuon ryssäpaatin paikkatiedot kutinsa.
 
Cappe kirjoitti:
Sellanen huomio tähän väliin, että tuo alusten seuranta (AIS) perustuu aluksen itsensä toimittamiin paikkatietoihin. Eli jos halutaan lähettää AIS-järjestelmälle väärennettyä paikkatietoa, niin se onnistuu. Tällä voisi hämmentää ainakin siviilitoimijoita (kuten täälläkin nähtyjä lehdistä saatuja ja itse hankittuja MarineTrafficin paikannuskuvia). Viranomaisten tutkapaikannuksiin se ei kuitenkaan vaikuta. Viranomaiset siis luultavasti tietävät pitävätkö tuon ryssäpaatin paikkatiedot kutinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, mutta mitä ryssä sillä tavoittaisi?
 
Viimeksi muokattu:
Tosiasiassa Suomi avustaa jo merkittävästi Venäjää vastaan sotaa käyvää maata.

Se mikä Venäjään tuntuu on Ukrainan tukeminen vahvemmin. Suomellakin on paljon erilaisia puikkoja joita voitaisiin tuonne toimittaa. Ostetaan sitten jenkeiltä lisää.

Itse antaisin jotain, joka parantaisi Ukrainan kykyä iskeä merelle.
 
skärdis kirjoitti:
Totta, mutta mitä ryssä sillä tavoittaisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ryssä yleensäkään tavoittelee valehtelemalla ja aiheuttamalla hämmennystä?
Voipahan julkisuudessa ainakin sanoa, että ”en se mää olllut, kato vaikka paikkatiedoista”. Ei sillä väliä voiko sen todistaa valheeksi. Riittää, että ryssän kansa (ja ryssätrollit netissä) uskoo.
 
haekker kirjoitti:
Mielestäni tähän voisi Nato vastata niinsanotuin lempein keinoin,
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös merialueita saa julistaa vaaralliseksi ja evätä niiden käytön tilapäisesti muilta sotaharjoitusten perusteella? No eihän tuossa Suomenlahdella ole kuin pieni kapea kaistale sitä kansainvälistä merialuetta, mitäs jos NATO ilmoittaisi pitävänsä siinä sotaharjoitukset ja että se on no-go-zone ryssien kaikille aluksille sitten. Sotaharjoitukset kestäkööt vaikka puoli vuotta näin alkujaan. Ei menisi YKSIKÄÄN ryssän tankkeri, rahtilaiva tai sotalaiva sitten Suomenlahden läpi, kun ei ne voi Suomen eikä Viron aluevesienkään kautta koukata.

Saa toteuttaa.
 
Polar Bear lähti Kalingradista 6.10 päivällä kohti pietaria. Tällä hetkellä menossa kohti länttä Hangon eteläpuolella
1697062641010.png
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top