Suomen ja Viron välisessä kaasuputkessa vuoto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Klasu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vääpeli kirjoitti:
Kiinalaiset suoritti operaatio "Ryssiminen".
www.iltalehti.fi

Väite: Kiinan ydinsukellusvene ajoi omaan ansaan – 55 miestä kuoli

Kiina kiistää väitteet turmasta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, Tosta oli myös tälläisiä
[SPOILER="Spekulaatioita"
Two days after the Daily Mail’s report, a Chinese-language media outlet based in Taiwan – UP Media – quoted anonymous sources in Beijing as saying that the real cause of the accident was “serious problems” of the Yu-3C torpedoes on the submarine.

The submarine was on a mission from Aug. 19 to 27 to conduct “underwater weapons tests" near Dalian Port in the Liaodong Peninsula, Liaoning province, UP Media said.

However, not long after the mission began, a torpedo exploded in the launch tube,” it said, causing the crash that killed “all the people on board.

The media outlet said an investigation was launched after the Central Military Commission determined that the accident was directly caused by serious problems in the fire control design of the Yu-3C improved
[/SPOILER]
 
Viimeksi muokattu:
Isoalaviiva kirjoitti:
Jep, Tosta oli myös tälläisiä
[SPOILER="Spekulaatioita"
Two days after the Daily Mail’s report, a Chinese-language media outlet based in Taiwan – UP Media – quoted anonymous sources in Beijing as saying that the real cause of the accident was “serious problems” of the Yu-3C torpedoes on the submarine.

The submarine was on a mission from Aug. 19 to 27 to conduct “underwater weapons tests" near Dalian Port in the Liaodong Peninsula, Liaoning province, UP Media said.

However, not long after the mission began, a torpedo exploded in the launch tube,” it said, causing the crash that killed “all the people on board.

The media outlet said an investigation was launched after the Central Military Commission determined that the accident was directly caused by serious problems in the fire control design of the Yu-3C improved
[/SPOILER]
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinalaiset varastaneet Kursk:n käyttämien torpedojen piirustukset? :cool:
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Pasternak on päättänyt käyttää ns. Väsytystaktiikkaa tässä putkijupakassa.
https://twitter.com/x/status/1711971039473787037
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä en ymmärrä tätä Pasternakin itku-potku ulinaa. KAPITAALEILLA jo useampia viestejä siitä, kuin on PAKKO julkaista kuvia ja videoita. Onko tuokin joku vieraan vallan kätyri, joka nyt statustaan käyttäen yrittää saada tietoa julkaistavaksi?

Ymmärrän yksittäisen henkilön tiedonjanon, sitä itselläkin on, mutta homma on "need to know basis and you don't need to know". Pasternakin perustelu on se, että huhuilta pitää katkaista siivet ennen kuin huhut saavat liikaa tuulta purjeisiin. Ihme vimmalla Pasternak nyt tätä julkaisupakkoa kuitenkin ajaa.
 
ak.tied kirjoitti:
Ymmärrän yksittäisen henkilön tiedonjanon, sitä itselläkin on, mutta homma on "need to know basis and you don't need to know". Pasternakin perustelu on se, että huhuilta pitää katkaista siivet ennen kuin huhut saavat liikaa tuulta purjeisiin. Ihme vimmalla Pasternak nyt tätä julkaisupakkoa kuitenkin ajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

CP-S on aina ollut tuollainen, julkiset itkupotkut jos jokin ei ole hänelle riittävän nopeaa.
Onhan tässä utelias itse kukin mutta kärsällisyys palkitaan sanoi elefantti. Kyllä niitä kuvia aikanaan tulee.
 
Mitä haittaa kuvien ja videoiden julkistamisella olisi? Miten se vaikeuttaisi esim tutkintaa? En näe syytä salaamalla salata kuvia. Tekijä ei saisi mitään hyötyä itselleen kuvat nähdessään. Todisteet ovat olemassa ja ne on suojattu
 
Raveni kirjoitti:
Mitä haittaa kuvien ja videoiden julkistamisella olisi? Miten se vaikeuttaisi esim tutkintaa? En näe syytä salaamalla salata kuvia. Tekijä ei saisi mitään hyötyä itselleen kuvat nähdessään. Todisteet ovat olemassa ja ne on suojattu
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää muistaa et kyseessä on Itämeri, missä näkyväisyys parhaimmillaankin on mallia onneton. Jos julkaistaan joku käsikopelokuva, että tässä on putki. Niin eihän siitä saa kukaan mitään selvää ja taas alkaa hirveä itku ja parku.
 
Vääpeli kirjoitti:
Pitää muistaa et kyseessä on Itämeri, missä näkyväisyys parhaimmillaankin on mallia onneton. Jos julkaistaan joku käsikopelokuva, että tässä on putki. Niin eihän siitä saa kukaan mitään selvää ja taas alkaa hirveä itku ja parku.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli paska kuvanlaatuko on sitten pätevä syy salata kuvat?
 
Mulle siis on se ja sama julkaistaanko kuvia koskaan. Revennyt putki varmaankin näyttää revenneeltä putkelta. Mutta yleisesti voisi sanoa että on asioita jotka on hyvä salata ja nämä pitää salata. Sitten on asioita joita ei pidä salata ja joita ei ole järkeä salata mutta kuitenkin salataan koska ko. Leima voidaan heittää päälle. Ammattitaitoa on erottaa nämä toisistaan ja huonoa ammattitaitoa olla erottamatta. Suomessa ollaan näiden salaamiseen kanssa aika huonolla ammattitaidolla aika usein oltu liikkeellä.
 
On myös aivan eri asia sanoa että emme julkaise kuvia koska kansallinen turvallisuus kuin sanoa että emme toistaiseksi julkaise kuvia koska emme pysty kaikilta osin vastaamaan toistaiseksi kuvien julkaisun seurauksena herääviin lisäkysymyksiin.

Tiedottaminenkin on taitolaji. Tietyiltä osin oli kamala katsoa niin OrPon tiedotustilaisuutta kuin myös krp:n
 
Cappe kirjoitti:
Kuvista voisi ryssä saada tietoa kunka hyvin operaatio on onnistunut ja, mikäli mahdollista, viilata menetelmiään entisestään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Putki on kuukausia poissa käytöstä. Eiköhän tuo ole aikalailla riittävä tieto onnistumisesta. Tiedetään putken revenneen se on itsessään myös riittävä tieto että nyt ei selvitä hitsipillillä. Kun tiedetään myös se että putkessa on 80bar paine niin käytössä sieltä vaihdetaan tämän seurauksena osa putkea tai sitten se koteloidaan kuten jossain jo oli.

Jos tuo on tehty ankkurilla niin menetelmä on riittävän tehokas eikä se vaadi hiontaa miten putki rikotaan. Homma toimii jo nyt.
 
Jos ampuisin pimeässä metsässä ja minulle vain kerrottaisiin että "hirvi kuoli", niin kyllä minä silti haluaisin tietää osuinko päähän vai vartaloon ja kuinka nopeasti se hirvi kuoli. Tietäisin seuraavalla kerralla osoittaa pyssyllä hieman ylemmäs tai alemmas.
 
Olisi mielenkiintoista kyllä nähdä kuvat. Mahtaisiko näkyä kyntöura pohjassa jota ankkuri on tehnyt? Raskas ankkuri kyllä luulisi jättävän jäljen myös kivikkoiseen ja leväiseen sedimenttiin.
 
Näiden kuvien julkistamispaineesta kommentti. Sieltä on tiedotettu että olosuhteet on heikot ja näytetty tuuliset olot videolta. Voi olla, ettei valokuvia vielä ole ja kukaan ei välttämättä ole ollut käsikopeloetäisyydellä vauriosta. Kuvat voivat olla vaikka jotain 3D-luotainkuvia, joissa näkyy niitä jälkiä ja putkessakin jotain normaalista poikkeavaa. Siihen viittaisi myös niiden alusten liikehdintä, hinattu 3D-luotainta josta on saatu kuva vauriosta ja siitä on kerrottu.
 
Cappe kirjoitti:
Jos ampuisin pimeässä metsässä ja minulle vain kerrottaisiin että "hirvi kuoli", niin kyllä minä silti haluaisin tietää osuinko päähän vai vartaloon ja kuinka nopeasti se hirvi kuoli. Tietäisin seuraavalla kerralla osoittaa pyssyllä hieman ylemmäs tai alemmas.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaat että ne olosuhteet pysyisivät samana jotta sillä olisi merkitystä että tähtäisit 20cm ylemmäs tai alemmas. Merelläkään olosuhteet eivät ole vakiot.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top