Suomen kehittämät erikoisjoukot pidetään piilossa julkisuudelta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
skärdis kirjoitti:
Autoverolakia muutettiin Afganistanin takia. Sinne lähtijöiden ei tarvinnut enää viedä autoa mukanaan palvelusmaahansa.

Näinhän YK-joukoissa palvelleet olivat jo sukupolvien ajan tehneet. Mersuparkilla oli käsittääkseni ihan oma slangisanakin eli läyhyparkki?

Aluksi vanha vaatimus oli voimassa, mutta pv:n pyynnöstä autoverolakia lievennettiin, koska lähtijöitä oli muutoin vaikea houkutella.

Oli siinä edelleen kaikuja Mersun hakureissulla, kun oikein lakiakin piti muuttaa, että nuorukaiset saivat Mersunsa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei auton tuominen ollut ainakaan mahdollista silloin, kun siellä olin ei millään tavalla eikä helpotuksia ollut. Tämä oli myös tiedossa reissuun lähdettäessä.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Ei auton tuominen ollut ainakaan mahdollista silloin, kun siellä olin ei millään tavalla eikä helpotuksia ollut. Tämä oli myös tiedossa reissuun lähdettäessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, alussa ei ollut mahdollista. Sitten siihen tehtiin Afganistanin kohdalla poikkeus.

Sittemmin koko muuttuautojen verottomuus poistui ja se koski myös sotilaita.
 
VanhaPate kirjoitti:

KONTAKTI Q&A varustus!​


Klikkaa laajentaaksesi...

Piti aivan ladata tämä kirja luettavaksi ja samalla katsoin tämän operaattori Pirkan tekemän pro gradu -tutkielman HYo:ssa ja nyt täytyy sanoa että on aika jämerä abstrakti opinnäytetyössä. Maximum respect.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/318962

"Afganistanissa on käynnissä konflikti, joka alkoi vuonna 2001. Konflikti on kuvattu kahtiajaoksi virallisen hallinnon ja uskonnollisen Taliban liikkeen välillä. Tarkasteltuna toimijoita ja heidän motiivejaan pintaa syvemmältä tulee esille monimuotoisempi konflikti. Tutkielman valossa konflikti näyttäytyy sisällissotana paikallisten toimijoiden kesken. Afganistanin hallinto rakentui vuonna 2001 sodan voittaneelle Pohjoisen-liiton verkostolle. Tästä johtuen sotalordien valta levisi kattamaan lähes koko maan. Sotalordit saivat paikallisen autonomian hallitsemillaan alueilla. Autonomisilla alueilla ei toiminut virallista hallintoa tai oikeusjärjestelmää. Hallinta ja riitojen sovittelu oli puolueellista ja mielivaltaista. Muodostui tila jossa, väkivaltaisuudet eivät olleet riippuvaisia virallisista identiteeteistä. Paikallistasolla poliisit voivat taistella toisiaan vastaan, ja toisaalta tehdä yhteistyötä Talibanin kanssa. Järjestäytynyt rikollisuus oli integroitunut vertikaalisesti hallintoon ja Talibaniin. Paikallisten heimot liittoutuivat hallintoon tai Talibaniin varmistaakseen resurssit paikallisiin taisteluihin. Kilpailevan heimon liittyessä hallintoon oli toisen liityttävä Talibaniin, jotta pystyttiin vastaamaan kilpailijan kasvaneeseen suorituskykyyn. Paikalliset verkostot käyttivät kansainvälisiä toimijoita hyväksi. Paikalliset ilmiantoivat kilpailijansa kansainvälisille toimijoille Talibanin tai Al Qaidan taistelijana. Kansainväliset toimijat suorittivat operaatioita tiedon perusteella. Kansainvälistä terrorisminvastaista sotaa käytettiin henkilökohtaisten kaunojen selvittämiseen. Afganistanin talouden erityispiirteet olivat merkittävässä roolissa konfliktin jatkuvuuteen. Massiivinen oopiumteollisuus yhdistettynä perinteiseen Hawala-rahoitusjärjestelmään mahdollistaa talouden pyörimisen länsimaisen valvonnan ulkopuolella. Afganistanissa 90 prosenttia rahaliikenteestä tapahtuu Hawala- järjestelmän kautta. Hawala yhdistettynä heikosti valvottuun viralliseen pankkijärjestelmään mahdollisti laajamittaisen rahanpesun ja yhteydet globaaliin maailmantalouteen. Tutkielmassa kuvataan Afganistanin konfliktia monimuotoisemmin, kuin ”virallisessa” kahtiajakoon perustuvassa kuvauksessa. Monimuotoisemmassa selityksessä toimijoiden yhtenäisyys on kiistelty ja identiteetit ovat vain keino saada resursseja. Afganistanissa on käynnissä monta paikallista taistelua vallasta. Tutkielmassa pyritään syventämään ”virallista narratiivia” ja selittämää toimijoiden liukuvuutta. Konfliktia tarkastellaan Mary Kaldorin uuden sodan teorian lähtökohdista. Kaldorin teoriaa syvennetään tukevilla tutkimuksilla. Teoreettinen viitekehys nivoutuu kokonaisuudeksi, joka mahdollistaa mikrotason lähteiden valossa tutkia epävirallista puolta yhteiskunnasta ja yhdistää se viralliseen. Konfliktin ratkaisua tulisi etsiä perinteisten rakenteiden kuten heimorakenne ja hawala-rahoitusjärjestelmä yhdistämisellä nykyaikaisiin rakenteisiin. Perinteisten ja legitiimien toimintamallien sivuuttaminen epävirallisena, johtaa vieraiden toimintamallien tuomiseen kulttuuriin. Organisoitua väkivaltaa tulee ilmenemään Afganistanissa jatkossakin, kysymys on siitä, onko väkivalta poliittista vai henkilökohtaista. On löydettävä ratkaisu, jossa paikallisilla on omistajuutta. Tutkielma tarjoaa uusia näkökulmia siihen miten virallinen länsimaiden näkökulmasta ja legitiimi afgaanien näkökulmasta eroavat merkittävästi toisistaan, kuten poliisi ja Taliban."
 
Vääpeli kirjoitti:
Operaattori... tiennytkään että tutkimus onkin sentraalisantroista. :ROFLMAO:
Mutta hyvä linkki, pitää lukea läpi paremmalla ajalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanhaan viestiin vastaus, mutta silti.

Voi Taivahan Taatto, että vihaan tuota sanaa. Aikoinaan sentään vanhan liiton Viestikoelaitos haki ja työllisti ihan virallisesti operaattoreita,
mutta sillä ei ollut mitään tekemistä motivointitaulujen mietelauseiden toistelemisen kanssa, kuten nykyään näyttää asian laita olevan.
 
Sotilasaikakauslehden artikkeli sotilassukeltamisesta. Erikoistoimintaosastoa ei kuitenkaan käsitellä. Päätoimisia sukeltajia on eniten maavoimissa (!), merivoimissa varsinaisia sukeltajatehtäviä on hyvin vähän. Kahteen otteeseen toiminta on päästetty lässähtämään; 1950-luvun alussa työryhmä totesi tilanteen "melkoisen jälkeenjääneeksi". Oppia haettiin Ruotsista, kuinkas muutenkaan, sotaan osallistumattomasta maasta. Rynnäkkösukeltajakoulutus lopetettiin 1970-luvun alussa kahdeksi vuosikymmeneksi, jona aikana tietotieto olikin sitten hukattu. Sukeltajakoulun valintakoelajien taulukosta voi kukin arvioida omia pisteitään.

www.e-julkaisu.fi

Sotilasaikakauslehti 3-2024 Upseeriliitto

Sotilasaikakauslehti 3-2024 Upseeriliitto Flipeco digilehti / e-julkaisu
www.e-julkaisu.fi
 
Vaikka kyse ei ole etosta tai ertosta, olen huolissani siitä, että tavallistakin hys hys -toimintaa kuvataan estoitta. Muiden muassa surasta on alkanut olla Merivoimien somekuvia. On paljonkin asioita, joissa matalampi profiili olisi hyväksi. En ole koskaan ymmärtänyt tätä soitimella oloa. Jos jossain on oikea sissi, se katsoo meitä hiljaa tähtäimen läpi eikä näy eikä kuulu.

Joistakin kuvista tunnistaa kouluttajat, toki vain jos heidät muista yhteyksistä tuntee
 
On paljonkin asioita miksi korkeammasta profiilista on apua.Tuonne halutaan yhä monitaitoisempaa porukkaa ja halutaan hakijoita joilla taustaa esim myös ict-alasta, terveydenhoidosta, droneista yms, yms.

Turhaan mitään tietoa ei kannata jakaa (esim kasvokuvia tms), jos on niin on tehty virhe. Mutta joka tapauksessa olen tajunnut, että hieman kokevat että hakijapooli on hieman liian kapea. Tämän takia avauduttu vähän lisää.

Voisi joskus hieman ajatella asioita välillä sen cooper-tuloksen ja "sissi" kuplan ulkopuoleltakin.... miettiä että mitkä asiat nyt nykysodankäynnissä on oikeasti tärkeimpiä asioita.
 
Jaaha ja sitten tuli taas kommentti, jolla ei ole oikein miltään osin mitään tekemistä esille ottamani asian kanssa. Esimerkkini tehtäviin kun ei edes hakeuduta, vaan määrätään. PR-sometoiminta markkinointimielessä ei saa siitä mitään lisäarvoa.
 
Vonka kirjoitti:
Jaaha ja sitten tuli taas kommentti, jolla ei ole oikein miltään osin mitään tekemistä esille ottamani asian kanssa. Esimerkkini tehtäviin kun ei edes hakeuduta, vaan määrätään. PR-sometoiminta markkinointimielessä ei saa siitä mitään lisäarvoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jostain ne ihmiset sinne armeijaan duuneihin pitää myös alunperin hankkia. Nuorilla on muitakin vaihtoehtoja kuin hakea armeijalle duuniin.
Tässä korkeampi profiili auttaa. Jos somessa taas levitellään kuvia mistä PR-mielessä ei hyötyä ja jopa vaarallisia, niin sehän on sitten taas esimiesten vastuulla puuttua siihen asiaan.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Vanhaan viestiin vastaus, mutta silti.

Voi Taivahan Taatto, että vihaan tuota sanaa. Aikoinaan sentään vanhan liiton Viestikoelaitos haki ja työllisti ihan virallisesti operaattoreita,
mutta sillä ei ollut mitään tekemistä motivointitaulujen mietelauseiden toistelemisen kanssa, kuten nykyään näyttää asian laita olevan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Panin aikanaan tyytyväisyydellä merkille, että uutta joukkoa perustettaessa oli jääkäri-sana säilytetty. Ennen pitkää tehtiin kuitenkin niin kuin liian usein meillä tehdään eli apinoitiin termi suoraan englannin kielestä.

Kertausluin tässä kirjan Inside Delta Force, jossa Haney kertoo päädytyn nimikkeeseen operator, koska kehnomaineisella CIA:lla oli jo käytössään operative. No, oliko operator nyttemmin jo muka käynyt liian tavanomaiseksi ja jotenkin piti erottua vai sotketaanko, koska ei ymmärretä selvää eroa, mutta tässä hiljan näin jossain kirjan tms. aiheenaan SOF operative....
 
otwa kirjoitti:
Olen ollut ihan VEHissä jossa suunnitellussa koulutuksessa luki "OPERAATTORI" eikä siinä tehty mitään viestijuttuja :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä Operaattori on vanha vitsi PVssä, jolla kiusattiin Uttilaisia, hyi meitä. Aikoinaan PVssä Operaattorit oli viestipuolen, varsinkin Puh. vaihteen toimijoita. Sit tuli 2000 luku ja Erikoisjääkärit (ei saa kutsua erkkareiksi, koska teippi, jääkiekko yms :LOL: ) jotka kopioi kaiken maailmalta ja alkoivat kutsua itseänsä Operaattoreiksi ja siitähän se sit lähti... :LOL:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top